別人總結好的規律要不要拿來就用呢？我覺得總結規律的思路可以拿來用，結論的話，不一定總是那樣，故而不建議采用。
為什麽大數字出現的概率小，因為它們多？是這樣嗎？比如1-10，也就是個位數，在它們出現的概率下，每個單元出現的概率為1\/10，而10-100，每個單元出現的概率為1\/91，100-1000，每個單元出現的概率為1\/901，於是，大數出現的概率直觀上要比小數更低，即便大數的整體出現概率可能略高於小的數，但對於每個個體來說，平分的概率就小了。
在指數尺度下，一點小的波動會產生實際上很大的波動。記住就好了，有一個基本概念，別再傻傻分不清了。
在0-1之間使用對數尺也可以達到一個很好的線性化效果。
數值從來不是衡量事物的唯一方法。應該看這事物是在什麽什麽位置，在向著什麽方向以什麽速度前進著。看動，少看靜。
一個人，他把承受的痛苦轉化為對世界的愛。
有夢想不一定能讓生命有意義，但也許能讓生命更有意思。
冗餘是拖慢了世界但又保證我們世界的安全。怎麽說呢？冗餘多了，這個體係就變得牢不可破，除非一瞬間全部毀滅，否則總是能考一部分推測整體。
人類的所有思想之集合，本身就是一個宇宙，是所有個體未發生的可能性的一部分，也是一本沒寫完的巨書。
雖說對我幫助不大，但還是擴展了一下知識邊界，如此，可能會更加不在意生活中的小事了吧！
其實小事的下限也可以不斷拓展，小到想一下都會令人精神失常，慨歎怎麽還會有這種小的事，但話說回來，關注不到也不影響生活，到底還是算了吧。
將一些消極的事物按照一定的規律有框架地組合起來，它們會變成有無盡內涵的東西，可看起來，它們並沒有變多。多了可能。
我們每個人都在不斷探索世界，有時隻拓展表象，有時，可以看見機理。
向達·芬奇學習，努力探索世界的肌肉和骨骼。
有些詞匯和貨幣的發展有關。不論。
利用不實用的數據矯正精度。由不準確數據帶來的錯誤應該少於無數據帶來的錯誤。
那幾天我一直很渴望，似乎真的變好了，可直到我揭下麵具，依舊是疤。
為什麽大數字出現的概率小，因為它們多？是這樣嗎？比如1-10，也就是個位數，在它們出現的概率下，每個單元出現的概率為1\/10，而10-100，每個單元出現的概率為1\/91，100-1000，每個單元出現的概率為1\/901，於是，大數出現的概率直觀上要比小數更低，即便大數的整體出現概率可能略高於小的數，但對於每個個體來說，平分的概率就小了。
在指數尺度下，一點小的波動會產生實際上很大的波動。記住就好了，有一個基本概念，別再傻傻分不清了。
在0-1之間使用對數尺也可以達到一個很好的線性化效果。
數值從來不是衡量事物的唯一方法。應該看這事物是在什麽什麽位置，在向著什麽方向以什麽速度前進著。看動，少看靜。
一個人，他把承受的痛苦轉化為對世界的愛。
有夢想不一定能讓生命有意義，但也許能讓生命更有意思。
冗餘是拖慢了世界但又保證我們世界的安全。怎麽說呢？冗餘多了，這個體係就變得牢不可破，除非一瞬間全部毀滅，否則總是能考一部分推測整體。
人類的所有思想之集合，本身就是一個宇宙，是所有個體未發生的可能性的一部分，也是一本沒寫完的巨書。
雖說對我幫助不大，但還是擴展了一下知識邊界，如此，可能會更加不在意生活中的小事了吧！
其實小事的下限也可以不斷拓展，小到想一下都會令人精神失常，慨歎怎麽還會有這種小的事，但話說回來，關注不到也不影響生活，到底還是算了吧。
將一些消極的事物按照一定的規律有框架地組合起來，它們會變成有無盡內涵的東西，可看起來，它們並沒有變多。多了可能。
我們每個人都在不斷探索世界，有時隻拓展表象，有時，可以看見機理。
向達·芬奇學習，努力探索世界的肌肉和骨骼。
有些詞匯和貨幣的發展有關。不論。
利用不實用的數據矯正精度。由不準確數據帶來的錯誤應該少於無數據帶來的錯誤。
那幾天我一直很渴望，似乎真的變好了，可直到我揭下麵具，依舊是疤。