小心翼翼。生怕弄錯一點點。在看似不可調和的矛盾中找到平衡點或者尋找到兩全其美的辦法，不正是我們該做的麽？
哇，每次做夢都要揍這個人嗎？我還真是討厭他耶！也算是個爺們吧，打壞了就去醫院躺著，誰也不吭聲。
天上的雲畢竟不是手裏的玩物。
哭是因為害怕吧，為了疼而哭會少一些麽？
克製貪婪，想要再吃，明天早上早起一些去吃。
脾氣還是越來越暴躁麽？非也，暴躁之中有恐懼的成分，我這不是暴躁，純粹是看不起而已。因為沒有那種暴躁帶來的身體上的不快，隻有無視而帶來的輕鬆。我何必看別人的臉色什麽的呢？我不管是以何種理由說出這種話的，反正我自己聽著不舒服，就懟回去。憑什麽影響我的情緒呢？或許是我的詞匯匱乏吧，總之解釋不通，就勢必要以暴力代替解釋。
尤其厭煩那些不看事實就瞎說話的，說壞話還勉強算是不壞透，不看事實說好話的人才是壞到骨子裏。讓他滾！
唔，不是沒有考慮過以禮待之，不過，以德報怨何以報德呢？我也在反思，是否是我看錯了自己，而他沒有看錯我，苦思冥想沒有結果。也許這一些都沒有關係呢？我隻是缺乏了幽默感，說兩句和冷（方言）話也就過去了。變得沒有修養了？唔，公以國士待吾，吾自應以國士報之。
反正就是討厭窮裝的。然後我也會反思自己是不是也如此裝，想著想著就變得沉默寡言了……也許真的如此吧，我也許也會主動傷害別人。所以我總結到最後的結論就是，道不同不相為謀，別的不解釋，沒必要。
不去揣度別人到底是怎麽想的，費勁。
但是回想一下，過去的我何嚐不是這種人呢？我也應該把自己關進小黑屋反思反思才對。
也會反思何為適配，你好我也好的氛圍裏是看不出兩人是否適配的。隻有發現矛盾的時候，才知道適配度如何。雖然也不能僅用幾件事就勾勒出一個人的輪廓，人至察則無徒，哎！這其中的度該如何把握呢？我果然還是不喜歡與別人交往麽？過於親密的關係會讓我透不過氣極度疲勞的。
缺陷在此地，也許與別人相同，也許與別人不同。缺陷之所以為缺陷，就是因為不能一以貫之，總是要打破自己定下的規矩，吃完又抹抹嘴地遵守著規矩，這是缺陷。如果我可以安於不與人產生親密關係的話，那麽我的性格就沒有缺陷，缺陷就在於我渴望，我希望，又不善於，有時又會嫌煩把這份親密的關係否決掉，時而冰山時而烈火，總之是保持所謂的一以貫之，難如登天。
我明白凡事要掌握一個度，掌握一個合適的節奏，沒有什麽東西是可以一直吸引專注力的，所以我們才發明了各種各樣的事情轉移注意力，不要長時間待在一起，否則難免衝突。吃飯也不能一直吃，也不能一直不吃，所以所謂的一以貫之是一個耍流氓的行為，因為沒有什麽是可以一以貫之的，我也許是在為自己開脫吧，也許，確實這不算是一個嚴重的缺點，問題就是自己還沒有把握住度在哪裏。
但是，還是不願意假惺惺地作出某些樣子，實在抱歉。
給自己加限製，又不應該完全限製，這其中的尺度自行把握，同時不要在上綱上線，這東西，以及對這東西的討論，讓它就此消失。比如形式上的，我躺著就沒在工作，或者我沒躺著就是在工作，這些思維都應該去掉。真正在做什麽，你是騙不了自己的，做到不自我欺騙就可以了。
生氣的時候，確實要和自己冷靜地對話，分析一下問題，其實都沒什麽，給自己的腦袋降個溫，不要等到錯誤已經釀成在想著如何補救。你管這個叫缺陷可以，叫聰明或者理智也未嚐不可。模擬、分析，問題的成因，暴力的後果，以及其他，不算是太失禮吧。哎，如果這個世界沒有這麽多討厭的廢話，世界會變得更加冰冷吧，沒有十全十美的。
所以說了一堆，說的都是寂寞，白說了！得得。
有靈巧的感覺，但是如果不給這個靈巧的感覺以前進的方向，它最後還是太散了，僅僅能以靈巧告終。聽音樂會有這種感覺，聽多了會覺得膩，過了一段時間沒聽又會去想。總之是抱怨不得“擁有時不珍惜”的，珍惜這東西沒法說，是個頂抽象的概念，我不能用整天淚流滿麵來證明我珍惜吧！說不珍惜，也拿不出什麽確切的證據，其分水嶺其尺度都一概無從得知，沒法說。得得！也許把東西賦予一個大概的方向，就算是珍惜？理智在這些的麵前極度犯難，這不是1+1的問題，這是x+y的問題，至於xy是什麽，誰也說不準的。感性與理智，一對冤家。
未來會怎樣，指標是什麽，誰都不會清楚的。不妨睜一隻眼閉一隻眼，地球沒了我有什麽損失？誰知到以後電腦不會小到裝在錢包裏？誰知道……總之，庸人自擾。煩悶的時候，對這一些說一句“f**u”也不壞。
想到一個橋段，胡亂的車載音樂與刁蠻的出租車司機，鬆弛。刁蠻是抽象的，它出現在世界觀衝突的場合下。
有時候就在想，如果一天裏，既不打遊戲，又不讀書，也不碼字，不胡思亂想，也不閑聊，也不刷沒用的視頻，還能幹些什麽呢？幹的那個事會很有趣吧！比如做手工，做料理，搭積木。還有，打麻將？真的妙趣橫生，值得期待！書呆子限製我的想象力嘛，真是……
有些書不會看的，會加深我的無意義思考，會讓我的心緒更加搖擺。我需要冷靜地生活一段時間，學習數學是個好主意嘞！
鬆弛之下才能產生多元，緊繃智慧導致全局一致地討好。
哦，任何一種交流都是有損失的，不要害怕會引起的不快，勇敢地接受，勇敢地敞開心扉。會被尖銳的東西刺傷，但是，這不是阻礙前進的理由。
在我看來，中規中矩要比漂亮話更值得選擇。
做好一件事需要準備，需要物資，需要時間。所以，想法太多是不好的。
言多必失，寫多了就不怎麽會。
創作的魅力就是，在一開始你並不能完全預料到事物的走向，一半時間在挖洞，另一半時間是在拾起意料不到的寶貝。通過已知引出未知。那麽創作的本領是應該用對已知的駕馭來衡量呢？還是用發現的未知的品質來衡量？還是綜合衡量？僅用前者衡量，愚笨就比較多，僅用後者衡量，運氣成分就比較多。但，總是沒有絕對準確的定論。如此，許多事情都可以定義為創作，就連“給創作下定義”這件事也是。
進攻是一種破壞，停止援助也是一種破壞，錯誤指揮也是一種破壞。破壞可以來自敵對、盟友和自己三個方麵。
一如既往，不調查就不說話，想說話就調查。一個人的光陰是有限的，所以不能什麽都看，也不能什麽都說。必要時，或者很多時候，我都應該保持沉默。
沉默這東西是沉默的，你不會去做那樣無聊的事吧，拉住一個人然後對他說：“老兄你知道吧，我是一個沉默的人！”如果你說了，言不由衷，心口不一，自然，你不是一個沉默的人。同理，說自己寂寞的人，其實是想說，“寧鳴而死，不默而生。”真正的沉默與寂寞的不可知性。
當文筆到了一定程度，就不能正麵加強了，需要拓寬知識麵來進一步提升文筆。
錢財乃身外之物並不準確，對一些人來說，食物是必須的，而食物又必須由金錢買來。突破了某個紅線，金錢就不能簡簡單單地用“身外之物”來直接概括了。
冷風吹死我。
咳咳！
假餓讓我多吃。暴飲暴食我不會g吧。
並非科班出身，可是一個人能有幾個科班呢？雜就雜吧！挺好的。不過確實，敵不過。
再喜歡一個人也會覺得討厭的，這是定數。
靜不移。好一個概念。我不是咖啡豆，我是雞蛋，我是胡蘿卜。這水，我是改不了一點的。
七堇年：“愛情不是一切，所幸，一切都不是愛情。”我補一句吧，愛情代表愛情。愛情是愛情，不是別的什麽。那是什麽呢？嗬嗬……
隻有忘記和接受兩條路，沒有負隅頑抗這一選項。不妨說這樣是什麽也沒選。
不必細說不喜歡什麽，說說你喜歡的。
什麽是自由？做事情一不用向誰請示，二不用讓誰認同。必要不充分哈哈，我也不知道什麽是自由。
相處下來，為什麽覺得自己情商越來越低了？似乎不是無意冒犯，也不是卸下防備變得隨便，是我不喜歡了麽？那我為什麽之前喜歡呢？是不是這隻是一種心情而已。我好抱歉。
其實也不需要別人的建議，該做什麽自己心裏最清楚了，隻是做不來。唉！
還是保留一定的可變性，要不就越來越堵。
電影專業的學生翹課去看電影哈哈哈！
今天也想你了呦！唔，不知道你知不知道。也許我更希望你不知道。我的心裏就是這樣的感覺。時間久了，內心難免扭曲了什麽，不過扭曲成這個樣子，好像也能接受。
又開始咬文嚼字了，是探求好呢？還是索求好。我覺得有略微差別，嚐試用雙音節補充。試探，索要，感覺探字更有冒險精神，而索稍微偏向於不勞而獲。當然了，這樣分析是沒什麽根據了，隻是我會下意識這樣想。本身意思就沒啥區別，推敲一番。
化暗為明。暗在某些地方是是明，在一些地方為暗。比掌控力，比較的地方，是對暗處的發掘能力。
有些問題，隻能在書中找到，卻不能在書中找到答案。有時候，你都不知道問題出在哪，讀書，給你一些希望，又帶給你一些疑惑。
你的目標，真的是你要的麽？小說中的大俠幾乎滿足了一切我們對幸福的幻想，然而仔細想想，這不過是懶漢的自我安慰罷了。
一點疼痛可以使人在這種迷糊的狀態中醒過來，如被打一巴掌，或者摔倒。“我在幹嘛？為什麽要這樣？”
確實該這樣。
不善合作，約束了發展。合作的難點是，許多人想白piao物資，這樣，想遵循規則的人隻能破罐子破摔，都別好反而公平。啊，為何有這種不善呢？因為看不見，因為不夠高。
還是有一個度在裏麵。不好掌握。進也不是退也不是，如何解決？人一多了就不好管理，有看熱鬧的，有說風涼話的，有推的，有堵塞，有動手的，有煽風點火的，有蔫聲發財的，有不涉及利益的，有有關係的，什麽牛鬼神蛇都有你如何一碗水端平？你的許諾可否能實現？你的許諾失效了怎麽辦？如果事與願違，支持你的人怎麽看你？不支持你的人怎麽看你？如果成功了，你又會在哪裏？即便你大公無私不求回報？這其中的需要的膽量，需要承擔的風險與潛在的損失，挖苦諷刺你是否承擔得住？
機械地平均是否是實質上的平分？唔……這極度地難以考察。
想當英雄？值日幹活的時候你就明白了，一個小組6個人還和不起來呢！何況人更多的時候，你孜孜矻矻幹個不停，有什麽結果？
善良，是一種不善於。熱心的人會被大批量斬殺，不過，熱心又不會消失，漸漸珍貴起來，變成藝術了。
不說了，不說了。最好還是，向好的方向看吧兄弟！如果你是一束光，我還是願意做追光者的。
哇，每次做夢都要揍這個人嗎？我還真是討厭他耶！也算是個爺們吧，打壞了就去醫院躺著，誰也不吭聲。
天上的雲畢竟不是手裏的玩物。
哭是因為害怕吧，為了疼而哭會少一些麽？
克製貪婪，想要再吃，明天早上早起一些去吃。
脾氣還是越來越暴躁麽？非也，暴躁之中有恐懼的成分，我這不是暴躁，純粹是看不起而已。因為沒有那種暴躁帶來的身體上的不快，隻有無視而帶來的輕鬆。我何必看別人的臉色什麽的呢？我不管是以何種理由說出這種話的，反正我自己聽著不舒服，就懟回去。憑什麽影響我的情緒呢？或許是我的詞匯匱乏吧，總之解釋不通，就勢必要以暴力代替解釋。
尤其厭煩那些不看事實就瞎說話的，說壞話還勉強算是不壞透，不看事實說好話的人才是壞到骨子裏。讓他滾！
唔，不是沒有考慮過以禮待之，不過，以德報怨何以報德呢？我也在反思，是否是我看錯了自己，而他沒有看錯我，苦思冥想沒有結果。也許這一些都沒有關係呢？我隻是缺乏了幽默感，說兩句和冷（方言）話也就過去了。變得沒有修養了？唔，公以國士待吾，吾自應以國士報之。
反正就是討厭窮裝的。然後我也會反思自己是不是也如此裝，想著想著就變得沉默寡言了……也許真的如此吧，我也許也會主動傷害別人。所以我總結到最後的結論就是，道不同不相為謀，別的不解釋，沒必要。
不去揣度別人到底是怎麽想的，費勁。
但是回想一下，過去的我何嚐不是這種人呢？我也應該把自己關進小黑屋反思反思才對。
也會反思何為適配，你好我也好的氛圍裏是看不出兩人是否適配的。隻有發現矛盾的時候，才知道適配度如何。雖然也不能僅用幾件事就勾勒出一個人的輪廓，人至察則無徒，哎！這其中的度該如何把握呢？我果然還是不喜歡與別人交往麽？過於親密的關係會讓我透不過氣極度疲勞的。
缺陷在此地，也許與別人相同，也許與別人不同。缺陷之所以為缺陷，就是因為不能一以貫之，總是要打破自己定下的規矩，吃完又抹抹嘴地遵守著規矩，這是缺陷。如果我可以安於不與人產生親密關係的話，那麽我的性格就沒有缺陷，缺陷就在於我渴望，我希望，又不善於，有時又會嫌煩把這份親密的關係否決掉，時而冰山時而烈火，總之是保持所謂的一以貫之，難如登天。
我明白凡事要掌握一個度，掌握一個合適的節奏，沒有什麽東西是可以一直吸引專注力的，所以我們才發明了各種各樣的事情轉移注意力，不要長時間待在一起，否則難免衝突。吃飯也不能一直吃，也不能一直不吃，所以所謂的一以貫之是一個耍流氓的行為，因為沒有什麽是可以一以貫之的，我也許是在為自己開脫吧，也許，確實這不算是一個嚴重的缺點，問題就是自己還沒有把握住度在哪裏。
但是，還是不願意假惺惺地作出某些樣子，實在抱歉。
給自己加限製，又不應該完全限製，這其中的尺度自行把握，同時不要在上綱上線，這東西，以及對這東西的討論，讓它就此消失。比如形式上的，我躺著就沒在工作，或者我沒躺著就是在工作，這些思維都應該去掉。真正在做什麽，你是騙不了自己的，做到不自我欺騙就可以了。
生氣的時候，確實要和自己冷靜地對話，分析一下問題，其實都沒什麽，給自己的腦袋降個溫，不要等到錯誤已經釀成在想著如何補救。你管這個叫缺陷可以，叫聰明或者理智也未嚐不可。模擬、分析，問題的成因，暴力的後果，以及其他，不算是太失禮吧。哎，如果這個世界沒有這麽多討厭的廢話，世界會變得更加冰冷吧，沒有十全十美的。
所以說了一堆，說的都是寂寞，白說了！得得。
有靈巧的感覺，但是如果不給這個靈巧的感覺以前進的方向，它最後還是太散了，僅僅能以靈巧告終。聽音樂會有這種感覺，聽多了會覺得膩，過了一段時間沒聽又會去想。總之是抱怨不得“擁有時不珍惜”的，珍惜這東西沒法說，是個頂抽象的概念，我不能用整天淚流滿麵來證明我珍惜吧！說不珍惜，也拿不出什麽確切的證據，其分水嶺其尺度都一概無從得知，沒法說。得得！也許把東西賦予一個大概的方向，就算是珍惜？理智在這些的麵前極度犯難，這不是1+1的問題，這是x+y的問題，至於xy是什麽，誰也說不準的。感性與理智，一對冤家。
未來會怎樣，指標是什麽，誰都不會清楚的。不妨睜一隻眼閉一隻眼，地球沒了我有什麽損失？誰知到以後電腦不會小到裝在錢包裏？誰知道……總之，庸人自擾。煩悶的時候，對這一些說一句“f**u”也不壞。
想到一個橋段，胡亂的車載音樂與刁蠻的出租車司機，鬆弛。刁蠻是抽象的，它出現在世界觀衝突的場合下。
有時候就在想，如果一天裏，既不打遊戲，又不讀書，也不碼字，不胡思亂想，也不閑聊，也不刷沒用的視頻，還能幹些什麽呢？幹的那個事會很有趣吧！比如做手工，做料理，搭積木。還有，打麻將？真的妙趣橫生，值得期待！書呆子限製我的想象力嘛，真是……
有些書不會看的，會加深我的無意義思考，會讓我的心緒更加搖擺。我需要冷靜地生活一段時間，學習數學是個好主意嘞！
鬆弛之下才能產生多元，緊繃智慧導致全局一致地討好。
哦，任何一種交流都是有損失的，不要害怕會引起的不快，勇敢地接受，勇敢地敞開心扉。會被尖銳的東西刺傷，但是，這不是阻礙前進的理由。
在我看來，中規中矩要比漂亮話更值得選擇。
做好一件事需要準備，需要物資，需要時間。所以，想法太多是不好的。
言多必失，寫多了就不怎麽會。
創作的魅力就是，在一開始你並不能完全預料到事物的走向，一半時間在挖洞，另一半時間是在拾起意料不到的寶貝。通過已知引出未知。那麽創作的本領是應該用對已知的駕馭來衡量呢？還是用發現的未知的品質來衡量？還是綜合衡量？僅用前者衡量，愚笨就比較多，僅用後者衡量，運氣成分就比較多。但，總是沒有絕對準確的定論。如此，許多事情都可以定義為創作，就連“給創作下定義”這件事也是。
進攻是一種破壞，停止援助也是一種破壞，錯誤指揮也是一種破壞。破壞可以來自敵對、盟友和自己三個方麵。
一如既往，不調查就不說話，想說話就調查。一個人的光陰是有限的，所以不能什麽都看，也不能什麽都說。必要時，或者很多時候，我都應該保持沉默。
沉默這東西是沉默的，你不會去做那樣無聊的事吧，拉住一個人然後對他說：“老兄你知道吧，我是一個沉默的人！”如果你說了，言不由衷，心口不一，自然，你不是一個沉默的人。同理，說自己寂寞的人，其實是想說，“寧鳴而死，不默而生。”真正的沉默與寂寞的不可知性。
當文筆到了一定程度，就不能正麵加強了，需要拓寬知識麵來進一步提升文筆。
錢財乃身外之物並不準確，對一些人來說，食物是必須的，而食物又必須由金錢買來。突破了某個紅線，金錢就不能簡簡單單地用“身外之物”來直接概括了。
冷風吹死我。
咳咳！
假餓讓我多吃。暴飲暴食我不會g吧。
並非科班出身，可是一個人能有幾個科班呢？雜就雜吧！挺好的。不過確實，敵不過。
再喜歡一個人也會覺得討厭的，這是定數。
靜不移。好一個概念。我不是咖啡豆，我是雞蛋，我是胡蘿卜。這水，我是改不了一點的。
七堇年：“愛情不是一切，所幸，一切都不是愛情。”我補一句吧，愛情代表愛情。愛情是愛情，不是別的什麽。那是什麽呢？嗬嗬……
隻有忘記和接受兩條路，沒有負隅頑抗這一選項。不妨說這樣是什麽也沒選。
不必細說不喜歡什麽，說說你喜歡的。
什麽是自由？做事情一不用向誰請示，二不用讓誰認同。必要不充分哈哈，我也不知道什麽是自由。
相處下來，為什麽覺得自己情商越來越低了？似乎不是無意冒犯，也不是卸下防備變得隨便，是我不喜歡了麽？那我為什麽之前喜歡呢？是不是這隻是一種心情而已。我好抱歉。
其實也不需要別人的建議，該做什麽自己心裏最清楚了，隻是做不來。唉！
還是保留一定的可變性，要不就越來越堵。
電影專業的學生翹課去看電影哈哈哈！
今天也想你了呦！唔，不知道你知不知道。也許我更希望你不知道。我的心裏就是這樣的感覺。時間久了，內心難免扭曲了什麽，不過扭曲成這個樣子，好像也能接受。
又開始咬文嚼字了，是探求好呢？還是索求好。我覺得有略微差別，嚐試用雙音節補充。試探，索要，感覺探字更有冒險精神，而索稍微偏向於不勞而獲。當然了，這樣分析是沒什麽根據了，隻是我會下意識這樣想。本身意思就沒啥區別，推敲一番。
化暗為明。暗在某些地方是是明，在一些地方為暗。比掌控力，比較的地方，是對暗處的發掘能力。
有些問題，隻能在書中找到，卻不能在書中找到答案。有時候，你都不知道問題出在哪，讀書，給你一些希望，又帶給你一些疑惑。
你的目標，真的是你要的麽？小說中的大俠幾乎滿足了一切我們對幸福的幻想，然而仔細想想，這不過是懶漢的自我安慰罷了。
一點疼痛可以使人在這種迷糊的狀態中醒過來，如被打一巴掌，或者摔倒。“我在幹嘛？為什麽要這樣？”
確實該這樣。
不善合作，約束了發展。合作的難點是，許多人想白piao物資，這樣，想遵循規則的人隻能破罐子破摔，都別好反而公平。啊，為何有這種不善呢？因為看不見，因為不夠高。
還是有一個度在裏麵。不好掌握。進也不是退也不是，如何解決？人一多了就不好管理，有看熱鬧的，有說風涼話的，有推的，有堵塞，有動手的，有煽風點火的，有蔫聲發財的，有不涉及利益的，有有關係的，什麽牛鬼神蛇都有你如何一碗水端平？你的許諾可否能實現？你的許諾失效了怎麽辦？如果事與願違，支持你的人怎麽看你？不支持你的人怎麽看你？如果成功了，你又會在哪裏？即便你大公無私不求回報？這其中的需要的膽量，需要承擔的風險與潛在的損失，挖苦諷刺你是否承擔得住？
機械地平均是否是實質上的平分？唔……這極度地難以考察。
想當英雄？值日幹活的時候你就明白了，一個小組6個人還和不起來呢！何況人更多的時候，你孜孜矻矻幹個不停，有什麽結果？
善良，是一種不善於。熱心的人會被大批量斬殺，不過，熱心又不會消失，漸漸珍貴起來，變成藝術了。
不說了，不說了。最好還是，向好的方向看吧兄弟！如果你是一束光，我還是願意做追光者的。