第909章 弱轉強的進階版本2.0
股市：龍頭戰法，追漲殺跌才是神 作者：歐滿天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
如果將弱轉強策略與龍頭戰法相結合，其勝率有望顯著提升。
盡管無法確保達到100%，但相較於單獨使用，效果更為顯著。
在股市中，許多講師提及的首板弱轉強現象。
即個股在首次漲停後出現炸板，但次日跳空高開並超過前一日上影線的最高點。
隨後縮量漲停，往往伴隨著一波強烈的上漲。
這種現象並非必然，其背後可能隱藏著消息麵的延遲發酵。
當市場在第一日未能充分反應消息時，次日消息的二次發酵可能推動股價大幅上漲。
這類股票的辨識度和漲停時間通常較為靠前，若所在板塊持續活躍，其未來的漲幅往往令人矚目。
老師們往往忽略了一個重要的事實，並非所有高開過昨日上影線的股票，都能在次日反包漲停。
對於那些未能成功反包的股票，投資者可能會遭受重大損失。
單獨依賴首板弱轉強策略的勝率並不高，盡管一旦成功，利潤可能非常可觀。
相比之下，將弱轉強策略應用於龍頭戰法中則更為合適。
在龍頭股的上漲過程中，通常會經曆至少兩次弱轉強的過程。
第一次弱轉強往往發生在低位，幫助龍頭股脫穎而出，成為市場的焦點。
第二次弱轉強則發生在高位，通過排除其他競爭者，進一步鞏固龍頭股的地位。
這種排他性不僅證明了龍頭股的唯一性，也為其後續的上漲提供了堅實的基礎。
大家在做弱轉強策略時，所追求的目標非常明確。
就是期待個股在轉強之後，能夠帶來隔日的更高溢價，從而獲取一波加速上漲的利潤。
這種策略不僅有利於先手持股者鎖定利潤，還能為後來者提供參與的機會。
那麽，隔日的強更強溢價，究竟來源於何處呢？
這主要得益於市場情緒的加持，以及板塊的反哺效應。
當個股在經曆分歧後展現出弱轉強的態勢，市場情緒往往會被點燃，投資者對個股未來的上漲預期增強，從而推動股價進一步上漲。
同時，如果個股所屬的板塊也在此時表現出色，那麽板塊的上漲動能也會反哺給個股，形成雙重推動。
以深圳華強在08月29日和08月30日的表現為例，該股在主升二切三的分歧後成功實現了弱轉強。
並進入了主升三的一致階段。
盡管一切二階段的弱轉強，由於一字漲停板過多，可能不是一個典型的案例。
但二切三階段的弱轉強，卻非常具有代表性。
從技術麵來看，這兩個階段都符合爆量後縮量加速的原則。
具體來說，08月29日，深圳華強是否符合假弱的判斷標準呢？
答案是肯定的。
而在08月30日，該股是否實現了主動快速的轉強呢？
同樣符合。
至於轉強後的真強表現，是否具有帶動性呢？
答案也是肯定的。
正是基於這些判斷，深圳華強在後續走勢中繼續呈現加速上漲的態勢。
在2022年10月11日，競業達在四連板後遭遇斷板，但這一天的表現並非真正的弱勢，而是假弱。
當時的市場背景是，國慶節後的第一天（10月10日），全局情緒指數僅為29，處於冰點狀態。
而到了10月11日，情緒雖有所修複，但仍處於冰點後的弱修複階段，全局情緒指數提升至42。
更為關鍵的是，當時的連板接力情緒極為低迷，五連板幾乎成為了情緒的天花板。
前一個五連板的海鷗住工，在節後首日即開盤競價跌停，盤中雖有撬開，但隨即又封死跌停。
而上一個五連板的公元股份，則在隔天大低開後秒跌停，並連續兩日跌停。
在這樣的市場環境下，競業達在四板尾盤爛板，五板高開弱轉強後，依然未能成功連板。
但屬於紅盤溫和斷板。
在10月12日，競業達展現出了真正的弱轉強態勢。
當天，該股低開後即以開盤價作為最低價，隨後一路向上反包。
盡管盤中資金對數字經濟信創方向仍持謹慎態度，導致競業達一度炸板。
但隨著後排跟風股的增加，競業達最終成功回封漲停。
當天，全局情緒指數飆升至73，達到高潮亢奮狀態，而數字經濟板塊的強度更是高達8986。
到了10月13日，數字經濟板塊的強度進一步攀升至1萬6，
低位信創板塊開始頂一字板，為競業達提供了強大的助攻。
最終，競業達成功成為了這波信創行情的龍頭品種。
回顧整個過程，競業達的這次弱轉強完全符合弱轉強的口訣。
首先，10月11日的斷板並非真弱，而是假弱。
其次，10月12日的轉強非常主動且合格。
最後，轉強後，競業達成功帶動了數字經濟板塊的回流和情緒的回暖，展現出真強的態勢。
在麵對弱轉強策略中帶動性的不確定性時，確實存在一定的博弈風險。
這並不意味著投資者隻能盲目地跟隨市場，或僅憑運氣進行操作。
實際上，市場往往會在個股弱轉強之前給出一些信號。
這些信號可以被有經驗的投資者捕捉並解讀，從而做出更為明智的投資決策。
以保變電氣為例，其弱轉強的過程並非完全不可預測。
雖然最終的帶動性，需要在上板後才能明確觀察到。
但在上板之前，市場已經給出了多個信號。
我們定義保變電氣的分歧為主升二切三的分歧，並關注其轉一致進入主升三階段的第一天。
在這一天（9月19日周四），另一個國企改爆發的情緒票——雙成藥業的表現成為了關鍵信號。
周三，雙成藥業隔夜封單達到83億，競價時仍有17億，開盤後為9億。
而到了周四，雙成藥業的隔夜封單增加至104億，競價時仍有28億，開盤後為17億。
這一顯著的增長不僅超出了市場預期，也對國企改的情緒和板塊產生了加持和主推作用。
這些信號表明，國企改板塊在周四早盤，已經呈現出強勢的態勢。
這為保變電氣的弱轉強提供了有利的市場環境。
引導保變電氣的資金，在看到並理解這些信號後，才敢於在早盤進行弱轉強的操作。
如果沒有這些信號的支持，保變電氣當天的走勢可能會截然不同，甚至可能遭遇失敗。
......
......
盡管無法確保達到100%，但相較於單獨使用，效果更為顯著。
在股市中，許多講師提及的首板弱轉強現象。
即個股在首次漲停後出現炸板，但次日跳空高開並超過前一日上影線的最高點。
隨後縮量漲停，往往伴隨著一波強烈的上漲。
這種現象並非必然，其背後可能隱藏著消息麵的延遲發酵。
當市場在第一日未能充分反應消息時，次日消息的二次發酵可能推動股價大幅上漲。
這類股票的辨識度和漲停時間通常較為靠前，若所在板塊持續活躍，其未來的漲幅往往令人矚目。
老師們往往忽略了一個重要的事實，並非所有高開過昨日上影線的股票，都能在次日反包漲停。
對於那些未能成功反包的股票，投資者可能會遭受重大損失。
單獨依賴首板弱轉強策略的勝率並不高，盡管一旦成功，利潤可能非常可觀。
相比之下，將弱轉強策略應用於龍頭戰法中則更為合適。
在龍頭股的上漲過程中，通常會經曆至少兩次弱轉強的過程。
第一次弱轉強往往發生在低位，幫助龍頭股脫穎而出，成為市場的焦點。
第二次弱轉強則發生在高位，通過排除其他競爭者，進一步鞏固龍頭股的地位。
這種排他性不僅證明了龍頭股的唯一性，也為其後續的上漲提供了堅實的基礎。
大家在做弱轉強策略時，所追求的目標非常明確。
就是期待個股在轉強之後，能夠帶來隔日的更高溢價，從而獲取一波加速上漲的利潤。
這種策略不僅有利於先手持股者鎖定利潤，還能為後來者提供參與的機會。
那麽，隔日的強更強溢價，究竟來源於何處呢？
這主要得益於市場情緒的加持，以及板塊的反哺效應。
當個股在經曆分歧後展現出弱轉強的態勢，市場情緒往往會被點燃，投資者對個股未來的上漲預期增強，從而推動股價進一步上漲。
同時，如果個股所屬的板塊也在此時表現出色，那麽板塊的上漲動能也會反哺給個股，形成雙重推動。
以深圳華強在08月29日和08月30日的表現為例，該股在主升二切三的分歧後成功實現了弱轉強。
並進入了主升三的一致階段。
盡管一切二階段的弱轉強，由於一字漲停板過多，可能不是一個典型的案例。
但二切三階段的弱轉強，卻非常具有代表性。
從技術麵來看，這兩個階段都符合爆量後縮量加速的原則。
具體來說，08月29日，深圳華強是否符合假弱的判斷標準呢？
答案是肯定的。
而在08月30日，該股是否實現了主動快速的轉強呢？
同樣符合。
至於轉強後的真強表現，是否具有帶動性呢？
答案也是肯定的。
正是基於這些判斷，深圳華強在後續走勢中繼續呈現加速上漲的態勢。
在2022年10月11日，競業達在四連板後遭遇斷板，但這一天的表現並非真正的弱勢，而是假弱。
當時的市場背景是，國慶節後的第一天（10月10日），全局情緒指數僅為29，處於冰點狀態。
而到了10月11日，情緒雖有所修複，但仍處於冰點後的弱修複階段，全局情緒指數提升至42。
更為關鍵的是，當時的連板接力情緒極為低迷，五連板幾乎成為了情緒的天花板。
前一個五連板的海鷗住工，在節後首日即開盤競價跌停，盤中雖有撬開，但隨即又封死跌停。
而上一個五連板的公元股份，則在隔天大低開後秒跌停，並連續兩日跌停。
在這樣的市場環境下，競業達在四板尾盤爛板，五板高開弱轉強後，依然未能成功連板。
但屬於紅盤溫和斷板。
在10月12日，競業達展現出了真正的弱轉強態勢。
當天，該股低開後即以開盤價作為最低價，隨後一路向上反包。
盡管盤中資金對數字經濟信創方向仍持謹慎態度，導致競業達一度炸板。
但隨著後排跟風股的增加，競業達最終成功回封漲停。
當天，全局情緒指數飆升至73，達到高潮亢奮狀態，而數字經濟板塊的強度更是高達8986。
到了10月13日，數字經濟板塊的強度進一步攀升至1萬6，
低位信創板塊開始頂一字板，為競業達提供了強大的助攻。
最終，競業達成功成為了這波信創行情的龍頭品種。
回顧整個過程，競業達的這次弱轉強完全符合弱轉強的口訣。
首先，10月11日的斷板並非真弱，而是假弱。
其次，10月12日的轉強非常主動且合格。
最後，轉強後，競業達成功帶動了數字經濟板塊的回流和情緒的回暖，展現出真強的態勢。
在麵對弱轉強策略中帶動性的不確定性時，確實存在一定的博弈風險。
這並不意味著投資者隻能盲目地跟隨市場，或僅憑運氣進行操作。
實際上，市場往往會在個股弱轉強之前給出一些信號。
這些信號可以被有經驗的投資者捕捉並解讀，從而做出更為明智的投資決策。
以保變電氣為例，其弱轉強的過程並非完全不可預測。
雖然最終的帶動性，需要在上板後才能明確觀察到。
但在上板之前，市場已經給出了多個信號。
我們定義保變電氣的分歧為主升二切三的分歧，並關注其轉一致進入主升三階段的第一天。
在這一天（9月19日周四），另一個國企改爆發的情緒票——雙成藥業的表現成為了關鍵信號。
周三，雙成藥業隔夜封單達到83億，競價時仍有17億，開盤後為9億。
而到了周四，雙成藥業的隔夜封單增加至104億，競價時仍有28億，開盤後為17億。
這一顯著的增長不僅超出了市場預期，也對國企改的情緒和板塊產生了加持和主推作用。
這些信號表明，國企改板塊在周四早盤，已經呈現出強勢的態勢。
這為保變電氣的弱轉強提供了有利的市場環境。
引導保變電氣的資金，在看到並理解這些信號後，才敢於在早盤進行弱轉強的操作。
如果沒有這些信號的支持，保變電氣當天的走勢可能會截然不同，甚至可能遭遇失敗。
......
......