因為……
“我方的確無法在適用法律的選擇上與被告方達成一致，所以也提交一份書麵申請，請法庭公正裁判。唯一要補充的一點是，國內法院至今都沒有適用國外法判決的先例。”
中國雖然屬於大陸法係，過往案例的影響雖然不似英美法係中判例法的國家那麽大，但不能說完全沒有。
法官也是人。
差不多的案情，以前某位法官這麽判，你偏要那麽判，跟別人不一樣，必然有爭議，且會引發公眾對公平的質疑。
所以，一般的法官不敢越雷池。
俞承這句話說完，合議庭的目光便都轉了下來，落在了他的身上。
主審法官先仔細地閱讀了原告方提交的申請，過了好幾分鍾才放下來，對雙方道：“原告方說得不算錯，國內法院的確至今沒有適用國外法做判決的先例。”
俞承緊繃的麵容上頓時露出了笑意。
可根本都還不等他笑容完全掛上臉，法官下一句便話鋒一轉，竟然道：“但我國《涉外民事關係適用法》有過相關的規定，在此之前雖然沒有過先例，但司法實踐不當因循守舊。在有法律支撐的情況下，且案情的情況符合，按物質所在地法原則和最密切聯係原則，顯然更應當適用意大利法。”
適用意大利法！
一錘定音了？！
對麵的程白悄悄鬆了一口氣。
俞承卻是差點被炸蒙了。
怎麽可能……
國內以前隻有過相關法律規定但沒有先例的事情，一般來講遇到保守的法官，都會駁回當事人適用外國法的申請，直接適用國內法，這位法官居然不走尋常路，要當第一個吃螃蟹的人？
擺明了是要搞個大新聞出來！
他哪裏知道？
受理案件的中級人民法院對此案相當重視，以前不適用外國法一是因為案情的確不適合，二則多少因為主審法官對國外法也沒有那麽深的了解，法官素質上難以匹配。
但這一次派的可是張友峰。
民事庭的一位前途光明的強將，一直都被同行稱為“張大膽”，向來敢為人先，隻要法條上有規定，他就敢嚐試！
程白對上海法院這邊的情況不大了解，甚至沒跟張友峰打過照麵，但費靖卻對這個人很了解，鐵麵無私，剛得一逼。
俞承應該是沒聽過這位法官。
但從他提交法院的證據上看，她覺得俞承並不是沒有做好適用外國法的準備，甚至不是沒有做好適用意大利法的準備，應該隻是沒想到張友峰這麽剛罷了。
可想而知，這案子不管最後是什麽結果，都將在法學界引發熱議！
法律適用定下，質證階段立刻變得刀光劍影。
適用意大利法，真的是拚刺刀。
因為《意大利民法典》有“善意占有”的相關規定，但凡不是公共博物館失竊的東西，才不管你是不是盜贓物，一律都能占有，隻要你是善意的，隻要你對此毫不知情。
更騷的是，這裏麵還包括“隱藏物”。
像甄複國這個案子，買了座700萬的雕像，裏麵藏幅1.5億的畫，這幅畫就叫做“隱藏物”。
放中國你得給人還回去；
放意大利，那不好意思，隻要你在交易的時候的確不知道這東西非法，出於“善意”購買了，那這東西就歸你了。
所以，問題的焦點立刻縮小——
甄複國拍賣舉牌時是不是善意、知情與否，變得至關重要！
看的就四點：
1、甄複國相關信譽如何；
2、拍賣時的成交價是否合理；
3、甄複國交易時對涉案的畫作屬盜贓物是否知情；
4、是否盡到了相關的查明義務。
在確定法律適用之前，英國方麵的原告幾乎穩穩地站在天平勝利的那一端；但在確定法律適用之後，這天平的指針就重新朝著中間撥了回來，讓雙方重新回到了均勢之中。
甚至——
程白那邊的贏麵看起來還要大一些。
她是好不容易搞定了最大的難題，喝了口水潤潤嗓子，就想對身旁的詹培恒說點什麽。
沒想到，一轉頭卻看見詹培恒神情複雜。
程白投去一道疑惑的目光，但詹培恒隻向她搖了搖頭。
質證階段，俞承的攻擊性顯露無疑，程白卻一反常態，麵對對方提出的一條又一條異議守了個滴水不漏。
“被告方提交證據第37頁開始到74頁，都是被告當事人在法院的應訴情況和判決書。有關的訴訟情況我方已經提交了，被告方再提交一遍沒什麽必要吧？”
俞承開始覺得棘手了。
程白看上去卻悠閑了不少：“原告方提交的證據是想要證明我當事人信譽不良，但我方提交的證據正好與此相對。畢竟被起訴不要緊，要緊的是法院判決我當事人無責。原告方怎麽能用沒有判決結果的東西來證明我當事人信譽不良呢？”
被起訴了這麽多，某種程度上已經很能證明甄複國所謂的“信譽”了。
這他媽就是個騙子！
當律師的誰不知道法院的判決跟真相之間的差距，有時候被告無罪，隻是原告證據不足罷了。
俞承真是恨得有些牙癢了，幹脆放掉這條，進攻下一條：“那拍賣行這些與案情完全無關的拍賣紀錄呢？”
程白挑眉：“這些拍賣紀錄都是曆年來發生在拍賣行的高價競拍事件，提交給法院隻是想讓法院作為一個參考。畢竟在拍賣場這種環境裏，一時頭腦發燒高價競拍的事情並不少見。我當事人雖然以高於市場三四倍的價格拍下雕像，但在這種特殊環境之下，不能說是不合理。且判斷善意標準時的不合理，一般指的是低價交易。”
黑的說成白的。
你有張良計，我有過牆梯！
每一條都堵了個死。
一通撕扯下來，俞承竟然連程白那邊提交的一條證據都沒能排除；相反，還被程白以程序不合規為由排除了他這邊好幾條！
法官最後問他們還沒有證據要呈交。
程白想也不想就做了新的申請：“前兩天意大利那邊接到了市民舉報，抓了當時與我當事人競拍雕像的那個人，有消息說是一個國際犯罪團隊。案情的具體情況對證明我當事人是否知情非常重要，但因為兩國間的手續繁雜，現在還沒發回相關證據。所以想請法庭酌情，延長舉證期限，我方盡量在二次證據交換時將其呈交。”
意大利警方那邊的調查情況？
俞承背後汗毛都差點豎了起來。
合議庭上的法官們更是沒想到程白扔出這麽個炸雷來，問過更具體的細節後，便同意了她的申請。
臨結束時，張友峰詢問他們雙方：“雙方當事人是否接受調解？”
俞承皺著眉，笑聲跟旁邊的中年英國男人交流了兩句，然後才看了程白一眼，對法官道：“如果被告當事人願意返還被盜畫作，我方願意調解。”
詹培恒便點了點頭。
他記得，今天來法院之前，甄複國已經跟程白說過，隻要能賺，他就願意和解，拿個2000萬也不錯了。
所以，他以為程白會同意。
但萬萬沒想到，她淺淡潤澤的唇瓣一分，竟是冷淡且斷然：“不調解。”
庭前會議一結束，俞承整個人都差點炸了。
出法院，他就叫住了程白：“意大利那邊是什麽調查結果還不一定，說不定你的當事人就是盜竊囂張團夥裏的一位，未必不是狗咬狗。這一場官司如果不和解拖上一兩年都是好的。大家精力有限，速戰速決不好嗎？我的當事人要畫，你的當事人無非要錢。你居然拒絕調解？”
俞承說出這樣的一番話，半點不讓程白意外。
不可否認，和解是一種解決問題的方式。
程白本人也不排斥這種方式。
隻不過，這個案子她有自己的節奏和想法，而且很遺憾，控製這個節奏的人不是俞承，而是她。
俞承什麽都好，就是還太“躁”，且對正式的公開審理非常抵觸，對用和解的方式來解決爭議過於執著。
速戰速決的確不錯，但有時也會造成很大的損失。
程白當年麵試他的時候就看出對方這種特質了，此刻不為所動，隻道：“我這人上庭慣了，嘴快，下意識就說‘不調解’，實在不好意思。不過不還有第二次證據交換嗎？我們到時候再談也不晚。”
到時候再談可能就不是一個結果了！
程白這種老狐狸又怎麽可能不會坐地起價？
意大利那邊的調查結果對甄複國不利還好，真要有利的話，再和解可能就是他的當事人這邊大出血了！
而俞承簽的也是風險代理。
當事人需要付出的越少，他的代理費越高，自然希望用最少的錢解決最多的問題。
無奈，程白不是好糊弄的。
他站了半天，愣是被程白這敷衍的說辭氣得沒說出話來，依稀又回到了當年被這位大par一票刷掉的噩夢時代：“程律是真的很看不起我啊，當年如此，今天也如此。”
程白聽了這句，忽然就笑了起來，難得認真地注視著他道：“為什麽你會覺得刷掉了你的麵試就是看不起你呢？與你的想法相反，我其實很看得起你。但外人都覺得乘方是座飄在天上的理想國，而你是個切實的功利主義者，如果加入可能會對當時還脆弱的乘方造成劣性的改變。沒有對錯，也沒有高下，隻是雙向選擇罷了。並不是你很優秀，旁人就必須選擇你。”
“可我沒有加入，乘方不也注銷了嗎？”提起這個，實在有些諷刺，“乘方的理想主義者太多，你是，方讓也是。脆弱這個事實無法避免。一場官司出了意外而已，就摧毀了整個律所。刷不刷掉我，有差嗎？”
一場官司，摧毀整個律所……
雖然在事實上有些偏頗，畢竟乘方當時如日中天，注銷是方讓的選擇，而其他的創始合夥人選擇了尊重而已。
但真要這麽說，好像也不算錯。
程白抬頭看了看灰蒙蒙的天，便想起英國那邊總是下雨的氣候，也不知昔日並肩作戰的夥伴，現在在英國過得怎麽樣？
這些都是陳年舊事了。
她是真的不想再往回翻，隻對俞承道：“過去的事情都過去了。總而言之，當年的事情我並沒有任何的偏見，而你也並未因此失去什麽，相反你現在進了紅圈所，也混得很好。今天能在庭上見到你，一很欣慰，二要說一聲恭喜，三想告訴你，不用客氣。”
不用客氣……
在俞承這裏，當年信心滿滿地去，卻被程白無情刷掉，是一樁解不開的心結。
但聽著這一句，竟覺得什麽怨氣都散了。
取而代之的是一種難以言說的複雜。
程白就是有這種底氣，甚至可以說有這種狂妄，竟然敢對自己的對手說什麽“不用客氣”！
一路堵車回律所，已經快下午一點。
“我方的確無法在適用法律的選擇上與被告方達成一致，所以也提交一份書麵申請，請法庭公正裁判。唯一要補充的一點是，國內法院至今都沒有適用國外法判決的先例。”
中國雖然屬於大陸法係，過往案例的影響雖然不似英美法係中判例法的國家那麽大，但不能說完全沒有。
法官也是人。
差不多的案情，以前某位法官這麽判，你偏要那麽判，跟別人不一樣，必然有爭議，且會引發公眾對公平的質疑。
所以，一般的法官不敢越雷池。
俞承這句話說完，合議庭的目光便都轉了下來，落在了他的身上。
主審法官先仔細地閱讀了原告方提交的申請，過了好幾分鍾才放下來，對雙方道：“原告方說得不算錯，國內法院的確至今沒有適用國外法做判決的先例。”
俞承緊繃的麵容上頓時露出了笑意。
可根本都還不等他笑容完全掛上臉，法官下一句便話鋒一轉，竟然道：“但我國《涉外民事關係適用法》有過相關的規定，在此之前雖然沒有過先例，但司法實踐不當因循守舊。在有法律支撐的情況下，且案情的情況符合，按物質所在地法原則和最密切聯係原則，顯然更應當適用意大利法。”
適用意大利法！
一錘定音了？！
對麵的程白悄悄鬆了一口氣。
俞承卻是差點被炸蒙了。
怎麽可能……
國內以前隻有過相關法律規定但沒有先例的事情，一般來講遇到保守的法官，都會駁回當事人適用外國法的申請，直接適用國內法，這位法官居然不走尋常路，要當第一個吃螃蟹的人？
擺明了是要搞個大新聞出來！
他哪裏知道？
受理案件的中級人民法院對此案相當重視，以前不適用外國法一是因為案情的確不適合，二則多少因為主審法官對國外法也沒有那麽深的了解，法官素質上難以匹配。
但這一次派的可是張友峰。
民事庭的一位前途光明的強將，一直都被同行稱為“張大膽”，向來敢為人先，隻要法條上有規定，他就敢嚐試！
程白對上海法院這邊的情況不大了解，甚至沒跟張友峰打過照麵，但費靖卻對這個人很了解，鐵麵無私，剛得一逼。
俞承應該是沒聽過這位法官。
但從他提交法院的證據上看，她覺得俞承並不是沒有做好適用外國法的準備，甚至不是沒有做好適用意大利法的準備，應該隻是沒想到張友峰這麽剛罷了。
可想而知，這案子不管最後是什麽結果，都將在法學界引發熱議！
法律適用定下，質證階段立刻變得刀光劍影。
適用意大利法，真的是拚刺刀。
因為《意大利民法典》有“善意占有”的相關規定，但凡不是公共博物館失竊的東西，才不管你是不是盜贓物，一律都能占有，隻要你是善意的，隻要你對此毫不知情。
更騷的是，這裏麵還包括“隱藏物”。
像甄複國這個案子，買了座700萬的雕像，裏麵藏幅1.5億的畫，這幅畫就叫做“隱藏物”。
放中國你得給人還回去；
放意大利，那不好意思，隻要你在交易的時候的確不知道這東西非法，出於“善意”購買了，那這東西就歸你了。
所以，問題的焦點立刻縮小——
甄複國拍賣舉牌時是不是善意、知情與否，變得至關重要！
看的就四點：
1、甄複國相關信譽如何；
2、拍賣時的成交價是否合理；
3、甄複國交易時對涉案的畫作屬盜贓物是否知情；
4、是否盡到了相關的查明義務。
在確定法律適用之前，英國方麵的原告幾乎穩穩地站在天平勝利的那一端；但在確定法律適用之後，這天平的指針就重新朝著中間撥了回來，讓雙方重新回到了均勢之中。
甚至——
程白那邊的贏麵看起來還要大一些。
她是好不容易搞定了最大的難題，喝了口水潤潤嗓子，就想對身旁的詹培恒說點什麽。
沒想到，一轉頭卻看見詹培恒神情複雜。
程白投去一道疑惑的目光，但詹培恒隻向她搖了搖頭。
質證階段，俞承的攻擊性顯露無疑，程白卻一反常態，麵對對方提出的一條又一條異議守了個滴水不漏。
“被告方提交證據第37頁開始到74頁，都是被告當事人在法院的應訴情況和判決書。有關的訴訟情況我方已經提交了，被告方再提交一遍沒什麽必要吧？”
俞承開始覺得棘手了。
程白看上去卻悠閑了不少：“原告方提交的證據是想要證明我當事人信譽不良，但我方提交的證據正好與此相對。畢竟被起訴不要緊，要緊的是法院判決我當事人無責。原告方怎麽能用沒有判決結果的東西來證明我當事人信譽不良呢？”
被起訴了這麽多，某種程度上已經很能證明甄複國所謂的“信譽”了。
這他媽就是個騙子！
當律師的誰不知道法院的判決跟真相之間的差距，有時候被告無罪，隻是原告證據不足罷了。
俞承真是恨得有些牙癢了，幹脆放掉這條，進攻下一條：“那拍賣行這些與案情完全無關的拍賣紀錄呢？”
程白挑眉：“這些拍賣紀錄都是曆年來發生在拍賣行的高價競拍事件，提交給法院隻是想讓法院作為一個參考。畢竟在拍賣場這種環境裏，一時頭腦發燒高價競拍的事情並不少見。我當事人雖然以高於市場三四倍的價格拍下雕像，但在這種特殊環境之下，不能說是不合理。且判斷善意標準時的不合理，一般指的是低價交易。”
黑的說成白的。
你有張良計，我有過牆梯！
每一條都堵了個死。
一通撕扯下來，俞承竟然連程白那邊提交的一條證據都沒能排除；相反，還被程白以程序不合規為由排除了他這邊好幾條！
法官最後問他們還沒有證據要呈交。
程白想也不想就做了新的申請：“前兩天意大利那邊接到了市民舉報，抓了當時與我當事人競拍雕像的那個人，有消息說是一個國際犯罪團隊。案情的具體情況對證明我當事人是否知情非常重要，但因為兩國間的手續繁雜，現在還沒發回相關證據。所以想請法庭酌情，延長舉證期限，我方盡量在二次證據交換時將其呈交。”
意大利警方那邊的調查情況？
俞承背後汗毛都差點豎了起來。
合議庭上的法官們更是沒想到程白扔出這麽個炸雷來，問過更具體的細節後，便同意了她的申請。
臨結束時，張友峰詢問他們雙方：“雙方當事人是否接受調解？”
俞承皺著眉，笑聲跟旁邊的中年英國男人交流了兩句，然後才看了程白一眼，對法官道：“如果被告當事人願意返還被盜畫作，我方願意調解。”
詹培恒便點了點頭。
他記得，今天來法院之前，甄複國已經跟程白說過，隻要能賺，他就願意和解，拿個2000萬也不錯了。
所以，他以為程白會同意。
但萬萬沒想到，她淺淡潤澤的唇瓣一分，竟是冷淡且斷然：“不調解。”
庭前會議一結束，俞承整個人都差點炸了。
出法院，他就叫住了程白：“意大利那邊是什麽調查結果還不一定，說不定你的當事人就是盜竊囂張團夥裏的一位，未必不是狗咬狗。這一場官司如果不和解拖上一兩年都是好的。大家精力有限，速戰速決不好嗎？我的當事人要畫，你的當事人無非要錢。你居然拒絕調解？”
俞承說出這樣的一番話，半點不讓程白意外。
不可否認，和解是一種解決問題的方式。
程白本人也不排斥這種方式。
隻不過，這個案子她有自己的節奏和想法，而且很遺憾，控製這個節奏的人不是俞承，而是她。
俞承什麽都好，就是還太“躁”，且對正式的公開審理非常抵觸，對用和解的方式來解決爭議過於執著。
速戰速決的確不錯，但有時也會造成很大的損失。
程白當年麵試他的時候就看出對方這種特質了，此刻不為所動，隻道：“我這人上庭慣了，嘴快，下意識就說‘不調解’，實在不好意思。不過不還有第二次證據交換嗎？我們到時候再談也不晚。”
到時候再談可能就不是一個結果了！
程白這種老狐狸又怎麽可能不會坐地起價？
意大利那邊的調查結果對甄複國不利還好，真要有利的話，再和解可能就是他的當事人這邊大出血了！
而俞承簽的也是風險代理。
當事人需要付出的越少，他的代理費越高，自然希望用最少的錢解決最多的問題。
無奈，程白不是好糊弄的。
他站了半天，愣是被程白這敷衍的說辭氣得沒說出話來，依稀又回到了當年被這位大par一票刷掉的噩夢時代：“程律是真的很看不起我啊，當年如此，今天也如此。”
程白聽了這句，忽然就笑了起來，難得認真地注視著他道：“為什麽你會覺得刷掉了你的麵試就是看不起你呢？與你的想法相反，我其實很看得起你。但外人都覺得乘方是座飄在天上的理想國，而你是個切實的功利主義者，如果加入可能會對當時還脆弱的乘方造成劣性的改變。沒有對錯，也沒有高下，隻是雙向選擇罷了。並不是你很優秀，旁人就必須選擇你。”
“可我沒有加入，乘方不也注銷了嗎？”提起這個，實在有些諷刺，“乘方的理想主義者太多，你是，方讓也是。脆弱這個事實無法避免。一場官司出了意外而已，就摧毀了整個律所。刷不刷掉我，有差嗎？”
一場官司，摧毀整個律所……
雖然在事實上有些偏頗，畢竟乘方當時如日中天，注銷是方讓的選擇，而其他的創始合夥人選擇了尊重而已。
但真要這麽說，好像也不算錯。
程白抬頭看了看灰蒙蒙的天，便想起英國那邊總是下雨的氣候，也不知昔日並肩作戰的夥伴，現在在英國過得怎麽樣？
這些都是陳年舊事了。
她是真的不想再往回翻，隻對俞承道：“過去的事情都過去了。總而言之，當年的事情我並沒有任何的偏見，而你也並未因此失去什麽，相反你現在進了紅圈所，也混得很好。今天能在庭上見到你，一很欣慰，二要說一聲恭喜，三想告訴你，不用客氣。”
不用客氣……
在俞承這裏，當年信心滿滿地去，卻被程白無情刷掉，是一樁解不開的心結。
但聽著這一句，竟覺得什麽怨氣都散了。
取而代之的是一種難以言說的複雜。
程白就是有這種底氣，甚至可以說有這種狂妄，竟然敢對自己的對手說什麽“不用客氣”！
一路堵車回律所，已經快下午一點。