我很少看mtv，但既看電視，總免不了會看見一些。最近看到了孫悅唱的mtv《祝你平安》，心裏有些疑惑，想借《演藝圈》的園地，求教於高明。照我看來，那是一首安慰失意情人的歌，對此不當再有其他解釋了。孫悅唱得很好，歌也很好聽。但畫麵就讓人有點看不懂，看懂的地方又讓人有氣。
先說我不懂的地方。眾所周知，mtv的畫麵不一定有邏輯，好看就成。但我不懂的是導演的創意。這本是支愛情歌，卻串進了女教師和聾啞學生。雖然弘揚主旋律、歌頌人民教師是好的，但卻不是這麽弘揚法……我老婆沒看過這段mtv，卻會唱這歌，時不常對我來幾句，以示柔情，但我總覺得她在說我是啞巴。這不就是搞串了嗎？主旋律是主旋律，男女之情是男女之情，切不可這樣胡串。再說，在片首孫悅打扮得像個小蜜，片中才出現了聾啞學生。假如不是我想象力過於豐富，這故事仿佛是說：有一聾啞學校的教師，丟下學生跑到深圳，傍上了大款。回過頭來想想被丟下的學生，心中不忍——這歌就不叫“祝你平安”，該叫做“鱷魚的眼淚”，因為真有良心就該回去教書。就算真有這樣的事，也隻是極個別的現象，沒有普遍意義。
再說說我自以為看懂了的地方。片子結束時，出現了一個交通警，微笑著做準許車輛通行的手勢。照我淺薄的理解，這是對歌曲名稱的簡單圖示：警察同誌讓你過去，同時一笑，此乃祝你平安之意也——用這種手法來點題。但願我理解錯，因為把別人想得如此低能是有罪的。有個英文歌crazy，請這位導演來拍mtv，就要拍些瘋子了，否則沒法點題。《我的太陽》可以是這種拍法：請一漂亮女孩摟住陳佩斯。既有“我的”，又有“太陽”，太陽就是陳佩斯的腦袋。你肯定會同意，我的創意雖然直露，尚不如《祝你平安》的結尾那麽直。要拍嶽飛的《滿江紅》，就得去請食人族，否則不能“饑餐胡虜肉”。按照這種自然主義的邏輯，麥當娜的likeavirgin該請觀眾看點什麽？難道要請大家當一回大夫，去看那個東西？我們又不是婦科大夫，看了也看不懂……
先說我不懂的地方。眾所周知，mtv的畫麵不一定有邏輯，好看就成。但我不懂的是導演的創意。這本是支愛情歌，卻串進了女教師和聾啞學生。雖然弘揚主旋律、歌頌人民教師是好的，但卻不是這麽弘揚法……我老婆沒看過這段mtv，卻會唱這歌，時不常對我來幾句，以示柔情，但我總覺得她在說我是啞巴。這不就是搞串了嗎？主旋律是主旋律，男女之情是男女之情，切不可這樣胡串。再說，在片首孫悅打扮得像個小蜜，片中才出現了聾啞學生。假如不是我想象力過於豐富，這故事仿佛是說：有一聾啞學校的教師，丟下學生跑到深圳，傍上了大款。回過頭來想想被丟下的學生，心中不忍——這歌就不叫“祝你平安”，該叫做“鱷魚的眼淚”，因為真有良心就該回去教書。就算真有這樣的事，也隻是極個別的現象，沒有普遍意義。
再說說我自以為看懂了的地方。片子結束時，出現了一個交通警，微笑著做準許車輛通行的手勢。照我淺薄的理解，這是對歌曲名稱的簡單圖示：警察同誌讓你過去，同時一笑，此乃祝你平安之意也——用這種手法來點題。但願我理解錯，因為把別人想得如此低能是有罪的。有個英文歌crazy，請這位導演來拍mtv，就要拍些瘋子了，否則沒法點題。《我的太陽》可以是這種拍法：請一漂亮女孩摟住陳佩斯。既有“我的”，又有“太陽”，太陽就是陳佩斯的腦袋。你肯定會同意，我的創意雖然直露，尚不如《祝你平安》的結尾那麽直。要拍嶽飛的《滿江紅》，就得去請食人族，否則不能“饑餐胡虜肉”。按照這種自然主義的邏輯，麥當娜的likeavirgin該請觀眾看點什麽？難道要請大家當一回大夫，去看那個東西？我們又不是婦科大夫，看了也看不懂……