一個半真半假的謠言，遠比一個徹頭徹尾的謠言厲害。
受到謠言傷害的人，最激烈的詞句莫過於“這是徹頭徹尾的謠言”。其實，這樣反而把那個謠言的等級降低了。
如果真是徹頭徹尾，那個謠言的力量是有限的。
很多謠言終於被揭穿之後，人們總會納悶當初受害者為何不站出來澄清。除了不正常的權勢壓力之外，更可能是由於真假參半，澄清起來頗費口舌，反而會遭致人們的疑惑。
中國人習慣於單向思維。要麽純白，要麽純黑，要麽徹底受誣，要麽活該受罪。你若要細細剖白加在你頭上的謠言中七假三真，聽的人早已沒有那般耐心、那般同情。既然如此，不如啞巴吃黃連。
謠言中最毒的配方，莫過於絕大部分真實中隻有一小處虛假，而這個小處卻關及人品。
謠言的傳播也有配方。
美國社會學家g.w.奧爾波特和l.波斯特曼總結出一個謠傳的公式：
r=ixa
r是rumour，謠傳；i是important，重要；a是ambiguous，含糊。這就是說，如果一個謠言的內容，完全不重要或完全不含糊，即任何一方是零，其結果也是零，完全成不了謠傳；如果有足夠的重要性又有一點含糊曖昧，或者稍稍有點重要卻又有很大的含糊和曖昧，都傳得起來；如果兩頭都很充分，謠傳就更強大了。
麻煩的是，世間一切重要的人和事，都帶有一點穩秘性。即使不是這樣，在不重要的族群心目中，他們仍然是隱秘而含糊的。因此，謠傳的機製幾乎總是生生不息。
怎麽辦？辦法不多。但是，研究一下配方總是好的。怕就怕，被謠言捆死了，還不知道它是怎麽捆的。
受到謠言傷害的人，最激烈的詞句莫過於“這是徹頭徹尾的謠言”。其實，這樣反而把那個謠言的等級降低了。
如果真是徹頭徹尾，那個謠言的力量是有限的。
很多謠言終於被揭穿之後，人們總會納悶當初受害者為何不站出來澄清。除了不正常的權勢壓力之外，更可能是由於真假參半，澄清起來頗費口舌，反而會遭致人們的疑惑。
中國人習慣於單向思維。要麽純白，要麽純黑，要麽徹底受誣，要麽活該受罪。你若要細細剖白加在你頭上的謠言中七假三真，聽的人早已沒有那般耐心、那般同情。既然如此，不如啞巴吃黃連。
謠言中最毒的配方，莫過於絕大部分真實中隻有一小處虛假，而這個小處卻關及人品。
謠言的傳播也有配方。
美國社會學家g.w.奧爾波特和l.波斯特曼總結出一個謠傳的公式：
r=ixa
r是rumour，謠傳；i是important，重要；a是ambiguous，含糊。這就是說，如果一個謠言的內容，完全不重要或完全不含糊，即任何一方是零，其結果也是零，完全成不了謠傳；如果有足夠的重要性又有一點含糊曖昧，或者稍稍有點重要卻又有很大的含糊和曖昧，都傳得起來；如果兩頭都很充分，謠傳就更強大了。
麻煩的是，世間一切重要的人和事，都帶有一點穩秘性。即使不是這樣，在不重要的族群心目中，他們仍然是隱秘而含糊的。因此，謠傳的機製幾乎總是生生不息。
怎麽辦？辦法不多。但是，研究一下配方總是好的。怕就怕，被謠言捆死了，還不知道它是怎麽捆的。