世上的謊言，究竟有多少能破？
據我的生活經驗，至多隻有三成。在這三成中，又有二成是以新的謊言“破”了舊的謊言。
因此，真正有可能恢複真相的，隻有一成。
有此一成，還需要種種條件。例如，正巧製造了這個謊言的人智商太低，正巧不利於謊言的人證、物證不小心暴露出來了，正巧遇到了一個善於分析又仗義執言的人，正巧趕上了某個“平反”時機……
“謊言不攻自破”的天真說法，雖然安慰了無數受屈的人，卻更多地幫助了大量造謠的人。因為按照這個說法，沒有“自破”的就不是謊言，造謠者高興了。
謊言的最強大之處，不在它的內容，而在它所包含的“免碎結構”：被它攻擊的那個人雖然最知真相、最想辟謠，卻失去了辟謠的身份。
因此，以謊言的劍戟傷人，完全可以不在乎受害者的直接抵抗。造謠者稍稍害怕的，是別人的質疑。但質疑是雙向的，既質疑著謊言，更質疑著受害者。
因此，謊言即便把自己的能量降到最低，也總有一半人將信將疑。
總之，我們對於謊言基本上無能為力。剩下的，隻有上、中、下三策。
下策：以自己的憤怒，與謊言辯論；
中策：以自己的忍耐，等謊言褪色；
上策：以自己的業績，使謊言失重。
惡者播弄謊言，愚者享受謊言，勇者質疑謊言。
衰世受困於謊言，亂世離不開謊言，盛世不在乎謊言。
據我的生活經驗，至多隻有三成。在這三成中，又有二成是以新的謊言“破”了舊的謊言。
因此，真正有可能恢複真相的，隻有一成。
有此一成，還需要種種條件。例如，正巧製造了這個謊言的人智商太低，正巧不利於謊言的人證、物證不小心暴露出來了，正巧遇到了一個善於分析又仗義執言的人，正巧趕上了某個“平反”時機……
“謊言不攻自破”的天真說法，雖然安慰了無數受屈的人，卻更多地幫助了大量造謠的人。因為按照這個說法，沒有“自破”的就不是謊言，造謠者高興了。
謊言的最強大之處，不在它的內容，而在它所包含的“免碎結構”：被它攻擊的那個人雖然最知真相、最想辟謠，卻失去了辟謠的身份。
因此，以謊言的劍戟傷人，完全可以不在乎受害者的直接抵抗。造謠者稍稍害怕的，是別人的質疑。但質疑是雙向的，既質疑著謊言，更質疑著受害者。
因此，謊言即便把自己的能量降到最低，也總有一半人將信將疑。
總之，我們對於謊言基本上無能為力。剩下的，隻有上、中、下三策。
下策：以自己的憤怒，與謊言辯論；
中策：以自己的忍耐，等謊言褪色；
上策：以自己的業績，使謊言失重。
惡者播弄謊言，愚者享受謊言，勇者質疑謊言。
衰世受困於謊言，亂世離不開謊言，盛世不在乎謊言。