第一章 奪宮 愚蠢的皇後
易中天中華史：女皇武則天 作者：易中天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
武則天原本並不能當皇後。她不是李治的女人，而是李世民的，進宮時隻有十四歲。據說，當時她的母親哭得死去活來，就像生離死別。小姑娘卻滿不在乎地說：去見天子焉知非福，何必哭哭啼啼地兒女情長？
母親楊氏馬上就不哭了。
之後的經曆便鮮有信史可言。官修史書遮遮掩掩，民間傳說五花八門，大體上可以確定的是：武姑娘被唐太宗冊封為正五品的才人，賜號武媚，人稱武媚娘。她在宮中波瀾不驚無所事事地度過了十一年光陰，又在太宗皇帝去世後按照慣例進入感業寺削發為尼，時年二十五歲。[23]
做尼姑當然不是武媚娘的心願，她的奮鬥目標至少也是正二品的嬪，或正一品的妃，還得是受寵的。但顯然，太宗皇帝並沒有給她機會。相反，隨著老皇帝的駕崩，她的遠大理想也灰飛煙滅，多半隻能在青燈古佛前了此一生。
在一般的女人看來，這就是命了。
◎唐後宮等級一覽表 一後 皇後 四妃 貴妃 賢妃 德妃 淑妃 正一品 九嬪 昭儀 昭容 昭媛修儀 修容 修媛 充儀 充容 充媛 正二品 二十七世婦 婕妤九人 正三品 美人九人 正四品 才人九人 正五品 八十一禦妻 寶林二十七人 正六品 禦女二十七人 正七品 采女二十七人 正八品
以上為史籍所載的唐後宮製度，後期有所調整，省去嬪婦之類，改為三妃、六儀、美人、才人四等。參看《唐六典》之《尚書吏部》、《內官》諸篇。
非比尋常的武媚娘卻是決不肯認命的，她的蜘蛛網也早就悄悄地搭在了一個年輕男人的身上。這個人當然就是後來的高宗李治，時間則應該是在太宗皇帝病重期間。當時李治以太子的身份在禦前親侍湯藥，武媚則因才人的職務而負責飲食起居。兩人頻繁相遇，或日久生情，或一見鍾情，或眉目傳情，甚至以身相許，都是完全可能的。[24]
至於種種細節，官修史書照例語焉不詳，盡管文人墨客們更願意想象成埃及女王克婁巴特拉（cleopatra）那樣的香豔故事。高宗皇帝倒是必須對天下臣民有一個交代，他的說法是：當年朕作為太子侍奉先帝時，與父皇的嬪妃從來就不曾目光相遇。先帝非常讚賞，遂以武氏賜朕。[25]
這當然是彌天大謊，而且那謊撒得並不高明。稍微動動腦筋就知道，既然先帝已經將武媚娘賜給皇太子，那又何必讓她去一趟感業寺？聲稱“未嚐迕目”更是此地無銀。如果你們倆從未有過意思，那麽，就算先帝有所賞賜，為什麽不是別人，偏偏就是武媚呢？不打自招！
不過，高宗皇帝總算公開承認，他跟武媚娘是在先帝時代就認識的。後來的發展則極具戲劇性：第二年，新皇帝在太宗的忌日到感業寺為父皇上香，兩人再次相遇。說了什麽沒人知道，隻知道武媚泣不成聲，李治潸然淚下。[26]
顯然，他倆在太宗皇帝榻前從未相互看過一眼，不折不扣是假話。相反，這對幹柴烈火即便未能幾番雲雨，至少也已心心相印，否則就不會有感業寺這一幕。
父皇榻下曾相識，感業寺中再度逢，這就是事實。
很難考證出這次重逢是偶然相遇，還是刻意安排。可以肯定的是，當年武媚在李治身上一定下過功夫。十四歲時就已經有了主見的她，當然清楚這位前途無量的年輕人，要比行將就木的老皇帝有用得多。因此，即便她未必樂意用身體作交換，也不妨礙她用感情作誘餌。而李治，這個多愁善感又初嚐禁果的大男孩，很自然地便成了她的俘虜。
武媚娘應該感到欣慰，因為李治並沒有始亂終棄，反倒舊情難忘，她的命運也必將轉變。問題在於，皇帝也得遵守禮法。畢竟，那可人兒既是先帝之妾，又是出家之人。沒有正當理由和堅強後盾，重入後宮就是一廂情願。
◎ 唐代女性時尚
武媚娘征服李治，除了心機，必然還與其魅力有關。一個“媚”字既是她個人的總結，也是唐代女性風流的展示。
女子化妝順序：敷鉛粉、抹胭脂、畫黛眉、貼花鈿、點麵厴、描斜紅、塗唇脂。圖片及注釋據西安大明宮遺址博物館。
唐代女子發型百變，這裏選取的是其中三種。據美籍華裔插畫師nancy duong作品重繪，參考納春英《唐代服飾時尚》和楊誌謙《唐代服飾資料選》。
這時，一個蠢女人幫了他們的忙。
這個女人就是王皇後。
王皇後出身名門，又是太宗皇帝親自挑選，無疑正派賢淑端莊大方，足以母儀天下。然而唯其如此，她在丈夫眼裏便未免缺少魅力，床上功夫更是無從談起。李治雖然沒有經天緯地之才，卻並不等於沒有性的需求，更不等於他就隻能湊合。不！他還有蕭淑妃。這個女人既跟他顛鸞倒鳳，也為他生兒育女，正宮娘娘的肚子卻始終鼓不起來。
皇後認為，這都是蕭淑妃害了自己。
於是，跟所有利令智昏的蠢女人一樣，皇後想出了一個自以為得計的餿主意：把那偷情的小尼姑接進宮來，讓她去跟小賤人蕭淑妃撕咬，以毒攻毒，自己坐山觀虎鬥。
有了皇後的支持，武媚娘很快就如願以償。她拿著那張舊船票，重新登上了後宮這艘豪華遊輪，並迅速升級為九嬪之首的昭儀。李治也高興。朝思暮想的女人終於到手，成熟女性也比黃毛丫頭更懂得床笫之歡。結果，他就像蒼蠅掉進了蛛網，雖然那網很柔軟，很溫馨，還有點香味。[27]
王皇後卻得自己吞下苦果。她的主意也許不錯，隻可惜找錯了對象。沒錯，小尼姑剛進宮時，在皇後麵前乖巧得就像一隻貓，也成功地讓皇帝疏遠了蕭淑妃，甚至並不像蕭淑妃那樣獨占皇帝。但是她的溫順、她的隱忍、她的一顰一笑都有一個遠大目標，那就是取王皇後而代之。
愚蠢的皇後終於發現自己是引狼入室，曾經相互仇視的兩個女人也決定聯合起來，共同對付更加危險的情敵，卻可惜為時太晚。武昭儀已經為當今聖上連生三胎，李治這頭大尾巴羊也決心投入狼的懷抱，十頭牛都拉不回來。[28]
更何況，奇案也早就在宮中發生。
案情說起來很簡單。永徽五年（654）初，或者頭一年的年底，武昭儀生下了一位公主。某天，高宗皇帝興致勃勃來看女兒，卻發現小公主死在繈褓中。李治大驚失色問：剛才誰來過？一眾宮女異口同聲回答：皇後陛下。[29]
這就是“殺嬰案”。
但，此案可疑。
事實上，嬰兒暴死，可能有多種原因。王皇後看望並擺弄過孩子，並不能證明她就是凶手。如果她當真狠毒到不惜殺人，那麽被殺的就該是武昭儀的兒子，而非女兒。何況王皇後再笨，也不至於蠢到將情敵的住處作為犯罪現場。更何況從宮廷鬥爭中的表現看，她根本就下不了這毒手。
指控武昭儀為凶手也於理不通。盡管“虎毒不食子”並不一定適用於這個女人，卻不能低估她的智商。她可不是什麽傻乎乎隻知蠻幹的母老虎，而是一條可以在草叢裏隱忍潛伏很久，一旦開口就要見血封喉的毒蛇。那麽請問，掐死自己的孩子，以此陷害剛離開的皇後，這個贓栽得了嗎？
栽不了。因為王皇後孤身一人看望擺弄孩子，實在太怪異了。以皇後之尊，臨嬪妃之室，身邊豈能無人伺候？身為母親和下屬的武昭儀豈能不一旁作陪？皇後又豈能吩咐她們統統退下？漏洞破綻如此之多，這個贓可怎麽栽？[30]
因此公主之死，隻是一起意外事故。
事實上此案並未引起軒然大波，小公主也要到十年後才被追封。武昭儀很清楚，這時頂多能多給皇帝施加一點心理影響。畢竟，王皇後的謹嚴方正朝野聞名。要想扳倒這個最大的情敵，需要等待，也需要更大的陰謀。[31]
這個陰謀就是“厭勝案”。
厭勝是一種詛咒他人致病致死的巫術，具體做法則是將仇人的形象繪成圖畫或刻成木偶，然後紮針念咒。此案同樣撲朔迷離。能夠推測出來的，大約也就是紮滿尖針的木頭小人在王皇後的寢宮被當場搜出。木偶的形象是武昭儀還是高宗皇帝？是誰告發了厭勝之事？此事究竟是王皇後之母柳氏的餿主意，還是武昭儀對王皇後的設計陷害？官修史書一概語焉不詳，甚至其說不一，隻能留給後人任意猜測。[32]
古代的厭勝術由來已久。托名古代巧匠魯班的《魯班經》中記錄了一些住宅建造時可用的厭勝術（如上圖第一排所示），認為以厭勝之法放置鎖頭、桃符、雙刀等可影響房屋的風水，甚至影響居住者的健康和命運。更為流行和普遍的厭勝術體現在“厭勝錢”上（如上圖第二排所繪），取求福消災之義，和“壓歲錢”有著千絲萬縷的聯係。
此刻，是永徽六年（655）的六月。
舊案未了，新案又起，王皇後岌岌可危。那麽，這個雖然愚蠢卻尚屬良善的女人，能夠保住地位和性命嗎？決心置對方於死地的武昭儀，又能夠如願得逞嗎？
[23]以上見《新唐書·則天武皇後傳》。
[24]請參看《唐會要·皇後》。
[25]見《全唐文》卷十一《立武昭儀為皇後詔》。
[26]對此，《唐會要·皇後》的記載是：時，上（李治）在東宮，因入侍，悅之。太宗崩，（武媚娘）隨嬪禦之例出家，為尼感業寺。上因忌日行香見之，武氏泣，上亦潸然。至於兩人見麵的時間，史無明載，應該是永徽元年的五月二十六日。因為武媚娘再次入宮為昭儀是在永徽二年的八月到十月間。這一年多的時間差，可以解釋為她需要長頭發。
[27]關於武媚娘的再度入宮，究竟是新皇帝召入、王皇後召入，還是王皇後建議新皇帝召入，《唐會要》、兩《唐書》和《資治通鑒》有不同說法，這裏不討論。
[28]連生三胎是：孝敬皇帝李弘，安定公主，章懷太子李賢，時間是在永徽三年（652）七月到五年（654）十二月。王皇後被廢，在永徽六年（655）十月。王皇後警惕武昭儀，見《新唐書·則天武皇後傳》；與蕭淑妃聯合，見《唐會要·皇後》。
[29]此案被《資治通鑒》係於永徽五年（654）的“是歲”條，應為追記之詞。按，武昭儀永徽三年（652）七月生李弘，五年（654）十二月生李賢，因此小公主的出生應在永徽五年的年初，或者永徽四年的年底。
[30]正因為此案可疑，所以《舊唐書》隻字不提。《新唐書·則天武皇後傳》和《資治通鑒》指控武則天為凶手，實屬宋人的偏見。《唐會要》稱“昭儀所生女暴卒，又奏王皇後殺之”，則是謹慎之詞。
[31]麟德元年（664）三月，這個已故長女被追封為安定公主。
[32]關於厭勝案，《舊唐書·高宗廢後王氏傳》指認是王皇後和她母親的陰謀；《資治通鑒》卷一百九十九據《則天實錄》稱係武昭儀誣陷王皇後；《新唐書·王皇後傳》則稱武昭儀“誣後與母挾媚道蠱上”，情節更為嚴重。
母親楊氏馬上就不哭了。
之後的經曆便鮮有信史可言。官修史書遮遮掩掩，民間傳說五花八門，大體上可以確定的是：武姑娘被唐太宗冊封為正五品的才人，賜號武媚，人稱武媚娘。她在宮中波瀾不驚無所事事地度過了十一年光陰，又在太宗皇帝去世後按照慣例進入感業寺削發為尼，時年二十五歲。[23]
做尼姑當然不是武媚娘的心願，她的奮鬥目標至少也是正二品的嬪，或正一品的妃，還得是受寵的。但顯然，太宗皇帝並沒有給她機會。相反，隨著老皇帝的駕崩，她的遠大理想也灰飛煙滅，多半隻能在青燈古佛前了此一生。
在一般的女人看來，這就是命了。
◎唐後宮等級一覽表 一後 皇後 四妃 貴妃 賢妃 德妃 淑妃 正一品 九嬪 昭儀 昭容 昭媛修儀 修容 修媛 充儀 充容 充媛 正二品 二十七世婦 婕妤九人 正三品 美人九人 正四品 才人九人 正五品 八十一禦妻 寶林二十七人 正六品 禦女二十七人 正七品 采女二十七人 正八品
以上為史籍所載的唐後宮製度，後期有所調整，省去嬪婦之類，改為三妃、六儀、美人、才人四等。參看《唐六典》之《尚書吏部》、《內官》諸篇。
非比尋常的武媚娘卻是決不肯認命的，她的蜘蛛網也早就悄悄地搭在了一個年輕男人的身上。這個人當然就是後來的高宗李治，時間則應該是在太宗皇帝病重期間。當時李治以太子的身份在禦前親侍湯藥，武媚則因才人的職務而負責飲食起居。兩人頻繁相遇，或日久生情，或一見鍾情，或眉目傳情，甚至以身相許，都是完全可能的。[24]
至於種種細節，官修史書照例語焉不詳，盡管文人墨客們更願意想象成埃及女王克婁巴特拉（cleopatra）那樣的香豔故事。高宗皇帝倒是必須對天下臣民有一個交代，他的說法是：當年朕作為太子侍奉先帝時，與父皇的嬪妃從來就不曾目光相遇。先帝非常讚賞，遂以武氏賜朕。[25]
這當然是彌天大謊，而且那謊撒得並不高明。稍微動動腦筋就知道，既然先帝已經將武媚娘賜給皇太子，那又何必讓她去一趟感業寺？聲稱“未嚐迕目”更是此地無銀。如果你們倆從未有過意思，那麽，就算先帝有所賞賜，為什麽不是別人，偏偏就是武媚呢？不打自招！
不過，高宗皇帝總算公開承認，他跟武媚娘是在先帝時代就認識的。後來的發展則極具戲劇性：第二年，新皇帝在太宗的忌日到感業寺為父皇上香，兩人再次相遇。說了什麽沒人知道，隻知道武媚泣不成聲，李治潸然淚下。[26]
顯然，他倆在太宗皇帝榻前從未相互看過一眼，不折不扣是假話。相反，這對幹柴烈火即便未能幾番雲雨，至少也已心心相印，否則就不會有感業寺這一幕。
父皇榻下曾相識，感業寺中再度逢，這就是事實。
很難考證出這次重逢是偶然相遇，還是刻意安排。可以肯定的是，當年武媚在李治身上一定下過功夫。十四歲時就已經有了主見的她，當然清楚這位前途無量的年輕人，要比行將就木的老皇帝有用得多。因此，即便她未必樂意用身體作交換，也不妨礙她用感情作誘餌。而李治，這個多愁善感又初嚐禁果的大男孩，很自然地便成了她的俘虜。
武媚娘應該感到欣慰，因為李治並沒有始亂終棄，反倒舊情難忘，她的命運也必將轉變。問題在於，皇帝也得遵守禮法。畢竟，那可人兒既是先帝之妾，又是出家之人。沒有正當理由和堅強後盾，重入後宮就是一廂情願。
◎ 唐代女性時尚
武媚娘征服李治，除了心機，必然還與其魅力有關。一個“媚”字既是她個人的總結，也是唐代女性風流的展示。
女子化妝順序：敷鉛粉、抹胭脂、畫黛眉、貼花鈿、點麵厴、描斜紅、塗唇脂。圖片及注釋據西安大明宮遺址博物館。
唐代女子發型百變，這裏選取的是其中三種。據美籍華裔插畫師nancy duong作品重繪，參考納春英《唐代服飾時尚》和楊誌謙《唐代服飾資料選》。
這時，一個蠢女人幫了他們的忙。
這個女人就是王皇後。
王皇後出身名門，又是太宗皇帝親自挑選，無疑正派賢淑端莊大方，足以母儀天下。然而唯其如此，她在丈夫眼裏便未免缺少魅力，床上功夫更是無從談起。李治雖然沒有經天緯地之才，卻並不等於沒有性的需求，更不等於他就隻能湊合。不！他還有蕭淑妃。這個女人既跟他顛鸞倒鳳，也為他生兒育女，正宮娘娘的肚子卻始終鼓不起來。
皇後認為，這都是蕭淑妃害了自己。
於是，跟所有利令智昏的蠢女人一樣，皇後想出了一個自以為得計的餿主意：把那偷情的小尼姑接進宮來，讓她去跟小賤人蕭淑妃撕咬，以毒攻毒，自己坐山觀虎鬥。
有了皇後的支持，武媚娘很快就如願以償。她拿著那張舊船票，重新登上了後宮這艘豪華遊輪，並迅速升級為九嬪之首的昭儀。李治也高興。朝思暮想的女人終於到手，成熟女性也比黃毛丫頭更懂得床笫之歡。結果，他就像蒼蠅掉進了蛛網，雖然那網很柔軟，很溫馨，還有點香味。[27]
王皇後卻得自己吞下苦果。她的主意也許不錯，隻可惜找錯了對象。沒錯，小尼姑剛進宮時，在皇後麵前乖巧得就像一隻貓，也成功地讓皇帝疏遠了蕭淑妃，甚至並不像蕭淑妃那樣獨占皇帝。但是她的溫順、她的隱忍、她的一顰一笑都有一個遠大目標，那就是取王皇後而代之。
愚蠢的皇後終於發現自己是引狼入室，曾經相互仇視的兩個女人也決定聯合起來，共同對付更加危險的情敵，卻可惜為時太晚。武昭儀已經為當今聖上連生三胎，李治這頭大尾巴羊也決心投入狼的懷抱，十頭牛都拉不回來。[28]
更何況，奇案也早就在宮中發生。
案情說起來很簡單。永徽五年（654）初，或者頭一年的年底，武昭儀生下了一位公主。某天，高宗皇帝興致勃勃來看女兒，卻發現小公主死在繈褓中。李治大驚失色問：剛才誰來過？一眾宮女異口同聲回答：皇後陛下。[29]
這就是“殺嬰案”。
但，此案可疑。
事實上，嬰兒暴死，可能有多種原因。王皇後看望並擺弄過孩子，並不能證明她就是凶手。如果她當真狠毒到不惜殺人，那麽被殺的就該是武昭儀的兒子，而非女兒。何況王皇後再笨，也不至於蠢到將情敵的住處作為犯罪現場。更何況從宮廷鬥爭中的表現看，她根本就下不了這毒手。
指控武昭儀為凶手也於理不通。盡管“虎毒不食子”並不一定適用於這個女人，卻不能低估她的智商。她可不是什麽傻乎乎隻知蠻幹的母老虎，而是一條可以在草叢裏隱忍潛伏很久，一旦開口就要見血封喉的毒蛇。那麽請問，掐死自己的孩子，以此陷害剛離開的皇後，這個贓栽得了嗎？
栽不了。因為王皇後孤身一人看望擺弄孩子，實在太怪異了。以皇後之尊，臨嬪妃之室，身邊豈能無人伺候？身為母親和下屬的武昭儀豈能不一旁作陪？皇後又豈能吩咐她們統統退下？漏洞破綻如此之多，這個贓可怎麽栽？[30]
因此公主之死，隻是一起意外事故。
事實上此案並未引起軒然大波，小公主也要到十年後才被追封。武昭儀很清楚，這時頂多能多給皇帝施加一點心理影響。畢竟，王皇後的謹嚴方正朝野聞名。要想扳倒這個最大的情敵，需要等待，也需要更大的陰謀。[31]
這個陰謀就是“厭勝案”。
厭勝是一種詛咒他人致病致死的巫術，具體做法則是將仇人的形象繪成圖畫或刻成木偶，然後紮針念咒。此案同樣撲朔迷離。能夠推測出來的，大約也就是紮滿尖針的木頭小人在王皇後的寢宮被當場搜出。木偶的形象是武昭儀還是高宗皇帝？是誰告發了厭勝之事？此事究竟是王皇後之母柳氏的餿主意，還是武昭儀對王皇後的設計陷害？官修史書一概語焉不詳，甚至其說不一，隻能留給後人任意猜測。[32]
古代的厭勝術由來已久。托名古代巧匠魯班的《魯班經》中記錄了一些住宅建造時可用的厭勝術（如上圖第一排所示），認為以厭勝之法放置鎖頭、桃符、雙刀等可影響房屋的風水，甚至影響居住者的健康和命運。更為流行和普遍的厭勝術體現在“厭勝錢”上（如上圖第二排所繪），取求福消災之義，和“壓歲錢”有著千絲萬縷的聯係。
此刻，是永徽六年（655）的六月。
舊案未了，新案又起，王皇後岌岌可危。那麽，這個雖然愚蠢卻尚屬良善的女人，能夠保住地位和性命嗎？決心置對方於死地的武昭儀，又能夠如願得逞嗎？
[23]以上見《新唐書·則天武皇後傳》。
[24]請參看《唐會要·皇後》。
[25]見《全唐文》卷十一《立武昭儀為皇後詔》。
[26]對此，《唐會要·皇後》的記載是：時，上（李治）在東宮，因入侍，悅之。太宗崩，（武媚娘）隨嬪禦之例出家，為尼感業寺。上因忌日行香見之，武氏泣，上亦潸然。至於兩人見麵的時間，史無明載，應該是永徽元年的五月二十六日。因為武媚娘再次入宮為昭儀是在永徽二年的八月到十月間。這一年多的時間差，可以解釋為她需要長頭發。
[27]關於武媚娘的再度入宮，究竟是新皇帝召入、王皇後召入，還是王皇後建議新皇帝召入，《唐會要》、兩《唐書》和《資治通鑒》有不同說法，這裏不討論。
[28]連生三胎是：孝敬皇帝李弘，安定公主，章懷太子李賢，時間是在永徽三年（652）七月到五年（654）十二月。王皇後被廢，在永徽六年（655）十月。王皇後警惕武昭儀，見《新唐書·則天武皇後傳》；與蕭淑妃聯合，見《唐會要·皇後》。
[29]此案被《資治通鑒》係於永徽五年（654）的“是歲”條，應為追記之詞。按，武昭儀永徽三年（652）七月生李弘，五年（654）十二月生李賢，因此小公主的出生應在永徽五年的年初，或者永徽四年的年底。
[30]正因為此案可疑，所以《舊唐書》隻字不提。《新唐書·則天武皇後傳》和《資治通鑒》指控武則天為凶手，實屬宋人的偏見。《唐會要》稱“昭儀所生女暴卒，又奏王皇後殺之”，則是謹慎之詞。
[31]麟德元年（664）三月，這個已故長女被追封為安定公主。
[32]關於厭勝案，《舊唐書·高宗廢後王氏傳》指認是王皇後和她母親的陰謀；《資治通鑒》卷一百九十九據《則天實錄》稱係武昭儀誣陷王皇後；《新唐書·王皇後傳》則稱武昭儀“誣後與母挾媚道蠱上”，情節更為嚴重。