王德厚同誌：七月二日來信及《魯迅舊詩新論》均收到。簡答如下：一、看了《新詮》的《引》及各詩的“按”語，想不出這個自稱司空無忌者究竟是誰，但《教授雜詠》按語謂一九四三年，洪深在複旦大學教書，則似非事實。
二、“豪〔華〕燈照宴敞豪門”詩後按語謂我說魯迅之友某曾作一畫雲雲，全非事實。我不記得曾對誰說過這樣的話，魯迅之友中亦無畫家；且此詩所刺之豪門，顯然不是日本軍人。
三、《引》中說他在四川白沙教書時曾晤魏建功；又說何其芳很欣賞他這《新論》，兩人皆在北京，不妨問問他們是否知道這個司空無忌是何許人。
我看了此詩每條按語，覺得此人理解魯詩的能力很差。甚至可說是全然不理解。例如“大江日夜向東流”兩詩的“按”語，莫名片妙。《自嘲》之“按”語亦然，“洞庭木落楚天高”，“禹域多飛將”等詩都“按”不出來。我大膽猜度，這是個妄人，寫這本《新論》為了騙人，卻在《引》及“按”中故意拉入一些文藝界人以示其交遊之廣闊，也是為了騙人。匆複即頌健康！書郵寄不便，請來取。
沈雁冰〔一九七七年〕七月十一日
二、“豪〔華〕燈照宴敞豪門”詩後按語謂我說魯迅之友某曾作一畫雲雲，全非事實。我不記得曾對誰說過這樣的話，魯迅之友中亦無畫家；且此詩所刺之豪門，顯然不是日本軍人。
三、《引》中說他在四川白沙教書時曾晤魏建功；又說何其芳很欣賞他這《新論》，兩人皆在北京，不妨問問他們是否知道這個司空無忌是何許人。
我看了此詩每條按語，覺得此人理解魯詩的能力很差。甚至可說是全然不理解。例如“大江日夜向東流”兩詩的“按”語，莫名片妙。《自嘲》之“按”語亦然，“洞庭木落楚天高”，“禹域多飛將”等詩都“按”不出來。我大膽猜度，這是個妄人，寫這本《新論》為了騙人，卻在《引》及“按”中故意拉入一些文藝界人以示其交遊之廣闊，也是為了騙人。匆複即頌健康！書郵寄不便，請來取。
沈雁冰〔一九七七年〕七月十一日