第一百一十七章 抄襲風波
人生需要經曆一次跳槽 作者：佘思存 投票推薦 加入書簽 留言反饋
中午刷微博，竟然看到一個話題，說是眼下正在熱映的一部電影，本來票房成績和演員演技都很不錯，熱度不斷，但是好景不長，近來竟然牽出原作者涉嫌抄襲的醜聞。
也許我說“醜聞”二字並不恰當，畢竟，好幾個有名的抄襲者，哪怕輸了官司，向原作者進行了賠償，但最後還是抵死不認，反正腰包已經鼓了，至於名聲不名聲的，在他們眼裏，並沒有那麽重要。
我印象中，比較嚴重的抄襲事件有這麽幾次。
一次是大學的時候，有一次開臥談會，李子木說，你們知道嗎，原來我們高中時候大火的一本書，竟然是抄的，現在正在打官司呢，我去圖書館借了原著，發現抄襲的人實在是太不要臉了，除了人物姓名不一樣，其他全都一樣，還好意思在麵對媒體采訪的時候狡辯，臉皮夠厚，心理素質夠好，人品夠差。
大家都有些憤憤然，我們都是學中文的，知道一個原創者從構思到落筆，最後成書，耗費了多少心血，用自己的經曆和才華創作作品，不做文字的搬運工，這是一個文人該有的氣節。
再有一次是在幾年前，有一部製作還不錯的電視劇播出，瓊瑤阿姨發現這是對她作品的抄襲，於是在微博寫了一封給****的公開信，指出那部劇多處情節涉及抄襲。
當時，因為有喜歡的演員，我也在追那部劇，但自從知道它抄襲之後，就再也沒有追下去的心思了。
還有一次是一部製作精良、大腕雲集的電視劇，因為那女主角顏值在線，演技在線，未播先熱，賺足了觀眾緣，可是卻因為原著小說涉嫌抄襲，一再拖延播出時間，最後被另外一部同樣曆史背景的電視劇搶了先機，播出成績遠遠不及預期。
這些事件說明，現在訊息如此發達，生活節奏不斷加快，“快”文化成為時代主題，在這樣的大環境下，有一部分寫作者守住了底線，依然秉持著慢工出細活的理念，精心雕琢自己的作品，對得起自己，更對得起讀者，但是還有另一部分人，已經放棄了這樣的堅守，每天辛苦鑽研的並不是怎樣精雕細琢自己的作品，而是盤算著怎樣讓別人的作品為自己所用。
更可氣的是，除了瓊瑤阿姨，其他被抄襲者都沒有抄襲者名氣大，所以當他們被質疑的時候，會跳出來反駁，其中最無恥的一點就是，你舉報我抄襲，是嫉妒我吧，是想蹭我的熱度吧，還有更無恥的一種觀點，把雙方的作品比喻成孩子，被抄襲者所生的孩子原本並不好看，也沒有幾個人喜歡，但經過抄襲者的一番改頭換麵和整容塑形，最後變成了好看的孩子，甚至是人人都喜愛的孩子，被抄襲者應該感謝抄襲者才對。
這樣的無恥邏輯居然還有人追捧，真讓人感到悲哀。
想一想我們現當代文學最繁榮的兩個時代，一個是新文化運動時期，那時候，作家們也會互相打筆仗，但都是觀念之爭和主義之爭，並沒有誰被公開指責抄襲，大家都是有氣節的文人，作品是否抄襲從來都不是考慮的範疇。還有上世紀八十年代，隨著文革結束，改革開放的到來，傷痕文學、反思文學、改革文學、尋根文學、先鋒文學等思潮不斷碰撞，湧現出一批當代非常優秀的作家，同樣寫一個主題，同屬一個文學流派，為什麽沒有作家被指責涉嫌抄襲？
這是非常值得思考的。
當然也許你會說，幾個網絡寫手，一些影視編劇，他們怎麽能跟寫進文學史的作家們相提並論？
為什麽不能相提並論？不管是網絡小說，還是影視劇本，都是文學創作，隻要是一字一句發自肺腑，都應該受到尊重，而且，時代不同了，以前的人想要接觸文學作品，隻能通過紙質書籍，電影以及其他的傳播方式並沒有普及，不比今天，影視行業十分發達，與紙質書籍的傳播範圍想比，受眾更加龐大。
試想，如果這種現象聽之任之，是不是告訴正在辛苦寫作的人，不用費時費力了，隻要拿出你的鼠標，複製粘貼，然後給主人公改一個名字，或者多找幾部已經發表的同類的作品，分別複製粘貼，為了避免被查出來，再做得隱秘一點，稍微費點時間改一改主謂賓定狀補的順利，這樣，再厲害的查重軟件也查不出來，即使將來原作者發現了，也無法做抄襲對照的調色盤，隻要你抵死不認，誰又能奈何得了你。況且你放心，隻要你的小說有人氣，有點擊量，影視公司就會發現你，然後他們買你的版權，為了避免陷入抄襲門，他們還會聘請專業的編輯團隊，想方設法避開雷坑，你完全不用擔心，等到票房大賣的那一天，你就可以揚眉吐氣了，要是有人揭發你抄襲，你隻要寫一篇聲情並茂但還是抄襲來的聲明就可以了，隻要一口咬定你與原作者僅僅隻是心有靈犀就可以了，誰又能耐你何？那指責你的，不是嫉妒你，就是精神病。所以，孩子們，加油吧，在網絡文學界，最重要的並不是好好打磨自己的作品，而是精心琢磨一下，該怎樣一炮打響，早日成名。
當然，這隻是一個假設的導向，事情或許並不會這樣發展，但是也沒人保證不向這方麵發展。
記得以前有位同事說，你不是中文係的嗎？為什麽寫不出像某傳那樣的小說？你看這部小說多出名啊，當年根據它改編的電視劇一直被人津津樂道。
我回答他，對不起啊，我沒有那樣的才華，沒有經曆過的事情我寫不出來，經曆過的事情又沒有能力寫出來。
最後他非常失望地走開。
可是他不知道的是，那部作品的作者涉嫌抄襲，原作者公開調色盤，並且放言，自己可以寫出更好的作品，但是那個抄襲的人，卻再也沒有更好的作品了。
這就是不公平的地方，隻要抄襲的人獲得更大的資源和名氣，普通觀眾或者讀者沒有那麽多精力去追究抄襲的事情，或者說，壓根就不知道對方抄襲，還以為自己喜愛的作者才華橫溢，江郎永不才盡。
雖然我隻是一個文學愛好者，在寫著沒有讀者的文字，但即便是這樣，我依然看不起抄襲者，雖然本人人微言輕，但是起碼能做到不去讀涉嫌抄襲的書，不去看涉嫌抄襲的影視劇，雖然這樣做，會連累了出版社、書商、影視公司、導演和演員，但是隻有讀者和觀眾不買賬，才能倒逼著被連累的這些人謹慎選擇原創小說或者劇本，從而使得抄襲者沒有市場，也就從根源上斷了念想。
一點思考，望與有緣人探討。
也許我說“醜聞”二字並不恰當，畢竟，好幾個有名的抄襲者，哪怕輸了官司，向原作者進行了賠償，但最後還是抵死不認，反正腰包已經鼓了，至於名聲不名聲的，在他們眼裏，並沒有那麽重要。
我印象中，比較嚴重的抄襲事件有這麽幾次。
一次是大學的時候，有一次開臥談會，李子木說，你們知道嗎，原來我們高中時候大火的一本書，竟然是抄的，現在正在打官司呢，我去圖書館借了原著，發現抄襲的人實在是太不要臉了，除了人物姓名不一樣，其他全都一樣，還好意思在麵對媒體采訪的時候狡辯，臉皮夠厚，心理素質夠好，人品夠差。
大家都有些憤憤然，我們都是學中文的，知道一個原創者從構思到落筆，最後成書，耗費了多少心血，用自己的經曆和才華創作作品，不做文字的搬運工，這是一個文人該有的氣節。
再有一次是在幾年前，有一部製作還不錯的電視劇播出，瓊瑤阿姨發現這是對她作品的抄襲，於是在微博寫了一封給****的公開信，指出那部劇多處情節涉及抄襲。
當時，因為有喜歡的演員，我也在追那部劇，但自從知道它抄襲之後，就再也沒有追下去的心思了。
還有一次是一部製作精良、大腕雲集的電視劇，因為那女主角顏值在線，演技在線，未播先熱，賺足了觀眾緣，可是卻因為原著小說涉嫌抄襲，一再拖延播出時間，最後被另外一部同樣曆史背景的電視劇搶了先機，播出成績遠遠不及預期。
這些事件說明，現在訊息如此發達，生活節奏不斷加快，“快”文化成為時代主題，在這樣的大環境下，有一部分寫作者守住了底線，依然秉持著慢工出細活的理念，精心雕琢自己的作品，對得起自己，更對得起讀者，但是還有另一部分人，已經放棄了這樣的堅守，每天辛苦鑽研的並不是怎樣精雕細琢自己的作品，而是盤算著怎樣讓別人的作品為自己所用。
更可氣的是，除了瓊瑤阿姨，其他被抄襲者都沒有抄襲者名氣大，所以當他們被質疑的時候，會跳出來反駁，其中最無恥的一點就是，你舉報我抄襲，是嫉妒我吧，是想蹭我的熱度吧，還有更無恥的一種觀點，把雙方的作品比喻成孩子，被抄襲者所生的孩子原本並不好看，也沒有幾個人喜歡，但經過抄襲者的一番改頭換麵和整容塑形，最後變成了好看的孩子，甚至是人人都喜愛的孩子，被抄襲者應該感謝抄襲者才對。
這樣的無恥邏輯居然還有人追捧，真讓人感到悲哀。
想一想我們現當代文學最繁榮的兩個時代，一個是新文化運動時期，那時候，作家們也會互相打筆仗，但都是觀念之爭和主義之爭，並沒有誰被公開指責抄襲，大家都是有氣節的文人，作品是否抄襲從來都不是考慮的範疇。還有上世紀八十年代，隨著文革結束，改革開放的到來，傷痕文學、反思文學、改革文學、尋根文學、先鋒文學等思潮不斷碰撞，湧現出一批當代非常優秀的作家，同樣寫一個主題，同屬一個文學流派，為什麽沒有作家被指責涉嫌抄襲？
這是非常值得思考的。
當然也許你會說，幾個網絡寫手，一些影視編劇，他們怎麽能跟寫進文學史的作家們相提並論？
為什麽不能相提並論？不管是網絡小說，還是影視劇本，都是文學創作，隻要是一字一句發自肺腑，都應該受到尊重，而且，時代不同了，以前的人想要接觸文學作品，隻能通過紙質書籍，電影以及其他的傳播方式並沒有普及，不比今天，影視行業十分發達，與紙質書籍的傳播範圍想比，受眾更加龐大。
試想，如果這種現象聽之任之，是不是告訴正在辛苦寫作的人，不用費時費力了，隻要拿出你的鼠標，複製粘貼，然後給主人公改一個名字，或者多找幾部已經發表的同類的作品，分別複製粘貼，為了避免被查出來，再做得隱秘一點，稍微費點時間改一改主謂賓定狀補的順利，這樣，再厲害的查重軟件也查不出來，即使將來原作者發現了，也無法做抄襲對照的調色盤，隻要你抵死不認，誰又能奈何得了你。況且你放心，隻要你的小說有人氣，有點擊量，影視公司就會發現你，然後他們買你的版權，為了避免陷入抄襲門，他們還會聘請專業的編輯團隊，想方設法避開雷坑，你完全不用擔心，等到票房大賣的那一天，你就可以揚眉吐氣了，要是有人揭發你抄襲，你隻要寫一篇聲情並茂但還是抄襲來的聲明就可以了，隻要一口咬定你與原作者僅僅隻是心有靈犀就可以了，誰又能耐你何？那指責你的，不是嫉妒你，就是精神病。所以，孩子們，加油吧，在網絡文學界，最重要的並不是好好打磨自己的作品，而是精心琢磨一下，該怎樣一炮打響，早日成名。
當然，這隻是一個假設的導向，事情或許並不會這樣發展，但是也沒人保證不向這方麵發展。
記得以前有位同事說，你不是中文係的嗎？為什麽寫不出像某傳那樣的小說？你看這部小說多出名啊，當年根據它改編的電視劇一直被人津津樂道。
我回答他，對不起啊，我沒有那樣的才華，沒有經曆過的事情我寫不出來，經曆過的事情又沒有能力寫出來。
最後他非常失望地走開。
可是他不知道的是，那部作品的作者涉嫌抄襲，原作者公開調色盤，並且放言，自己可以寫出更好的作品，但是那個抄襲的人，卻再也沒有更好的作品了。
這就是不公平的地方，隻要抄襲的人獲得更大的資源和名氣，普通觀眾或者讀者沒有那麽多精力去追究抄襲的事情，或者說，壓根就不知道對方抄襲，還以為自己喜愛的作者才華橫溢，江郎永不才盡。
雖然我隻是一個文學愛好者，在寫著沒有讀者的文字，但即便是這樣，我依然看不起抄襲者，雖然本人人微言輕，但是起碼能做到不去讀涉嫌抄襲的書，不去看涉嫌抄襲的影視劇，雖然這樣做，會連累了出版社、書商、影視公司、導演和演員，但是隻有讀者和觀眾不買賬，才能倒逼著被連累的這些人謹慎選擇原創小說或者劇本，從而使得抄襲者沒有市場，也就從根源上斷了念想。
一點思考，望與有緣人探討。