鄭愛月因何不說話
雪隱鷺鷥：《金瓶梅》的聲色與虛無 作者：格非 投票推薦 加入書簽 留言反饋
<blockquote>隻見四個唱的一齊進來，向西門慶磕下頭去。那鄭愛月兒穿著紫紗衫兒，白紗挑線裙子，腰肢嫋娜，猶如楊柳輕盈，花貌娉婷，好似芙蓉豔麗。正是：</blockquote>
萬種風流無處買，千金良夜實難消。 <blockquote>西門慶便向鄭愛月兒道：“我叫你，如何不來？這等可惡！敢量我拿不得你來！”那鄭愛月兒磕了頭起來，一聲兒也不言語，笑著同眾人一直往後邊去了。</blockquote>
——第五十八回
這是小說中鄭愛月第一次出場。從伯爵的口中我們可以知道，西門慶和應伯爵等人，以前常常光顧鄭愛月家的妓院。不過，那時愛月還是個孩子，由愛月的姐姐鄭愛香出麵接待。如今，鄭愛月剛剛成人，公開接客還不到半年，可謂乳燕試新聲。西門慶是在夏提刑家的酒宴上首次見到成人後的鄭愛月的。不過詞話本的《金瓶梅》第五十二回至五十七回多有缺漏，繡像本雖然做了補綴，仍然在情節和文字上留下了許多疑點和錯訛。西門慶在夏提刑家如何初見愛月，詞話本與繡像本均無交代。具體情形我們雖不得而知，但西門慶的驚豔之狀，也不難想象。此回鄭愛月正麵登場，她的容貌、裝束寫得比較空泛，形容她風姿的兩句詩也流於俗套，無法給人留下什麽特別的印象。倒是麵對西門慶責問時的反應——鄭愛月“一聲兒也不言語，笑著同眾人一直往後邊去了”一句，極為生動地刻畫出鄭愛月不同於李桂姐、吳銀兒等人的嬌媚之態。
後文李桂姐問鄭愛月為何姍姍來遲，愛月仍然用扇子遮著臉，“隻是笑，不做聲”。由此可見，鄭愛月一出場即異於眾人的關鍵之處，在於“含笑不語”。有意思的是，在西門慶生日宴會上，鄭愛月從頭到尾，始終沒說一句話。弄得西門慶滿腹狐疑，如墮五裏霧中。伯爵也感到奇怪，他曾對著齊香兒嘀咕說：“鄭家那賊小淫婦兒，吃了糖五老座子兒，白不言語，有些出神的模樣……”那麽鄭愛月為何一出場便沉默不語？她的這一奇招引來了眾人的猜測，不同的人有不同的說法。
董嬌兒的解釋是鄭愛月膽小、“怯床”；而妓院的老鴇在回答西門慶的這一疑問時，也說她“見人多，不知唬得怎樣的”，且她“從小是恁不出語，嬌養慣了”。問題是，鄭愛香果真生性膽小或不善言辭嗎？當然不是。西門慶提到在夏提刑家初見愛月時，明明說她“酒席上說話兒伶俐”，而且後文她被西門慶包住之後，能說會道，善於圓謊，說明此人極善言辭且反應很是機敏。她在第七十七回挑唆西門慶先奸王三官的母親林太太，再對王三官的媳婦黃氏下手，出語大膽，全無忌憚，未見任何怯弱之態。
曆來《金瓶梅》的評論者在談及本回“鄭愛月不說話”一事時，大多認為這是鄭愛月自作身價、故顯神秘之態、引逗得西門慶欲火難禁的“妓家慣伎”。從後文的情節來看，這一說法是有道理的——下一回，西門慶去妓院訪愛月，一見到老鴇，便將鄭愛月在他家“不言不語，不做喜歡”的表現告訴一遍，且質問老鴇：“端的是怎麽說？”可見愛月的不說話計策，在西門慶內心所留下來的陰影，數日後也未能消除。不過我覺得除了故意逗引、自作神秘之外，鄭愛月的不說話，似乎還有別的原因。
西門慶在夏提刑家見到鄭愛月，眼見得當初的小孩子如今出落得亭亭玉立，想必留下了刻骨銘心的印象。緊接著，在自己的生日酒宴上，他便叫了四個妓女來唱曲。齊香兒、董嬌兒、洪四兒等三人皆為陪客，西門慶真正看重的隻有一個鄭愛月而已。可是他派去的“節級”請了半天，隻請來了三個妓女，單單鄭愛月沒來。西門慶正在興頭上，被澆了一頭雪水，如何能就此罷休？他追問鄭愛月不來之故，節級回答說，鄭愛月被王皇親家搶先請去了。西門慶便叫在場的鄭奉（愛月之兄）來問：“果係是被王皇親家攔了去？”這一問，即顯出西門慶做人的癡呆與膚淺。鄭奉的答話也很有意思：“小的另住，不知道。”鄭奉不敢為他妹子回護，想必是因為他已看出西門慶的衝天之怒難以遏止。接下來，西門慶做出了一個令人吃驚的舉動：讓貼身隨從玳安出麵，帶領軍士直接去王皇親家索要，若還不肯放，就將鄭愛月連同她家老鴇一同鎖了拿下。
這裏寫西門慶不顧王皇親的身份，為一妓女大動幹戈，其實是在襯托鄭愛月的豔麗嬌媚。同時，也可以看出西門慶巨商兼官員的身份已今非昔比，對王皇親亦無須忌憚。問題在於，鄭愛月是真的被王皇親家請去了，還是借故不來？這是此段情節上的一大疑問。小說在關鍵處再次使用了煙雲之法。不管怎麽說，當玳安帶著鄭奉、排軍和節級風急火燎地來到妓院時，鄭愛月還在家裏待著呢。
鄭愛月雖說不肯來，可最終還是來了。麵對西門慶的斥罵和喝問，鄭愛月一聲不響，惟以笑答之。在此極為尷尬的場合，她也隻能這麽反應。她的嫣然一笑，不僅化解了西門慶的怒火，保存了自己那一點可憐的臉麵，且反過來讓西門慶感到神秘莫測。我們在驚歎於作者文辭之高妙的同時，切不可忘記作者在這裏不過是緊貼著人物，寫出了聰慧的鄭愛月的合理反應而已。所謂合理和準確，正是小說文字之美的首要條件。同時，鄭愛月的“一聲兒也不言語”，也保全了情節中那個疑問的神秘性。也就是說，敘事者不想讓我們知道鄭愛月不來的真實原因。關於這個疑團，小說中還故意露出一些另外的蛛絲馬跡。
鄭愛月在宴席的始終，不發一語，且一個人暗自出神，極有可能是因為家中還有別的客人在。所謂的王皇親，不過是借口而已。考慮到鄭愛月此前與西門慶本無瓜葛，對妓家而言，突然蒙招本當喜出望外才是，而她借故推脫，極有可能是家中已接下客人，不便前來。西門慶既然派人打上門去，她又不能不來。鄭愛月剛剛出道不足半年，對於搭上的嫖客情投意合，並不讓人意外。她在西門慶家黯然神傷，不聲不響，極有可能是仍在牽掛著家中的那位嫖客或相好，同時也對西門慶的蠻橫無禮心懷怨恨。圓滑而老於世故的應伯爵，一語道破了玄機：“白不言語，有些出神的模樣，敢記掛著那孤老兒在家裏？”
若這麽說，鄭愛月敢於拂逆西門慶的意誌，借故不應招，想必家中的這位客官也不是一般人吧。那麽，這人到底是誰呢？小說行文至此，原有的疑問沒有消除，新的疑問又跟著來了。
萬種風流無處買，千金良夜實難消。 <blockquote>西門慶便向鄭愛月兒道：“我叫你，如何不來？這等可惡！敢量我拿不得你來！”那鄭愛月兒磕了頭起來，一聲兒也不言語，笑著同眾人一直往後邊去了。</blockquote>
——第五十八回
這是小說中鄭愛月第一次出場。從伯爵的口中我們可以知道，西門慶和應伯爵等人，以前常常光顧鄭愛月家的妓院。不過，那時愛月還是個孩子，由愛月的姐姐鄭愛香出麵接待。如今，鄭愛月剛剛成人，公開接客還不到半年，可謂乳燕試新聲。西門慶是在夏提刑家的酒宴上首次見到成人後的鄭愛月的。不過詞話本的《金瓶梅》第五十二回至五十七回多有缺漏，繡像本雖然做了補綴，仍然在情節和文字上留下了許多疑點和錯訛。西門慶在夏提刑家如何初見愛月，詞話本與繡像本均無交代。具體情形我們雖不得而知，但西門慶的驚豔之狀，也不難想象。此回鄭愛月正麵登場，她的容貌、裝束寫得比較空泛，形容她風姿的兩句詩也流於俗套，無法給人留下什麽特別的印象。倒是麵對西門慶責問時的反應——鄭愛月“一聲兒也不言語，笑著同眾人一直往後邊去了”一句，極為生動地刻畫出鄭愛月不同於李桂姐、吳銀兒等人的嬌媚之態。
後文李桂姐問鄭愛月為何姍姍來遲，愛月仍然用扇子遮著臉，“隻是笑，不做聲”。由此可見，鄭愛月一出場即異於眾人的關鍵之處，在於“含笑不語”。有意思的是，在西門慶生日宴會上，鄭愛月從頭到尾，始終沒說一句話。弄得西門慶滿腹狐疑，如墮五裏霧中。伯爵也感到奇怪，他曾對著齊香兒嘀咕說：“鄭家那賊小淫婦兒，吃了糖五老座子兒，白不言語，有些出神的模樣……”那麽鄭愛月為何一出場便沉默不語？她的這一奇招引來了眾人的猜測，不同的人有不同的說法。
董嬌兒的解釋是鄭愛月膽小、“怯床”；而妓院的老鴇在回答西門慶的這一疑問時，也說她“見人多，不知唬得怎樣的”，且她“從小是恁不出語，嬌養慣了”。問題是，鄭愛香果真生性膽小或不善言辭嗎？當然不是。西門慶提到在夏提刑家初見愛月時，明明說她“酒席上說話兒伶俐”，而且後文她被西門慶包住之後，能說會道，善於圓謊，說明此人極善言辭且反應很是機敏。她在第七十七回挑唆西門慶先奸王三官的母親林太太，再對王三官的媳婦黃氏下手，出語大膽，全無忌憚，未見任何怯弱之態。
曆來《金瓶梅》的評論者在談及本回“鄭愛月不說話”一事時，大多認為這是鄭愛月自作身價、故顯神秘之態、引逗得西門慶欲火難禁的“妓家慣伎”。從後文的情節來看，這一說法是有道理的——下一回，西門慶去妓院訪愛月，一見到老鴇，便將鄭愛月在他家“不言不語，不做喜歡”的表現告訴一遍，且質問老鴇：“端的是怎麽說？”可見愛月的不說話計策，在西門慶內心所留下來的陰影，數日後也未能消除。不過我覺得除了故意逗引、自作神秘之外，鄭愛月的不說話，似乎還有別的原因。
西門慶在夏提刑家見到鄭愛月，眼見得當初的小孩子如今出落得亭亭玉立，想必留下了刻骨銘心的印象。緊接著，在自己的生日酒宴上，他便叫了四個妓女來唱曲。齊香兒、董嬌兒、洪四兒等三人皆為陪客，西門慶真正看重的隻有一個鄭愛月而已。可是他派去的“節級”請了半天，隻請來了三個妓女，單單鄭愛月沒來。西門慶正在興頭上，被澆了一頭雪水，如何能就此罷休？他追問鄭愛月不來之故，節級回答說，鄭愛月被王皇親家搶先請去了。西門慶便叫在場的鄭奉（愛月之兄）來問：“果係是被王皇親家攔了去？”這一問，即顯出西門慶做人的癡呆與膚淺。鄭奉的答話也很有意思：“小的另住，不知道。”鄭奉不敢為他妹子回護，想必是因為他已看出西門慶的衝天之怒難以遏止。接下來，西門慶做出了一個令人吃驚的舉動：讓貼身隨從玳安出麵，帶領軍士直接去王皇親家索要，若還不肯放，就將鄭愛月連同她家老鴇一同鎖了拿下。
這裏寫西門慶不顧王皇親的身份，為一妓女大動幹戈，其實是在襯托鄭愛月的豔麗嬌媚。同時，也可以看出西門慶巨商兼官員的身份已今非昔比，對王皇親亦無須忌憚。問題在於，鄭愛月是真的被王皇親家請去了，還是借故不來？這是此段情節上的一大疑問。小說在關鍵處再次使用了煙雲之法。不管怎麽說，當玳安帶著鄭奉、排軍和節級風急火燎地來到妓院時，鄭愛月還在家裏待著呢。
鄭愛月雖說不肯來，可最終還是來了。麵對西門慶的斥罵和喝問，鄭愛月一聲不響，惟以笑答之。在此極為尷尬的場合，她也隻能這麽反應。她的嫣然一笑，不僅化解了西門慶的怒火，保存了自己那一點可憐的臉麵，且反過來讓西門慶感到神秘莫測。我們在驚歎於作者文辭之高妙的同時，切不可忘記作者在這裏不過是緊貼著人物，寫出了聰慧的鄭愛月的合理反應而已。所謂合理和準確，正是小說文字之美的首要條件。同時，鄭愛月的“一聲兒也不言語”，也保全了情節中那個疑問的神秘性。也就是說，敘事者不想讓我們知道鄭愛月不來的真實原因。關於這個疑團，小說中還故意露出一些另外的蛛絲馬跡。
鄭愛月在宴席的始終，不發一語，且一個人暗自出神，極有可能是因為家中還有別的客人在。所謂的王皇親，不過是借口而已。考慮到鄭愛月此前與西門慶本無瓜葛，對妓家而言，突然蒙招本當喜出望外才是，而她借故推脫，極有可能是家中已接下客人，不便前來。西門慶既然派人打上門去，她又不能不來。鄭愛月剛剛出道不足半年，對於搭上的嫖客情投意合，並不讓人意外。她在西門慶家黯然神傷，不聲不響，極有可能是仍在牽掛著家中的那位嫖客或相好，同時也對西門慶的蠻橫無禮心懷怨恨。圓滑而老於世故的應伯爵，一語道破了玄機：“白不言語，有些出神的模樣，敢記掛著那孤老兒在家裏？”
若這麽說，鄭愛月敢於拂逆西門慶的意誌，借故不應招，想必家中的這位客官也不是一般人吧。那麽，這人到底是誰呢？小說行文至此，原有的疑問沒有消除，新的疑問又跟著來了。