因為後文涉及到主角為將帥統領一軍的情況，細說一下本文的後勤算法及規定。
東漢打戰都說糧草多少多少石，首先明確一下東漢末年的一石的概念。
“石”是在秦朝和漢朝時作為質量單位使用。1石＝4鈞＝120斤。而一斤大約為258.24克，那麽一石就大概有31公斤。
“石＂在古代作為容量單位，相當於重量，在不同的朝代和不同的糧食都有所不同。在三國時期，三十斤為鈞，四鈞為石。石主要用來計量糧食，稻穀、粟等。
所以，為了方便計算，本文中就一石統作60斤。
後勤方麵，其中《居延漢簡》和《九章算術》都出現過類似的題目，按古時候算術用來解決實際問題來看，東漢這時候“石”和“斛”應該是同等的計量單位，所以本文中的“斛”和“石”是同一個意思。
《居延漢簡》：入粟大石二十五石，車一輛輸甲溝候官......入粟大石廿五石車一輛居攝三年三月。
《九章算術》：六人共車，車載二十五斛(hu)。
都是說一車25個單位，由六人運送。
所以本文運送一車為25石，六人一車，合一車為1500斤。
軍隊開支。
引用《三國兵爭要地與攻守戰略研究》一書中的內容如下：
廢許昌附近稻田，調部分駐軍於兩淮屯墾。鄧艾建議:“陳、蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，並水東下。令淮北屯二萬人，淮南三萬人。”
後來這數萬軍隊東調以後，即分散在當地務農備戰。“遂北臨淮水，自鍾離而南橫石以西，盡沘水四百餘裏，五裏置一營，營六十人，且佃且守。”
由於土沃水豐，可以收獲並積蓄大量存糧，用於將來的對吳作戰。鄧艾預計:“水豐常收三倍於西，計除眾費，歲完五百萬斛以為軍資。六七年間，可積三千萬斛於淮上，此則十萬之眾五年食也。以此乘吳，無往而不克矣。”
其中鄧艾提到：“三千萬斛於淮上，此則十萬之眾五年食也。”
即10萬人5年消耗3000萬斛糧草。
即1萬人1年60萬斛，也就是3600萬斤，即1人1年3600斤，一人一天約莫10斤。
那麽規定本文所寫的三國時期軍隊後勤如下：軍隊1人1天消耗10斤糧草，運糧車一車為1500斤，有6名人員隨車押送，路上消耗糧食同等於軍隊標準。
東漢打戰都說糧草多少多少石，首先明確一下東漢末年的一石的概念。
“石”是在秦朝和漢朝時作為質量單位使用。1石＝4鈞＝120斤。而一斤大約為258.24克，那麽一石就大概有31公斤。
“石＂在古代作為容量單位，相當於重量，在不同的朝代和不同的糧食都有所不同。在三國時期，三十斤為鈞，四鈞為石。石主要用來計量糧食，稻穀、粟等。
所以，為了方便計算，本文中就一石統作60斤。
後勤方麵，其中《居延漢簡》和《九章算術》都出現過類似的題目，按古時候算術用來解決實際問題來看，東漢這時候“石”和“斛”應該是同等的計量單位，所以本文中的“斛”和“石”是同一個意思。
《居延漢簡》：入粟大石二十五石，車一輛輸甲溝候官......入粟大石廿五石車一輛居攝三年三月。
《九章算術》：六人共車，車載二十五斛(hu)。
都是說一車25個單位，由六人運送。
所以本文運送一車為25石，六人一車，合一車為1500斤。
軍隊開支。
引用《三國兵爭要地與攻守戰略研究》一書中的內容如下：
廢許昌附近稻田，調部分駐軍於兩淮屯墾。鄧艾建議:“陳、蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，並水東下。令淮北屯二萬人，淮南三萬人。”
後來這數萬軍隊東調以後，即分散在當地務農備戰。“遂北臨淮水，自鍾離而南橫石以西，盡沘水四百餘裏，五裏置一營，營六十人，且佃且守。”
由於土沃水豐，可以收獲並積蓄大量存糧，用於將來的對吳作戰。鄧艾預計:“水豐常收三倍於西，計除眾費，歲完五百萬斛以為軍資。六七年間，可積三千萬斛於淮上，此則十萬之眾五年食也。以此乘吳，無往而不克矣。”
其中鄧艾提到：“三千萬斛於淮上，此則十萬之眾五年食也。”
即10萬人5年消耗3000萬斛糧草。
即1萬人1年60萬斛，也就是3600萬斤，即1人1年3600斤，一人一天約莫10斤。
那麽規定本文所寫的三國時期軍隊後勤如下：軍隊1人1天消耗10斤糧草，運糧車一車為1500斤，有6名人員隨車押送，路上消耗糧食同等於軍隊標準。