說一些關於商戰的事。
商戰不同於真正的戰爭，沒有刀槍相見，沒有硝煙彌漫，但是商戰也同樣是殘酷的，消耗財富，考驗人性，改變人生。
我看過一些寫商戰的書，看過之後很壓抑，灰色的東西太多，好象是戰爭都得有罪惡才夠刺激。
然後是正義戰勝了邪惡，善良打敗了狡詐。
商業競爭裏拚得你死我活的例子很多，我們看到的隻是開店關店，輸贏成敗，永遠都無法探知更深層的東西，勝為何勝，敗為何敗，一切都是很含蓄的，沒有商人會把自己的成敗和盤托出告訴世人。
因為有些肮髒的東西是為人所不齒的，比如現在揭露出來的力拓間諜案，這涉及了國家機密，超出了商人的道德底線，這不是商業競爭，這是犯罪。
力拓事件如果能寫成小說，隻能是反而教材，警世惕人，當然是登不了商戰教材的大雅之堂的，因為太低級，收買商業間諜，行賄官員，是個無德的商人都會用這招。
王石好象說過，他做萬科從沒有向任何人行過賄，果如他所言，那他是一個真正的商人。
常常聽到有人提到原罪這個詞，成功的商人在不成功的時候，慌不擇路，用一些非正常的手段達到自己的目的，是一種很普遍的現象，是不能回避的現實。想生存，就得遵循生存的遊戲規則，或憨或顛，或奸或詐，厚黑學裏都有。
但是必須得有自己的底線，法律和道德的底線是不能逾越的，黑幫電影裏有一句台詞：出來混，遲早是要還的。逾越了這條底線，都逃不脫還債的宿命。
一朝染黑，永遠都洗不白。
所以，商人要守經商之道。
我的這本書裏，寫了一場你中有我，我中有你的商戰故事，寫到萬客和億家相互安插商業間諜裏，我是猶豫的，這究竟算不算逾越了道德底線呢？和力拓的商業間諜能不能劃上等號呢？
這是個難題，讀者諸君自有分辨吧。
我的本意，是想表達一種智慧的較量，是由愛情始由愛情終的爭奪，不是為了商戰而戰，是為了愛情而戰，不是為了生存而戰，是為了名譽而戰，是真正商人之間的鬥智鬥勇，如果因為這個細節的插入，使得這個近乎完美的商戰故事有了一些瑕疵的話，我想也是瑕不掩瑜的。
當一個商人，垂垂老矣時，回首一生，美好多於苦澀，快樂多於憂傷，我想，他該是一個成功者了。
商戰不同於真正的戰爭，沒有刀槍相見，沒有硝煙彌漫，但是商戰也同樣是殘酷的，消耗財富，考驗人性，改變人生。
我看過一些寫商戰的書，看過之後很壓抑，灰色的東西太多，好象是戰爭都得有罪惡才夠刺激。
然後是正義戰勝了邪惡，善良打敗了狡詐。
商業競爭裏拚得你死我活的例子很多，我們看到的隻是開店關店，輸贏成敗，永遠都無法探知更深層的東西，勝為何勝，敗為何敗，一切都是很含蓄的，沒有商人會把自己的成敗和盤托出告訴世人。
因為有些肮髒的東西是為人所不齒的，比如現在揭露出來的力拓間諜案，這涉及了國家機密，超出了商人的道德底線，這不是商業競爭，這是犯罪。
力拓事件如果能寫成小說，隻能是反而教材，警世惕人，當然是登不了商戰教材的大雅之堂的，因為太低級，收買商業間諜，行賄官員，是個無德的商人都會用這招。
王石好象說過，他做萬科從沒有向任何人行過賄，果如他所言，那他是一個真正的商人。
常常聽到有人提到原罪這個詞，成功的商人在不成功的時候，慌不擇路，用一些非正常的手段達到自己的目的，是一種很普遍的現象，是不能回避的現實。想生存，就得遵循生存的遊戲規則，或憨或顛，或奸或詐，厚黑學裏都有。
但是必須得有自己的底線，法律和道德的底線是不能逾越的，黑幫電影裏有一句台詞：出來混，遲早是要還的。逾越了這條底線，都逃不脫還債的宿命。
一朝染黑，永遠都洗不白。
所以，商人要守經商之道。
我的這本書裏，寫了一場你中有我，我中有你的商戰故事，寫到萬客和億家相互安插商業間諜裏，我是猶豫的，這究竟算不算逾越了道德底線呢？和力拓的商業間諜能不能劃上等號呢？
這是個難題，讀者諸君自有分辨吧。
我的本意，是想表達一種智慧的較量，是由愛情始由愛情終的爭奪，不是為了商戰而戰，是為了愛情而戰，不是為了生存而戰，是為了名譽而戰，是真正商人之間的鬥智鬥勇，如果因為這個細節的插入，使得這個近乎完美的商戰故事有了一些瑕疵的話，我想也是瑕不掩瑜的。
當一個商人，垂垂老矣時，回首一生，美好多於苦澀，快樂多於憂傷，我想，他該是一個成功者了。