下午未時正刻，楊林有驚無險的過了阿布達裏岡。他長舒了一口氣，不再珍惜馬力向南疾馳。
途中馳過瓦爾喀什曠野，又翻過家哈嶺，再行了將近十裏路，迎麵突然出現百餘騎。其後跟隨大隊的步兵。
隻見對方打著各色三角狀的五行旗，戴笠形鐵製纓盔，身著皮甲，腰佩苗刀，手持竹製長槍。看旗號和服色正是組成東路明軍主力的川軍。
楊林忙策馬上前大喊道：“可是劉綎劉總兵麾下？在下有薩爾滸緊急軍情，請速帶我見劉總兵！”
不料那百餘騎見了楊林猶如狸貓見了耗子，呼喇喇的圍將上來。為首一名年紀三十左右，身穿鐵製罩甲的虯須大漢也不搭話，一馬當先揮刀便向楊林砍來。
這一刀來勢又猛又急，帶的四周空氣呼呼作響，看架勢誓要將他一刀砍為兩段。
楊林身上有傷，不敢與他蠻力硬抗，隻得驅馬向一旁躲過，同時急道：“這位大人且慢動手，在下杜總兵麾下後軍騎兵子營乙總乙哨哨官楊林，有緊急軍情要稟報劉總兵！”
“哼，你個瓜娃子建奴的官話講的倒是不錯。但是老子我可不信你啷個滴鬼話。去死！”虯須大漢說話帶著四川口音，橫刀斬向楊林。
“你是何人，竟如此蠻橫無理！若是貽誤了緊急軍情，你有十個腦袋也不夠砍！”楊林再次驅馬躲過，但臉色極不好看。
虯須大漢聞言一橫大刀，嘿嘿一聲冷笑：“你個瓜娃子龜孫，還不配知道老子的名號。受死吧！”
楊林見他揮刀又砍，不禁大怒。雙臂聚力挺槍格擋，隨後與其往來廝殺數個回合未分勝負。
虯須大漢不禁大叫道：“龜兒子滴，一個建奴小卒竟如此厲害。看來是我輕視你個憨憨嘍，看刀！”
“住手！”隨著一聲大喝，兩名中年明軍將領從後打馬疾馳而來，身後有數十騎相隨。
虯須大漢見到來人後變的極為恭敬，忙收刀抱拳施禮道：“標下馬進忠見過喬將軍、劉守備！”（注1）
“馬備禦多禮了！”那被稱為劉守備和喬將軍的將領相繼點點頭道。
劉守備上前打量了楊林一番，對他道：“我身邊這位是先鋒官、鎮江遊擊將軍喬一琦（注2）；我是四川廣元守備劉昭孫（注3），也是劉綎劉大人的養子，現統領中軍騎軍營；與你過招的是副先鋒官、遼東小淩河備禦馬進忠。”
劉守備自我介紹完後對楊林問道：“方才我們得到消息，說有一建奴小卒口稱有薩爾滸的緊急軍情來報，可是汝否？”
“標下見過三位大人！”楊林急忙下馬施禮，又通報了自己姓名和部別所屬，道：“煩請三位大人速帶我見劉總兵，我有薩爾滸緊急軍情相稟，否則大事晚矣！”
楊林一邊說著一邊打量劉昭孫和喬一琦。隻見劉昭孫三十七八歲左右，白麵短須，雙目俊朗，氣質穩重。一襲深色鐵製劄甲將魁梧身材映襯的威武不俗。
又見喬一琦四十七八的年紀，白淨麵堂，眉目有神，三縷長須極為飄逸，一身威武的三文鐵甲中透露著儒雅之氣。
喬一琦見楊林神色焦急，恨不得直見劉綎的模樣，便道：“何事如此緊急？莫非.......”
楊林忙擺手，擔憂冒然說出薩爾滸兵敗會引起軍心動蕩，道：“喬將軍和劉守備勿急，這裏人多不便透露軍情，等標下見到劉總兵自會告知詳情。”
“好，你隨我來。”喬一琦招呼了一聲，和劉昭孫撥轉馬頭向後走去。同時對馬進忠道：“你部先在此歇腳，未得命令不得前進。”
“標下遵命！”馬進忠正色道。隨即看向楊林的背影，暗道這小子武藝不錯，若真是杜總兵麾下改日與他再切磋較量一番。
“敢問喬將軍和劉守備，你們途中可曾遇到有自稱杜總兵麾下的官兵持其令牌、令箭，要你們加快速度於赫圖阿拉城下會合？”楊林向劉昭孫問道。
“沒有。僅你一人自稱杜總兵麾下，且無憑據自證身份。若不是我和喬將軍得報製止，你此時恐怕要被馬備禦砍成幾段了。”劉昭孫言道。
喬一琦也道：“諒你一人也不敢來此誆騙我們！否則以我二十多年戎馬閱曆，如何看不出端倪？”
“是，二位大人說的極是。”楊林不想與他們多做解釋，現在見到劉綎為第一要務。
劉昭孫問道：“你所言緊急軍情，莫非是杜總兵那邊出事了？”
楊林未直接回答，回首見劉昭孫和喬一琦的的親隨都在數丈之外，便微微的點了點頭，表示所言不假。
劉昭孫和喬一琦見狀極力壓製住心中的驚駭之情，便不再說話，隻是打馬疾行。
楊林也是納悶，那個人間的記載說劉綎被建奴假扮的奸細誆騙，然後率精銳冒進中了埋伏，但現在並未如此。這究竟怎麽回事？他思忖了一陣，豁然明朗。
原來說劉總兵被建奴誆騙的記載多來自明廷官員的奏報，其中難免有推脫自身責任之嫌。
例如遼東經略楊鎬在總結戰敗原因時，給兵部和皇帝的報告中多次提到杜鬆“剛愎自用欲貪首功，違期先時出關，殃及諸將。”
如此明目張膽的汙蔑杜鬆也是夠缺德的了。更奇葩的是一幫朝中大臣，包括以耿直和風骨聞名的禦史言官們，竟也是依據楊鎬的說辭將戰敗的責任甩鍋給杜鬆。
對劉綎的戰敗，更是被他們描繪成“劉綎沒長腦子，被建奴派人騙了，所以全軍覆沒。”這個責任應該由劉綎自己負責，他的死是因為自己太蠢，和我們這些官員可沒責任。誰讓他就是一名有勇無謀的匹夫呢。
而建奴方麵，以他們一貫張揚顯擺的德性，若真是用此計騙了劉綎，那非得大書特書不可。
可惜在他們各種記載中，隻說劉綎先是中了埋伏，而後大貝勒代善讓士兵化妝成杜鬆軍的樣子進行偷襲，最後才殲滅了劉綎的東路軍。也就是說建奴根本就未派人持令箭、麵對麵來誆騙劉綎。
那麽明朝官員們怎麽證明劉綎的愚蠢呢？很好辦，以明軍被後金兵化妝偷襲這件事情為基礎，把事實篡改一番就成了。這樣就把戰敗的責任直接扣到劉綎頭上，反正死人不會說話，怎麽把自己的責任摘幹淨怎麽來。
以致這個事情就這麽流傳了下來。讓後世許多人認為東路軍戰敗覆沒，劉綎要負主要責任。大罵特罵老將軍有勇無謀、愚蠢至極。
楊林想明白其中關節，心中不由得一陣莫名悲哀。自己跋山涉水、曆經生死為東路軍報信，為的是救他們於險境。
如果曆史真的因為自己改變了，那麽等待自己的是什麽下場？劉總兵和麾下將士又是什麽下場？會不會因此被朝中的大臣們汙蔑成臨敵不前、畏敵如虎以致剿虜失敗，然後被扣上各種罪名治罪？
楊林正思慮間，一旁的劉昭孫和喬一琦卻勒停戰馬。其中劉昭孫道：“前方便是我父親的中軍了，我與喬將軍去通傳，你在此稍待。”
“兩位大人且去，標下在此等候便是了。”楊林甩鐙下馬躬身回道。
劉昭孫和喬一琦轉身離去，等了將近盞茶的時間，一名中軍旗牌官來到楊林麵前，引他去見總兵劉綎。
------------分割線----------
注1：馬進忠為劉綎部將。《明神宗實錄》記載其遭遇後金軍時揮刀單騎衝陣，連斬數騎。
注2：喬一琦，字原魏，生於隆慶五年（1571年）。時任鎮江遊擊將軍，兼先鋒並監軍朝鮮軍。於阿布達裏岡斬殺“奴子阿都和奴婿火胡裏”。
劉綎全軍覆沒後，其與數百明軍殘兵撤至朝鮮軍中。朝鮮軍欲將其綁縛送奴軍中，其不肯受辱跳崖殉國。其死後，數百明軍被奴軍盡數殺之。
注3：劉昭孫，任守備官職。《明神宗實錄》稱其“出入死鬥有萬夫莫當之勇”，於瓦爾喀什之戰中殺敵數十，最後力竭壯烈殉國。滿清為貶低其與劉綎的英勇，故意將其父子殺敵數量改為數騎。
途中馳過瓦爾喀什曠野，又翻過家哈嶺，再行了將近十裏路，迎麵突然出現百餘騎。其後跟隨大隊的步兵。
隻見對方打著各色三角狀的五行旗，戴笠形鐵製纓盔，身著皮甲，腰佩苗刀，手持竹製長槍。看旗號和服色正是組成東路明軍主力的川軍。
楊林忙策馬上前大喊道：“可是劉綎劉總兵麾下？在下有薩爾滸緊急軍情，請速帶我見劉總兵！”
不料那百餘騎見了楊林猶如狸貓見了耗子，呼喇喇的圍將上來。為首一名年紀三十左右，身穿鐵製罩甲的虯須大漢也不搭話，一馬當先揮刀便向楊林砍來。
這一刀來勢又猛又急，帶的四周空氣呼呼作響，看架勢誓要將他一刀砍為兩段。
楊林身上有傷，不敢與他蠻力硬抗，隻得驅馬向一旁躲過，同時急道：“這位大人且慢動手，在下杜總兵麾下後軍騎兵子營乙總乙哨哨官楊林，有緊急軍情要稟報劉總兵！”
“哼，你個瓜娃子建奴的官話講的倒是不錯。但是老子我可不信你啷個滴鬼話。去死！”虯須大漢說話帶著四川口音，橫刀斬向楊林。
“你是何人，竟如此蠻橫無理！若是貽誤了緊急軍情，你有十個腦袋也不夠砍！”楊林再次驅馬躲過，但臉色極不好看。
虯須大漢聞言一橫大刀，嘿嘿一聲冷笑：“你個瓜娃子龜孫，還不配知道老子的名號。受死吧！”
楊林見他揮刀又砍，不禁大怒。雙臂聚力挺槍格擋，隨後與其往來廝殺數個回合未分勝負。
虯須大漢不禁大叫道：“龜兒子滴，一個建奴小卒竟如此厲害。看來是我輕視你個憨憨嘍，看刀！”
“住手！”隨著一聲大喝，兩名中年明軍將領從後打馬疾馳而來，身後有數十騎相隨。
虯須大漢見到來人後變的極為恭敬，忙收刀抱拳施禮道：“標下馬進忠見過喬將軍、劉守備！”（注1）
“馬備禦多禮了！”那被稱為劉守備和喬將軍的將領相繼點點頭道。
劉守備上前打量了楊林一番，對他道：“我身邊這位是先鋒官、鎮江遊擊將軍喬一琦（注2）；我是四川廣元守備劉昭孫（注3），也是劉綎劉大人的養子，現統領中軍騎軍營；與你過招的是副先鋒官、遼東小淩河備禦馬進忠。”
劉守備自我介紹完後對楊林問道：“方才我們得到消息，說有一建奴小卒口稱有薩爾滸的緊急軍情來報，可是汝否？”
“標下見過三位大人！”楊林急忙下馬施禮，又通報了自己姓名和部別所屬，道：“煩請三位大人速帶我見劉總兵，我有薩爾滸緊急軍情相稟，否則大事晚矣！”
楊林一邊說著一邊打量劉昭孫和喬一琦。隻見劉昭孫三十七八歲左右，白麵短須，雙目俊朗，氣質穩重。一襲深色鐵製劄甲將魁梧身材映襯的威武不俗。
又見喬一琦四十七八的年紀，白淨麵堂，眉目有神，三縷長須極為飄逸，一身威武的三文鐵甲中透露著儒雅之氣。
喬一琦見楊林神色焦急，恨不得直見劉綎的模樣，便道：“何事如此緊急？莫非.......”
楊林忙擺手，擔憂冒然說出薩爾滸兵敗會引起軍心動蕩，道：“喬將軍和劉守備勿急，這裏人多不便透露軍情，等標下見到劉總兵自會告知詳情。”
“好，你隨我來。”喬一琦招呼了一聲，和劉昭孫撥轉馬頭向後走去。同時對馬進忠道：“你部先在此歇腳，未得命令不得前進。”
“標下遵命！”馬進忠正色道。隨即看向楊林的背影，暗道這小子武藝不錯，若真是杜總兵麾下改日與他再切磋較量一番。
“敢問喬將軍和劉守備，你們途中可曾遇到有自稱杜總兵麾下的官兵持其令牌、令箭，要你們加快速度於赫圖阿拉城下會合？”楊林向劉昭孫問道。
“沒有。僅你一人自稱杜總兵麾下，且無憑據自證身份。若不是我和喬將軍得報製止，你此時恐怕要被馬備禦砍成幾段了。”劉昭孫言道。
喬一琦也道：“諒你一人也不敢來此誆騙我們！否則以我二十多年戎馬閱曆，如何看不出端倪？”
“是，二位大人說的極是。”楊林不想與他們多做解釋，現在見到劉綎為第一要務。
劉昭孫問道：“你所言緊急軍情，莫非是杜總兵那邊出事了？”
楊林未直接回答，回首見劉昭孫和喬一琦的的親隨都在數丈之外，便微微的點了點頭，表示所言不假。
劉昭孫和喬一琦見狀極力壓製住心中的驚駭之情，便不再說話，隻是打馬疾行。
楊林也是納悶，那個人間的記載說劉綎被建奴假扮的奸細誆騙，然後率精銳冒進中了埋伏，但現在並未如此。這究竟怎麽回事？他思忖了一陣，豁然明朗。
原來說劉總兵被建奴誆騙的記載多來自明廷官員的奏報，其中難免有推脫自身責任之嫌。
例如遼東經略楊鎬在總結戰敗原因時，給兵部和皇帝的報告中多次提到杜鬆“剛愎自用欲貪首功，違期先時出關，殃及諸將。”
如此明目張膽的汙蔑杜鬆也是夠缺德的了。更奇葩的是一幫朝中大臣，包括以耿直和風骨聞名的禦史言官們，竟也是依據楊鎬的說辭將戰敗的責任甩鍋給杜鬆。
對劉綎的戰敗，更是被他們描繪成“劉綎沒長腦子，被建奴派人騙了，所以全軍覆沒。”這個責任應該由劉綎自己負責，他的死是因為自己太蠢，和我們這些官員可沒責任。誰讓他就是一名有勇無謀的匹夫呢。
而建奴方麵，以他們一貫張揚顯擺的德性，若真是用此計騙了劉綎，那非得大書特書不可。
可惜在他們各種記載中，隻說劉綎先是中了埋伏，而後大貝勒代善讓士兵化妝成杜鬆軍的樣子進行偷襲，最後才殲滅了劉綎的東路軍。也就是說建奴根本就未派人持令箭、麵對麵來誆騙劉綎。
那麽明朝官員們怎麽證明劉綎的愚蠢呢？很好辦，以明軍被後金兵化妝偷襲這件事情為基礎，把事實篡改一番就成了。這樣就把戰敗的責任直接扣到劉綎頭上，反正死人不會說話，怎麽把自己的責任摘幹淨怎麽來。
以致這個事情就這麽流傳了下來。讓後世許多人認為東路軍戰敗覆沒，劉綎要負主要責任。大罵特罵老將軍有勇無謀、愚蠢至極。
楊林想明白其中關節，心中不由得一陣莫名悲哀。自己跋山涉水、曆經生死為東路軍報信，為的是救他們於險境。
如果曆史真的因為自己改變了，那麽等待自己的是什麽下場？劉總兵和麾下將士又是什麽下場？會不會因此被朝中的大臣們汙蔑成臨敵不前、畏敵如虎以致剿虜失敗，然後被扣上各種罪名治罪？
楊林正思慮間，一旁的劉昭孫和喬一琦卻勒停戰馬。其中劉昭孫道：“前方便是我父親的中軍了，我與喬將軍去通傳，你在此稍待。”
“兩位大人且去，標下在此等候便是了。”楊林甩鐙下馬躬身回道。
劉昭孫和喬一琦轉身離去，等了將近盞茶的時間，一名中軍旗牌官來到楊林麵前，引他去見總兵劉綎。
------------分割線----------
注1：馬進忠為劉綎部將。《明神宗實錄》記載其遭遇後金軍時揮刀單騎衝陣，連斬數騎。
注2：喬一琦，字原魏，生於隆慶五年（1571年）。時任鎮江遊擊將軍，兼先鋒並監軍朝鮮軍。於阿布達裏岡斬殺“奴子阿都和奴婿火胡裏”。
劉綎全軍覆沒後，其與數百明軍殘兵撤至朝鮮軍中。朝鮮軍欲將其綁縛送奴軍中，其不肯受辱跳崖殉國。其死後，數百明軍被奴軍盡數殺之。
注3：劉昭孫，任守備官職。《明神宗實錄》稱其“出入死鬥有萬夫莫當之勇”，於瓦爾喀什之戰中殺敵數十，最後力竭壯烈殉國。滿清為貶低其與劉綎的英勇，故意將其父子殺敵數量改為數騎。