在座的人從沒想過稅率還有文章可做，王仁智和陳鼎新話裏的意思稅率有可能解決難題，眾人紛紛把目光投向王仁智，王仁智道：“具體操作我不好說，隻能拋磚引玉，具體如何確定還得陳總朱大哥定奪，他們倆一個是長期從是銀行業，對各行業都有所了解，一個是幹過副總統的人，主管一國經濟頗有心得。不過大家要有個心理準備，稅率改革等於變相的劫富濟貧，嚴大哥，我這是幫你完成心願，你可不能反悔，大家也不許有意見。”
嚴在明眯著眼睛琢磨片刻，然後道：“我先謝謝你，隻要你能設法增強川康民眾實力，等於夯實川康基礎，我犧牲部分財富沒什麽，你不會富人增稅窮人免稅吧？這可不行，稅賦是基本大法，不能以行政命令替代法律。”
嚴在明感覺王仁智有些不靠譜，自己確實心甘情願扶持民眾，但得有令人信服的方法，他把王仁智想的過於簡單，王仁智道：“怎麽會？稅賦是國家財政的主要來源，無論平民還是權貴富豪都有納稅的義務，隻征富豪權貴的稅，豈不是等於這個國家屬於權貴富豪，平民難道不是國民？”
嚴在明道：“這裏沒有外人，你小子少給我講這些大道理，權貴富豪這麽啦？權貴富豪是國家的精英階層，絕對是支撐這個國家的棟梁，你的這些大道理就是糊弄底層民眾時說的好聽話，快點吧，急死個人。”
“你急什麽？十幾天都過來了，還在這一時半會兒？”川康複國是件非同小可的大事，之前眾人已經做過許多工作，十幾天裏討論過很多事情，稅賦是一個國家的經濟命脈，修改稅率需慎之又慎，對於自己腦海裏朦朦朧朧的設想眾人是否認可，王仁智心裏也沒底，他在考慮從何處開始談。
陳鼎新道：“不是他急，我們每個人心裏都急於聽你有什麽新方案，你就快點吧。”
王仁智道：“我談的也不知道對不對，畢竟這方麵你們個個都是我的師傅，不過我希望能夠對你們有啟發，起個拋磚引玉的作用，具體修改實施還得靠你們。首先我認為應該把納稅人區分開，不能籠統的統統執行一個稅率，這樣有不少弊端，唯一的好處是執行過程簡單，但很多地方我認為不合理。納稅人應該分為自然人和企業法人，自然人好理解，就是常說的自由人，法人不是指的某個自然人，而是某個企業或者商家，老板董事長隻不過是法人的代表。”
屠曉宇道：“這不是一回事嗎？你所說的自然人是不是要納稅？法人也同樣需要納稅，我自己開家酒樓，我納稅和酒樓納稅有什麽區別？總不能說我作為酒樓老板，是個個體納的稅可以少一點，酒樓是個企業納的稅多一點吧？你給解釋解釋有什麽不一樣？我反正感覺沒什麽不同。”
屠曉宇的話代表多數人的想法，酒樓根據一天營業額繳納稅費，酒樓繳納和酒樓老板繳納難道不是一回事嗎？王仁智搖搖頭道：“這是你們已經習慣了現行一成不變的納稅方式，如果細分一下，投資酒樓的老板作為自然人納稅，酒樓作為法人納稅，你們琢磨琢磨，稅率是否應該相同？”雖然他用的是疑問句，但大家都聽出兩者稅率應該不同。
大夥吩咐發表意見，有的說無所謂，有的表示不明白有什麽不一樣，酒樓賺的錢還是歸老板所有，老板和酒樓納稅應該沒什麽區別。其實大家都明白幾乎百分之百由酒樓納稅，隻是不明白王仁智想要說明什麽，忽然朱語敏開口道：“我有些想明白你話裏的意思了，你是打算執行兩個稅率，自然人的稅率高，以酒樓法人納稅稅率低，做的是外部資本的文章吧？”
王仁智道：“不是我想做誰的文章，而是本身就應該這樣征稅，我認為完全可以通過稅賦幫助剛才嚴大哥的心願，也可以通過調整自然人和法人的稅率使外部資本為我所用。之前我就說過現行稅法太過簡單籠統，諸位需引導專業人士研究細化分類稅種，稅法不僅僅是國家強製收取財政收入的手段，也是維護國家政權的一個工具。”
稅賦是國家政府為了實現公共職能，滿足公共需求，憑借政治權利，依據法律的標準和程序，無償強製的取得財政收入，這些都好理解，但王仁智竟然把稅賦視為一件工具，眾人還是首次聽見這種說法。眾人首次聽說這種新穎的觀點，一時間沒人開口，都在思索是否具有可行性，稅賦這件工具是否具有王仁智描述的那麽有效，即可以增強川康民眾抗風險能力又可利用外部資本。
良久，朱語敏道：“我是不是可以這樣理解，今後川康王國執行多種不同的稅率？”
嚴在明道：“管有多少種稅率，又有多少人在意？能達到王兄弟預期的效果嗎？我反正打死也不相信。”
國家聯盟各國無不執行百分之三的低稅率，除了少數國家關稅稍高，絕大部分國家之間關稅互免，不止嚴在明持懷疑態度，很多人都認為稅率很難奏效，除非大幅度提高稅率。但是提高稅率勢必等於自我關上大門，外部資本成本過高確實不會進入川康王國興風作浪，但川康的對外貿易同樣舉步維艱，經濟剛剛複蘇的川康正是非常需要對外貿易的時期。
朱語敏道：“不然，我認為王兄弟的思路有點意思，我還是以投資酒樓為例，我的酒樓按理賺的錢在我名下和在酒樓名下沒什麽區別，因為我擁有酒樓所有產權。可是如果施行兩種稅率，自然人的稅率高，法人的稅率低，無論稅率相差多少，想必每個人都知道應該如何選擇，嚴大哥這個道理應該想得通吧？”
嚴在明點點頭道：“也就是說，我投資酒樓賺的錢如果直接歸到我個人名下，我就要多繳納部分稅賦，可是錢落在酒樓，轉往我名下時需要多一道手續，這道手續還可以做文章對不對？我有些明白了，這小子挺陰啊，這個什麽自然人隨時裝上錢跑路，這樣一來他可以跑，他的酒樓他帶不走，有點意思。”
王仁智辯解道：“我可沒有這個意思，川康歡迎外部資本還來不及，咋可能耍這些小伎倆坑人家？咱們不但要歡迎外部資本進入川康，並且應該盡最大努力配合，嚴大哥請往深處想一想，比方說酒樓賺了一百萬，稅後落到手的為六十萬甚至更少，如果這一百萬落在酒樓名下，稅後可落七十萬，酒樓如果再投資，或者用於其它地方，則可抵消部分稅款，等於可使用的資金有八九十萬甚至更多，想必嚴大哥不用我教就會做出選擇吧？”
王仁智的話眾人需要時間消化，稅率高達四成甚至更高，還讓不讓人活？那有利潤賺？有多少本錢賠多少本錢，國家聯盟牧區的關稅稅率最高，也隻不過百分之三十。不過他的思路又確實很有創意，有助於留住外部資本，一切的前提是人家投資要能賺取利潤才行，思考時眾人搖頭的居多，稅率高的離譜，足以喝阻外部資本。
看見大夥的反應，王仁智一拍腦門道：“怪我，是我沒說清楚，我認為還可把稅進一步細化，我也說不好，還是以酒樓為例吧，這樣比較好理解。首先可把稅劃分為兩部分，酒樓經營辦理相關手續時便有一個基礎稅率，基礎稅率須定的很低，與酒樓是否營業無關，按月或者按年收取稅賦。剛才比方的一百萬是酒樓利潤，另一部分稅就是指的這部分利潤，可按照我剛才的思路執行高稅率。”
聽罷他解釋的話，眾人臉上表情頓時舒展，一個個豐富起來，酒樓賺了錢才有錢繳納稅賦，如果經營不善隻需繳納基礎稅，等於酒樓承擔的風險比較小。嚴在明此時好像突然開竅了，道：“我明白你剛才的意思了，基礎稅率定的很低，民眾等於少納稅，富豪老板賺了錢之後繳納稅賦，是不是這個意思？要是我虧本的話這部分稅就等於免了是嗎？”
王仁智道：“大致是這個意思，不過民眾的稅可以全免，辛辛苦苦一個月出苦力掙幾十金幣，還需繳納稅賦嗎？一枚銀幣一個銅板窮人眼裏就是一頓午餐或者一家人的午餐。統一稅率雖然不高，我認為其實也不公平，權貴富豪享受了社會資源，他們難道不該承擔更多的責任嗎？所以我認為可以免除部分民眾的稅賦，劃定一個納稅標準，層層增加最高可達六七成。”
在座的都是權貴富豪，其中尤以王仁智名下產業利潤率最高，可以說他自己首當其衝，普通平民占了人口九成七八，川康比例更高，他們本該承擔的這部分稅等於轉嫁給富豪頭上。川康雇工大多每月二三十金幣，王仁智旗下較高，約為四十五到五十五之間，按照以前百分之三的稅率，這筆稅賦約為三四億之間，攤在權貴富豪頭上不是無法接受。
屠曉宇道：“那我種了十畝耕地，產了三千六百斤糧食，這些糧食如何納稅？”
廣大農村生活更苦，糧食價高時需以糧食納稅，糧價低迷時需以貨幣納稅，三千六百斤糧食兩個多金幣的稅，地裏刨食的農民也是個負擔。屠曉宇感覺這個不好衡量才有此一問，王仁智道：“自己辛辛苦苦打下的糧食，本身就不一定夠家人吃，還得拿出一百多斤納稅，如果放在你身上，你會做何想法？如果免了這一百多斤糧食，你又會怎麽想？我感覺這事好辦，但凡在市場交易的糧食都需繳納稅賦，人家留在家裏，你還好意思去人家家裏搶人家的口糧嗎？”
朱語敏道：“這是兩個概念，你別在這裏混攪是非，不過你確實給我們一個啟發，這件事情就交給我們了，放心吧，我會盡力確保川康糧食生產。”朱語敏清楚糧食在王仁智心目中有多重要，今天王仁智算給眾人新開啟了一扇門，雖然他的表達方式不算完美，但大夥會彌補其中的不足，等於克服了川康複國最後一道障礙。
嚴在明眯著眼睛琢磨片刻，然後道：“我先謝謝你，隻要你能設法增強川康民眾實力，等於夯實川康基礎，我犧牲部分財富沒什麽，你不會富人增稅窮人免稅吧？這可不行，稅賦是基本大法，不能以行政命令替代法律。”
嚴在明感覺王仁智有些不靠譜，自己確實心甘情願扶持民眾，但得有令人信服的方法，他把王仁智想的過於簡單，王仁智道：“怎麽會？稅賦是國家財政的主要來源，無論平民還是權貴富豪都有納稅的義務，隻征富豪權貴的稅，豈不是等於這個國家屬於權貴富豪，平民難道不是國民？”
嚴在明道：“這裏沒有外人，你小子少給我講這些大道理，權貴富豪這麽啦？權貴富豪是國家的精英階層，絕對是支撐這個國家的棟梁，你的這些大道理就是糊弄底層民眾時說的好聽話，快點吧，急死個人。”
“你急什麽？十幾天都過來了，還在這一時半會兒？”川康複國是件非同小可的大事，之前眾人已經做過許多工作，十幾天裏討論過很多事情，稅賦是一個國家的經濟命脈，修改稅率需慎之又慎，對於自己腦海裏朦朦朧朧的設想眾人是否認可，王仁智心裏也沒底，他在考慮從何處開始談。
陳鼎新道：“不是他急，我們每個人心裏都急於聽你有什麽新方案，你就快點吧。”
王仁智道：“我談的也不知道對不對，畢竟這方麵你們個個都是我的師傅，不過我希望能夠對你們有啟發，起個拋磚引玉的作用，具體修改實施還得靠你們。首先我認為應該把納稅人區分開，不能籠統的統統執行一個稅率，這樣有不少弊端，唯一的好處是執行過程簡單，但很多地方我認為不合理。納稅人應該分為自然人和企業法人，自然人好理解，就是常說的自由人，法人不是指的某個自然人，而是某個企業或者商家，老板董事長隻不過是法人的代表。”
屠曉宇道：“這不是一回事嗎？你所說的自然人是不是要納稅？法人也同樣需要納稅，我自己開家酒樓，我納稅和酒樓納稅有什麽區別？總不能說我作為酒樓老板，是個個體納的稅可以少一點，酒樓是個企業納的稅多一點吧？你給解釋解釋有什麽不一樣？我反正感覺沒什麽不同。”
屠曉宇的話代表多數人的想法，酒樓根據一天營業額繳納稅費，酒樓繳納和酒樓老板繳納難道不是一回事嗎？王仁智搖搖頭道：“這是你們已經習慣了現行一成不變的納稅方式，如果細分一下，投資酒樓的老板作為自然人納稅，酒樓作為法人納稅，你們琢磨琢磨，稅率是否應該相同？”雖然他用的是疑問句，但大家都聽出兩者稅率應該不同。
大夥吩咐發表意見，有的說無所謂，有的表示不明白有什麽不一樣，酒樓賺的錢還是歸老板所有，老板和酒樓納稅應該沒什麽區別。其實大家都明白幾乎百分之百由酒樓納稅，隻是不明白王仁智想要說明什麽，忽然朱語敏開口道：“我有些想明白你話裏的意思了，你是打算執行兩個稅率，自然人的稅率高，以酒樓法人納稅稅率低，做的是外部資本的文章吧？”
王仁智道：“不是我想做誰的文章，而是本身就應該這樣征稅，我認為完全可以通過稅賦幫助剛才嚴大哥的心願，也可以通過調整自然人和法人的稅率使外部資本為我所用。之前我就說過現行稅法太過簡單籠統，諸位需引導專業人士研究細化分類稅種，稅法不僅僅是國家強製收取財政收入的手段，也是維護國家政權的一個工具。”
稅賦是國家政府為了實現公共職能，滿足公共需求，憑借政治權利，依據法律的標準和程序，無償強製的取得財政收入，這些都好理解，但王仁智竟然把稅賦視為一件工具，眾人還是首次聽見這種說法。眾人首次聽說這種新穎的觀點，一時間沒人開口，都在思索是否具有可行性，稅賦這件工具是否具有王仁智描述的那麽有效，即可以增強川康民眾抗風險能力又可利用外部資本。
良久，朱語敏道：“我是不是可以這樣理解，今後川康王國執行多種不同的稅率？”
嚴在明道：“管有多少種稅率，又有多少人在意？能達到王兄弟預期的效果嗎？我反正打死也不相信。”
國家聯盟各國無不執行百分之三的低稅率，除了少數國家關稅稍高，絕大部分國家之間關稅互免，不止嚴在明持懷疑態度，很多人都認為稅率很難奏效，除非大幅度提高稅率。但是提高稅率勢必等於自我關上大門，外部資本成本過高確實不會進入川康王國興風作浪，但川康的對外貿易同樣舉步維艱，經濟剛剛複蘇的川康正是非常需要對外貿易的時期。
朱語敏道：“不然，我認為王兄弟的思路有點意思，我還是以投資酒樓為例，我的酒樓按理賺的錢在我名下和在酒樓名下沒什麽區別，因為我擁有酒樓所有產權。可是如果施行兩種稅率，自然人的稅率高，法人的稅率低，無論稅率相差多少，想必每個人都知道應該如何選擇，嚴大哥這個道理應該想得通吧？”
嚴在明點點頭道：“也就是說，我投資酒樓賺的錢如果直接歸到我個人名下，我就要多繳納部分稅賦，可是錢落在酒樓，轉往我名下時需要多一道手續，這道手續還可以做文章對不對？我有些明白了，這小子挺陰啊，這個什麽自然人隨時裝上錢跑路，這樣一來他可以跑，他的酒樓他帶不走，有點意思。”
王仁智辯解道：“我可沒有這個意思，川康歡迎外部資本還來不及，咋可能耍這些小伎倆坑人家？咱們不但要歡迎外部資本進入川康，並且應該盡最大努力配合，嚴大哥請往深處想一想，比方說酒樓賺了一百萬，稅後落到手的為六十萬甚至更少，如果這一百萬落在酒樓名下，稅後可落七十萬，酒樓如果再投資，或者用於其它地方，則可抵消部分稅款，等於可使用的資金有八九十萬甚至更多，想必嚴大哥不用我教就會做出選擇吧？”
王仁智的話眾人需要時間消化，稅率高達四成甚至更高，還讓不讓人活？那有利潤賺？有多少本錢賠多少本錢，國家聯盟牧區的關稅稅率最高，也隻不過百分之三十。不過他的思路又確實很有創意，有助於留住外部資本，一切的前提是人家投資要能賺取利潤才行，思考時眾人搖頭的居多，稅率高的離譜，足以喝阻外部資本。
看見大夥的反應，王仁智一拍腦門道：“怪我，是我沒說清楚，我認為還可把稅進一步細化，我也說不好，還是以酒樓為例吧，這樣比較好理解。首先可把稅劃分為兩部分，酒樓經營辦理相關手續時便有一個基礎稅率，基礎稅率須定的很低，與酒樓是否營業無關，按月或者按年收取稅賦。剛才比方的一百萬是酒樓利潤，另一部分稅就是指的這部分利潤，可按照我剛才的思路執行高稅率。”
聽罷他解釋的話，眾人臉上表情頓時舒展，一個個豐富起來，酒樓賺了錢才有錢繳納稅賦，如果經營不善隻需繳納基礎稅，等於酒樓承擔的風險比較小。嚴在明此時好像突然開竅了，道：“我明白你剛才的意思了，基礎稅率定的很低，民眾等於少納稅，富豪老板賺了錢之後繳納稅賦，是不是這個意思？要是我虧本的話這部分稅就等於免了是嗎？”
王仁智道：“大致是這個意思，不過民眾的稅可以全免，辛辛苦苦一個月出苦力掙幾十金幣，還需繳納稅賦嗎？一枚銀幣一個銅板窮人眼裏就是一頓午餐或者一家人的午餐。統一稅率雖然不高，我認為其實也不公平，權貴富豪享受了社會資源，他們難道不該承擔更多的責任嗎？所以我認為可以免除部分民眾的稅賦，劃定一個納稅標準，層層增加最高可達六七成。”
在座的都是權貴富豪，其中尤以王仁智名下產業利潤率最高，可以說他自己首當其衝，普通平民占了人口九成七八，川康比例更高，他們本該承擔的這部分稅等於轉嫁給富豪頭上。川康雇工大多每月二三十金幣，王仁智旗下較高，約為四十五到五十五之間，按照以前百分之三的稅率，這筆稅賦約為三四億之間，攤在權貴富豪頭上不是無法接受。
屠曉宇道：“那我種了十畝耕地，產了三千六百斤糧食，這些糧食如何納稅？”
廣大農村生活更苦，糧食價高時需以糧食納稅，糧價低迷時需以貨幣納稅，三千六百斤糧食兩個多金幣的稅，地裏刨食的農民也是個負擔。屠曉宇感覺這個不好衡量才有此一問，王仁智道：“自己辛辛苦苦打下的糧食，本身就不一定夠家人吃，還得拿出一百多斤納稅，如果放在你身上，你會做何想法？如果免了這一百多斤糧食，你又會怎麽想？我感覺這事好辦，但凡在市場交易的糧食都需繳納稅賦，人家留在家裏，你還好意思去人家家裏搶人家的口糧嗎？”
朱語敏道：“這是兩個概念，你別在這裏混攪是非，不過你確實給我們一個啟發，這件事情就交給我們了，放心吧，我會盡力確保川康糧食生產。”朱語敏清楚糧食在王仁智心目中有多重要，今天王仁智算給眾人新開啟了一扇門，雖然他的表達方式不算完美，但大夥會彌補其中的不足，等於克服了川康複國最後一道障礙。