第77章 龍國驕傲，刑偵八虎(二十一)
短視頻通古今，全員破防了 作者：瘋龍帖 投票推薦 加入書簽 留言反饋
到底那凶手會是什麽人呢？
在許多類似的案件中，人們往往會猜測是家庭成員所為，尤其是豪宅的男主人。這樣的猜測並非沒有道理，但是否真的適用於本案呢？
陳仕賢在案件初期也沒有排除這種可能性，但隨著調查的深入，一些關鍵的事實逐漸浮出水麵。
男主人與妻子之間的感情十分親密，雙方都沒有婚外情的跡象。作為一個經商成功的人，男主人的生活條件優越，沒有明顯的動機去殺害自己的妻子和女兒。
這些發現讓陳仕賢意識到，盲目的猜測對於案件的偵破並無幫助。他需要再次結合現場的證據，進行更為細致和深入的分析。
在這起豪宅謀殺案中，盡管家中丟失了幾千元人民幣現金，但像存折、銀行卡這樣更為機密的財物卻未被凶手帶走。
這一細節引起了陳仕賢的注意，他因而判斷凶手雖然與受害者家有熟識，但關係並不十分密切，可能僅限於商務往來。
根據陳仕賢的分析，調查團隊迅速調整了偵破方向，重點篩選與受害者家存在財務或商業糾紛的人群。當地公安部門迅速行動，不出三天，便鎖定了嫌疑人周某。
麵對審訊，周某很快就交代了自己的犯罪事實。他曾向女主人借款，但因經營不善，無力償還，同時背負了其他債務。
在債主紛紛上門催債的壓力下，他心生惡念，從超市購買了水果刀，企圖殺害女主人一家，並搶走錢財用來抵債。
至於圍牆上的那雙腳印，經過調查，發現是幾天前一位泥瓦匠在工作時留下的，與本案並無關聯。
專家之所以與眾不同，在於他們能夠洞察案件背後的真相，不被表麵現象或所謂的常識所迷惑。他們能夠透過現象看本質，通過細節直擊問題的核心。
接下來要講述的案件，將完美展現陳仕賢在這方麵的卓越能力。這起案件初看似乎撲朔迷離，充滿了誤導性的線索。
在西涼村，一個即將舉行村委會選舉的寧靜村莊，村霸範林山為了爭奪權力，不惜動用暴力。在一場與競爭者的激烈衝突中，他導致了一人死亡、兩人受傷的悲劇。
然而，範林山在殺人後逃離了村子，去向成謎。
正當警方全力搜捕範林山時，一個令人震驚的消息傳來——範林山死了。
他的屍體在一處公路旁被發現，而在距離公路不遠的麥田裏，又發現了死者生前脫下的外褲，褲內含有大量凝血塊。草叢中還有一處直徑30厘米的血跡，血跡滲入土層深達9厘米。
在死亡現場，警方還發現了一張舊報紙，上麵寫著“大國殺我三刀，迫我寫字”。大國，正是在械鬥中被殺之人的兒子，他有為父報仇的動機。
然而，大國卻堅稱自己無辜，大喊冤枉，聲稱自己並未殺人。
這一聲明讓村內的輿論迅速分裂成兩派，一邊支持大國，認為他是為父報仇的英雄；另一邊則認為他就是凶手。隨著輿論的激烈對立，西涼村再次麵臨動亂的威脅。
為了盡快揭開真相，平息西涼村的矛盾和動亂，資深法醫專家陳仕賢被委派來此調查這起離奇的案件。
陳仕賢首先對範林山的屍體進行了細致的檢查。他發現屍體上有三處創傷，分別位於右頸部、左大腿內側和左手手腕，這些創傷導致了失血性休克。
此外，陳仕賢還注意到範林山手上有一些泥土，而身體其他部位卻沒有類似的泥土痕跡。
陳仕賢將這些關鍵細節一一記錄下來，並隨後對血跡斑斑的褲子和麥田現場進行了仔細的觀察。
通過綜合分析現場證據和屍體情況，陳仕賢給出了一個出人意料的結論：範林山之死是自殺。
這一結論在辦案人員中引起了一片嘩然。許多人覺得這肯定是哪裏搞錯了，因為從表麵上看，這起案件似乎更符合他殺的特征。
然而，陳仕賢的結論並非憑空而來，而是基於他對現場證據和屍體情況的深入分析。
麵對辦案人員的質疑，陳仕賢不緊不慢地給出了他的專業解釋。他指出，脖頸、大腿根、手腕都是自殺時常見的選擇部位。
在範林山的主創口旁邊，都有明顯的試刀痕跡，這與自殺前的行為模式相符合。
陳仕賢進一步分析，死者身上沒有其他外傷，未見任何抵抗痕跡。尤其是左手腕部的傷，四條切傷完全平行，這表明死者在受傷時根本沒有閃躲或掙紮。
如果是他殺，即便是在被控製的情況下，受害者的身體也會本能地抖動，刀口不可能如此整齊。
此外，血褲以及地上的血跡都非常集中，沒有向外滴落的跡象。陳仕賢解釋，如果是他殺，範林山隻要掙紮，血跡會因動作而呈向外噴射狀。
綜合這些細節，陳仕賢判斷，範林山自知殺人難逃一死，最終選擇了自殺，並故意留下字跡，試圖陷害大國，以此作為對大國的報複。
盡管陳仕賢的自殺結論令人信服，但仍有人提出了疑問：如果是自殺，怎麽可能有兩個現場？屍體怎麽會自己走到公路邊？而且為什麽現場找不到凶器呢？
對此，陳仕賢耐心地一一作答。
他解釋說，範林山左腕是最大的出血點，而當時他穿著的袖口較緊的毛衣對腕部有一個壓迫作用，可以緩解血流速度。
人體在失血到一定程度後，流速會減慢，並出現短暫代償期，造血能力會得到暫時的強化。
因此，在失血後的一段時間內，範林山完全有能力自行走到公路邊。
陳仕賢還指出，範林山手上的泥土是關鍵證據。
這泥土很可能是在失血過多、走路不穩摔倒在地時留下的。如果是拖拽屍體，不可能隻有手掌部位有泥土。
至於凶器的下落，陳仕賢斷定它一定還藏在現場，可能就在發現血褲那地方的土下麵。
警方立即按照陳仕賢的指示進行挖掘，結果發現了一把帶血的菜刀，經過核實，正是範林山購買的凶器。
此外，一些開車經過公路的目擊者透露，他們曾看到一個人坐在公路旁呻吟。這些證言進一步支持了陳仕賢的結論。
這起案件在陳仕賢的打破常規的細致分析下，終於畫上了句號。
公安人員對陳仕賢的分析能力讚不絕口，紛紛表示：“陳老真是神了，換我們誰也不敢下這樣的結論。”他們對陳仕賢的專業判斷充滿了敬意。
陳仕賢之所以敢於堅持自己的判斷，是因為他擁有對細節的敏銳洞察力和透過現象看本質的邏輯思維能力。
他能夠從案件的表象中發現不為人注意的線索，並通過這些線索構建起案件的真相。
要擁有陳仕賢這樣的能力，必須要對任何創傷機理以及可能形成的痕跡有深入的了解和掌握。
陳仕賢深諳此道，他的專業知識和豐富經驗使他能夠準確解讀現場的每一個細節。
因此，有些時候，即使不在現場，陳仕賢也能根據案件資料和證據，把案件的經過說得八九不離十。他的這種能力不僅為案件的偵破提供了關鍵線索，也為法醫工作樹立了新的標杆。
最後，想跟大家分享一個神奇的案子，一起發生在5年前的凶案，沒有人證物證，凶案現場已經不複存在，唯一掌握的，隻有幾張照片。
如果是你，該如何突破，找到案件的真相呢？
在許多類似的案件中，人們往往會猜測是家庭成員所為，尤其是豪宅的男主人。這樣的猜測並非沒有道理，但是否真的適用於本案呢？
陳仕賢在案件初期也沒有排除這種可能性，但隨著調查的深入，一些關鍵的事實逐漸浮出水麵。
男主人與妻子之間的感情十分親密，雙方都沒有婚外情的跡象。作為一個經商成功的人，男主人的生活條件優越，沒有明顯的動機去殺害自己的妻子和女兒。
這些發現讓陳仕賢意識到，盲目的猜測對於案件的偵破並無幫助。他需要再次結合現場的證據，進行更為細致和深入的分析。
在這起豪宅謀殺案中，盡管家中丟失了幾千元人民幣現金，但像存折、銀行卡這樣更為機密的財物卻未被凶手帶走。
這一細節引起了陳仕賢的注意，他因而判斷凶手雖然與受害者家有熟識，但關係並不十分密切，可能僅限於商務往來。
根據陳仕賢的分析，調查團隊迅速調整了偵破方向，重點篩選與受害者家存在財務或商業糾紛的人群。當地公安部門迅速行動，不出三天，便鎖定了嫌疑人周某。
麵對審訊，周某很快就交代了自己的犯罪事實。他曾向女主人借款，但因經營不善，無力償還，同時背負了其他債務。
在債主紛紛上門催債的壓力下，他心生惡念，從超市購買了水果刀，企圖殺害女主人一家，並搶走錢財用來抵債。
至於圍牆上的那雙腳印，經過調查，發現是幾天前一位泥瓦匠在工作時留下的，與本案並無關聯。
專家之所以與眾不同，在於他們能夠洞察案件背後的真相，不被表麵現象或所謂的常識所迷惑。他們能夠透過現象看本質，通過細節直擊問題的核心。
接下來要講述的案件，將完美展現陳仕賢在這方麵的卓越能力。這起案件初看似乎撲朔迷離，充滿了誤導性的線索。
在西涼村，一個即將舉行村委會選舉的寧靜村莊，村霸範林山為了爭奪權力，不惜動用暴力。在一場與競爭者的激烈衝突中，他導致了一人死亡、兩人受傷的悲劇。
然而，範林山在殺人後逃離了村子，去向成謎。
正當警方全力搜捕範林山時，一個令人震驚的消息傳來——範林山死了。
他的屍體在一處公路旁被發現，而在距離公路不遠的麥田裏，又發現了死者生前脫下的外褲，褲內含有大量凝血塊。草叢中還有一處直徑30厘米的血跡，血跡滲入土層深達9厘米。
在死亡現場，警方還發現了一張舊報紙，上麵寫著“大國殺我三刀，迫我寫字”。大國，正是在械鬥中被殺之人的兒子，他有為父報仇的動機。
然而，大國卻堅稱自己無辜，大喊冤枉，聲稱自己並未殺人。
這一聲明讓村內的輿論迅速分裂成兩派，一邊支持大國，認為他是為父報仇的英雄；另一邊則認為他就是凶手。隨著輿論的激烈對立，西涼村再次麵臨動亂的威脅。
為了盡快揭開真相，平息西涼村的矛盾和動亂，資深法醫專家陳仕賢被委派來此調查這起離奇的案件。
陳仕賢首先對範林山的屍體進行了細致的檢查。他發現屍體上有三處創傷，分別位於右頸部、左大腿內側和左手手腕，這些創傷導致了失血性休克。
此外，陳仕賢還注意到範林山手上有一些泥土，而身體其他部位卻沒有類似的泥土痕跡。
陳仕賢將這些關鍵細節一一記錄下來，並隨後對血跡斑斑的褲子和麥田現場進行了仔細的觀察。
通過綜合分析現場證據和屍體情況，陳仕賢給出了一個出人意料的結論：範林山之死是自殺。
這一結論在辦案人員中引起了一片嘩然。許多人覺得這肯定是哪裏搞錯了，因為從表麵上看，這起案件似乎更符合他殺的特征。
然而，陳仕賢的結論並非憑空而來，而是基於他對現場證據和屍體情況的深入分析。
麵對辦案人員的質疑，陳仕賢不緊不慢地給出了他的專業解釋。他指出，脖頸、大腿根、手腕都是自殺時常見的選擇部位。
在範林山的主創口旁邊，都有明顯的試刀痕跡，這與自殺前的行為模式相符合。
陳仕賢進一步分析，死者身上沒有其他外傷，未見任何抵抗痕跡。尤其是左手腕部的傷，四條切傷完全平行，這表明死者在受傷時根本沒有閃躲或掙紮。
如果是他殺，即便是在被控製的情況下，受害者的身體也會本能地抖動，刀口不可能如此整齊。
此外，血褲以及地上的血跡都非常集中，沒有向外滴落的跡象。陳仕賢解釋，如果是他殺，範林山隻要掙紮，血跡會因動作而呈向外噴射狀。
綜合這些細節，陳仕賢判斷，範林山自知殺人難逃一死，最終選擇了自殺，並故意留下字跡，試圖陷害大國，以此作為對大國的報複。
盡管陳仕賢的自殺結論令人信服，但仍有人提出了疑問：如果是自殺，怎麽可能有兩個現場？屍體怎麽會自己走到公路邊？而且為什麽現場找不到凶器呢？
對此，陳仕賢耐心地一一作答。
他解釋說，範林山左腕是最大的出血點，而當時他穿著的袖口較緊的毛衣對腕部有一個壓迫作用，可以緩解血流速度。
人體在失血到一定程度後，流速會減慢，並出現短暫代償期，造血能力會得到暫時的強化。
因此，在失血後的一段時間內，範林山完全有能力自行走到公路邊。
陳仕賢還指出，範林山手上的泥土是關鍵證據。
這泥土很可能是在失血過多、走路不穩摔倒在地時留下的。如果是拖拽屍體，不可能隻有手掌部位有泥土。
至於凶器的下落，陳仕賢斷定它一定還藏在現場，可能就在發現血褲那地方的土下麵。
警方立即按照陳仕賢的指示進行挖掘，結果發現了一把帶血的菜刀，經過核實，正是範林山購買的凶器。
此外，一些開車經過公路的目擊者透露，他們曾看到一個人坐在公路旁呻吟。這些證言進一步支持了陳仕賢的結論。
這起案件在陳仕賢的打破常規的細致分析下，終於畫上了句號。
公安人員對陳仕賢的分析能力讚不絕口，紛紛表示：“陳老真是神了，換我們誰也不敢下這樣的結論。”他們對陳仕賢的專業判斷充滿了敬意。
陳仕賢之所以敢於堅持自己的判斷，是因為他擁有對細節的敏銳洞察力和透過現象看本質的邏輯思維能力。
他能夠從案件的表象中發現不為人注意的線索，並通過這些線索構建起案件的真相。
要擁有陳仕賢這樣的能力，必須要對任何創傷機理以及可能形成的痕跡有深入的了解和掌握。
陳仕賢深諳此道，他的專業知識和豐富經驗使他能夠準確解讀現場的每一個細節。
因此，有些時候，即使不在現場，陳仕賢也能根據案件資料和證據，把案件的經過說得八九不離十。他的這種能力不僅為案件的偵破提供了關鍵線索，也為法醫工作樹立了新的標杆。
最後，想跟大家分享一個神奇的案子，一起發生在5年前的凶案，沒有人證物證，凶案現場已經不複存在，唯一掌握的，隻有幾張照片。
如果是你，該如何突破，找到案件的真相呢？