會議室裏，江雲皓正在參加財辦的會議。
隨著3月底《深化d和國家機構改革方案》公布。
原中央財經領導小組，已經被改為中央財經委員會，負責財經領域重大工作的頂層設計、總體布局、統籌協調、整體推進、督促落實。
而原來的中央財經領導小組辦公室，則變成了中央財經委員會辦公室。
呃，簡稱不變，依舊是中央財辦。
新的中央財經委員會組建後，十九屆中央財經委員會第一次會議，即將於四月底舉行。
屆時，包括委員會主任劉總、副主任曹總，以及兩名常委掛職的委員會委員，都將會出席會議。
而今天財辦的這個小範圍會議，就是為下個月的第一次會議作準備來著。
會議室裏算上江雲皓，一共就四個人。
此時主持會議的，是梁漢文秘書長。
呃，叫秘書長已經不準確，現在應該稱之為梁副總了。
機構改革之後，梁副總這個zzj委員，目前兼著財辦主任。
除了江雲皓之後，中央財辦有兩位副主任到任。
二人分別是原財政部副部長，現財辦副主任陳德斌。
以及原商務部黨組成員、部長助理、財務司司長，現財辦副主任王樂平。
和老財辦幾個副主任都是其他部委幹部兼任的情況不同，如今這兩位新到任的副主任，都是卸掉了原來的職務，全身心投入到了“新財辦”的工作之中。
“新財辦”中，唯一一個還兼著其他部委職務的，就是江雲皓了。
而他，也是被明確為“新財辦”主持日常工作的副主任。
至於這一點，倒不算奇怪。
畢竟，三個副主任之中，隻有他是正部級幹部。
陳德斌和王樂平，都隻是副部級。
因為是第一次共事，江雲皓對陳德斌、王樂平二人，自然是要多一些關注。
至於梁副總，他已經非常熟悉對方的工作方式，倒是不需要太多的適應時間。
“麵對國際國內複雜多變的環境，我國經濟將何去何從？今天我們大家集思廣益，就這個問題討論一下。”
梁漢文平心靜氣地說出了這番話。
換屆之後，他如預期一樣，順利升任副總。
而他國務委員、秘書長的職務，則是由原魯東省委書記高學明接任。
更進一步之後，梁漢文在gwy的分工也有了一些不同。
所有工作分工之中，中央財經委員會辦公室主任這個分工，是最重要的之一。
肩負這份重擔，梁漢文壓力也是不小。
好在有江雲皓這個經濟學家給自己當“輔助”，梁漢文也稍稍安心一些。
講完了今天會議的主題之後，梁漢文的目光就轉向了自己左側的江雲皓。
“雲皓同誌，關於這個問題，你先來講講？”
梁副總這話說出之後，另外兩名副主任陳德斌、王樂平同時看向了江雲皓。
眼前這位江主任的大名，二人可說是如雷貫耳了。
不止是他在部委的這兩年，之前他還在魯東省任職的時候，這兩位就都聽過他的一些事跡。
無論是在寧台市黎城縣，還是在黃海市，包括最後三年主政泉城，這位江主任待的地方，每年的gdp增速就沒低於10%過。
甚至絕大部分時候，都是超過15%。
如果一次兩次的話，還可以用運氣或者趕巧了來解釋。
但連續十來年，人家每年交出的成績單都是這麽光鮮亮麗，這就絕對能說明問題了。
而江主任在國內有名的經濟周刊上，也幾次發表過文章。
這兩年雖然因為自身地位的不同，文章發的少了。
但他每次發表的文章，都會被各部委、各財經機構拿來認真研究。
這樣的待遇，全國經濟學家之中，大概是僅此一家別無分號。
對於陳德斌、王樂平而言，都不是第一次和江雲皓見麵了。
但真正共事，這絕對是第一次。
二人都很想聽認真聽一聽，這位經濟學家對這個問題到底有何見解。
“國際國內複雜多變的經濟環境，確實給我們的經濟工作帶來了更大難度。我個人認為，想要搞好當前的經濟工作，以結構性改革解決結構性問題就顯得至關重要。”
江雲皓這話說出之後，梁漢文的眼睛就是一亮。
以結構性改革解決結構性問題，這個說法他還是第一次聽到。
“我們的經濟一直存在著結構性問題，這是眾所周知的事情。所謂結構性問題，主要表現在供給結構和需求結構的不匹配上。”
江雲皓進一步解釋道，“在改革開放之初的八十年代，麵對潛力巨大的溫飽型國內市場，在重工業生產加工能力和農業基礎設施雄厚，而農業和消費品工業相對萎縮的條件下，我們開始了結構轉換，資源配置方向擺脫了舊的積累模式，向農業和消費品工業傾斜。”
“與此同時，我們的資源配置機製大膽地使用了市場手段，結構轉換取得了出乎意料的實績。”
江雲皓侃侃而談道，“最終的結果，大家也都看到了。農業豐收、居民收入提高，從供求兩方麵拉動著消費品工業的快速增長，後者又導致潛力巨大但長期缺乏市場的重工業走出穀底。以滿足溫飽型消費需求為主導，以中低檔工業製成品為最終產品的產業良性循環開始輪動。”
聽著江雲皓平靜的話語，陳德斌、王樂平都是豎起耳朵、認真聆聽，生怕漏掉了一個字。
“然而，隨著我國經濟的快速發展，產業良性循環並未能長久地沿續下去。主要原因在於：巨大的生產潛能使中低檔主導產品具有相對無限供給的條件，人均收入的快速提高使國內低檔產品市場相對迅速飽和。”
江雲皓坦言道，“在這種情況下，低檔加工製成品雖然仍存在巨大的需求，但已喪失其主導地位，消費需求的偏好己經轉向新的主導產品，包括產業關聯鏈條長、技術密集的耐用消費品、新的交通通訊設備和新的服務——正是這種結構性的偏差，把國際貿易推到至關重要的地位。”
聽到這裏，梁漢文不禁點了點頭。
確實，江雲皓所說的問題，大家也都感受到了。
尤其是最近這十幾年，這種感受更是十分明顯。
“結構不合理和調整結構是任何經濟的永恒主題。技術變化、需求偏好變化及體製的變化必須不斷派生結構調整的要求，即使在後工業化經濟體美利堅、霓虹及歐羅巴也都存在結構調整問題。”
江雲皓最後說道，“我們必須始終抓住這個重要問題，不能放鬆。同時，對結構調整問題要動態地分析而不能使之靜態化，任何結構合理的經濟都隻能是一種相對的短暫的平衡，而結構不合理則是長期的絕對的趨勢……”
隨著3月底《深化d和國家機構改革方案》公布。
原中央財經領導小組，已經被改為中央財經委員會，負責財經領域重大工作的頂層設計、總體布局、統籌協調、整體推進、督促落實。
而原來的中央財經領導小組辦公室，則變成了中央財經委員會辦公室。
呃，簡稱不變，依舊是中央財辦。
新的中央財經委員會組建後，十九屆中央財經委員會第一次會議，即將於四月底舉行。
屆時，包括委員會主任劉總、副主任曹總，以及兩名常委掛職的委員會委員，都將會出席會議。
而今天財辦的這個小範圍會議，就是為下個月的第一次會議作準備來著。
會議室裏算上江雲皓，一共就四個人。
此時主持會議的，是梁漢文秘書長。
呃，叫秘書長已經不準確，現在應該稱之為梁副總了。
機構改革之後，梁副總這個zzj委員，目前兼著財辦主任。
除了江雲皓之後，中央財辦有兩位副主任到任。
二人分別是原財政部副部長，現財辦副主任陳德斌。
以及原商務部黨組成員、部長助理、財務司司長，現財辦副主任王樂平。
和老財辦幾個副主任都是其他部委幹部兼任的情況不同，如今這兩位新到任的副主任，都是卸掉了原來的職務，全身心投入到了“新財辦”的工作之中。
“新財辦”中，唯一一個還兼著其他部委職務的，就是江雲皓了。
而他，也是被明確為“新財辦”主持日常工作的副主任。
至於這一點，倒不算奇怪。
畢竟，三個副主任之中，隻有他是正部級幹部。
陳德斌和王樂平，都隻是副部級。
因為是第一次共事，江雲皓對陳德斌、王樂平二人，自然是要多一些關注。
至於梁副總，他已經非常熟悉對方的工作方式，倒是不需要太多的適應時間。
“麵對國際國內複雜多變的環境，我國經濟將何去何從？今天我們大家集思廣益，就這個問題討論一下。”
梁漢文平心靜氣地說出了這番話。
換屆之後，他如預期一樣，順利升任副總。
而他國務委員、秘書長的職務，則是由原魯東省委書記高學明接任。
更進一步之後，梁漢文在gwy的分工也有了一些不同。
所有工作分工之中，中央財經委員會辦公室主任這個分工，是最重要的之一。
肩負這份重擔，梁漢文壓力也是不小。
好在有江雲皓這個經濟學家給自己當“輔助”，梁漢文也稍稍安心一些。
講完了今天會議的主題之後，梁漢文的目光就轉向了自己左側的江雲皓。
“雲皓同誌，關於這個問題，你先來講講？”
梁副總這話說出之後，另外兩名副主任陳德斌、王樂平同時看向了江雲皓。
眼前這位江主任的大名，二人可說是如雷貫耳了。
不止是他在部委的這兩年，之前他還在魯東省任職的時候，這兩位就都聽過他的一些事跡。
無論是在寧台市黎城縣，還是在黃海市，包括最後三年主政泉城，這位江主任待的地方，每年的gdp增速就沒低於10%過。
甚至絕大部分時候，都是超過15%。
如果一次兩次的話，還可以用運氣或者趕巧了來解釋。
但連續十來年，人家每年交出的成績單都是這麽光鮮亮麗，這就絕對能說明問題了。
而江主任在國內有名的經濟周刊上，也幾次發表過文章。
這兩年雖然因為自身地位的不同，文章發的少了。
但他每次發表的文章，都會被各部委、各財經機構拿來認真研究。
這樣的待遇，全國經濟學家之中，大概是僅此一家別無分號。
對於陳德斌、王樂平而言，都不是第一次和江雲皓見麵了。
但真正共事，這絕對是第一次。
二人都很想聽認真聽一聽，這位經濟學家對這個問題到底有何見解。
“國際國內複雜多變的經濟環境，確實給我們的經濟工作帶來了更大難度。我個人認為，想要搞好當前的經濟工作，以結構性改革解決結構性問題就顯得至關重要。”
江雲皓這話說出之後，梁漢文的眼睛就是一亮。
以結構性改革解決結構性問題，這個說法他還是第一次聽到。
“我們的經濟一直存在著結構性問題，這是眾所周知的事情。所謂結構性問題，主要表現在供給結構和需求結構的不匹配上。”
江雲皓進一步解釋道，“在改革開放之初的八十年代，麵對潛力巨大的溫飽型國內市場，在重工業生產加工能力和農業基礎設施雄厚，而農業和消費品工業相對萎縮的條件下，我們開始了結構轉換，資源配置方向擺脫了舊的積累模式，向農業和消費品工業傾斜。”
“與此同時，我們的資源配置機製大膽地使用了市場手段，結構轉換取得了出乎意料的實績。”
江雲皓侃侃而談道，“最終的結果，大家也都看到了。農業豐收、居民收入提高，從供求兩方麵拉動著消費品工業的快速增長，後者又導致潛力巨大但長期缺乏市場的重工業走出穀底。以滿足溫飽型消費需求為主導，以中低檔工業製成品為最終產品的產業良性循環開始輪動。”
聽著江雲皓平靜的話語，陳德斌、王樂平都是豎起耳朵、認真聆聽，生怕漏掉了一個字。
“然而，隨著我國經濟的快速發展，產業良性循環並未能長久地沿續下去。主要原因在於：巨大的生產潛能使中低檔主導產品具有相對無限供給的條件，人均收入的快速提高使國內低檔產品市場相對迅速飽和。”
江雲皓坦言道，“在這種情況下，低檔加工製成品雖然仍存在巨大的需求，但已喪失其主導地位，消費需求的偏好己經轉向新的主導產品，包括產業關聯鏈條長、技術密集的耐用消費品、新的交通通訊設備和新的服務——正是這種結構性的偏差，把國際貿易推到至關重要的地位。”
聽到這裏，梁漢文不禁點了點頭。
確實，江雲皓所說的問題，大家也都感受到了。
尤其是最近這十幾年，這種感受更是十分明顯。
“結構不合理和調整結構是任何經濟的永恒主題。技術變化、需求偏好變化及體製的變化必須不斷派生結構調整的要求，即使在後工業化經濟體美利堅、霓虹及歐羅巴也都存在結構調整問題。”
江雲皓最後說道，“我們必須始終抓住這個重要問題，不能放鬆。同時，對結構調整問題要動態地分析而不能使之靜態化，任何結構合理的經濟都隻能是一種相對的短暫的平衡，而結構不合理則是長期的絕對的趨勢……”