小會議室裏，聽完了江雲皓的一番陳述，陳德斌、王樂平都是暗歎不已。
前些天“兩大會議”期間，外媒都在熱議江雲皓這個政治新星，說他對於經濟的精通比他們西方的領導人強了不止一個層次。
之前還有人私下裏笑談時覺得，這老外是不是太忌憚江雲皓這個強勢崛起的政治人物了。
可真正接觸了之後，二人才發現這位是真的名不虛傳啊！
“我同意雲皓同誌的說法！”
梁漢文表示，“新的五年計劃，應該說是我們的一個結構調整期。在此期間，整個增長的基調將從數量擴張轉向追求質量、效益。如此一來，經濟結構的調整所涉及的不僅是我們經常說的那些大的概念。”
“實際上對每一個人來說，都是一次調整；對每一個機構來說，都是一次調整；對每一個產業來說，都是一次調整。”
梁副總這話說出之後，再次對江雲皓做了個手勢：“雲皓同誌，你接著說。”
江雲皓微微頷首，繼續陳述自己的觀點。
“既然是結構性問題，就要以結構性調整來應對。”
江雲皓坦言道，“首當其衝，就是我們產業結構的調整。”
陳德斌聞言，忍不住出言附和：“我同意江主任說的這一點，我們的產業結構調整，確實要步子邁得大一點。”
江雲皓對陳主任微微頷首，感謝他的支持。
“我的想法是，我們接下來要逐步打破壟斷以促進服務業等產業發展，以企業家精神振興高技術產業和信息產業~”
“現在，在金融、保險、醫療、教育、谘詢、旅遊等方麵，存在著嚴重的進入壁壘，現行的一些公共政策正在阻礙正常的價格競爭，所以造成了這種短缺。因此從另外一個角度講，華夏未來經濟增長的空間就在服務業，而解決增長的問題的關鍵就是反壟斷。”
說到這裏，江雲皓稍微停頓了一下，麵色也漸漸嚴峻。
“最關鍵的一步，就是要在金融業打破壟斷。”
江雲皓表示，“我認為，接下來我們要促進形成有競爭性的商業銀行體係，逐步打破大銀行的壟斷，引導銀行之間的利率、服務和新產品競爭；促進投資性銀行和其他非銀行金融機構發展，支持形成產業投資基金和相互基金，為居民投資提供專業化服務；加快和支持保險業的發展，鼓勵正常的競爭，反對壟斷，擴大保險業的投資機會，完善其競爭秩序和規則。”
江雲皓說出這番論點的時候，陳德斌、王樂平都忍不住點了點頭。
二人一個原來是財政部的副部長，另一個是商務部的黨組成員、部長助理，對於金融行業可以說都是非常了解。
他們當然知道，金融業的壟斷所帶來的危害有多嚴重。
江雲皓說完這段之後，王樂平就立刻表示讚同。
“是啊，在金融業我們要進一步鼓勵競爭，對那些可能形成市場壟斷的產業組織主體進行監督；同時逐步放寬行業壁壘，消除可能借以形成壟斷的客觀因素，不斷調整金融市場結構，使之處於比較符合金融屬性並保持消費者利益的競爭狀態。”
“我同意江主任、王主任的意見~”
陳德斌緊跟著表示：“金融行業的壟斷，導致市場競爭不足。金融機構如今越來越缺乏創新動力，服務質量和效率也在下降。打破金融壟斷之後，才能促進更多金融機構進入市場，增加市場競爭，從而推動金融機構提升服務質量和效率，降低運營成本！”
見三名副主任都已經參與到了討論之中，梁漢文不禁露出了滿意的笑容。
確實，壟斷金融機構由於規模龐大、業務複雜，一旦發生風險事件，可能對金融市場和經濟造成重大衝擊。
打破壟斷可以促進金融機構的多樣化和分散化，降低單一金融機構對金融市場的影響，從而降低整體金融風險。
另外，壟斷也一直在抑製金融創新——因為壟斷金融機構缺乏創新動力。
很多時候，它們甚至會利用其市場地位，阻礙其他機構的創新嚐試。
打破壟斷，可以促進更多金融機構進行金融創新，推動金融市場的發展和技術進步。
陳德斌、王樂平發言完之後，江雲皓繼續講述自己的看法。
“除了產業結構的調整之外，我們的製度結構調整也是勢在必行。”
江雲皓這話說出之後，陳德斌、王樂平麵色都是一凝。
相比產業結構的調整，製度結構的改革這個題目可就有些大了。
不過，看江主任這胸有成竹的樣子，應該是有所得吧？
“改革開放以來，我們堅定地放棄了閉關鎖國路線，幸運地抓住全球化加快發展的曆史機會，毫不猶豫地加入到全球化行列中，把對外開放作為基本國策。從開放思想和理論的傳播、新產品的引進、對外貿易的擴大和利用外資的拓展，然後到全麵對外開放和加入世界貿易組織。”
江雲皓道，“改革開放使我們及時利用了人類社會發展經濟最好的實踐成果，享受到全球分工的巨大利益。同樣，華夏加入全球化的分工體係，也是世界的福音。”
梁漢文聞言，釋然的點了點頭：“說的沒錯，以開放促改革、促發展，是我國發展的重要結論。”
江雲皓微微頷首，“對於如何進一步開放，目前主要存在著兩種看法。”
“一種是放開一般，保證重點，國家保護，國家關稅有期限地支持，國家貼息等。第二種是全麵參與國際分工，尋找到我們的比較優勢，使華夏用新的辦法、通過市場製度的建立和完善，成為新世紀初期全球終極製造產品的生產基地。”
說到這裏，江雲皓平靜地表明了自己的態度，“就我個人而言，我比較傾向第二種做法。”
聽完了江雲皓這番陳述，梁漢文包括陳德斌、王樂平，都陷入了沉寂之中。
前些天“兩大會議”期間，外媒都在熱議江雲皓這個政治新星，說他對於經濟的精通比他們西方的領導人強了不止一個層次。
之前還有人私下裏笑談時覺得，這老外是不是太忌憚江雲皓這個強勢崛起的政治人物了。
可真正接觸了之後，二人才發現這位是真的名不虛傳啊！
“我同意雲皓同誌的說法！”
梁漢文表示，“新的五年計劃，應該說是我們的一個結構調整期。在此期間，整個增長的基調將從數量擴張轉向追求質量、效益。如此一來，經濟結構的調整所涉及的不僅是我們經常說的那些大的概念。”
“實際上對每一個人來說，都是一次調整；對每一個機構來說，都是一次調整；對每一個產業來說，都是一次調整。”
梁副總這話說出之後，再次對江雲皓做了個手勢：“雲皓同誌，你接著說。”
江雲皓微微頷首，繼續陳述自己的觀點。
“既然是結構性問題，就要以結構性調整來應對。”
江雲皓坦言道，“首當其衝，就是我們產業結構的調整。”
陳德斌聞言，忍不住出言附和：“我同意江主任說的這一點，我們的產業結構調整，確實要步子邁得大一點。”
江雲皓對陳主任微微頷首，感謝他的支持。
“我的想法是，我們接下來要逐步打破壟斷以促進服務業等產業發展，以企業家精神振興高技術產業和信息產業~”
“現在，在金融、保險、醫療、教育、谘詢、旅遊等方麵，存在著嚴重的進入壁壘，現行的一些公共政策正在阻礙正常的價格競爭，所以造成了這種短缺。因此從另外一個角度講，華夏未來經濟增長的空間就在服務業，而解決增長的問題的關鍵就是反壟斷。”
說到這裏，江雲皓稍微停頓了一下，麵色也漸漸嚴峻。
“最關鍵的一步，就是要在金融業打破壟斷。”
江雲皓表示，“我認為，接下來我們要促進形成有競爭性的商業銀行體係，逐步打破大銀行的壟斷，引導銀行之間的利率、服務和新產品競爭；促進投資性銀行和其他非銀行金融機構發展，支持形成產業投資基金和相互基金，為居民投資提供專業化服務；加快和支持保險業的發展，鼓勵正常的競爭，反對壟斷，擴大保險業的投資機會，完善其競爭秩序和規則。”
江雲皓說出這番論點的時候，陳德斌、王樂平都忍不住點了點頭。
二人一個原來是財政部的副部長，另一個是商務部的黨組成員、部長助理，對於金融行業可以說都是非常了解。
他們當然知道，金融業的壟斷所帶來的危害有多嚴重。
江雲皓說完這段之後，王樂平就立刻表示讚同。
“是啊，在金融業我們要進一步鼓勵競爭，對那些可能形成市場壟斷的產業組織主體進行監督；同時逐步放寬行業壁壘，消除可能借以形成壟斷的客觀因素，不斷調整金融市場結構，使之處於比較符合金融屬性並保持消費者利益的競爭狀態。”
“我同意江主任、王主任的意見~”
陳德斌緊跟著表示：“金融行業的壟斷，導致市場競爭不足。金融機構如今越來越缺乏創新動力，服務質量和效率也在下降。打破金融壟斷之後，才能促進更多金融機構進入市場，增加市場競爭，從而推動金融機構提升服務質量和效率，降低運營成本！”
見三名副主任都已經參與到了討論之中，梁漢文不禁露出了滿意的笑容。
確實，壟斷金融機構由於規模龐大、業務複雜，一旦發生風險事件，可能對金融市場和經濟造成重大衝擊。
打破壟斷可以促進金融機構的多樣化和分散化，降低單一金融機構對金融市場的影響，從而降低整體金融風險。
另外，壟斷也一直在抑製金融創新——因為壟斷金融機構缺乏創新動力。
很多時候，它們甚至會利用其市場地位，阻礙其他機構的創新嚐試。
打破壟斷，可以促進更多金融機構進行金融創新，推動金融市場的發展和技術進步。
陳德斌、王樂平發言完之後，江雲皓繼續講述自己的看法。
“除了產業結構的調整之外，我們的製度結構調整也是勢在必行。”
江雲皓這話說出之後，陳德斌、王樂平麵色都是一凝。
相比產業結構的調整，製度結構的改革這個題目可就有些大了。
不過，看江主任這胸有成竹的樣子，應該是有所得吧？
“改革開放以來，我們堅定地放棄了閉關鎖國路線，幸運地抓住全球化加快發展的曆史機會，毫不猶豫地加入到全球化行列中，把對外開放作為基本國策。從開放思想和理論的傳播、新產品的引進、對外貿易的擴大和利用外資的拓展，然後到全麵對外開放和加入世界貿易組織。”
江雲皓道，“改革開放使我們及時利用了人類社會發展經濟最好的實踐成果，享受到全球分工的巨大利益。同樣，華夏加入全球化的分工體係，也是世界的福音。”
梁漢文聞言，釋然的點了點頭：“說的沒錯，以開放促改革、促發展，是我國發展的重要結論。”
江雲皓微微頷首，“對於如何進一步開放，目前主要存在著兩種看法。”
“一種是放開一般，保證重點，國家保護，國家關稅有期限地支持，國家貼息等。第二種是全麵參與國際分工，尋找到我們的比較優勢，使華夏用新的辦法、通過市場製度的建立和完善，成為新世紀初期全球終極製造產品的生產基地。”
說到這裏，江雲皓平靜地表明了自己的態度，“就我個人而言，我比較傾向第二種做法。”
聽完了江雲皓這番陳述，梁漢文包括陳德斌、王樂平，都陷入了沉寂之中。