雪崩無辜歎碎片,三人行處悟師賢。


    天雨不潤無根草,道法唯寬渡有緣。


    -----------------


    “雪崩之際,無片雪自詡無罪。”此言源於《伏爾泰語錄》,初語為“雪崩時,沒有一片雪花覺得自己有責任”。此喻乃指雪崩之成,乃眾雪共為之故,而每片雪皆不以為己之過。猶眾人共為某事,而各不以為己之責也。


    遇事之際,縱吾等無辜,亦須直麵之,以優雅、坦然之態自處。


    “弟蘭光之欠,今何如?”


    “尚無進展。”


    “兄有消息否?”


    “正與華西之主品茗,提及汝事,尚在谘議中。”


    “謝兄,華西何業?”


    “建築也。”


    “彼亦有合作乎?”


    “然。”


    “蘭光昔為當地之魁首。”


    “若無國資之助,恐陷絕境。”


    “除車位抵押,尚欠幾何?與友融資之事,已通否?”


    “法院已封五百萬之車位,彼尚欠吾至少八百萬。”


    “蘭光真無救乎?”


    “當備最壞之打算。”


    “將破產乎?”


    “二十年之努力,一朝盡失,反負債累累。”


    “總部今不在成都,成都應不似昔日之重視。”


    “項目今皆由當地政府主導。”


    “觀湖南長沙之樓盤,已交付乎?抑複工中?項目何如?”


    “項目早畢,已無資產。”


    “蘭光總部未遷回?”


    “可否再處置抵押之資產?”


    “無資產可處置。”


    “吾今已深陷其中。”


    “及時抵押車位,或稍好。”


    “無益,總包已向法院請求優先受償,凍結之百車位,法院不能判予吾,唯待破產清算。一千五百萬,至今未回一分。”


    “身心安康為首要。”


    。。。


    “雪崩之事,片雪未嚐自詡其責。”此乃原句之直譯,然“雪崩時,無一片雪花無辜”之譯,雖流傳甚廣,然與原文意有出入。原句述一事實,而後者則含道德之裁斷。斯坦尼斯洛之本意,恐非如此,今譯或有歪曲。


    斯坦尼斯洛之語,除述事實外,亦引讀者思忖責任之源。譬如,是否那條長坡之過?


    正大作兄,觀表弟身陷蘭光之危,如雪花之飄落,難以自主命運。表弟似雪花之無辜,然累積於坡,終被勢能裹挾,成雪崩之一部。


    “雪崩時,無一片雪花無辜”之語,使人忘卻源頭之思,將責任攤於每片雪花。猶若事故後,皆欲推諉,不思其因。


    然,存在皆有其理。此語之所以能成網絡之金句,必有情感之共鳴。孟子於《盡心》篇雲:“莫非命也,順受其正,是故知命者不立乎岩牆之下。”知命者,不涉險地,不貪最後之利。


    正大兄亦常以此自勉,並告親友,君子不立危牆之下,不取末路之銅。


    -----------------


    “婷婷生辰將屆於明日”


    “爾言吾何以應對此猝然之事?”


    “或可明日夜往。”


    “明日當休公職。”


    “乘班車至成都。”


    “吾將邀眾人至新津慶賀。”


    “觀其是否願來。”


    “乘公職車至成都。”


    “或可繼以雇車返歸。”


    “耗資甚巨。”


    “吾於眉山任職,酉時半方得下班,需打卡。若她至五津,乃尊重體諒汝也,汝便可設宴歡聚。”先提正麵之策,附議讚同,選定五津為聚地。


    “所謂相識相交者漸多,若依汝之慮(思維方式),再增數人相交(此處吾不稱之為友),豈非日日糾結?糾結於請假,糾結於贈禮,糾結於籌款(乃至發展至萬家村農耕社區借貸贈禮,為陋習所累,為人情所困)。”


    “彼等知爾在眉山任職,曾遊四姑娘山。”


    “故慶之日,宜定於眾人皆得閑之周末。”


    “她因公差遠行,乃職責所在,豈能輕忽?何以獨汝需讓步犧牲?莫非汝天生欠她,低人一等乎?汝之工作,豈可輕言犧牲?”


    “實乃簡單。若時辰非在工作時間,無論何人,皆可於五津之側相約,無一例外。”


    “社交者,真實之展現也。”


    “社交者,互助之模式也。”


    “非相互損害。”


    “社交者,互諒之模式也。”


    正大思及劉家灣之村民,有時缺乏換位思考,不體諒他人。若爾子成婚,擇日何不考慮外地親友,何不選春節或寒假,乃回鄉之時?


    “汝所選之慶日,未曾思量我之空閑,是否在職。豈有請事假、乘飛機僅為捧場之理?汝亦自視過高矣。”在外辛勤勞作,每一分皆來之不易。


    “為省機票錢,獨自歸來,汝猶有怨言乎?”


    “前次某某夫婦同來賀,此次僅一人,豈為輕視?尚有理可講!”正大算之,四張機票,至少一夜住宿,接機送機之費用,乃數月之薪。昔日初入社會,薪資微薄,機票昂貴。故移風易俗,一切從簡,意在何為?好事終成負擔,難以承受。


    “社交者,對等、多維度之交流或交換也。”


    “一方落魄,高攀無望。”


    “富在深山有遠親,此言得之。”


    正大以為,此皆人生人情之透徹理解,故在任院領導時,一切婚嫁之邀皆拒之;劉家灣之親友,無論親疏,皆不往,亦不贈禮金。


    “此事難行。”自問何以能行,蓋因遺傳與基因之強大,其父亦不屑參與此類活動。


    性格定命運。為啟發雍葭,正大取近日之反麵案例,去其首尾,隱其身份,僅留事件之跡,發與之。


    -----------------


    “竟逐於塾外矣!白發飄飄,妄自尊大,何足誇耀!”


    “孰人?”


    “猴猢之屬,亦無足道。”


    “猴猢已去?”


    “未也。學舍不與吾續訂契約(吾之三年約已滿)。”


    “何其速哉!”


    “人生如夢,當以酒為伴,長歌當哭。”


    “貴地尚需招賢納士乎?為老湯留意一二。”


    “聞有覓才之意。”


    “老湯不在車院任職乎?”


    “君可直接與老湯聯絡。”


    “諾。”


    “吾適才授業於堂上。”


    “謝院,貴院需招機電或電器專業之資深工師乎?”


    “電器為何專業?”


    “需觀其具體,可發之吾觀。”


    “待吾工程學院審視之。”


    -----------------


    可料者,至此境地,除高明之關懷與援手,旁鮮有能助者。妻離子散,人嫌狗憎,皆因個性所致,性格定命也。若違高明之忠告,不思憂患,又蔑正大之勸,再謀職業已幾無望。


    數年前,正大嚐勸彼補成人本科之業(彼乃八零年代之大專士人),進而速獲高教教師資格,再謀高級工程師之銜(彼為廿年前之中級工師)。諄諄勸勉,憂心如焚。昔日於清江西路,正大設宴相邀,欲再論此三事。然彼僅言“不欲為”,且以足示意“休再提”——其從者亦於桌下踢吾,隱阻吾言,不欲再勸,不欲強彼前行。正如古諺所雲:“天雨雖大,不潤無根之草;道法雖寬,隻渡有緣之人。”“噫,彼後竟追認吾言為是,增一鐵杆之粉絲。”


    此事實乃可悲、可歎、可惜之事也。常言雲,三人行,必有我師焉。縱使天雨之大,亦難滋潤無根之草;道法雖寬,唯渡有緣之人。昔有詩篇浩繁,疊字連綿,載於典籍,記之曰:


    雪片片落聚成崩,無辜之言誰人聽。


    三三行行師者路,雨雨大大潤心明。


    道道道寬引迷途,法法法嚴醒夢中。


    有緣有份方得渡,無緣無分終成空。

章節目錄

閱讀記錄

楊柳壩劉家灣隔著一張大塘所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者點暇齋的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持點暇齋並收藏楊柳壩劉家灣隔著一張大塘最新章節