來了來了，庭審結束，俺來bb了。
大家就當雜文來看吧。本雜文不是匕首，也不是賣萌，就是胡言亂語，雜亂無章。
首先我不感謝，沒營養，像領獎。
俺隻能做兩件事。第一就是祝願書友大人們都好，一切的一切，都好。這個絕對不是隨口一說，是真的每天為大家祝福。
俺的祝詞和流程是這樣的：
大家好 我們公眾 號每天都會發現金、點幣紅包 隻要關注就可以領取 年末最後一次福利 請大家抓住機會 公眾號
每天晚上臨睡前，寫日曆上手寫一段話：我和我的家人親朋，我的書友，因為命運的眷顧，而身體健康，工作順利，家庭美滿，我們會相伴很久，很久。
寫完之後，俺會閉上眼睛，默誦一遍。然後，和一杯涼白開睡覺覺。
瞧，是不是很簡單啊？難得的是，不假。俺是個喜歡生活儀式感的人，就醬紫，雖說自從寫書後沒時間玩儀式感了。
第二就是，用心的堅持的碼字，不水章節，不耍小聰明。
俺是個老實的作者呀，老實到老作者會撫著胡須，點著俺的腦門說，你是個哈兒，不刷數據，不水文，不散財，噴子一噴你就較真，你這個哈兒啊。
但誰叫俺是個老實的女子呢，那就哈兒吧。
你們就是俺的光啊，沒有你們，俺不行，早進宮當宮女了。還能堅持到現在？毛線。
本書一百多萬字才換了編輯。青舟大人非常給力，給了個大封推，大風吹啊，值得開單章發感言了，可俺有些羞澀，還是沒發感言。
大封推帶來一萬多個收藏，這也是本書拿到的第一個好推薦。
有了青舟大人，本書的成績就好了很多。青舟大人為何關注到俺？還是因為大家一直在支持俺，挺著俺，才讓俺有了底氣。
日月大人的白銀打賞，也是看大家的麵子，沒有你們帶來的數據基礎，日月大人知道俺是誰。
俺說的書友，當然是支持俺，包容俺的讀者。至於少數章口就萊，開噴開罵的無腦噴子，不是書友，是砸場子的青皮，是端起碗來吃肉，放下筷子罵娘的無賴。
有個噴子罵的非常刻毒，問候俺全家，讓俺滾回女頻。俺禁言之後，此獠竟然開小號繼續辱罵，連發幾十條。
嘖嘖稱奇。
和偉光正，高大上的書友大人相比，這種人要修養沒修養，要邏輯沒邏輯，棍子一戳，毒汁四濺。
還有個棒槌說：武獵，你侮辱元朝，醜化元朝，你敢告訴我你在哪嗎？扇你耳光你信不？
俺侮辱醜化元朝了？俺怎麽不知道？
這是寄刀片麽？那股凶厲之色隔著網線都能感受到，好膩害的樣子。
幾天前有個家夥，因為主角幫助元朝征日，而破口大罵：日本xx你了？那個時候的日本又沒侵略中國，還是宋朝盟友，你憑什麽幫元朝打日本？傻逼吧你？
俺刪掉禁言後，此人不依不饒，連換兩個小號深更半夜發帖子辱罵，罵什麽垃圾，腦殘，漢奸。俺夜裏不睡覺，對付此獠的帖子。
此獠夜半狺狺狂吠：快來人啊，發現醜八怪女漢奸一隻，幫韃子打盟友，跪舔蒙元啊！
這種人，說實話俺真的難以理解。俺很憤怒。
這種人相對來說很少，說明讀者世界還是很光明，生態環境不錯，水不毒，魚兒能活。
憤怒歸憤怒，但其實俺完全不在意這種人，單純是厭惡憤怒而已。
俺在意的，還是書友，隻有書友。
昨天的章節，寫到了革囊渡江。有三個書友表示了質疑。三位的觀點是：革囊渡江在軍事上很難完成書中所描寫的動作，認為我寫的有問題。
雖然隻是三個書友發表了質疑，但俺還是有些委屈，所以借此吐槽機會，再推理一下，或者是探討，究竟革囊渡江在軍事上能不能做到像書中描寫的那樣。
首先，俺要交代，忽必烈1253年革囊渡江，攻滅大理，這是史實，不是野史。忽必烈在很短的時間內，乘大理軍隊來不及在對岸布防之前，十萬大軍一舉過江。
這本身就是真實發生過的。地點就在雲南玉龍縣古空美渡口。
那處金沙江的寬度和水流速度，並不好渡過。可忽必烈還是渡過去了。
再來說書中的背景。書中的背景是什麽呢？是唐軍南下衡陽，江南很是空虛，長江南岸沒有江防兵馬。
那麽長江具備革囊渡江的可能嗎？
少數江麵窄的地方，肯定可以。古今中外武裝泅渡並不是新鮮事。
那麽戰馬會遊泳嗎？
會。
人能騎著遊泳的馬過河嗎？
能。隻是距離太短，因為馬不能換氣。可帶上革囊的馬就不同了，能遊的很遠，因為馬頭可以長時間露在水麵。
國外還有在海中騎馬比賽的，大家可以看看視頻。人騎在馬上，在海裏遊。這不是俺杜撰。
而且，曆史上其實是“元跨革囊”。這說明，蒙古兵不是抱著革囊在水裏遊，而是騎著馬上或者騎在革囊上。這麽做是怕打濕弓。所以起碼人的上半身，肯定是露在水麵的。
有兩個說法，一是馬拉革囊，就像是馬車。一說是人騎在馬上，就像騎兵。本文才用的是第二種說法。
蒙古兵在草原上過河，是不用舟楫的。河流窄，直接騎馬遊過去。河流寬的，就在馬身上綁上革囊，這都是史實。在草原，過河也是靠馬的，這點是不是顛覆了很多讀者的認知？
注意，是馬在遊，而不是人在遊。
馬的遊泳距離是多遠呢？俺查了資料，據說單獨遊能遊一刻鍾。如果馱著人，最多遊幾分鍾。
但問題是，草原上的河流都比較窄，馬馱著人幾分鍾怎麽也能遊上百米吧？那麽大部分的河流直接就能騎馬遊過去，連革囊都不需要了。
革囊的作用有二。一是增加馬的遊泳距離，而是攜帶更多的東西。
書中的渡江地點有兩處，一處900米寬，一處700米寬。和其他江麵動輒十裏寬不同。
光看寬度，完全沒問題。
可有個書友質疑說，江麵越窄，水流就越湍急，很難渡過去。
這就是誤解了。
江麵窄的地方水流湍急，要建立在一個基礎上，那就是此處不夠深，深度和江麵寬的地方差不多。
可如果此處很深呢？那就不會湍急。這是個很簡單的幾何物理，相信沒有爭論了。
女主為何推測元軍會在這兩處渡江？因為這兩處不但很窄，也比其他地方深很多，所以水流不湍急。
好了，不到兩裏寬，水流又不湍急，地理條件沒問題了。
完全可以渡過。
第二個書友又提出了軍事上的質疑。他也認為渡江本身沒問題。但軍事上無法通過水師攔截。理由是動靜太大，水師早有防備，會提前集結攔截。
這就是馬後炮，或者上帝視角了。
元軍是沿著長江北岸往西走的，這麽大動靜當然瞞不過，可瞞不過又如何呢？沒有人想到元軍是要去安徽渡江對不對？元軍都是騎兵，又沒有造船，翻山越嶺的往西，怎麽看都像是去四川。
就算水師發現了，也不可能跟著元軍往西吧？水師的作用是封鎖整個長江，不是跟著元軍騎兵走的。元軍騎兵往西，水師戰船就往西集結？那元軍騎兵往東，水師戰船要不要紛紛往東邊集結？
那不是馬後炮麽？水師知道元軍騎兵不是去四川，而是突然停下來渡江？
水師分布在兩千裏長的江麵上，就算某處水師發現元軍騎兵突然渡江，是不是還要通知水師其他戰船？通知到了，是不是還要開船過來？
江上風小，船的速度很慢，幾百裏水路，怎麽也要幾天才能到，加上通知的時間，一來一回最少七八天吧？根本來不及集合船隊攔截。
根本就來不及。除非提前知道。要知道，曆史上忽必烈是當天就渡過金沙江了。
書中，忽必烈的意圖是男女主合作推測出來的，本身就是個推測。而且，推測出來時，元軍已經快要渡江了，隻有三天的時間差。
提前三天知道！這還是男女主推測出來的，水師哪裏知道？
這幾天的時間，身在臨安的女主，要派快馬去通知南京的水師大營，大家可以算算，杭州到南京快馬要多久？江南可不是平原，六百裏加急也要一天吧。
然後南京的韓韶還要調動戰船，然後再往西攔截，兩百多裏的水路，加起來要不要兩天？
這已經很快了。
所以，該書友所說的水師會提前攔截，根本不成立。
該讀者還說，要是這樣都能渡江，那還要水師幹什麽。好無語，宋朝為何會在南岸建立很多軍鎮？
革囊渡江畢竟是無奈之舉，建立在江南空虛的基礎上，倘若唐軍在江南，你革囊渡江又有何用？江防陸軍是擺設？
不就是因為江南空虛，岸邊沒有兵馬，元軍才革囊渡江的麽？隻有岸邊沒有兵馬，渡江後才能從容修整，烤幹衣服，恢複馬力啊。倘若岸邊有敵軍，渡江不是找死？
書中的背景，不就是因為江南沒有兵馬防守，元軍才渡江的麽？五萬鄉勇還是崔秀寧從海東帶過來的。
第三個書友的質疑就更讓我哭笑不得。
他說，船上的水兵可以用長竹竿刺殺，可以開船撞擊，元軍根本無法抵抗。
問題是，水師裝備幾丈長的竹竿？水師能提前知道元軍騎兵在這裏渡江？還不是馬後炮麽？
書中說，當時已經集合了數十裏內的幾十艘戰船。大家算算，就按照五十艘算吧，也才一千多水兵（長江戰船都是中小型），元軍渡江兵力是七萬！
七萬兵力，在三裏長的江段渡江，大家可以想象，會布滿整個江麵，幾十艘船一千多水兵，怎麽攔截？攔截得了？
一艘船十五米長，五十艘船鏈接來也才七百多米長，怎麽攔截三裏長的元軍隊伍？有大量空隙存在是肯定的。
一千多人殺七萬人，殺得過來麽？
他還說，七萬人無法在這麽小的江麵下水。
這又是沒算賬了。就算一人一馬十平米吧，需要七十萬平米。江寬900米，渡江長度1500米，已經一百多萬平米了，裝不下？
他還說開船撞擊，一撞死一大片。你這是後世軍艦麽？還一撞一大片，古代船隻在江中那個速度，那個機動性，能做得到？
這書友還說，在水中射箭是扯淡，根本無法平衡，需要扶著馬脖子。醉了，蒙古兵能在高速奔馳的戰馬上開弓射箭，是不是還要拉著韁繩啊？馬在水中遊，速度那麽慢，上半身都在水麵，無法射箭？
那國外比賽海中騎馬，老外騎在馬背上拍照是怎麽回事兒？
其實完全可以試試，你騎在一根木頭浮在水裏，能不能打彈弓？
對擅長射箭的人來說，這很難嗎？不過是力量和準頭差了很多而已，但絕對不是不能射箭。
說了這麽多，俺想說的是，俺沒有瞎寫，是符合邏輯的，同時也是給那三個書友解釋一番。希望個別老書友不要就此質疑了。
好啦，吐槽這麽多，大家不要嫌煩。蟹蟹支持哦，安。
大家就當雜文來看吧。本雜文不是匕首，也不是賣萌，就是胡言亂語，雜亂無章。
首先我不感謝，沒營養，像領獎。
俺隻能做兩件事。第一就是祝願書友大人們都好，一切的一切，都好。這個絕對不是隨口一說，是真的每天為大家祝福。
俺的祝詞和流程是這樣的：
大家好 我們公眾 號每天都會發現金、點幣紅包 隻要關注就可以領取 年末最後一次福利 請大家抓住機會 公眾號
每天晚上臨睡前，寫日曆上手寫一段話：我和我的家人親朋，我的書友，因為命運的眷顧，而身體健康，工作順利，家庭美滿，我們會相伴很久，很久。
寫完之後，俺會閉上眼睛，默誦一遍。然後，和一杯涼白開睡覺覺。
瞧，是不是很簡單啊？難得的是，不假。俺是個喜歡生活儀式感的人，就醬紫，雖說自從寫書後沒時間玩儀式感了。
第二就是，用心的堅持的碼字，不水章節，不耍小聰明。
俺是個老實的作者呀，老實到老作者會撫著胡須，點著俺的腦門說，你是個哈兒，不刷數據，不水文，不散財，噴子一噴你就較真，你這個哈兒啊。
但誰叫俺是個老實的女子呢，那就哈兒吧。
你們就是俺的光啊，沒有你們，俺不行，早進宮當宮女了。還能堅持到現在？毛線。
本書一百多萬字才換了編輯。青舟大人非常給力，給了個大封推，大風吹啊，值得開單章發感言了，可俺有些羞澀，還是沒發感言。
大封推帶來一萬多個收藏，這也是本書拿到的第一個好推薦。
有了青舟大人，本書的成績就好了很多。青舟大人為何關注到俺？還是因為大家一直在支持俺，挺著俺，才讓俺有了底氣。
日月大人的白銀打賞，也是看大家的麵子，沒有你們帶來的數據基礎，日月大人知道俺是誰。
俺說的書友，當然是支持俺，包容俺的讀者。至於少數章口就萊，開噴開罵的無腦噴子，不是書友，是砸場子的青皮，是端起碗來吃肉，放下筷子罵娘的無賴。
有個噴子罵的非常刻毒，問候俺全家，讓俺滾回女頻。俺禁言之後，此獠竟然開小號繼續辱罵，連發幾十條。
嘖嘖稱奇。
和偉光正，高大上的書友大人相比，這種人要修養沒修養，要邏輯沒邏輯，棍子一戳，毒汁四濺。
還有個棒槌說：武獵，你侮辱元朝，醜化元朝，你敢告訴我你在哪嗎？扇你耳光你信不？
俺侮辱醜化元朝了？俺怎麽不知道？
這是寄刀片麽？那股凶厲之色隔著網線都能感受到，好膩害的樣子。
幾天前有個家夥，因為主角幫助元朝征日，而破口大罵：日本xx你了？那個時候的日本又沒侵略中國，還是宋朝盟友，你憑什麽幫元朝打日本？傻逼吧你？
俺刪掉禁言後，此人不依不饒，連換兩個小號深更半夜發帖子辱罵，罵什麽垃圾，腦殘，漢奸。俺夜裏不睡覺，對付此獠的帖子。
此獠夜半狺狺狂吠：快來人啊，發現醜八怪女漢奸一隻，幫韃子打盟友，跪舔蒙元啊！
這種人，說實話俺真的難以理解。俺很憤怒。
這種人相對來說很少，說明讀者世界還是很光明，生態環境不錯，水不毒，魚兒能活。
憤怒歸憤怒，但其實俺完全不在意這種人，單純是厭惡憤怒而已。
俺在意的，還是書友，隻有書友。
昨天的章節，寫到了革囊渡江。有三個書友表示了質疑。三位的觀點是：革囊渡江在軍事上很難完成書中所描寫的動作，認為我寫的有問題。
雖然隻是三個書友發表了質疑，但俺還是有些委屈，所以借此吐槽機會，再推理一下，或者是探討，究竟革囊渡江在軍事上能不能做到像書中描寫的那樣。
首先，俺要交代，忽必烈1253年革囊渡江，攻滅大理，這是史實，不是野史。忽必烈在很短的時間內，乘大理軍隊來不及在對岸布防之前，十萬大軍一舉過江。
這本身就是真實發生過的。地點就在雲南玉龍縣古空美渡口。
那處金沙江的寬度和水流速度，並不好渡過。可忽必烈還是渡過去了。
再來說書中的背景。書中的背景是什麽呢？是唐軍南下衡陽，江南很是空虛，長江南岸沒有江防兵馬。
那麽長江具備革囊渡江的可能嗎？
少數江麵窄的地方，肯定可以。古今中外武裝泅渡並不是新鮮事。
那麽戰馬會遊泳嗎？
會。
人能騎著遊泳的馬過河嗎？
能。隻是距離太短，因為馬不能換氣。可帶上革囊的馬就不同了，能遊的很遠，因為馬頭可以長時間露在水麵。
國外還有在海中騎馬比賽的，大家可以看看視頻。人騎在馬上，在海裏遊。這不是俺杜撰。
而且，曆史上其實是“元跨革囊”。這說明，蒙古兵不是抱著革囊在水裏遊，而是騎著馬上或者騎在革囊上。這麽做是怕打濕弓。所以起碼人的上半身，肯定是露在水麵的。
有兩個說法，一是馬拉革囊，就像是馬車。一說是人騎在馬上，就像騎兵。本文才用的是第二種說法。
蒙古兵在草原上過河，是不用舟楫的。河流窄，直接騎馬遊過去。河流寬的，就在馬身上綁上革囊，這都是史實。在草原，過河也是靠馬的，這點是不是顛覆了很多讀者的認知？
注意，是馬在遊，而不是人在遊。
馬的遊泳距離是多遠呢？俺查了資料，據說單獨遊能遊一刻鍾。如果馱著人，最多遊幾分鍾。
但問題是，草原上的河流都比較窄，馬馱著人幾分鍾怎麽也能遊上百米吧？那麽大部分的河流直接就能騎馬遊過去，連革囊都不需要了。
革囊的作用有二。一是增加馬的遊泳距離，而是攜帶更多的東西。
書中的渡江地點有兩處，一處900米寬，一處700米寬。和其他江麵動輒十裏寬不同。
光看寬度，完全沒問題。
可有個書友質疑說，江麵越窄，水流就越湍急，很難渡過去。
這就是誤解了。
江麵窄的地方水流湍急，要建立在一個基礎上，那就是此處不夠深，深度和江麵寬的地方差不多。
可如果此處很深呢？那就不會湍急。這是個很簡單的幾何物理，相信沒有爭論了。
女主為何推測元軍會在這兩處渡江？因為這兩處不但很窄，也比其他地方深很多，所以水流不湍急。
好了，不到兩裏寬，水流又不湍急，地理條件沒問題了。
完全可以渡過。
第二個書友又提出了軍事上的質疑。他也認為渡江本身沒問題。但軍事上無法通過水師攔截。理由是動靜太大，水師早有防備，會提前集結攔截。
這就是馬後炮，或者上帝視角了。
元軍是沿著長江北岸往西走的，這麽大動靜當然瞞不過，可瞞不過又如何呢？沒有人想到元軍是要去安徽渡江對不對？元軍都是騎兵，又沒有造船，翻山越嶺的往西，怎麽看都像是去四川。
就算水師發現了，也不可能跟著元軍往西吧？水師的作用是封鎖整個長江，不是跟著元軍騎兵走的。元軍騎兵往西，水師戰船就往西集結？那元軍騎兵往東，水師戰船要不要紛紛往東邊集結？
那不是馬後炮麽？水師知道元軍騎兵不是去四川，而是突然停下來渡江？
水師分布在兩千裏長的江麵上，就算某處水師發現元軍騎兵突然渡江，是不是還要通知水師其他戰船？通知到了，是不是還要開船過來？
江上風小，船的速度很慢，幾百裏水路，怎麽也要幾天才能到，加上通知的時間，一來一回最少七八天吧？根本來不及集合船隊攔截。
根本就來不及。除非提前知道。要知道，曆史上忽必烈是當天就渡過金沙江了。
書中，忽必烈的意圖是男女主合作推測出來的，本身就是個推測。而且，推測出來時，元軍已經快要渡江了，隻有三天的時間差。
提前三天知道！這還是男女主推測出來的，水師哪裏知道？
這幾天的時間，身在臨安的女主，要派快馬去通知南京的水師大營，大家可以算算，杭州到南京快馬要多久？江南可不是平原，六百裏加急也要一天吧。
然後南京的韓韶還要調動戰船，然後再往西攔截，兩百多裏的水路，加起來要不要兩天？
這已經很快了。
所以，該書友所說的水師會提前攔截，根本不成立。
該讀者還說，要是這樣都能渡江，那還要水師幹什麽。好無語，宋朝為何會在南岸建立很多軍鎮？
革囊渡江畢竟是無奈之舉，建立在江南空虛的基礎上，倘若唐軍在江南，你革囊渡江又有何用？江防陸軍是擺設？
不就是因為江南空虛，岸邊沒有兵馬，元軍才革囊渡江的麽？隻有岸邊沒有兵馬，渡江後才能從容修整，烤幹衣服，恢複馬力啊。倘若岸邊有敵軍，渡江不是找死？
書中的背景，不就是因為江南沒有兵馬防守，元軍才渡江的麽？五萬鄉勇還是崔秀寧從海東帶過來的。
第三個書友的質疑就更讓我哭笑不得。
他說，船上的水兵可以用長竹竿刺殺，可以開船撞擊，元軍根本無法抵抗。
問題是，水師裝備幾丈長的竹竿？水師能提前知道元軍騎兵在這裏渡江？還不是馬後炮麽？
書中說，當時已經集合了數十裏內的幾十艘戰船。大家算算，就按照五十艘算吧，也才一千多水兵（長江戰船都是中小型），元軍渡江兵力是七萬！
七萬兵力，在三裏長的江段渡江，大家可以想象，會布滿整個江麵，幾十艘船一千多水兵，怎麽攔截？攔截得了？
一艘船十五米長，五十艘船鏈接來也才七百多米長，怎麽攔截三裏長的元軍隊伍？有大量空隙存在是肯定的。
一千多人殺七萬人，殺得過來麽？
他還說，七萬人無法在這麽小的江麵下水。
這又是沒算賬了。就算一人一馬十平米吧，需要七十萬平米。江寬900米，渡江長度1500米，已經一百多萬平米了，裝不下？
他還說開船撞擊，一撞死一大片。你這是後世軍艦麽？還一撞一大片，古代船隻在江中那個速度，那個機動性，能做得到？
這書友還說，在水中射箭是扯淡，根本無法平衡，需要扶著馬脖子。醉了，蒙古兵能在高速奔馳的戰馬上開弓射箭，是不是還要拉著韁繩啊？馬在水中遊，速度那麽慢，上半身都在水麵，無法射箭？
那國外比賽海中騎馬，老外騎在馬背上拍照是怎麽回事兒？
其實完全可以試試，你騎在一根木頭浮在水裏，能不能打彈弓？
對擅長射箭的人來說，這很難嗎？不過是力量和準頭差了很多而已，但絕對不是不能射箭。
說了這麽多，俺想說的是，俺沒有瞎寫，是符合邏輯的，同時也是給那三個書友解釋一番。希望個別老書友不要就此質疑了。
好啦，吐槽這麽多，大家不要嫌煩。蟹蟹支持哦，安。