第372節
法醫秦明（1-5部） 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“你問他。”趙局長指了指身邊的韓法醫。
韓法醫說：“一來，現場大量財物，沒有一件缺失；二來，你之前給我們交代過，a係列專案的識別，就是看死者損傷的特征。根據初步的屍檢，死者頭部的損傷形態，和前麵三起一致，作案工具，仍然是那個我們還沒有掌握的工具。”
我點了點頭，說：“那就介紹一下前期勘查情況吧。”
趙局長接過話茬兒說：“死者叫古文昌，45歲，龍番五金的總裁，資產過億了。這個人一直非常低調，喪偶後，就獨自帶著兒子生活。兒子今年剛上大一，他一個人在這房子裏住，沒續房，沒找保姆。這個人與人為善，雖在生意場上拚殺，卻沒有一個仇家，實屬不易。”
“排除了侵財、因仇、為債，這樣的殺人，確實符合平行凶案的特征。”我說，“不過這個凶手還真是蠻有精神追求的，到手的錢財也不拿。”
“根據視頻，案發時間大概是20日深夜1點。”趙局長說，“死者當時已經熟睡，凶手是從一樓窗戶進入的，行凶後，從原路離開，燈都沒開。從小區其他探頭隱隱約約可以判斷，凶手從翻牆入小區，到離開小區，隻用了二十分鍾。”
“對了，通知湖東縣附近的幾個縣了嗎？”我說，“還有，通知南和省了嗎？注意高檔小區的防範工作，這樣看起來，應該是針對富豪作案的平行凶案。”
“案發當時，我們就第一時間發出協查通報了，明確說明了防範工作。”趙局長說。
“別墅為什麽不裝防盜窗？”我說。
趙局長聳聳肩，說：“自認為保安措施得當唄。其實這幾個孤立的攝像頭，再加上保安並不認真的巡邏，防範措施形同虛設。”
“那現場有足跡什麽的嗎？”林濤問。
趙局長說：“前期工作做得很細了，除了在窗台發現一枚灰塵減塵手印，其他的痕跡物證都沒有鑒定的價值。”
“也就是說，手印有鑒定價值？”林濤有些興奮。
趙局長說：“哦，凶手戴了手套。”
“那叫手套印！”林濤頓覺掃興。
隨後的屍檢工作進行得索然無味。我們感覺自己都已經用上了百分之兩百的力氣，但還是沒有發現任何可用的線索。古文昌是在睡夢中被襲擊致死的，甚至都沒有一絲抵抗的跡象。致命傷也都是在頭部，根據挫裂創的數量，凶手大概打擊了他的頭部二十次。和前麵三起案件一樣，那神秘的致傷工具又出現了，可是我們怎麽也想象不出，那是一個什麽樣的製式工具。
一整天的工作，沒有太多的收獲。平行凶案就像謎一樣，讓我們百思不得其解。然而，我省西部各市以及南和省東部地區，並沒有報來相似的命案。雖然我很希望是因為我們防範力度的加大，而使犯罪分子無法下手，但我清楚，最大的可能，還隻是沒有案發而已。
夜幕降臨，我身心俱疲。
回到家裏，我拿出了u盤，開始研究a係列專案的規律。我知道，古文昌被殺案中，我們掌握了更多的線索，除了那條有希望做出dna的毛巾以外，還有各視頻探頭隱約拍下的犯罪分子的輪廓。
我一個人躲在書房，在漆黑的環境中，一遍遍地看凶手行走的模樣。視頻中的凶手，穿著深色的風衣，行色匆匆，風衣的腰間貌似凸出來一塊。當我辨認出這是一件灰色風衣的時候，我的眼睛像是在噴火。
電腦屏幕上的凶手，在我不斷地快進和快退下，來來回回地走著。可惜現在並沒有多少學者去研究步態。由於步態是因人而異的，考慮到特征點難以設定，所以步態分析是比較複雜的研究項目。
可是眼尖的人，完全可以根據一個人的步態，來辨認這個人，熟悉程度不同，辨認率也不同。我反反複複地看著這段枯燥的視頻，就希望有哪一天，我可以在大街上認出他。
當然，這隻是美好的願望而已。
關上視頻，我翻出龍番地圖，開始用犯罪地圖學的理論，試圖圈出凶手經常出沒的位置。可惜，城市不同於偏遠地區，我嚐試著圈了幾次，框定的範圍，都是全市最為集中的居民區。這個範圍裏，少說也有數萬戶居民，又如何從這茫茫人海中尋找凶手呢？
當然，如果公安部專家檢出了dna.又該另當別論。
在書房裏，我迷迷糊糊地睡著了。
一覺醒來，我已經睡在了自己的床上，真是由衷佩服鈴鐺（鈴鐺是秦明的太太），文武雙全啊！
我重新抖擻精神回到辦公室，居然遲到了。師父已經在辦公室裏等我了。
“防範還是沒用。”師父一臉嚴峻，“今天清晨，南和省某國道邊，發現有一輛瑪莎拉蒂。車主是一個富二代，叫查淼，25歲，平時在自己父親的公司做事，也不是很胡鬧的孩子。昨天晚上，估計是出去玩得比較晚，今天淩晨3點開車經過國道收費站。早晨6點半被人發現瑪莎拉蒂停在路邊，查淼已經在車內死亡。”
“啊？交通事故？”我說。
師父說：“你還沒睡醒嗎？我在說平行凶案！車主是被人勒死的。”
“在車裏怎麽會被人勒死？凶手和他一起乘車？”我說。
“不可能。收費站卡口，可以看清，隻有車主一人。”
“那車主怎麽會停車被人勒死？”
“現場有刹車痕跡，估計凶手用碰瓷兒的手段，讓車主停車開門了。”
“那凶手也有車？卡口有錄像嗎？”
“肯定不是汽車，經過的汽車都排查了。”師父說，“但是國道不同於高速公路，如果是行人或者兩輪車，是可以不經過卡口進入國道的。”
“你們都忘了嗎？”陳詩羽插話道，“我們之前就有推斷，b係列的凶手有摩托車！”
“用摩托車偽裝被碰擦，逼停瑪莎拉蒂，等車主開門，用繩子勒死他。”我說，“不過，你們怎麽確定這是b係列案件？”
“車門上的手印，和湖東縣劉翠花被殺案現場的手印認定同一。”師父說，“而且車內的財物無丟失，和b係列案件一樣，凶手都采用了勒頸的作案方式，案發後把繩索帶離了現場。”
辦公室內一片沉默。鬱悶、內疚、急躁、不解，諸多情緒充斥在空氣當中。
“對了，古文昌被殺案中，毛巾上還真做出了微量dna。”林濤打破了沉默。
“什麽？”我從板凳上跳了起來，叫道，“天大的好事啊！最大的案件進展！”
“不過，檢出的基因型，在dna庫裏滾過了，沒有比對成功。”師父說。
“也就是說，這人沒有前科劣跡？之前沒有被我們公安機關采過dna?”我頓時沮喪了。
龍番市有七百萬人口，即便認定凶手就居住在龍番市，也不可能從這七百萬人中，利用dna把凶手給挑出來。這一點，我是清楚的。
“不過，有了dna基因型，案件總算是有抓手了。”師父看到了我的表情，安慰道，“至少以後一旦出現嫌疑人，咱們也有了甄別的依據，不會像之前兩個多月，像無頭蒼蠅一樣，毫無辦法。”
“不知道這兩個係列案件，究竟從哪個係列查起，會是捷徑呢？”我自言自語。
“摩托車。”陳詩羽在一旁沉吟道。
“摩托車？”林濤重複了一遍。
韓法醫說：“一來，現場大量財物，沒有一件缺失；二來，你之前給我們交代過，a係列專案的識別，就是看死者損傷的特征。根據初步的屍檢，死者頭部的損傷形態，和前麵三起一致，作案工具，仍然是那個我們還沒有掌握的工具。”
我點了點頭，說：“那就介紹一下前期勘查情況吧。”
趙局長接過話茬兒說：“死者叫古文昌，45歲，龍番五金的總裁，資產過億了。這個人一直非常低調，喪偶後，就獨自帶著兒子生活。兒子今年剛上大一，他一個人在這房子裏住，沒續房，沒找保姆。這個人與人為善，雖在生意場上拚殺，卻沒有一個仇家，實屬不易。”
“排除了侵財、因仇、為債，這樣的殺人，確實符合平行凶案的特征。”我說，“不過這個凶手還真是蠻有精神追求的，到手的錢財也不拿。”
“根據視頻，案發時間大概是20日深夜1點。”趙局長說，“死者當時已經熟睡，凶手是從一樓窗戶進入的，行凶後，從原路離開，燈都沒開。從小區其他探頭隱隱約約可以判斷，凶手從翻牆入小區，到離開小區，隻用了二十分鍾。”
“對了，通知湖東縣附近的幾個縣了嗎？”我說，“還有，通知南和省了嗎？注意高檔小區的防範工作，這樣看起來，應該是針對富豪作案的平行凶案。”
“案發當時，我們就第一時間發出協查通報了，明確說明了防範工作。”趙局長說。
“別墅為什麽不裝防盜窗？”我說。
趙局長聳聳肩，說：“自認為保安措施得當唄。其實這幾個孤立的攝像頭，再加上保安並不認真的巡邏，防範措施形同虛設。”
“那現場有足跡什麽的嗎？”林濤問。
趙局長說：“前期工作做得很細了，除了在窗台發現一枚灰塵減塵手印，其他的痕跡物證都沒有鑒定的價值。”
“也就是說，手印有鑒定價值？”林濤有些興奮。
趙局長說：“哦，凶手戴了手套。”
“那叫手套印！”林濤頓覺掃興。
隨後的屍檢工作進行得索然無味。我們感覺自己都已經用上了百分之兩百的力氣，但還是沒有發現任何可用的線索。古文昌是在睡夢中被襲擊致死的，甚至都沒有一絲抵抗的跡象。致命傷也都是在頭部，根據挫裂創的數量，凶手大概打擊了他的頭部二十次。和前麵三起案件一樣，那神秘的致傷工具又出現了，可是我們怎麽也想象不出，那是一個什麽樣的製式工具。
一整天的工作，沒有太多的收獲。平行凶案就像謎一樣，讓我們百思不得其解。然而，我省西部各市以及南和省東部地區，並沒有報來相似的命案。雖然我很希望是因為我們防範力度的加大，而使犯罪分子無法下手，但我清楚，最大的可能，還隻是沒有案發而已。
夜幕降臨，我身心俱疲。
回到家裏，我拿出了u盤，開始研究a係列專案的規律。我知道，古文昌被殺案中，我們掌握了更多的線索，除了那條有希望做出dna的毛巾以外，還有各視頻探頭隱約拍下的犯罪分子的輪廓。
我一個人躲在書房，在漆黑的環境中，一遍遍地看凶手行走的模樣。視頻中的凶手，穿著深色的風衣，行色匆匆，風衣的腰間貌似凸出來一塊。當我辨認出這是一件灰色風衣的時候，我的眼睛像是在噴火。
電腦屏幕上的凶手，在我不斷地快進和快退下，來來回回地走著。可惜現在並沒有多少學者去研究步態。由於步態是因人而異的，考慮到特征點難以設定，所以步態分析是比較複雜的研究項目。
可是眼尖的人，完全可以根據一個人的步態，來辨認這個人，熟悉程度不同，辨認率也不同。我反反複複地看著這段枯燥的視頻，就希望有哪一天，我可以在大街上認出他。
當然，這隻是美好的願望而已。
關上視頻，我翻出龍番地圖，開始用犯罪地圖學的理論，試圖圈出凶手經常出沒的位置。可惜，城市不同於偏遠地區，我嚐試著圈了幾次，框定的範圍，都是全市最為集中的居民區。這個範圍裏，少說也有數萬戶居民，又如何從這茫茫人海中尋找凶手呢？
當然，如果公安部專家檢出了dna.又該另當別論。
在書房裏，我迷迷糊糊地睡著了。
一覺醒來，我已經睡在了自己的床上，真是由衷佩服鈴鐺（鈴鐺是秦明的太太），文武雙全啊！
我重新抖擻精神回到辦公室，居然遲到了。師父已經在辦公室裏等我了。
“防範還是沒用。”師父一臉嚴峻，“今天清晨，南和省某國道邊，發現有一輛瑪莎拉蒂。車主是一個富二代，叫查淼，25歲，平時在自己父親的公司做事，也不是很胡鬧的孩子。昨天晚上，估計是出去玩得比較晚，今天淩晨3點開車經過國道收費站。早晨6點半被人發現瑪莎拉蒂停在路邊，查淼已經在車內死亡。”
“啊？交通事故？”我說。
師父說：“你還沒睡醒嗎？我在說平行凶案！車主是被人勒死的。”
“在車裏怎麽會被人勒死？凶手和他一起乘車？”我說。
“不可能。收費站卡口，可以看清，隻有車主一人。”
“那車主怎麽會停車被人勒死？”
“現場有刹車痕跡，估計凶手用碰瓷兒的手段，讓車主停車開門了。”
“那凶手也有車？卡口有錄像嗎？”
“肯定不是汽車，經過的汽車都排查了。”師父說，“但是國道不同於高速公路，如果是行人或者兩輪車，是可以不經過卡口進入國道的。”
“你們都忘了嗎？”陳詩羽插話道，“我們之前就有推斷，b係列的凶手有摩托車！”
“用摩托車偽裝被碰擦，逼停瑪莎拉蒂，等車主開門，用繩子勒死他。”我說，“不過，你們怎麽確定這是b係列案件？”
“車門上的手印，和湖東縣劉翠花被殺案現場的手印認定同一。”師父說，“而且車內的財物無丟失，和b係列案件一樣，凶手都采用了勒頸的作案方式，案發後把繩索帶離了現場。”
辦公室內一片沉默。鬱悶、內疚、急躁、不解，諸多情緒充斥在空氣當中。
“對了，古文昌被殺案中，毛巾上還真做出了微量dna。”林濤打破了沉默。
“什麽？”我從板凳上跳了起來，叫道，“天大的好事啊！最大的案件進展！”
“不過，檢出的基因型，在dna庫裏滾過了，沒有比對成功。”師父說。
“也就是說，這人沒有前科劣跡？之前沒有被我們公安機關采過dna?”我頓時沮喪了。
龍番市有七百萬人口，即便認定凶手就居住在龍番市，也不可能從這七百萬人中，利用dna把凶手給挑出來。這一點，我是清楚的。
“不過，有了dna基因型，案件總算是有抓手了。”師父看到了我的表情，安慰道，“至少以後一旦出現嫌疑人，咱們也有了甄別的依據，不會像之前兩個多月，像無頭蒼蠅一樣，毫無辦法。”
“不知道這兩個係列案件，究竟從哪個係列查起，會是捷徑呢？”我自言自語。
“摩托車。”陳詩羽在一旁沉吟道。
“摩托車？”林濤重複了一遍。