“對對，這是我的缺點。”我鎮靜地說：“很抱歉，我有自覺，但老是改不過來，這一點我一直在深切反省。”
“我的缺點……”她露出一點笑容。“沒耐心、固執己見，還有過度直率囉？”
“這些不是缺點。”
“為什麽你做那件事之前不問我？”
“難道要說''我想吻你''嗎？”
“至少比較有禮貌。”
“西之園小姐，我可以再吻你一次嗎？”我問。
“我拒絕。”她微笑回答。
“你看……”我兩手攤開。“所以不能問啊，這個策略是行不通的。”
“請你最好記住，隻要失去信賴，就很難重來，所以我現在當然會拒絕你。”
“那如果當時我先問你呢？”
“拒絕啊，我心裏早就……”
“你該不會有未婚夫吧？是誰？什麽樣的人？”
“為什麽要告訴你？”
說的也是，總歸一句話，她是位伶牙俐齒的小姐，而我被她玩於股掌之間，表麵上我努力想壓抑內心的情感，也許遲鈍的本能剛好可以派上用場吧，但慚愧得很，我的心已經完全被她擄掠。
看來事情終於可以圓滿結束，我抽起煙。
“笹木先生也認為是他殺對嗎？”西之園小姐靠在三樓樓梯間的窗邊，雙手交叉在胸前說：“你是不是要說自己至少還有一點理解力和洞察力吧。”
“不，我沒想過這麽說。”我吐著煙搖搖頭。“我不是塊懂得推論的料。”
“但剛才是你說要討論的呀。”
“我有說嗎？”
“你會直覺認為是他殺的理由呢？”
“一定是聽你說''這不是自殺''的緣故啦，不過說他殺未免有點奇怪，房門隻能從房間裏上鎖，所以不可能是他殺。”
“沒錯，你說到重點了。”她點頭稱是。
“''房門隻能從房間裏上鎖，所以不可能是他殺''這句話嗎？”
“一定是要讓人以為是自殺，才會鎖門，現在目的很明確，但不知道方法。”
“誰？誰會這麽做？”
“當然是凶手啊。”她慢條斯理地微笑著說，談話內容和表情完全不合，這種差異感竟有種令人害怕卻直呼刺激的魅力，真是不可思議。
“凶手怎麽辦到的？”
“就跟你說要先思考才行。”
“想不到解答是嗎？”
“想不到。”她搖頭。
“假設是他殺，會用什麽方法呢？”
“唉呀，你不是看過了？好像都是被勒死的。”
“兩個人都是？”我有點驚訝。“死在視聽室的妹妹的確如此，不過放映室的姐姐穿著高領，我沒仔細看。”
“姐姐的脖子上也有一樣的勒痕，而且還比較深，應該也是遭人勒斃。”
“視聽室橫梁上的麻繩又該怎麽解釋？”
“肯定是讓人誤以為自殺的道具，翻倒的椅子也是。”
“為什麽隻有在視聽室設下騙局？放映室完全沒有疑似自殺的痕跡呀？”
“沒錯。”西之園小姐對我魅惑一笑。“你知道為什麽嗎？”
“不知道。”我搖頭否認，她知道我完全猜不出來嗎？“為什麽？”
“隻有一種可能……”西之園小姐從容不迫地看著我。“因為沒時間了。”
“沒時間？嗄？到底為什麽？”
“因為我跟你跑來這兒，凶手慌慌張張逃走了。”
“咦？”我嚇了一跳，背脊發直。“所以就是……那個時候？”
“對，凶手還在房裏。”她看著開啟的兩扇門繼續說：“我想凶手也要讓我們以為死在放映室的姐姐是自殺，可是那時我們上了三樓還敲門，所以凶手悶不吭聲等我們離開，再趁隙逃走，他怕我們還會回去，隻好停止行動。”
聽她的分析，老實說我十分佩服，甚至想大聲喝彩，她實在太聰明了。
“我們在樓下喝完咖啡，跟著橋爪先生回到三樓時，也已經是一個多小時後的事，那部電影也正好播完對吧？時間剛好一致，換句話說兩個人的死亡時間大約在三點到三點半之間，而且三點半的時候凶手還在。”
“凶手呢？”我提出疑問。“凶手從哪裏進來別墅？”
“你不是確認過大門有上鎖嗎？我剛才走到後門去看，後門也有鎖好喔，而且外頭風大雨大，附近也很荒涼，或許有人開車經過，可是故意闖入屋內的人有必要在三樓殺死她們嗎？”
“這……”
“我的缺點……”她露出一點笑容。“沒耐心、固執己見，還有過度直率囉？”
“這些不是缺點。”
“為什麽你做那件事之前不問我？”
“難道要說''我想吻你''嗎？”
“至少比較有禮貌。”
“西之園小姐，我可以再吻你一次嗎？”我問。
“我拒絕。”她微笑回答。
“你看……”我兩手攤開。“所以不能問啊，這個策略是行不通的。”
“請你最好記住，隻要失去信賴，就很難重來，所以我現在當然會拒絕你。”
“那如果當時我先問你呢？”
“拒絕啊，我心裏早就……”
“你該不會有未婚夫吧？是誰？什麽樣的人？”
“為什麽要告訴你？”
說的也是，總歸一句話，她是位伶牙俐齒的小姐，而我被她玩於股掌之間，表麵上我努力想壓抑內心的情感，也許遲鈍的本能剛好可以派上用場吧，但慚愧得很，我的心已經完全被她擄掠。
看來事情終於可以圓滿結束，我抽起煙。
“笹木先生也認為是他殺對嗎？”西之園小姐靠在三樓樓梯間的窗邊，雙手交叉在胸前說：“你是不是要說自己至少還有一點理解力和洞察力吧。”
“不，我沒想過這麽說。”我吐著煙搖搖頭。“我不是塊懂得推論的料。”
“但剛才是你說要討論的呀。”
“我有說嗎？”
“你會直覺認為是他殺的理由呢？”
“一定是聽你說''這不是自殺''的緣故啦，不過說他殺未免有點奇怪，房門隻能從房間裏上鎖，所以不可能是他殺。”
“沒錯，你說到重點了。”她點頭稱是。
“''房門隻能從房間裏上鎖，所以不可能是他殺''這句話嗎？”
“一定是要讓人以為是自殺，才會鎖門，現在目的很明確，但不知道方法。”
“誰？誰會這麽做？”
“當然是凶手啊。”她慢條斯理地微笑著說，談話內容和表情完全不合，這種差異感竟有種令人害怕卻直呼刺激的魅力，真是不可思議。
“凶手怎麽辦到的？”
“就跟你說要先思考才行。”
“想不到解答是嗎？”
“想不到。”她搖頭。
“假設是他殺，會用什麽方法呢？”
“唉呀，你不是看過了？好像都是被勒死的。”
“兩個人都是？”我有點驚訝。“死在視聽室的妹妹的確如此，不過放映室的姐姐穿著高領，我沒仔細看。”
“姐姐的脖子上也有一樣的勒痕，而且還比較深，應該也是遭人勒斃。”
“視聽室橫梁上的麻繩又該怎麽解釋？”
“肯定是讓人誤以為自殺的道具，翻倒的椅子也是。”
“為什麽隻有在視聽室設下騙局？放映室完全沒有疑似自殺的痕跡呀？”
“沒錯。”西之園小姐對我魅惑一笑。“你知道為什麽嗎？”
“不知道。”我搖頭否認，她知道我完全猜不出來嗎？“為什麽？”
“隻有一種可能……”西之園小姐從容不迫地看著我。“因為沒時間了。”
“沒時間？嗄？到底為什麽？”
“因為我跟你跑來這兒，凶手慌慌張張逃走了。”
“咦？”我嚇了一跳，背脊發直。“所以就是……那個時候？”
“對，凶手還在房裏。”她看著開啟的兩扇門繼續說：“我想凶手也要讓我們以為死在放映室的姐姐是自殺，可是那時我們上了三樓還敲門，所以凶手悶不吭聲等我們離開，再趁隙逃走，他怕我們還會回去，隻好停止行動。”
聽她的分析，老實說我十分佩服，甚至想大聲喝彩，她實在太聰明了。
“我們在樓下喝完咖啡，跟著橋爪先生回到三樓時，也已經是一個多小時後的事，那部電影也正好播完對吧？時間剛好一致，換句話說兩個人的死亡時間大約在三點到三點半之間，而且三點半的時候凶手還在。”
“凶手呢？”我提出疑問。“凶手從哪裏進來別墅？”
“你不是確認過大門有上鎖嗎？我剛才走到後門去看，後門也有鎖好喔，而且外頭風大雨大，附近也很荒涼，或許有人開車經過，可是故意闖入屋內的人有必要在三樓殺死她們嗎？”
“這……”