“我想睡一會兒。”西之園小姐微笑著小聲回答。
“啊，這提議不錯，我也去好了。”
“不要想歪喔。”她正色看著我。“請記得你有一次前科。”
“我沒有。”我緩緩搖頭。“我怎麽可能那麽做。誤會的人是你吧。”
“誰叫你……”
“總之睡一會兒比較好，我現在隻是硬撐著，其實早該累了，何況下午會有大批警察趕到，現在他們應該還在路上。”
西之園小姐盯著我動也不動，之後終於移開視線，對我點頭致意，往另外一個方向走去。
“呃，西之園小姐……”我叫住她。
她停下來回頭看著我。
“外麵好像有人在等你，就是剛才那位開車的人。”
“諏訪野嗎？”她走回來。“對喔，我都忘了，他可以回去了。”
“你不說的話，他會一直站在原地？”
“對啊。”
“你不回去嗎？”
“還有很多刑警會來，我們一定會被一一問話的。”
“也是。”
“而且我現在還不想回去。”她歎著氣說：“如果事情很快就能解決，可以請你明天送我去車站嗎？”
“嗯，當然當然，本來就跟你說好了，但是事情會那麽快解決嗎？”
“我先走一步。”西之園小姐說完便下樓，我一直看著她的身影，走出門口前，她抬頭看我、對著我微笑。我好像總算搏回一點信賴。
目送她出門後，我回到房間先洗個澡，房裏有些悶熱，這裏海拔高，即使是盛夏也不必用到空調，所以橋爪家沒有冷氣，隻在每個房間的天花板上裝著一台電風扇，不過應該少有機會用到，但我一洗好澡就打開電風扇。
這種感覺讓人想來罐啤酒，可是還要下樓拿太麻煩了，而且想到三樓還是案發現場，悠哉的想法就瞬間消失。
我點起煙，慵懶地靠在窗邊的椅子上，滿腦子都是那件事。
是誰做的，密室又是怎麽設下的？
抽完第一根煙，腦中浮現最初的假設--凶手還在屋內，有可能嗎？
會不會在我們破門而入的時候，凶手正躲在某個角落？可是再怎麽想，視聽室根本沒有足以藏匿的空間。門後呢？不對，門往走廊開，沒辦法躲人。那麽屏幕背後呢？不對，屏幕離地麵有段距離，藏不住人。房間裏有好幾把椅子，但沒有桌子，也沒有其他可以藏人的家具。天花板很高但沒有死角，不可能躲在那兒。視聽室的窗戶一出去就是屋頂，而且窗戶也隻能從室內上鎖，所以不會躲在屋頂上。
那麽放映室呢？按照西之園小姐的說法，凶手最後回到放映室，也就是在視聽室殺死耶素子之後走進放映室，預先移動放映機，接著回到視聽室鎖上門，從小窗鑽到放映室，到此視聽室就變成一間密室，再來就是把放映機推回原來的位置。
不過問題來了，怎樣鎖上放映室的門？
而且死在放映室的由季子經專家初步調查為他殺，既然是他殺，她就不會是凶手。
我想象著凶手站在放映室的情景，他該怎麽逃出來？放映室有藏身之處嗎？
我想起放映室的擺設，中間左手邊是放映機，最靠裏麵的棚架上放著片盤，右手邊是大型機器。
放映室好像比較容易藏人，例如桌麵下，人應該躲得進去吧？
我越想越興奮，站起來就想飛奔而出，告訴西之園小姐我想到的事。
為什麽跟她在一起的時候我都想不到呢，我滿是焦躁心情。
如果凶手躲在放映室，這樣不但可以解開密室的戲法，其他疑點也不是問題。
第一個最有可能藏匿的地點是放置放映機的桌麵底下，也可能是另外一台機器底下，還有別的地方可以躲嗎？
等等，我又想到別的……發現有人死在放映室的時候，誰不在場呢？
橋爪、清太郎和滝本在場，神穀和真梨子聽見聲音也走上三樓，發現視聽室裏的屍體時，屋裏的人便全員到齊了，所以後來在放映室發現第二具屍體的時候，也沒有人離開，凶手真藏在放映室的話，也不可能在當下走出來，這跟待在別墅的其中一個人是凶手的假設互相矛盾。
所以……房子裏還有別人？
那時我們上三樓前還確認過大門的狀況，西之園小姐也說門有上鎖，但凶手也許從窗戶出入，客廳還有一個直接通往庭園的陽台，進出還算簡單。
我的推測明顯指向凶手是外人，不，我還不能百分之百肯定，隻能說凶手至少是對別墅了若指掌的人，但很可能是我不認識，或不知道也在屋裏的人，這在密室的問題還沒有找到合理解答前，算是有力的假設。
煙一根接著一根，我撚熄煙蒂，橫躺在床上繼續思考。
藏在放映室的人之後怎麽樣了？發現屍體後大夥兒下樓，真梨子和神穀待在客廳，其他人的話……嗯，清太郎回房用無線電聯絡外界。
不，滝本還留在三樓，他為朝海姐妹的屍體蓋上白布，還清掃地上的碎屑，如果他一直待在現場，躲在放映室的人就出不來。
後來西之園小姐又上了三樓，我在廚房對她做出不良舉動，讓她氣急敗壞地離開，她應該就在那時候直接走到三樓，過不久我也上樓，途中滝本剛好下樓，告訴我西之園小姐在三樓，因此西之園小姐剛好接替滝本來到那裏，躲藏的人還找不到逃出來的機會，之後我和西之園小姐在三樓停留了一會兒。這樣說來，凶手在放映室待了很長一段時間，會是這樣嗎？直覺告訴我哪裏不對勁，因為這一點我無法說服自己。
我和西之園小姐下樓的時候已經早上了，凶手或許是趁我們下樓用餐的時候逃出來的，當時橋爪和滝本都各自回房，客廳沒人，天氣恢複晴朗，凶手可能從陽台逃到森林裏，或者凶手拿到備用鑰匙，也可以從大門出去，總之出去的方法很多。
看來除了缺乏說服力，但也沒有致命的缺陷，這個假設應該沒有任何矛盾吧？
殺了朝海姐妹，設下密室讓人誤以為是自殺……
“啊！”想到這裏我叫了一聲。
我發現一個矛盾點。
我提出的假設是凶手待在放映室裏，最初我和西之園小姐上樓敲門到第二次橋爪破門而入，大概空了一個多小時，時間很充裕，為什麽凶手不讓我們也以為由季子是上吊自殺呢？
“啊，這提議不錯，我也去好了。”
“不要想歪喔。”她正色看著我。“請記得你有一次前科。”
“我沒有。”我緩緩搖頭。“我怎麽可能那麽做。誤會的人是你吧。”
“誰叫你……”
“總之睡一會兒比較好，我現在隻是硬撐著，其實早該累了，何況下午會有大批警察趕到，現在他們應該還在路上。”
西之園小姐盯著我動也不動，之後終於移開視線，對我點頭致意，往另外一個方向走去。
“呃，西之園小姐……”我叫住她。
她停下來回頭看著我。
“外麵好像有人在等你，就是剛才那位開車的人。”
“諏訪野嗎？”她走回來。“對喔，我都忘了，他可以回去了。”
“你不說的話，他會一直站在原地？”
“對啊。”
“你不回去嗎？”
“還有很多刑警會來，我們一定會被一一問話的。”
“也是。”
“而且我現在還不想回去。”她歎著氣說：“如果事情很快就能解決，可以請你明天送我去車站嗎？”
“嗯，當然當然，本來就跟你說好了，但是事情會那麽快解決嗎？”
“我先走一步。”西之園小姐說完便下樓，我一直看著她的身影，走出門口前，她抬頭看我、對著我微笑。我好像總算搏回一點信賴。
目送她出門後，我回到房間先洗個澡，房裏有些悶熱，這裏海拔高，即使是盛夏也不必用到空調，所以橋爪家沒有冷氣，隻在每個房間的天花板上裝著一台電風扇，不過應該少有機會用到，但我一洗好澡就打開電風扇。
這種感覺讓人想來罐啤酒，可是還要下樓拿太麻煩了，而且想到三樓還是案發現場，悠哉的想法就瞬間消失。
我點起煙，慵懶地靠在窗邊的椅子上，滿腦子都是那件事。
是誰做的，密室又是怎麽設下的？
抽完第一根煙，腦中浮現最初的假設--凶手還在屋內，有可能嗎？
會不會在我們破門而入的時候，凶手正躲在某個角落？可是再怎麽想，視聽室根本沒有足以藏匿的空間。門後呢？不對，門往走廊開，沒辦法躲人。那麽屏幕背後呢？不對，屏幕離地麵有段距離，藏不住人。房間裏有好幾把椅子，但沒有桌子，也沒有其他可以藏人的家具。天花板很高但沒有死角，不可能躲在那兒。視聽室的窗戶一出去就是屋頂，而且窗戶也隻能從室內上鎖，所以不會躲在屋頂上。
那麽放映室呢？按照西之園小姐的說法，凶手最後回到放映室，也就是在視聽室殺死耶素子之後走進放映室，預先移動放映機，接著回到視聽室鎖上門，從小窗鑽到放映室，到此視聽室就變成一間密室，再來就是把放映機推回原來的位置。
不過問題來了，怎樣鎖上放映室的門？
而且死在放映室的由季子經專家初步調查為他殺，既然是他殺，她就不會是凶手。
我想象著凶手站在放映室的情景，他該怎麽逃出來？放映室有藏身之處嗎？
我想起放映室的擺設，中間左手邊是放映機，最靠裏麵的棚架上放著片盤，右手邊是大型機器。
放映室好像比較容易藏人，例如桌麵下，人應該躲得進去吧？
我越想越興奮，站起來就想飛奔而出，告訴西之園小姐我想到的事。
為什麽跟她在一起的時候我都想不到呢，我滿是焦躁心情。
如果凶手躲在放映室，這樣不但可以解開密室的戲法，其他疑點也不是問題。
第一個最有可能藏匿的地點是放置放映機的桌麵底下，也可能是另外一台機器底下，還有別的地方可以躲嗎？
等等，我又想到別的……發現有人死在放映室的時候，誰不在場呢？
橋爪、清太郎和滝本在場，神穀和真梨子聽見聲音也走上三樓，發現視聽室裏的屍體時，屋裏的人便全員到齊了，所以後來在放映室發現第二具屍體的時候，也沒有人離開，凶手真藏在放映室的話，也不可能在當下走出來，這跟待在別墅的其中一個人是凶手的假設互相矛盾。
所以……房子裏還有別人？
那時我們上三樓前還確認過大門的狀況，西之園小姐也說門有上鎖，但凶手也許從窗戶出入，客廳還有一個直接通往庭園的陽台，進出還算簡單。
我的推測明顯指向凶手是外人，不，我還不能百分之百肯定，隻能說凶手至少是對別墅了若指掌的人，但很可能是我不認識，或不知道也在屋裏的人，這在密室的問題還沒有找到合理解答前，算是有力的假設。
煙一根接著一根，我撚熄煙蒂，橫躺在床上繼續思考。
藏在放映室的人之後怎麽樣了？發現屍體後大夥兒下樓，真梨子和神穀待在客廳，其他人的話……嗯，清太郎回房用無線電聯絡外界。
不，滝本還留在三樓，他為朝海姐妹的屍體蓋上白布，還清掃地上的碎屑，如果他一直待在現場，躲在放映室的人就出不來。
後來西之園小姐又上了三樓，我在廚房對她做出不良舉動，讓她氣急敗壞地離開，她應該就在那時候直接走到三樓，過不久我也上樓，途中滝本剛好下樓，告訴我西之園小姐在三樓，因此西之園小姐剛好接替滝本來到那裏，躲藏的人還找不到逃出來的機會，之後我和西之園小姐在三樓停留了一會兒。這樣說來，凶手在放映室待了很長一段時間，會是這樣嗎？直覺告訴我哪裏不對勁，因為這一點我無法說服自己。
我和西之園小姐下樓的時候已經早上了，凶手或許是趁我們下樓用餐的時候逃出來的，當時橋爪和滝本都各自回房，客廳沒人，天氣恢複晴朗，凶手可能從陽台逃到森林裏，或者凶手拿到備用鑰匙，也可以從大門出去，總之出去的方法很多。
看來除了缺乏說服力，但也沒有致命的缺陷，這個假設應該沒有任何矛盾吧？
殺了朝海姐妹，設下密室讓人誤以為是自殺……
“啊！”想到這裏我叫了一聲。
我發現一個矛盾點。
我提出的假設是凶手待在放映室裏，最初我和西之園小姐上樓敲門到第二次橋爪破門而入，大概空了一個多小時，時間很充裕，為什麽凶手不讓我們也以為由季子是上吊自殺呢？