第65節
特別刑事錄之1.19碎屍案 作者：陳寒秋1981 投票推薦 加入書簽 留言反饋
校方提供了刁艾青的基本資料，刁艾青，女，揚州薑堰艾家村人；身高一米六五，身材微胖，短發，長相不出眾，單眼皮，眼睛稍有近視（隻在看書寫字時會戴眼鏡），在嘴角的右上方有顆菜籽般大小的痣南景大學信息管理係成人教育班大一新生，住在學校四舍——四舍屬於成教生住所，校方承認成教生住所管理混亂，往來人員複雜。
古勝剛因此召集各院係負責人開會，會議中古勝剛一再強調犯罪嫌疑人的幾種特征；一是單身中青年男性，身體很強壯，而且有單身宿舍，有爐子和刀等器具；二是情感生活受到過挫折，精神有偏執的傾向。
以馬大川、柯潞，田輝，等專案組經過半個多月對南景大學的大量排查下，還是有點收獲。
以下內容是專案組認為是有價值的；
根據刁艾青同鄉，一個南景大學經濟係的大一女生回憶；
從小學到高中都和刁艾青在一起，小學的時候刁艾青的成績較好，到中學後算是中等。長得不漂亮，喜歡獨處但並不張揚，朋友不多，愛憎分明，有點孤僻，刁艾青的父親有時會因一些小事批評她，她則會生氣不說話。
後來專案組還專門去了趟刁艾青父親的招待所，刁艾青父親回憶起女兒的點點滴滴，又是一陣失聲痛哭，根據其父親闡述刁艾青說話時嗓音稍啞，語速偏快，寫字時字跡娟秀，有時會故意將自己的名字寫成“愛卿”；不會騎自行車，從小到大都是由父親接送上學；樣貌像“假小子”，卻特別文靜、內向，愛看書和聽音樂。尤其愛聽王傑、齊豫等嗓音有些憂鬱的歌手。常哼《萍聚》，還說“聽起來很有韻味”。經常看《遼寧青年》《電影文學》。在人際關係上，刁艾青和同學們也合得來，無矛盾衝突，但當有人將她的書弄丟弄破或者弄皺的話，便不再願意借書給對方了。也可能是由於刁艾青的爸爸以前是村裏的會計，所以刁的家裏有“文化氣息”，隻有吳某才有特權去刁的家裏翻她的書櫃看書，但刁很少去吳某的家裏做客。刁艾青為人方麵，相對同齡人來說更加謹慎，路遇陌生人從不理睬，且時常提醒身邊的朋友們要注意安全。
中午十一點， 徐澤浩一回到市公安局，大隊長廖峰就要聽匯報，所以徐澤浩等人也顧不上吃午飯，就在會議室進行長達二個小時會議。
省委，市委市政府也派代表參與了此次會議。會議氣氛很壓抑。
在會上，大隊長廖峰發表了省公安廳的重要批示，讓公安局不遺餘力的將1.19碎屍案在春節前偵破。
首先讓徐浩澤把案件進展情況做了一個簡短的報告！
然後各單位和個人勇躍的發言，提出自己的觀點。
市委辦公室羅亞主任對徐澤浩問道；
“徐副隊長，你們在南景大學排查中有無排查經常出校園，有無來往密切的人（包括校內以及校外的）等。通過這方麵的了解幫助弄清楚犯罪人是如何選擇被害人的，我認為這個問題很重要，這可能會對鎖定犯罪嫌疑人起決定性的因素。”
“羅主任，受害人並不是忽然間就被害的，而是有著一個很漫長的時間段，時間偏值至少三天以上，三天的時間，可以做很多事，而對於這三天發生的事，我們警方一點頭緒都沒有。” 徐澤浩接著說道，
“在案件發生後，我還就猜測凶手關於如何肢解屍體的假設進行排查，得出以下幾點；
一，用水量。一般來說碎屍行為多發生在室內，要碎屍便會造成大量的血流出，而清洗現場的血跡需要大量水才行。可以和普查南景市自來水公司的水表用水量，如果有近期用水量遠遠超過居民正常用水量的人員，應該列為懷疑對象。當然，不排除被害人是在冷凍的情況下被碎屍的。”
殺人，碎屍，且有煮屍行為。
二，犯罪人所具備的相關能力（包括肢解屍體和清理現場的反偵查能力）必須是很高的。一個沒有社會化缺陷的，沒有犯罪人格的正常個體，是不可能一下子就從正常人直接跳躍到如此“高”的級別的，其必有一段過程的相關情感和行為的體驗、積累。所以在進行此次殺人碎屍案前，應已有一些行為和征兆了。犯罪人要麽是一個係列殺手，如果是那樣的話，這次殺人碎屍絕對不是犯罪人的“第一道菜”；要麽在此次作案之前，犯罪人已經先進行了較輕微的暴力犯罪行為（如故意傷害、強奸、綁架、搶劫等），經過一段時間的犯罪心理和犯罪手段的升級，最終才醞釀出了這出慘劇。所以可以在南景乃至南景周圍的省市縣大範圍收集未偵破的相關暴力犯罪案件，看能否進行並案偵查。此外，針對犯罪人對被害人的處理方式，破壞、隱藏線索的反偵查手段可以判斷犯罪人可能是具有前科劣跡的、具有犯罪人格的人！所以，應在南景市乃至附近各省調出近期刑滿釋放的人員進行排查。
案發後應對南景市各出租屋、公寓等住宿地方查有無近幾日無故退房的人員。因為在實施了犯罪後，為了逃避打擊，犯罪人肯定會盡早離開案發的地方。
三，結合被害者的自身屬性、健康屬性、受教育背景、家庭成員情況、社會交往情況、生活情況以及經濟狀況研判出一份被害人風險評估。因為如上文所述，如果死者的被害風險評估高的話，那麽她就屬於高危人群，極易成為被害目標。此時便可以從死者的社會關係入手進行調查；但假如死者被害風險評估低的話，說明從死者身上很難找尋犯罪的因果關係，而更應該從犯罪人方麵去尋找。最好再整理出一份被害人失蹤前三天的行為流程時間表，以幫助判斷被害人被選中到底是隨機的亦或其與犯罪人有著一定的來往關係。”
“案發是從找到千餘片肉片開始的。但死者刁艾青的死因到底是什麽呢？由於頭顱和內髒已經蒸煮過，且全身上下都切成了碎片，想要找到死因實在困難。假如死者是被奸殺的或者是殺害後奸屍的，然後再進行碎屍行為的話，那麽犯罪人極有可能是個有畸形性取向的性變態殺手；假如死者是死於一般的鈍器傷或者銳器傷的話，那麽對於碎屍行為就沒有辦法去進行適當解釋了，就算做這麽大規模的碎屍行為僅僅是為了毀壞被害者的身份屬性從而達到逃避偵查、反偵查目的，也是犯罪人本身認知模式所驅使的邏輯思路，我們常人是無法理解的。 ”
正文 n026章 扭曲的人性
徐澤浩說完，古勝剛接著說；
“這裏提一下凶手為什麽會用如此大規模、細膩的碎屍、蒸煮屍體的方式嗎？為了炫耀自己？還是為了引起社會恐慌？對於兩千多刀的屍體切割行為，以及死者內髒、頭顱還有衣物整齊的擺放行為，是一種強迫症？亦或是某種儀式？筆者粗略總結了犯罪人碎屍的原因和目的有以下幾點：
古勝剛因此召集各院係負責人開會，會議中古勝剛一再強調犯罪嫌疑人的幾種特征；一是單身中青年男性，身體很強壯，而且有單身宿舍，有爐子和刀等器具；二是情感生活受到過挫折，精神有偏執的傾向。
以馬大川、柯潞，田輝，等專案組經過半個多月對南景大學的大量排查下，還是有點收獲。
以下內容是專案組認為是有價值的；
根據刁艾青同鄉，一個南景大學經濟係的大一女生回憶；
從小學到高中都和刁艾青在一起，小學的時候刁艾青的成績較好，到中學後算是中等。長得不漂亮，喜歡獨處但並不張揚，朋友不多，愛憎分明，有點孤僻，刁艾青的父親有時會因一些小事批評她，她則會生氣不說話。
後來專案組還專門去了趟刁艾青父親的招待所，刁艾青父親回憶起女兒的點點滴滴，又是一陣失聲痛哭，根據其父親闡述刁艾青說話時嗓音稍啞，語速偏快，寫字時字跡娟秀，有時會故意將自己的名字寫成“愛卿”；不會騎自行車，從小到大都是由父親接送上學；樣貌像“假小子”，卻特別文靜、內向，愛看書和聽音樂。尤其愛聽王傑、齊豫等嗓音有些憂鬱的歌手。常哼《萍聚》，還說“聽起來很有韻味”。經常看《遼寧青年》《電影文學》。在人際關係上，刁艾青和同學們也合得來，無矛盾衝突，但當有人將她的書弄丟弄破或者弄皺的話，便不再願意借書給對方了。也可能是由於刁艾青的爸爸以前是村裏的會計，所以刁的家裏有“文化氣息”，隻有吳某才有特權去刁的家裏翻她的書櫃看書，但刁很少去吳某的家裏做客。刁艾青為人方麵，相對同齡人來說更加謹慎，路遇陌生人從不理睬，且時常提醒身邊的朋友們要注意安全。
中午十一點， 徐澤浩一回到市公安局，大隊長廖峰就要聽匯報，所以徐澤浩等人也顧不上吃午飯，就在會議室進行長達二個小時會議。
省委，市委市政府也派代表參與了此次會議。會議氣氛很壓抑。
在會上，大隊長廖峰發表了省公安廳的重要批示，讓公安局不遺餘力的將1.19碎屍案在春節前偵破。
首先讓徐浩澤把案件進展情況做了一個簡短的報告！
然後各單位和個人勇躍的發言，提出自己的觀點。
市委辦公室羅亞主任對徐澤浩問道；
“徐副隊長，你們在南景大學排查中有無排查經常出校園，有無來往密切的人（包括校內以及校外的）等。通過這方麵的了解幫助弄清楚犯罪人是如何選擇被害人的，我認為這個問題很重要，這可能會對鎖定犯罪嫌疑人起決定性的因素。”
“羅主任，受害人並不是忽然間就被害的，而是有著一個很漫長的時間段，時間偏值至少三天以上，三天的時間，可以做很多事，而對於這三天發生的事，我們警方一點頭緒都沒有。” 徐澤浩接著說道，
“在案件發生後，我還就猜測凶手關於如何肢解屍體的假設進行排查，得出以下幾點；
一，用水量。一般來說碎屍行為多發生在室內，要碎屍便會造成大量的血流出，而清洗現場的血跡需要大量水才行。可以和普查南景市自來水公司的水表用水量，如果有近期用水量遠遠超過居民正常用水量的人員，應該列為懷疑對象。當然，不排除被害人是在冷凍的情況下被碎屍的。”
殺人，碎屍，且有煮屍行為。
二，犯罪人所具備的相關能力（包括肢解屍體和清理現場的反偵查能力）必須是很高的。一個沒有社會化缺陷的，沒有犯罪人格的正常個體，是不可能一下子就從正常人直接跳躍到如此“高”的級別的，其必有一段過程的相關情感和行為的體驗、積累。所以在進行此次殺人碎屍案前，應已有一些行為和征兆了。犯罪人要麽是一個係列殺手，如果是那樣的話，這次殺人碎屍絕對不是犯罪人的“第一道菜”；要麽在此次作案之前，犯罪人已經先進行了較輕微的暴力犯罪行為（如故意傷害、強奸、綁架、搶劫等），經過一段時間的犯罪心理和犯罪手段的升級，最終才醞釀出了這出慘劇。所以可以在南景乃至南景周圍的省市縣大範圍收集未偵破的相關暴力犯罪案件，看能否進行並案偵查。此外，針對犯罪人對被害人的處理方式，破壞、隱藏線索的反偵查手段可以判斷犯罪人可能是具有前科劣跡的、具有犯罪人格的人！所以，應在南景市乃至附近各省調出近期刑滿釋放的人員進行排查。
案發後應對南景市各出租屋、公寓等住宿地方查有無近幾日無故退房的人員。因為在實施了犯罪後，為了逃避打擊，犯罪人肯定會盡早離開案發的地方。
三，結合被害者的自身屬性、健康屬性、受教育背景、家庭成員情況、社會交往情況、生活情況以及經濟狀況研判出一份被害人風險評估。因為如上文所述，如果死者的被害風險評估高的話，那麽她就屬於高危人群，極易成為被害目標。此時便可以從死者的社會關係入手進行調查；但假如死者被害風險評估低的話，說明從死者身上很難找尋犯罪的因果關係，而更應該從犯罪人方麵去尋找。最好再整理出一份被害人失蹤前三天的行為流程時間表，以幫助判斷被害人被選中到底是隨機的亦或其與犯罪人有著一定的來往關係。”
“案發是從找到千餘片肉片開始的。但死者刁艾青的死因到底是什麽呢？由於頭顱和內髒已經蒸煮過，且全身上下都切成了碎片，想要找到死因實在困難。假如死者是被奸殺的或者是殺害後奸屍的，然後再進行碎屍行為的話，那麽犯罪人極有可能是個有畸形性取向的性變態殺手；假如死者是死於一般的鈍器傷或者銳器傷的話，那麽對於碎屍行為就沒有辦法去進行適當解釋了，就算做這麽大規模的碎屍行為僅僅是為了毀壞被害者的身份屬性從而達到逃避偵查、反偵查目的，也是犯罪人本身認知模式所驅使的邏輯思路，我們常人是無法理解的。 ”
正文 n026章 扭曲的人性
徐澤浩說完，古勝剛接著說；
“這裏提一下凶手為什麽會用如此大規模、細膩的碎屍、蒸煮屍體的方式嗎？為了炫耀自己？還是為了引起社會恐慌？對於兩千多刀的屍體切割行為，以及死者內髒、頭顱還有衣物整齊的擺放行為，是一種強迫症？亦或是某種儀式？筆者粗略總結了犯罪人碎屍的原因和目的有以下幾點：