“你的意思是？”
“老廖估計得氣壞了吧。他肯定覺得我在局裏跟他玩捉迷藏，把他蒙在鼓裏。李書記也一樣，肯定會拿出他那一套政治理論壓人。”
“可事實是你給上海第一起連環殺人案畫上了句號啊！”
“我向賈銘承諾過，這案子裏有些東西我永遠不會說出去。其實這不隻是因為他。他現在已經死了，他該做的都做了，我也應該信守諾言。老於，這些別人是理解不了的。我相信，隻有你能理解我。”
其實陳超也不知道於光明能不能理解。但他知道，自己這位老搭檔是不會打破沙鍋問到底的。他們不僅是好搭檔，更是好兄弟。
“那我怎麽寫？難道要說這是對‘文化大革命’的報複嗎？這樣說也太不靠譜了吧。”
“呃，賈銘承認他犯罪的時候有一些暫時性精神錯亂，後來他很懊悔。所以他才為受害者家屬簽了那些支票。”
“可他為什麽會把支票交給你呢？”
“我恰好在調查西九區案，所以見到了他，這是事實嘛。法製改革委員會的鍾保國主任可以證明，昨天晚上他還因為西九區案的事情給我打電話呢，當時賈銘也在場。”
“你覺得他們會相信你這套說辭嗎？”
“我也不知道。但與這個比起來，上麵更不願意接受‘對“文化大革命”的報複’那種說法吧。但願他們不要追究其中的細節。事實上，說得越少，對所有人越好。事情在這兒了結就行了，”陳超補充道，“我估計上麵都不希望披露連環殺手的真實身份呢。寫上‘他已經死了’，然後畫個句號。結了。”
“難道他們不會把賈銘樹成‘跟政府作對’的反麵典型嗎？”
“不會吧，那樣會惹來很多麻煩的。當然，這是我的猜測……”
話還沒說完，陳超的手機響了，鈴聲在空曠的休息室裏顯得格外響亮。是卞教授打來的。他原本約好跟陳超見麵，可他這位警察學生卻未能赴約。
“陳隊長，我知道你很忙。但是你的論文很有見解，我就是想看看你進行到哪兒了。”卞教授說道。
“我會按時交上的，”陳超答道，“我隻是在結尾的部分稍微有些卡住了。”
“要在論文結尾的地方推而廣之本身就有難度，”卞教授說道，“你的主題起點很高，如果你能在一係列古典愛情故事中找到相同的觀點，這篇論文就算是成功的。將來你還可以把它擴展成你的碩士學位畢業論文。”
陳超不知道自己能不能完成這個任務，所以他並沒有立刻回答。其實關於論文他已經有了另外一個思路。
這新的思路也不過是在舊的論文基礎上加以深入解讀而己。不管他寫不寫這篇論文，人們都還是會去讀那些古典愛情故事。他也許會寫一下中國舊式包辦婚姻對愛情本質的違背和破壞，或者寫一下典型的中國式紅顏禍水的故事。可這又能怎麽樣呢？不同的作者，寫出的愛情故事本身就是內容與風格各異。就像破案一樣，任何警察都不可能用一套理論偵破所有的案件。
“好的，卞教授，我會認真考慮的。對於‘消渴之疾’我也有了一些新的想法。”
或許過陣子他會重新考慮碩士學位進修班的事，但眼下暫時得把它先擱置起來了。
對陳超來說，此刻有更加迫切需要去做的事情。就像這件案子，人們對這樣的結局可能並不覺得完全滿意，但起碼對無辜者的殺戮停止了。作為一名警察，他不用擔心用什麽來支持他的觀點，這不像寫論文。況且，到底應該怎麽看待這件案子，他自己也不清楚……
“頭兒，你還要繼續去讀你的碩士學位進修班嗎？”於光明的話打斷了陳超的思路。
“不去了，你不用擔心那個了。”陳超說道，“但我會寫完這篇論文的。不管你信不信，這篇論文在破案過程中起了很大作用。”
於光明看上去鬆了一口氣，把信封遞還給陳超，“哦，對了，裏麵還有張紙條呢。”
“我知道，那是一首詩。”
“他打算托你發表？”
陳超取出那張紙條，念了起來：
媽媽，我想讓那些遙遠的回響，
給我所遭遇的一切帶來頭緒，
在老房子裏，人們來來往往，
隻看到他們自己想看的東西。
我累了，回想，回想著，
紅旗袍，你赤裸的腳，
你柔軟的手，花叢中閃亮，
記憶奪走我醒來的時分。
但在鏡頭中的瞬間，我們被框起，被調節，
雲雨迅速來臨，災難的陰霾，注定又一次掠過遠方地平線。
那是我知道、看到的一切所有，
媽媽，你為我喝下這一杯酒。
“可那照片裏沒有酒杯啊。”於光明摸著腦袋說道。
陳超不能確定，詩中最後關於酒的描述，是否來自《哈姆雷特》。在那個故事裏，王後為兒子飲下了毒酒。他在大學時代曾經讀過一篇關於那一情景的精神學分析作品，而那文章裏具體寫了些什麽，他已記不清了。
“可能是關於哈姆雷特和他母親的吧。”陳超決定不去做太多解釋，“這世間還有很多值得思考的事，別總是想著那結案報告了。”
於光明搖了搖頭，活像一隻撥浪鼓。
“頭兒，我真是服了你了。”他說道。
“老廖估計得氣壞了吧。他肯定覺得我在局裏跟他玩捉迷藏，把他蒙在鼓裏。李書記也一樣，肯定會拿出他那一套政治理論壓人。”
“可事實是你給上海第一起連環殺人案畫上了句號啊！”
“我向賈銘承諾過，這案子裏有些東西我永遠不會說出去。其實這不隻是因為他。他現在已經死了，他該做的都做了，我也應該信守諾言。老於，這些別人是理解不了的。我相信，隻有你能理解我。”
其實陳超也不知道於光明能不能理解。但他知道，自己這位老搭檔是不會打破沙鍋問到底的。他們不僅是好搭檔，更是好兄弟。
“那我怎麽寫？難道要說這是對‘文化大革命’的報複嗎？這樣說也太不靠譜了吧。”
“呃，賈銘承認他犯罪的時候有一些暫時性精神錯亂，後來他很懊悔。所以他才為受害者家屬簽了那些支票。”
“可他為什麽會把支票交給你呢？”
“我恰好在調查西九區案，所以見到了他，這是事實嘛。法製改革委員會的鍾保國主任可以證明，昨天晚上他還因為西九區案的事情給我打電話呢，當時賈銘也在場。”
“你覺得他們會相信你這套說辭嗎？”
“我也不知道。但與這個比起來，上麵更不願意接受‘對“文化大革命”的報複’那種說法吧。但願他們不要追究其中的細節。事實上，說得越少，對所有人越好。事情在這兒了結就行了，”陳超補充道，“我估計上麵都不希望披露連環殺手的真實身份呢。寫上‘他已經死了’，然後畫個句號。結了。”
“難道他們不會把賈銘樹成‘跟政府作對’的反麵典型嗎？”
“不會吧，那樣會惹來很多麻煩的。當然，這是我的猜測……”
話還沒說完，陳超的手機響了，鈴聲在空曠的休息室裏顯得格外響亮。是卞教授打來的。他原本約好跟陳超見麵，可他這位警察學生卻未能赴約。
“陳隊長，我知道你很忙。但是你的論文很有見解，我就是想看看你進行到哪兒了。”卞教授說道。
“我會按時交上的，”陳超答道，“我隻是在結尾的部分稍微有些卡住了。”
“要在論文結尾的地方推而廣之本身就有難度，”卞教授說道，“你的主題起點很高，如果你能在一係列古典愛情故事中找到相同的觀點，這篇論文就算是成功的。將來你還可以把它擴展成你的碩士學位畢業論文。”
陳超不知道自己能不能完成這個任務，所以他並沒有立刻回答。其實關於論文他已經有了另外一個思路。
這新的思路也不過是在舊的論文基礎上加以深入解讀而己。不管他寫不寫這篇論文，人們都還是會去讀那些古典愛情故事。他也許會寫一下中國舊式包辦婚姻對愛情本質的違背和破壞，或者寫一下典型的中國式紅顏禍水的故事。可這又能怎麽樣呢？不同的作者，寫出的愛情故事本身就是內容與風格各異。就像破案一樣，任何警察都不可能用一套理論偵破所有的案件。
“好的，卞教授，我會認真考慮的。對於‘消渴之疾’我也有了一些新的想法。”
或許過陣子他會重新考慮碩士學位進修班的事，但眼下暫時得把它先擱置起來了。
對陳超來說，此刻有更加迫切需要去做的事情。就像這件案子，人們對這樣的結局可能並不覺得完全滿意，但起碼對無辜者的殺戮停止了。作為一名警察，他不用擔心用什麽來支持他的觀點，這不像寫論文。況且，到底應該怎麽看待這件案子，他自己也不清楚……
“頭兒，你還要繼續去讀你的碩士學位進修班嗎？”於光明的話打斷了陳超的思路。
“不去了，你不用擔心那個了。”陳超說道，“但我會寫完這篇論文的。不管你信不信，這篇論文在破案過程中起了很大作用。”
於光明看上去鬆了一口氣，把信封遞還給陳超，“哦，對了，裏麵還有張紙條呢。”
“我知道，那是一首詩。”
“他打算托你發表？”
陳超取出那張紙條，念了起來：
媽媽，我想讓那些遙遠的回響，
給我所遭遇的一切帶來頭緒，
在老房子裏，人們來來往往，
隻看到他們自己想看的東西。
我累了，回想，回想著，
紅旗袍，你赤裸的腳，
你柔軟的手，花叢中閃亮，
記憶奪走我醒來的時分。
但在鏡頭中的瞬間，我們被框起，被調節，
雲雨迅速來臨，災難的陰霾，注定又一次掠過遠方地平線。
那是我知道、看到的一切所有，
媽媽，你為我喝下這一杯酒。
“可那照片裏沒有酒杯啊。”於光明摸著腦袋說道。
陳超不能確定，詩中最後關於酒的描述，是否來自《哈姆雷特》。在那個故事裏，王後為兒子飲下了毒酒。他在大學時代曾經讀過一篇關於那一情景的精神學分析作品，而那文章裏具體寫了些什麽，他已記不清了。
“可能是關於哈姆雷特和他母親的吧。”陳超決定不去做太多解釋，“這世間還有很多值得思考的事，別總是想著那結案報告了。”
於光明搖了搖頭，活像一隻撥浪鼓。
“頭兒，我真是服了你了。”他說道。