離島成了國際博弈焦點，一個中國成為蔣氏必持之決心
蔣介石後傳：蔣介石台灣26年政治地理 作者：師永剛 投票推薦 加入書簽 留言反饋
至於金門一舉躍上世界舞台，主要還是與中國、中國台灣地區、美國間錯綜複雜的博弈有著密不可分的關係。
艾森豪威爾主政後，對是否協防金馬等島嶼一直態度猶疑，1954年，大陸方麵麵對台灣地區和美國洽談簽署“防禦條約”，突然高唱“解放台灣”，更質疑美國“占領台灣”，把問題攤上台麵，“九三”炮戰的發生，更讓美國國務院對是否要持續協防金馬外島的策略產生懷疑。
國民黨的盤算是希望借著簽署“中美共同防禦條約”，提升“國府”的盟友地位，提供較穩固的防衛安全保障，並化解聯合國內“兩個中國”或台灣地區應由盟軍托管的負麵衝擊。
但是美國雖同意簽署條約，卻強調條約須是防衛性質，並技巧性地沒有把金馬等外島是否在協防範圍寫進去，明定共同防禦範圍，也就是特別保護區僅限台灣和澎湖，其言下之意更是暗示，“國民黨政府”不再主張自己是全中國的合法政府，而中央人民政府才是中國的合法政府。
更因為催生“防禦條約”，美國終於獲得蔣介石同意，非經美國許可不會采取重大軍事行動、不能隨意移防大量部隊到外島，換言之，美國就是在提防國共內戰將美國拖下水。為此，艾森豪威爾更強調，外島對國民黨軍隊士氣維持固然重要，但不構成美國介入重大全麵戰爭的理由。他甚至正式照會蔣介石，把大批軍隊集中在離島上是一項軍事錯誤。
緊接著1955年大陸方麵攻陷一江山，把矛頭指向浙江外海的大陳島，試探意圖明顯，除了國民黨立即向美國要求援助，並把第七艦隊駛近大陳島之外，美軍則研判金馬可能是大陸方麵接下來的直接目標，因此當美國發現核戰構想完全無法獲得國內輿論支持，同時為止戰須出動第七艦隊屏障台海後，反而把艦隊巡邏範圍調整至遠離大陳島，並建議蔣介石盡速自大陳島撤軍，不該固守沒有戰略重要性的岩石小島。
在這波攻勢中，美方內部正反意見拉鋸，導致協防與否決策反複，也始終無法擺脫蔣介石牽製。為免風險，美國除了決定勸說蔣介石撤出大陳島，也承諾暫時協防金馬，但不對外公布，同時美方可片麵改變。這立刻引發國民黨高度質疑，一再希望艾森豪威爾公開宣示防衛金馬承諾。
原來此時美國部分人士又把腦筋動到“兩個中國”上，如意算盤是要求國民黨清空金馬，把軍隊撤回台灣本島，希望借金馬中立化並交聯合國托管，防範戰火因前線無軍事價值的離島直接摩擦而擴大。更有媒體報道美國可能承認中華人民共和國，把“國府”代表逐出聯合國，讓蔣介石勃然大怒。另外，英國企圖與美國聯手，促使中共接受台灣與大陸分離，蔣介石退出離島的態度，更讓蔣介石高度擔憂，英美極可能在大陳島風波中，再度犧牲國民黨，如此發展“極度危險”。
蔣介石一方麵收回原先默許自大陳島撤軍的承諾，並痛斥美國協防金馬態度猶疑，他更在於2月3日主動召開國際記者會強調，大陸、台灣都是中國領土，不容許任何人割裂，“兩個中國”的說法“荒謬絕倫”。蔣介石甚至說，“在四千餘年的中國曆史上，雖間有賣國賊勾結敵寇叛亂之事，但中華民族不久終歸統一”。
次日，蔣介石再度宣示，“台灣和大陸本是一體，骨肉相連，休戚與共，世界上隻有一個中國”。他的強硬態度終於讓美國企圖操作的“兩個中國”暫時吃了閉門羹。但蔣介石仍在日記中痛批，“由於上月初美國壓力與卑鄙之言行，令人寒心，更覺來日大難之無疆，使餘益感背盟違約，尤為其國便飯中之便飯，不足為奇，而一切盟約諾言皆為犧牲弱小之工具，根本沒有信守之意義”。
憤憤不平的蔣介石還寫道，“中美盟約其在簽約之日已存心欺妄之心，已十足表示無遺，餘昔以為美比俄為有誠可信，而今乃知其為一丘之貉，或反不如俄對共匪具有若幹誠意耳，能不痛心乎哉”！
隻是麵對美國施壓，開出二擇一條件，不是放棄大陳島、美國基於默契協防金門，否則就是坐視大陳島到金門逐一失陷。蔣介石雖在日記中抱怨，“愛克完全陷於和平共存之妥協政策，且主張我放棄大陳，其怯懦與幼稚愚拙極矣”，但人在屋簷下，也隻能被迫會同第七艦隊撤離大陳島上萬軍民。美國也始終沒有在願意協防金馬的態度上鬆口。
至此，國民黨浙江沿海島嶼全數被解放，僅剩孤懸福建外海的金門、馬祖，在毛澤東拍板下，大陸方麵並未立即揮軍金馬，戰火稍歇。但英國等美國盟邦仍不斷施壓，希望艾森豪威爾不要再堅持幫蔣介石防守金馬等中國沿海島嶼，以免與中共直接衝突，爆發世界戰爭或核戰。
在西方盟邦壓力下，艾森豪威爾態度也轉趨保守，認為雖然為了顧全蔣介石麵子，無法勉強“國府”放棄金馬，但推動蔣介石從金馬撤軍或裁減部隊似乎對台海安全更有保障，這也成了美國希望突破的下個目標。
艾森豪威爾主政後，對是否協防金馬等島嶼一直態度猶疑，1954年，大陸方麵麵對台灣地區和美國洽談簽署“防禦條約”，突然高唱“解放台灣”，更質疑美國“占領台灣”，把問題攤上台麵，“九三”炮戰的發生，更讓美國國務院對是否要持續協防金馬外島的策略產生懷疑。
國民黨的盤算是希望借著簽署“中美共同防禦條約”，提升“國府”的盟友地位，提供較穩固的防衛安全保障，並化解聯合國內“兩個中國”或台灣地區應由盟軍托管的負麵衝擊。
但是美國雖同意簽署條約，卻強調條約須是防衛性質，並技巧性地沒有把金馬等外島是否在協防範圍寫進去，明定共同防禦範圍，也就是特別保護區僅限台灣和澎湖，其言下之意更是暗示，“國民黨政府”不再主張自己是全中國的合法政府，而中央人民政府才是中國的合法政府。
更因為催生“防禦條約”，美國終於獲得蔣介石同意，非經美國許可不會采取重大軍事行動、不能隨意移防大量部隊到外島，換言之，美國就是在提防國共內戰將美國拖下水。為此，艾森豪威爾更強調，外島對國民黨軍隊士氣維持固然重要，但不構成美國介入重大全麵戰爭的理由。他甚至正式照會蔣介石，把大批軍隊集中在離島上是一項軍事錯誤。
緊接著1955年大陸方麵攻陷一江山，把矛頭指向浙江外海的大陳島，試探意圖明顯，除了國民黨立即向美國要求援助，並把第七艦隊駛近大陳島之外，美軍則研判金馬可能是大陸方麵接下來的直接目標，因此當美國發現核戰構想完全無法獲得國內輿論支持，同時為止戰須出動第七艦隊屏障台海後，反而把艦隊巡邏範圍調整至遠離大陳島，並建議蔣介石盡速自大陳島撤軍，不該固守沒有戰略重要性的岩石小島。
在這波攻勢中，美方內部正反意見拉鋸，導致協防與否決策反複，也始終無法擺脫蔣介石牽製。為免風險，美國除了決定勸說蔣介石撤出大陳島，也承諾暫時協防金馬，但不對外公布，同時美方可片麵改變。這立刻引發國民黨高度質疑，一再希望艾森豪威爾公開宣示防衛金馬承諾。
原來此時美國部分人士又把腦筋動到“兩個中國”上，如意算盤是要求國民黨清空金馬，把軍隊撤回台灣本島，希望借金馬中立化並交聯合國托管，防範戰火因前線無軍事價值的離島直接摩擦而擴大。更有媒體報道美國可能承認中華人民共和國，把“國府”代表逐出聯合國，讓蔣介石勃然大怒。另外，英國企圖與美國聯手，促使中共接受台灣與大陸分離，蔣介石退出離島的態度，更讓蔣介石高度擔憂，英美極可能在大陳島風波中，再度犧牲國民黨，如此發展“極度危險”。
蔣介石一方麵收回原先默許自大陳島撤軍的承諾，並痛斥美國協防金馬態度猶疑，他更在於2月3日主動召開國際記者會強調，大陸、台灣都是中國領土，不容許任何人割裂，“兩個中國”的說法“荒謬絕倫”。蔣介石甚至說，“在四千餘年的中國曆史上，雖間有賣國賊勾結敵寇叛亂之事，但中華民族不久終歸統一”。
次日，蔣介石再度宣示，“台灣和大陸本是一體，骨肉相連，休戚與共，世界上隻有一個中國”。他的強硬態度終於讓美國企圖操作的“兩個中國”暫時吃了閉門羹。但蔣介石仍在日記中痛批，“由於上月初美國壓力與卑鄙之言行，令人寒心，更覺來日大難之無疆，使餘益感背盟違約，尤為其國便飯中之便飯，不足為奇，而一切盟約諾言皆為犧牲弱小之工具，根本沒有信守之意義”。
憤憤不平的蔣介石還寫道，“中美盟約其在簽約之日已存心欺妄之心，已十足表示無遺，餘昔以為美比俄為有誠可信，而今乃知其為一丘之貉，或反不如俄對共匪具有若幹誠意耳，能不痛心乎哉”！
隻是麵對美國施壓，開出二擇一條件，不是放棄大陳島、美國基於默契協防金門，否則就是坐視大陳島到金門逐一失陷。蔣介石雖在日記中抱怨，“愛克完全陷於和平共存之妥協政策，且主張我放棄大陳，其怯懦與幼稚愚拙極矣”，但人在屋簷下，也隻能被迫會同第七艦隊撤離大陳島上萬軍民。美國也始終沒有在願意協防金馬的態度上鬆口。
至此，國民黨浙江沿海島嶼全數被解放，僅剩孤懸福建外海的金門、馬祖，在毛澤東拍板下，大陸方麵並未立即揮軍金馬，戰火稍歇。但英國等美國盟邦仍不斷施壓，希望艾森豪威爾不要再堅持幫蔣介石防守金馬等中國沿海島嶼，以免與中共直接衝突，爆發世界戰爭或核戰。
在西方盟邦壓力下，艾森豪威爾態度也轉趨保守，認為雖然為了顧全蔣介石麵子，無法勉強“國府”放棄金馬，但推動蔣介石從金馬撤軍或裁減部隊似乎對台海安全更有保障，這也成了美國希望突破的下個目標。