<blockquote>
本文首次出現於1934年德文版《我的世界觀》。這是愛因斯坦對“反戰國際”赫伯特·r.布朗（herbert runham brown，1879—1949）1932年12月10日來信的回複。愛因斯坦檔案編號：[28—222]。 </blockquote>
與其允許德國推行義務兵役製，不如從一開始就讓所有國家取消義務兵役製。除雇傭軍外，任何軍隊都不允許存在，雇傭軍的規模和裝備應該在日內瓦討論決定。對法國而言，相較於被迫允許德國實行義務兵役製，這樣做會更好，可以避免軍事教育給民眾帶來的嚴重心理影響，以及對公民權利的侵犯。
此外，對於同意將彼此相關的所有爭端交由強製仲裁法庭解決的兩個國家而言，將二者的雇傭軍隊合並成一個具有混合人員的統一組織也會更容易一些。對這兩個國家而言，這將意味著財政問題的緩解與安全感的增加。這樣一個合並的過程可能會向更大的聯合體發展，最終變成一種“國際警察”。隨著國際安全性日益增強，這種力量將逐漸衰落。
“您能與我們的朋友討論一下這個提議嗎？”當然，我完全不堅持非要這項特別的提議。但我認為，非常關鍵的是我們應該主動提出積極的計劃；僅僅是消極應付的政策不太可能帶來任何實際的成功。
本文首次出現於1934年德文版《我的世界觀》。這是愛因斯坦對“反戰國際”赫伯特·r.布朗（herbert runham brown，1879—1949）1932年12月10日來信的回複。愛因斯坦檔案編號：[28—222]。 </blockquote>
與其允許德國推行義務兵役製，不如從一開始就讓所有國家取消義務兵役製。除雇傭軍外，任何軍隊都不允許存在，雇傭軍的規模和裝備應該在日內瓦討論決定。對法國而言，相較於被迫允許德國實行義務兵役製，這樣做會更好，可以避免軍事教育給民眾帶來的嚴重心理影響，以及對公民權利的侵犯。
此外，對於同意將彼此相關的所有爭端交由強製仲裁法庭解決的兩個國家而言，將二者的雇傭軍隊合並成一個具有混合人員的統一組織也會更容易一些。對這兩個國家而言，這將意味著財政問題的緩解與安全感的增加。這樣一個合並的過程可能會向更大的聯合體發展，最終變成一種“國際警察”。隨著國際安全性日益增強，這種力量將逐漸衰落。
“您能與我們的朋友討論一下這個提議嗎？”當然，我完全不堅持非要這項特別的提議。但我認為，非常關鍵的是我們應該主動提出積極的計劃；僅僅是消極應付的政策不太可能帶來任何實際的成功。