麵對如此的的攻擊，可憐的楊大人既沒有反駁，甚至連吭一聲都沒吭一下，而是一大早就來吏部上班了，一排從容。
這下言官不服氣了，彈劾的炮火更大，先是從吏部開始，繼而將楊大人這些年來所作所為剖析了一個遍，最後連那可憐的《楊氏詞話》也被罵做了欺世盜名之言，一時之間，吏部大小官員嚇得都不敢與這位楊大人說一句話兒，生怕因為這一個眼神，一句話兒殃及池魚，大家屁股可都不幹淨，但再不幹淨，還是希望光著屁股被人笑話，無人說話，無人言語，整個京城裏，昔日風光無限的楊侍郎，說不出的可憐，都快趕上了賣火柴的小姑娘了，說不出的無助。
這種場麵持續了第三日，才有所改觀，據說，這一日楊侍郎照樣沒耽誤公公務，隻是在公務之餘，給自己寫了一份奏折，不是自辯，而是請求告老還鄉，雖說有些意外，但言官還是覺得成果顯著，因為正是他們不懈的努力，不依不饒的彈劾，才讓大奸臣楊崢，撕下了偽善的麵容……不得不請求告老還鄉。
但很快他們就覺察到不是這個味兒了，先是皇帝不但沒有罷黜楊侍郎的官兒，還親自下了道聖旨說：“言官“得其人則紀綱振而國 體尊，非其人則人望不肅而是非錯謬。”語氣破有責備之意，跟著內閣也跟著附和了一番，昨日還成一片倒的大好形勢，今日卻有了些鬆動，這讓言官大感疑惑。
但他們的迷惑，並沒有持續多久，因為很快京城就開始流傳了一篇文章，與其說是文章，還不如說是一道奏折，一道祈求告老歸田的奏折，而寫這份奏折的正是楊崢。
奏折因太過出名，早已在士林中流傳，憑著言官的手段，想要弄到這樣的一份奏折，並不難，很快他們就看到了這份奏折。
奏折名為《乞養疏》，說的正是告老的事兒。
奏為驚聞母病情急，吏部左侍郎楊崢乞聖慈推廣孝思，容臣歸養以弘大化事。
臣奉皇命，治理安南兩年已滿，業於去年三月報竣。雲舍之思，時懸望眼；簡書之畏，未敢告勞。愁苦之日，親闈夢繞，定省雖爾，熱中行止，不得自專。日惟幾幸，綸俞渙發；旦暮複命，以終所事。乃情勢急迫，有不能一日留者，敢不為皇上控之。
臣生來最苦，少而失怙，賴母鞠育，以有今日。母今五十三歲，老矣。雁行寥落，既無兄弟之堪依；蘭砌孤萎，隻有稚兒之相傍。形影單隻，情景悲楚。臣昔於舍，晨夕菽水供歡，猶破淒涼之色。自臣奉河東之命，爾時具疏欲辭依養，厲色嚴諭，勉以大義。迨就道，姑媳煢煢，寒燈寂寞；七齡黃口，膝下咿喔。時即善飯無恙，亦且不免遊子之悲矣。乃兩年分別，音信杳然。
忽今二月十六日自京報筒中得一家書，內言臣母從七月傷寒一病，勞複損弱，行動必假人扶。臣皇皇無計，業具呈都察院馬求代題請告。至二十一日複得一書，備道始病之時，幾濱於危瘥，而複作痿弱。臥床至今，飲食日減，肢體日離。時而昏沉不省人事，時而叫號自悔，念臣望臣。奄奄微息，且書中隱顯其詞，尚多有未盡病狀者。臣讀未竟，五內摧裂，神魄震搖，痛心昏倒，死而複蘇。
嗟嗟，人身非出空桑，養子隻需侍老。臣母老，無人代養，母病，無人調藥。倘戀豸繡之榮，頓忘親病之危，即一歲九遷，有靦麵目，天親不顧，禽獸奚異？況當聖孝邁古之時，海隅維則之日，而有不顧親養，不急親病之臣，無論自背王化，非盛世之所宜有。不能孝於親，豈其 能忠於君？不可以為子，又豈其可以為臣？端士尚羞與友，大孝如皇上，將焉用之？
臣伏讀功令，獨子而無兄弟者歸養，今臣獨而無依，母病危甚，情急勢迫，伏祈皇上推尊崇聖母之孝思，弘四海作則之大化，俯察下情，必知己病或假，而惟控親之病不忍假，百念可製，而惟急親之念不容製，其憐而容臣歸養者，曠代之特恩，臣之所不敢必也。
或以臣擅歸，付之廷議者，糾參之紀法，臣之所不容逭也。臣歸一麵臣母，死亦無憾，其何有於一官哉？除先具堂呈求其代題外，歸心如灼，度日如年，不得已將原領敕印，差官繳上，仰候聖慈推恩施行……？“
不得不說，這篇奏折寫得聲情並茂，在這篇疏文裏，楊侍郎說自己寫這份疏，實在是因為萬分緊急的事情。自己從小沒了父親，全靠母親夏氏撫養長大。老母年已五十三歲，上無兄弟可以照顧她，兩個兒子又太小。自己到安南平定安南兩年了，都沒有見過她老人家。母親從上年七月患了傷寒，一直臥病在床，行動都要人攙扶。近來得到家書，說她老人家已經病危，“時而昏沉，不省人事，時而叫號自悔，念臣望臣。”作為人子，聽到母親的呼喚，我五內摧裂，以至痛心昏倒。我不能為了做官，就置老母於不顧，否則和禽獸又有什麽區別？然後話鋒一轉，如今皇帝“聖孝邁古”，如果是不顧父母之疾、不奉養父母的臣子，那如忠君報國呢？又怎麽能奢望陛下的重用呢？最後，楊侍郎又搬出大明律法，按照 “獨子而無兄弟者歸養”的規定，老母隻有我一個兒子，現在又將病危，懇請陛下開恩，準許我回家。最後再次表示，隻要能回去見到母親一麵，我死亦無憾。
麵對這樣一封真情實感，催人淚下的奏折，即便亡楊之心不可無的言官，也著實感動了一把，許多言官自身就是很孝順的讀書人，隻覺得人家母親病得這麽重，自己還這裏攻擊他的兒子，實在有失君子風度，不少言官誦讀了幾遍，帶著一臉的淚水開始退出了這場無休無止的彈劾了。
但這畢竟是少數，大部分言官還是不為所動，尤其是南京的禦史，給事中，他們在南京沉寂了多年，差不多都要終老南京了，天可憐見，讓他們等來了這麽一場盛宴，豈可輕易罷休，而且這兩年楊侍郎的名聲太響，若能將他彈劾罷黜官職，退隱山林，不說青史留名，怎麽說也是奇功一件，功名利祿，榮華富貴，全在裏麵了，哪能因一篇告老文章，就輕易放棄了，再者南京不比京城，沒了這一個，還有下一個，今日不行，明日再來，他們的下一個，明日不知何年何月，彈劾楊崢就是他們跳出南京的救命稻草，必須牢牢抓住，不可輕易放手，可以說今年南京的言官，也大明立國以來，表現最為積極的一次，足以名垂青史。
很快就有人指出楊侍郎此番作為是其虛假的體現，必須受到更猛烈的彈劾，也有一些人，就他這篇奏折，提出了異議。為此，戰神李時勉開始發揮他戰神的作用了，親自上書皇帝說：“楊崢以母病歸，情雖迫切，但恰在千挑萬選，挑在這個時候，其心可誅，其人可恨，朝廷當以嚴懲不貸！“末尾還說，禦史為貞憲之官，斷不能容忍此等無恥之徒留在朝中繼續為官，懇請天下禦史堅守自己的職責，切莫讓無恥小人，混進與朝廷官場，敗壞官場風氣！”
有了戰神帶頭，其他言官也不甘示弱，再一次上書彈劾，在他們看來，楊崢一而再，再而三的賴在朝廷不走正是他這種反複無恥小人真實麵容的體現，彈劾到最後順帶也將內閣罵了幾句，說楊崢此等小人還能堂而皇之的留在朝堂之上，內閣有不可推卸的責任，一味的偏袒，徇私。
如此聲勢之下，可憐的楊侍郎可謂到了人人喊打的局麵，可即便如此，楊侍郎仍一言不發，公務照做，俸祿照取，隻是隔一日送上一篇奏折，楊侍郎才名天下聞，每一次出手，其轟動效果不言而喻了，到了後來，竟有不少言官忘記了自己是在彈劾人家，專求誦讀楊大人的文章，讓人唏噓。
值得慶幸的是，對於楊崢的乞退，皇帝一直沒答應，非但沒答應，還連番下聖旨痛斥言官了一番，聖旨上還說楊崢從官以來，誠誠懇懇，為大明盡心盡力的辦事，先有漢王之亂，後有平定安南之功，如今卻無辜遭受彈劾，著實不應該！這一番對其信任與器重的言語不說倒也罷了，誰知這一說，頓時引起了言官的不滿，若楊崢是忠臣，是幹吏，那他們是什麽，是奸臣，是庸吏麽？這等質疑，越發激怒了以天下為己任言官心頭的怒火，在他們看來，費事半個月的彈劾，楊崢這等無恥小人，不但沒有受到應有的懲罰，反而越發獲得皇帝的信任，這是徹徹底底地在打言官的臉，對於這個結果，憤怒的言官們認為，這是楊崢奸詐的最佳提醒，為了大明吏治清明，彼此將此人趕走方可還大明一片朗朗全坤。
這下言官不服氣了，彈劾的炮火更大，先是從吏部開始，繼而將楊大人這些年來所作所為剖析了一個遍，最後連那可憐的《楊氏詞話》也被罵做了欺世盜名之言，一時之間，吏部大小官員嚇得都不敢與這位楊大人說一句話兒，生怕因為這一個眼神，一句話兒殃及池魚，大家屁股可都不幹淨，但再不幹淨，還是希望光著屁股被人笑話，無人說話，無人言語，整個京城裏，昔日風光無限的楊侍郎，說不出的可憐，都快趕上了賣火柴的小姑娘了，說不出的無助。
這種場麵持續了第三日，才有所改觀，據說，這一日楊侍郎照樣沒耽誤公公務，隻是在公務之餘，給自己寫了一份奏折，不是自辯，而是請求告老還鄉，雖說有些意外，但言官還是覺得成果顯著，因為正是他們不懈的努力，不依不饒的彈劾，才讓大奸臣楊崢，撕下了偽善的麵容……不得不請求告老還鄉。
但很快他們就覺察到不是這個味兒了，先是皇帝不但沒有罷黜楊侍郎的官兒，還親自下了道聖旨說：“言官“得其人則紀綱振而國 體尊，非其人則人望不肅而是非錯謬。”語氣破有責備之意，跟著內閣也跟著附和了一番，昨日還成一片倒的大好形勢，今日卻有了些鬆動，這讓言官大感疑惑。
但他們的迷惑，並沒有持續多久，因為很快京城就開始流傳了一篇文章，與其說是文章，還不如說是一道奏折，一道祈求告老歸田的奏折，而寫這份奏折的正是楊崢。
奏折因太過出名，早已在士林中流傳，憑著言官的手段，想要弄到這樣的一份奏折，並不難，很快他們就看到了這份奏折。
奏折名為《乞養疏》，說的正是告老的事兒。
奏為驚聞母病情急，吏部左侍郎楊崢乞聖慈推廣孝思，容臣歸養以弘大化事。
臣奉皇命，治理安南兩年已滿，業於去年三月報竣。雲舍之思，時懸望眼；簡書之畏，未敢告勞。愁苦之日，親闈夢繞，定省雖爾，熱中行止，不得自專。日惟幾幸，綸俞渙發；旦暮複命，以終所事。乃情勢急迫，有不能一日留者，敢不為皇上控之。
臣生來最苦，少而失怙，賴母鞠育，以有今日。母今五十三歲，老矣。雁行寥落，既無兄弟之堪依；蘭砌孤萎，隻有稚兒之相傍。形影單隻，情景悲楚。臣昔於舍，晨夕菽水供歡，猶破淒涼之色。自臣奉河東之命，爾時具疏欲辭依養，厲色嚴諭，勉以大義。迨就道，姑媳煢煢，寒燈寂寞；七齡黃口，膝下咿喔。時即善飯無恙，亦且不免遊子之悲矣。乃兩年分別，音信杳然。
忽今二月十六日自京報筒中得一家書，內言臣母從七月傷寒一病，勞複損弱，行動必假人扶。臣皇皇無計，業具呈都察院馬求代題請告。至二十一日複得一書，備道始病之時，幾濱於危瘥，而複作痿弱。臥床至今，飲食日減，肢體日離。時而昏沉不省人事，時而叫號自悔，念臣望臣。奄奄微息，且書中隱顯其詞，尚多有未盡病狀者。臣讀未竟，五內摧裂，神魄震搖，痛心昏倒，死而複蘇。
嗟嗟，人身非出空桑，養子隻需侍老。臣母老，無人代養，母病，無人調藥。倘戀豸繡之榮，頓忘親病之危，即一歲九遷，有靦麵目，天親不顧，禽獸奚異？況當聖孝邁古之時，海隅維則之日，而有不顧親養，不急親病之臣，無論自背王化，非盛世之所宜有。不能孝於親，豈其 能忠於君？不可以為子，又豈其可以為臣？端士尚羞與友，大孝如皇上，將焉用之？
臣伏讀功令，獨子而無兄弟者歸養，今臣獨而無依，母病危甚，情急勢迫，伏祈皇上推尊崇聖母之孝思，弘四海作則之大化，俯察下情，必知己病或假，而惟控親之病不忍假，百念可製，而惟急親之念不容製，其憐而容臣歸養者，曠代之特恩，臣之所不敢必也。
或以臣擅歸，付之廷議者，糾參之紀法，臣之所不容逭也。臣歸一麵臣母，死亦無憾，其何有於一官哉？除先具堂呈求其代題外，歸心如灼，度日如年，不得已將原領敕印，差官繳上，仰候聖慈推恩施行……？“
不得不說，這篇奏折寫得聲情並茂，在這篇疏文裏，楊侍郎說自己寫這份疏，實在是因為萬分緊急的事情。自己從小沒了父親，全靠母親夏氏撫養長大。老母年已五十三歲，上無兄弟可以照顧她，兩個兒子又太小。自己到安南平定安南兩年了，都沒有見過她老人家。母親從上年七月患了傷寒，一直臥病在床，行動都要人攙扶。近來得到家書，說她老人家已經病危，“時而昏沉，不省人事，時而叫號自悔，念臣望臣。”作為人子，聽到母親的呼喚，我五內摧裂，以至痛心昏倒。我不能為了做官，就置老母於不顧，否則和禽獸又有什麽區別？然後話鋒一轉，如今皇帝“聖孝邁古”，如果是不顧父母之疾、不奉養父母的臣子，那如忠君報國呢？又怎麽能奢望陛下的重用呢？最後，楊侍郎又搬出大明律法，按照 “獨子而無兄弟者歸養”的規定，老母隻有我一個兒子，現在又將病危，懇請陛下開恩，準許我回家。最後再次表示，隻要能回去見到母親一麵，我死亦無憾。
麵對這樣一封真情實感，催人淚下的奏折，即便亡楊之心不可無的言官，也著實感動了一把，許多言官自身就是很孝順的讀書人，隻覺得人家母親病得這麽重，自己還這裏攻擊他的兒子，實在有失君子風度，不少言官誦讀了幾遍，帶著一臉的淚水開始退出了這場無休無止的彈劾了。
但這畢竟是少數，大部分言官還是不為所動，尤其是南京的禦史，給事中，他們在南京沉寂了多年，差不多都要終老南京了，天可憐見，讓他們等來了這麽一場盛宴，豈可輕易罷休，而且這兩年楊侍郎的名聲太響，若能將他彈劾罷黜官職，退隱山林，不說青史留名，怎麽說也是奇功一件，功名利祿，榮華富貴，全在裏麵了，哪能因一篇告老文章，就輕易放棄了，再者南京不比京城，沒了這一個，還有下一個，今日不行，明日再來，他們的下一個，明日不知何年何月，彈劾楊崢就是他們跳出南京的救命稻草，必須牢牢抓住，不可輕易放手，可以說今年南京的言官，也大明立國以來，表現最為積極的一次，足以名垂青史。
很快就有人指出楊侍郎此番作為是其虛假的體現，必須受到更猛烈的彈劾，也有一些人，就他這篇奏折，提出了異議。為此，戰神李時勉開始發揮他戰神的作用了，親自上書皇帝說：“楊崢以母病歸，情雖迫切，但恰在千挑萬選，挑在這個時候，其心可誅，其人可恨，朝廷當以嚴懲不貸！“末尾還說，禦史為貞憲之官，斷不能容忍此等無恥之徒留在朝中繼續為官，懇請天下禦史堅守自己的職責，切莫讓無恥小人，混進與朝廷官場，敗壞官場風氣！”
有了戰神帶頭，其他言官也不甘示弱，再一次上書彈劾，在他們看來，楊崢一而再，再而三的賴在朝廷不走正是他這種反複無恥小人真實麵容的體現，彈劾到最後順帶也將內閣罵了幾句，說楊崢此等小人還能堂而皇之的留在朝堂之上，內閣有不可推卸的責任，一味的偏袒，徇私。
如此聲勢之下，可憐的楊侍郎可謂到了人人喊打的局麵，可即便如此，楊侍郎仍一言不發，公務照做，俸祿照取，隻是隔一日送上一篇奏折，楊侍郎才名天下聞，每一次出手，其轟動效果不言而喻了，到了後來，竟有不少言官忘記了自己是在彈劾人家，專求誦讀楊大人的文章，讓人唏噓。
值得慶幸的是，對於楊崢的乞退，皇帝一直沒答應，非但沒答應，還連番下聖旨痛斥言官了一番，聖旨上還說楊崢從官以來，誠誠懇懇，為大明盡心盡力的辦事，先有漢王之亂，後有平定安南之功，如今卻無辜遭受彈劾，著實不應該！這一番對其信任與器重的言語不說倒也罷了，誰知這一說，頓時引起了言官的不滿，若楊崢是忠臣，是幹吏，那他們是什麽，是奸臣，是庸吏麽？這等質疑，越發激怒了以天下為己任言官心頭的怒火，在他們看來，費事半個月的彈劾，楊崢這等無恥小人，不但沒有受到應有的懲罰，反而越發獲得皇帝的信任，這是徹徹底底地在打言官的臉，對於這個結果，憤怒的言官們認為，這是楊崢奸詐的最佳提醒，為了大明吏治清明，彼此將此人趕走方可還大明一片朗朗全坤。