就好比二戰時期的數據，“一輛t-34約耗費五萬工時”，這一數字僅供參考，用來比較不同武器裝備的產能消耗程度還可以，據此預計產量就有點不靠譜。<strong>最新章節全文閱讀..tw</strong>
不過，對王衛國說起的另一個方麵，“解放軍沒有大批量換裝的計劃”，龍雲卻挺意外。
和af飛行員們繼續探討片刻，他就從側麵理解了他們的想法：
“……是的，總之目前的戰略態勢如此：
遠東方向，空自和駐日美軍已經受到沉重打擊，我們的空防壓力減輕了不少。
至於另一方麵的威脅，中將同誌，我想您、和您的同僚們肯定也在關注；關於新一代戰鬥機的情報，就我們所知，美國人的隱身戰鬥機項目――atf、先進戰術戰鬥機，現在已經很接近定型量產、甚至已經進入了批量部署。
關於雷達隱身技術，我們並沒有這一方麵的理論基礎，但是以此出發，部隊上最近也在思考、研討，這對空戰態勢會產生什麽樣的影響？對東西方對抗的整體形勢，如果從實戰出發，倘若美國人很快投入f-22戰機，假如這種戰鬥機的確具備良好的電磁低可探測性，那麽我們是否有辦法應對，如何應對？”
王衛國的話，讓龍雲心有所感的陷入沉思，他沒一下子開口回答。
是的，f-22“猛禽”的威脅，是這樣嗎？
關於f-22，美國atf計劃的勝出產物，這一計劃是作為美國應對蘇聯威脅、在二十世紀九十年代重新奪取空戰技術兵器優勢而啟動。經過yf-22、yf-23的競爭，最終以f-22“猛禽”的名號定型投產，關於這一種劃時代戰機的情報，身為vvs高級軍官，龍雲自然極為關注。非但如此。和周圍所有同僚的情況都不一樣，作為來自現實世界的穿越者，可以說，他比平行世界裏的任何人都更清楚f-22的威脅之大。
f-22的具體性能，正如“十號工程”一樣，兩個世界裏的戰機情形未必完全一致。不過總體上講差別肯定不大。
對雷達隱身戰機而言，本身的rcs縮減似乎隻是技戰術性能的一種提升，然而從這一特性對戰鬥態勢、戰役行動乃至戰略層麵的影響來說，低可探測性戰機的出現，確實會產生極其深遠的影響。[想看的書幾乎都有啊，比一般的小說網站要穩定很多更新還快，全文字的沒有廣告。]在某種程度上，也會極大改變天空戰場的遊戲規則。
“如果應對f-22‘猛禽’”，這一課題，早在大戰爆發之前，紅色帝國的天空捍衛者們就開展了相關研究，時至今日，必定也有很多成果；現在呢，真正讓龍雲一時沉默的。倒不是說他在斟酌該不該和王衛國等人說這些東西，而是約略想明白了一件事――也許，af不急於換裝大批殲-10、甚至su-27sk戰機。這裏麵除了經濟、軍事上的考量外，也還有一些對雷達隱身技術的前瞻性考慮？
一旦想到了這點，接下來，龍雲就和af飛行員們探討這一話題。
交流之際，言談話語間雙方收獲頗多，不過對剛才的推測。龍雲卻很快得到了否定的訊息；意識窺探所得，並不支持他的這一思路。或者說，麵對隱身戰機的威脅。共和國的天空勇士們考慮的更為全麵、也更加深刻，包括王衛國等人都沒一下子掉進“隱身戰機天下無敵”的陷阱裏，而是在認真思考，如果在現有技術條件下對抗美國人的“猛禽”。
以三代機和現有的空軍作戰體係，應對也許即將到來的“猛禽”威脅，所謂“雷達隱身”，其實，這不論對蘇聯、還是中國來說都並非一個完全陌生的新課題。
畢竟，f-22的威脅雖大，這可並非美國人的第一種低可探測性作戰飛機。
說起來，對飛行器rcs的研究，有一種說法是起源於兩位蘇聯科技人員的論文，當然這種東西早晚會引起更多人的關注，身為超級大國的美國走在了時代前列，早在八十年代初就推出了世界上第一種雷達隱身戰機――f-117。
綽號“夜鷹”的f-117戰機，本身頂著一個“r”的名頭，實際上卻幾乎沒有空戰能力（如果不是根本沒有的話），就是一種偷偷摸摸搞空襲的隱身攻擊機；在此之後，采用飛翼布局的b-2“幽靈”，又成為了第一種低可探測性的戰略轟炸機，這兩種機型人所共知，性能上也做了很大的取舍權衡，差不多就是憑著低可探測性來保障生存，一旦被對手發現並定位就隻有死路一條。
藉由前兩款雷達隱身戰機，加上在低可探測性方麵的技術積累，再結合航空技術方麵的一係列最新成果，到了f-22這一代戰機，情況就有所不同。
關於“猛禽”的討論，來自現實世界的龍雲比誰都有發言權，當然現在限於身份，一名紅空軍的航空兵中將是不應該對f-22知根知底，他暫時“忘卻”現實中那些陸續解密的武器檔案，嚐試著從一名vvs作戰人員的角度來思考問題。
雷達隱身戰機，作為一種高技術兵器，在眾人的探討中顯然是一個嚴峻話題。
雖然長久以來，東方國家對北約的一係列隱身作戰飛機抱有警惕，相關的技術分析也一直在做，但是眼下，和等於是攻擊機的f-117、還有戰略轟炸機b-2不同，偏重於戰術使用的“猛禽”，不論使命、還是造價，都適合於投入大規模戰爭的漫長戰線，也就是說，既然情報戰線的工作確認了f-22的定型投產，那麽可想而知，這樣一種前所未有的威脅，很快就會出現在東西方大戰的戰場上。
麵對隱身戰機的威脅，以王衛國等人為代表的空軍人員，一方麵並未認定“第四代戰機不可戰勝”，解放軍空軍高層也沒有這樣的片麵認識，並未因此而放緩、乃至放棄三代戰機的換裝步伐。
另一方麵，在對抗隱身戰機的戰術戰法研究方上，af也做了一些探討。
話題從單純的戰機、戰術討論轉移到了如何對抗隱身戰機，在這方麵，穿越而來的龍雲掌握的資料非常多。
雖然身為一名vvs一線作戰人員，他不應該在談話中透露太多，不過既然說到“猛禽”，麵對小夥子們的嚴肅神情，意識窺探也告訴他眼前的飛行員們是一種什麽心情，龍雲就舉杯抿上幾口辛辣的烈酒、決定隨便說一點什麽，反正這是在酒桌上，估計克格勃什麽的也不會來追究他的話從何而來。
再說真被人問起來，其實也無妨，就說這一切都是他自己的思考和分析，那又如何？
一名紅空軍超級王牌，戰績高到如此的不可思議，這樣的人，怎麽說也必定有非同尋常之處，前有“半主動雷達幹擾機”、後有“m2型機參戰計劃”，維克托*雷澤諾夫，這一身份恐怕早就被有關方麵歸類為例外，現在不論他說些什麽，哪怕信口開河，其實也都是沒大所謂的事。
關於f-22，或者說任何一種雷達隱身戰機，“低可探測性”的確是戰場上的護身法寶，巨大的技術代價也是值得的。
不過要說“不可戰勝”，龍雲就很有些話要說：
“……綜合起來，關於‘猛禽’的rcs，我國國內學者現在一般將其認定為‘小於等於零點零一平方米’；其他還有紅外特征、電磁輻射特征等等，這方麵的資料，我個人沒有很完善的研讀過，大致來說，可以認為‘猛禽’是一種難以捕捉的低可探測目標。
不過，‘低可探測’並不代表‘無法探測’，如果隻是要發現這一目標，還是有很多手段可以使用的。
在這方麵，地麵預警雷達的作用，有時候要比戰鬥機的機載雷達更大，比如‘米波雷達’……”
一邊比劃，一邊侃侃而談，龍雲隨便從探測隱身目標較為有效的“米波雷達”說起，順便透露一下“蘇聯軍方”（其實就是現實世界裏的中國自己）的研究情況，指出該雷達的探測能力局限性、以及如何改進性能，通過部署探測網絡來察覺空域中的雷達隱形目標，為一體化防空攔截體係指示目標。
當然，對“米波雷達”這種東西，龍雲早年間也很有一些誤解，以為這種世上早已有之的雷達是隱身戰機的噩夢，實際上，由於工作波長的限製，米波雷達的探測距離較遠、分辨力卻很差，往往隻能用於遠程預警、早期預警。
米波雷達的使用，一般說來，在敵機出現時隻能提示“某某方向有目標”、甚至“某某方向似乎有目標”，具體信息則一概欠奉。
這種表現，差不多就相當於古代的烽火狼煙，隻能告訴你“有敵自遠方來”，至於什麽敵人，多少敵人，打到了哪裏？就一概欠奉，模糊的目標訊息，對空中的攔截機來講也是如此，米波雷達構成的遠程警戒體係，隻能告訴飛行員“某某方向有情況/也許有情況”，想知道具體什麽情況？(未完待續)
不過，對王衛國說起的另一個方麵，“解放軍沒有大批量換裝的計劃”，龍雲卻挺意外。
和af飛行員們繼續探討片刻，他就從側麵理解了他們的想法：
“……是的，總之目前的戰略態勢如此：
遠東方向，空自和駐日美軍已經受到沉重打擊，我們的空防壓力減輕了不少。
至於另一方麵的威脅，中將同誌，我想您、和您的同僚們肯定也在關注；關於新一代戰鬥機的情報，就我們所知，美國人的隱身戰鬥機項目――atf、先進戰術戰鬥機，現在已經很接近定型量產、甚至已經進入了批量部署。
關於雷達隱身技術，我們並沒有這一方麵的理論基礎，但是以此出發，部隊上最近也在思考、研討，這對空戰態勢會產生什麽樣的影響？對東西方對抗的整體形勢，如果從實戰出發，倘若美國人很快投入f-22戰機，假如這種戰鬥機的確具備良好的電磁低可探測性，那麽我們是否有辦法應對，如何應對？”
王衛國的話，讓龍雲心有所感的陷入沉思，他沒一下子開口回答。
是的，f-22“猛禽”的威脅，是這樣嗎？
關於f-22，美國atf計劃的勝出產物，這一計劃是作為美國應對蘇聯威脅、在二十世紀九十年代重新奪取空戰技術兵器優勢而啟動。經過yf-22、yf-23的競爭，最終以f-22“猛禽”的名號定型投產，關於這一種劃時代戰機的情報，身為vvs高級軍官，龍雲自然極為關注。非但如此。和周圍所有同僚的情況都不一樣，作為來自現實世界的穿越者，可以說，他比平行世界裏的任何人都更清楚f-22的威脅之大。
f-22的具體性能，正如“十號工程”一樣，兩個世界裏的戰機情形未必完全一致。不過總體上講差別肯定不大。
對雷達隱身戰機而言，本身的rcs縮減似乎隻是技戰術性能的一種提升，然而從這一特性對戰鬥態勢、戰役行動乃至戰略層麵的影響來說，低可探測性戰機的出現，確實會產生極其深遠的影響。[想看的書幾乎都有啊，比一般的小說網站要穩定很多更新還快，全文字的沒有廣告。]在某種程度上，也會極大改變天空戰場的遊戲規則。
“如果應對f-22‘猛禽’”，這一課題，早在大戰爆發之前，紅色帝國的天空捍衛者們就開展了相關研究，時至今日，必定也有很多成果；現在呢，真正讓龍雲一時沉默的。倒不是說他在斟酌該不該和王衛國等人說這些東西，而是約略想明白了一件事――也許，af不急於換裝大批殲-10、甚至su-27sk戰機。這裏麵除了經濟、軍事上的考量外，也還有一些對雷達隱身技術的前瞻性考慮？
一旦想到了這點，接下來，龍雲就和af飛行員們探討這一話題。
交流之際，言談話語間雙方收獲頗多，不過對剛才的推測。龍雲卻很快得到了否定的訊息；意識窺探所得，並不支持他的這一思路。或者說，麵對隱身戰機的威脅。共和國的天空勇士們考慮的更為全麵、也更加深刻，包括王衛國等人都沒一下子掉進“隱身戰機天下無敵”的陷阱裏，而是在認真思考，如果在現有技術條件下對抗美國人的“猛禽”。
以三代機和現有的空軍作戰體係，應對也許即將到來的“猛禽”威脅，所謂“雷達隱身”，其實，這不論對蘇聯、還是中國來說都並非一個完全陌生的新課題。
畢竟，f-22的威脅雖大，這可並非美國人的第一種低可探測性作戰飛機。
說起來，對飛行器rcs的研究，有一種說法是起源於兩位蘇聯科技人員的論文，當然這種東西早晚會引起更多人的關注，身為超級大國的美國走在了時代前列，早在八十年代初就推出了世界上第一種雷達隱身戰機――f-117。
綽號“夜鷹”的f-117戰機，本身頂著一個“r”的名頭，實際上卻幾乎沒有空戰能力（如果不是根本沒有的話），就是一種偷偷摸摸搞空襲的隱身攻擊機；在此之後，采用飛翼布局的b-2“幽靈”，又成為了第一種低可探測性的戰略轟炸機，這兩種機型人所共知，性能上也做了很大的取舍權衡，差不多就是憑著低可探測性來保障生存，一旦被對手發現並定位就隻有死路一條。
藉由前兩款雷達隱身戰機，加上在低可探測性方麵的技術積累，再結合航空技術方麵的一係列最新成果，到了f-22這一代戰機，情況就有所不同。
關於“猛禽”的討論，來自現實世界的龍雲比誰都有發言權，當然現在限於身份，一名紅空軍的航空兵中將是不應該對f-22知根知底，他暫時“忘卻”現實中那些陸續解密的武器檔案，嚐試著從一名vvs作戰人員的角度來思考問題。
雷達隱身戰機，作為一種高技術兵器，在眾人的探討中顯然是一個嚴峻話題。
雖然長久以來，東方國家對北約的一係列隱身作戰飛機抱有警惕，相關的技術分析也一直在做，但是眼下，和等於是攻擊機的f-117、還有戰略轟炸機b-2不同，偏重於戰術使用的“猛禽”，不論使命、還是造價，都適合於投入大規模戰爭的漫長戰線，也就是說，既然情報戰線的工作確認了f-22的定型投產，那麽可想而知，這樣一種前所未有的威脅，很快就會出現在東西方大戰的戰場上。
麵對隱身戰機的威脅，以王衛國等人為代表的空軍人員，一方麵並未認定“第四代戰機不可戰勝”，解放軍空軍高層也沒有這樣的片麵認識，並未因此而放緩、乃至放棄三代戰機的換裝步伐。
另一方麵，在對抗隱身戰機的戰術戰法研究方上，af也做了一些探討。
話題從單純的戰機、戰術討論轉移到了如何對抗隱身戰機，在這方麵，穿越而來的龍雲掌握的資料非常多。
雖然身為一名vvs一線作戰人員，他不應該在談話中透露太多，不過既然說到“猛禽”，麵對小夥子們的嚴肅神情，意識窺探也告訴他眼前的飛行員們是一種什麽心情，龍雲就舉杯抿上幾口辛辣的烈酒、決定隨便說一點什麽，反正這是在酒桌上，估計克格勃什麽的也不會來追究他的話從何而來。
再說真被人問起來，其實也無妨，就說這一切都是他自己的思考和分析，那又如何？
一名紅空軍超級王牌，戰績高到如此的不可思議，這樣的人，怎麽說也必定有非同尋常之處，前有“半主動雷達幹擾機”、後有“m2型機參戰計劃”，維克托*雷澤諾夫，這一身份恐怕早就被有關方麵歸類為例外，現在不論他說些什麽，哪怕信口開河，其實也都是沒大所謂的事。
關於f-22，或者說任何一種雷達隱身戰機，“低可探測性”的確是戰場上的護身法寶，巨大的技術代價也是值得的。
不過要說“不可戰勝”，龍雲就很有些話要說：
“……綜合起來，關於‘猛禽’的rcs，我國國內學者現在一般將其認定為‘小於等於零點零一平方米’；其他還有紅外特征、電磁輻射特征等等，這方麵的資料，我個人沒有很完善的研讀過，大致來說，可以認為‘猛禽’是一種難以捕捉的低可探測目標。
不過，‘低可探測’並不代表‘無法探測’，如果隻是要發現這一目標，還是有很多手段可以使用的。
在這方麵，地麵預警雷達的作用，有時候要比戰鬥機的機載雷達更大，比如‘米波雷達’……”
一邊比劃，一邊侃侃而談，龍雲隨便從探測隱身目標較為有效的“米波雷達”說起，順便透露一下“蘇聯軍方”（其實就是現實世界裏的中國自己）的研究情況，指出該雷達的探測能力局限性、以及如何改進性能，通過部署探測網絡來察覺空域中的雷達隱形目標，為一體化防空攔截體係指示目標。
當然，對“米波雷達”這種東西，龍雲早年間也很有一些誤解，以為這種世上早已有之的雷達是隱身戰機的噩夢，實際上，由於工作波長的限製，米波雷達的探測距離較遠、分辨力卻很差，往往隻能用於遠程預警、早期預警。
米波雷達的使用，一般說來，在敵機出現時隻能提示“某某方向有目標”、甚至“某某方向似乎有目標”，具體信息則一概欠奉。
這種表現，差不多就相當於古代的烽火狼煙，隻能告訴你“有敵自遠方來”，至於什麽敵人，多少敵人，打到了哪裏？就一概欠奉，模糊的目標訊息，對空中的攔截機來講也是如此，米波雷達構成的遠程警戒體係，隻能告訴飛行員“某某方向有情況/也許有情況”，想知道具體什麽情況？(未完待續)