一秒記住【??】，為您提供精彩小說閱讀。
關於這ip熱度的道理，三井貴和哥倆當然是懂得，但是這木匠皇帝難道就真的那麽值得研究嗎？
關於他的曆史定位，中國的史書上不都早就有記載了嗎？
難不成這裏麵，還真就有什麽隱情不成？
一想到這，這哥倆把視線轉移到了那野田佳彥的身上，畢竟這家夥才是他們幾個人裏最正牌的漢學家，一個真正懂得中國曆史，和中國古董的專家，所以這事還真就是他才最有發言權。
野田佳彥其實在等這個實時機，已經等了好長時間了，不過之前渡邊不引起這個話頭，他可不好直接說出來，畢竟那樣的話，就有幫渡邊抬價的意思，這很有可能會引起三井兄弟的懷疑。
不過翻過來，如果是渡邊提出來，三井兄弟在向他來谘詢的話，那就好說的多了。
“咳咳。。。”
他先清了清喉嚨，然後這才開口說道：“其實，關於這木匠皇帝的曆史記述，還真就一直有很多爭論。這木匠皇帝是萬曆皇帝的孫子，但是因為他父親不受萬曆皇帝喜愛，所以連帶著他也生活的不太如意。萬曆皇帝關於立儲這件事，和下麵的大臣們爭執了十二年，最後才不得不妥協，立了朱由校的老爹朱常洛當太子，然後沒幾年，朱常洛就等級成了明光宗，隻可惜他福太薄，根本沒有皇帝命，才登基一個月，就因為紅丸案而丟了性命，然後就輪到了這朱由校即位。因為早年不受萬曆皇帝的重視，所以這朱由校和他老爹朱常洛的生活，一直過的不算好，甚至連老師都請不起，他也根本就沒接收過任何的皇家教育。登基的時候，他還是個文盲，而他繼位之後，更是********的喜歡木工活。每天與鋸子，刨子之類的工具未辦，反而是荒廢了朝政，所以中國曆史上對他的評價曆來不高。但這也隻會那些正史的記載，而最關鍵的是，這些所謂的正史，是清朝人記述的，所以關於這些曆史記述。其實可信性一直都不算高，就算是中國自己的考古學者，對於這木匠皇帝的生平，也有很多爭論。”
野田佳彥說到這裏，三井哥倆的眼睛已經亮了，這最起碼就說明，這木匠皇帝的生平，看來真的很值得炒作一番的嗎。
他們日本人，可是連中國南宋時期的鬥茶用的破茶碗，都能給炒成國寶。那麽這麽一把玉龍椅呢？
嘿嘿，現在看來，這把玉龍椅好像完全有潛力，超過那曜變天目碗的嗎！
“那麽野田君，你對這位木匠皇帝的見解呢？”
三井貴和忍不住問野田佳彥到，這可是日本國內首屈一指的漢學家，中國古董鑒定專家，所以他關於中國曆史的見解，還是很值得參考的。
野田佳彥，這時候也沒有推讓。直接就張口說道。
“事實上，我覺得那些說木匠皇帝是個文盲，荒於嬉，不關心朝政的說法。完全就是汙蔑，是在歪曲曆史。”
他這話說的可是擲地有聲，不光是三井貴和哥倆還有小林恭助聽了為之一愣，就連站在遠處辦公室裏的金沐晨，聽了這話也當即就愣住了。
關於這木匠皇帝是個文盲的說法，也不知道是從哪裏傳出來的。但是關於這一點，確實是有很多爭議。
有很多人都說，就算那萬曆皇帝，再不喜歡朱常洛父子，可他們這麽說也是皇家苗裔，怎麽可能連老師都請不起，淪落到皇孫都不識字的地步呢？
這根本就不可能！當然還有很多人，就是睜著眼睛說，你沒看那個家夥登基之後，就********的，隻知道到處做家具，根本就沒時間去朝堂之上理會朝政的嗎？
這麽一個荒唐的家夥，還不就是個文盲嗎？
“而事實上，這些都是汙蔑，赤果果的汙蔑。事實上關於這位明熹宗可信度比較高的記錄，應該參考明朝的《明熹宗實錄》，那本書中就有記載，天啟皇帝在文華殿講讀的記載更是幾乎比比皆是，而且對於軍國大事親自發表議論更是不絕於書。所以從真正嚴肅的史料來判斷，天啟皇帝文化水平還是很高的，而且頭腦也是很聰敏，他對軍事、對用人的許多意見往往比他的臣下更高明。”
野田佳彥說出這樣的判斷，可是把三井貴和哥倆給徹底鎮住了，因為他們通讀的史書裏，關於這位木匠皇帝的描述，大多都是昏庸，荒誕什麽的，至於有能力，而且還很聰明，這還真是第一次聽說。【ㄨ】
那你野田佳彥又為什麽敢這麽說呢，而野田也沒有讓他們失望，很快就給他們解釋道。
“關於天啟皇帝因為做木匠而不理朝政的說法，其實是起源於清人王士禛的《池北偶談》：
“有老宮監言：‘明熹宗在宮中，好手製小樓閣，斧斤不去手，雕鏤精絕。魏忠賢每伺帝製作酣時，輒以諸部院章奏進，帝輒麾之曰：‘汝好生看，勿欺我。故閹權日重，而帝卒不之悟。’”而王士禛的《池北偶談》記載的源頭，又當是出自明太監劉若愚在崇禎年間寫成的《酌中誌》一書。而這劉若愚一個太監而已，這樣寫明熹宗，難道他不要命了嗎？而後來經過查證，這家夥寫這本書的時候，正好是因為魏忠賢倒台，而被關進了牢裏，當時剛好是東林黨的人在耍威風，清算舊賬的時候，所以他為了迎合負責他這個案子的東林黨人，所以難免就會寫一些東林黨人愛聽，愛看的書，來迎合那些東林黨，所以才會拚命地給明熹宗身上潑髒水。而到後來，清朝人王士禛來寫明朝的曆史，又怎麽可能去仔細研究史料，當然是哪個史料黑明朝的皇帝夠狠，他們就用哪個材料。所以才會在曆史上，給天啟皇帝留下了那樣難看的罵名。”
野田佳彥的解釋，讓三井哥倆和小林恭助總算是明白了，他為什麽敢那樣說。而這時候，這些人對那天啟皇帝的興趣也算是徹底被勾引起來了，這次還不等三井哥倆問話，小林恭助就率先站了出來問道。
“那麽這個木匠皇帝到底是個什麽樣的人？他到底為什麽會被黑的那麽慘呢？”
“其實天啟皇帝應該是一個非常聰明的皇帝，甚至比起他那個剛愎自用的弟弟，要聰明的多。如果他能多活幾年的話，明朝也許真的不至於就那麽亡在那些滿洲人的手裏，而他卻偏偏就那麽早死了，這也隻能說明，是他老朱家氣數已盡。”
野田佳彥發出了一聲慨歎，然後就開始繼續給這幫人講解這天啟皇帝的過往。
“原來明朝的史書裏，真實描述記載了這位天啟皇帝情況的可不止有那本《明熹宗實錄》，甚至《孫承宗傳》裏都有記述，按照這本書的記載，孫承宗就當過這位木匠皇帝的老師，而每當他給天啟皇帝上課的時候：“帝每聽承宗講，輒曰‘心開’，故眷注特殷”這都已經說的明明白白了，你們說那天啟皇帝怎麽可能是個文盲？”
野田佳彥講到這裏的時候，情緒有點激動，看來也是深諳那段曆史，所以對某些古人的手段，非常的不齒。
而這時候三井他們幾個，果然就覺得這裏麵的故事，果然是相當有意思，就聽得更加的聚精會神了。
“那本《孫承宗傳》裏還有這樣的記載：“帝好察邊情，時令東廠遣人詣關門，具事狀奏報，名曰‘較事’”！這句話是什麽意思呢？是說天啟皇帝，不管是對學習很認真，同時對當時鬧得很厲害的野豬皮，和邊情也很重視。一般來說，皇帝對於邊情，聽官員的奏報也就可以了。但天啟皇帝顯然對軍事邊防的興趣並不僅僅限於例行公事的聽奏報，而有更大的主動性，積極性。甚至會專門派遣東廠人員去探聽邊防情報，而這種積極主動的情報意識可能是大部分明朝文官都不具備的，看看後來袁崇煥、王洽等人在情報工作上的麻木無能就可見一斑了。那時候的天啟皇帝也不過十六歲而已，換現在也就是一個高中生差不多。所以你說這樣的一個皇帝，會是一個昏庸無能之輩麽？那樣的謊言，誰能信呢？”
野田佳彥說到這裏的時候，三井貴和不由得一拍大腿，特麽的，中國那幫寫曆史的家夥，果然是夠無恥的，難怪有很多前輩說，中國的史書不能信呢。
這裏麵果然又很多貓膩哈，幸好我那時候對明朝的曆史，不太感興趣，所以就是大概掃了一眼，要是真看得多的話，搞不好，我也那幫無恥的刀筆吏給騙了呢。
“而關於天氣皇帝隻會做木工活，對朝政不感興趣，甚至數天不上朝，那就更是荒謬了。在《明史熹宗實錄》裏就有這樣的記載，天啟元年十二月的時候，內閣首輔葉向高曾經給天啟皇帝上疏說。。。”(未完待續。)
關於這ip熱度的道理，三井貴和哥倆當然是懂得，但是這木匠皇帝難道就真的那麽值得研究嗎？
關於他的曆史定位，中國的史書上不都早就有記載了嗎？
難不成這裏麵，還真就有什麽隱情不成？
一想到這，這哥倆把視線轉移到了那野田佳彥的身上，畢竟這家夥才是他們幾個人裏最正牌的漢學家，一個真正懂得中國曆史，和中國古董的專家，所以這事還真就是他才最有發言權。
野田佳彥其實在等這個實時機，已經等了好長時間了，不過之前渡邊不引起這個話頭，他可不好直接說出來，畢竟那樣的話，就有幫渡邊抬價的意思，這很有可能會引起三井兄弟的懷疑。
不過翻過來，如果是渡邊提出來，三井兄弟在向他來谘詢的話，那就好說的多了。
“咳咳。。。”
他先清了清喉嚨，然後這才開口說道：“其實，關於這木匠皇帝的曆史記述，還真就一直有很多爭論。這木匠皇帝是萬曆皇帝的孫子，但是因為他父親不受萬曆皇帝喜愛，所以連帶著他也生活的不太如意。萬曆皇帝關於立儲這件事，和下麵的大臣們爭執了十二年，最後才不得不妥協，立了朱由校的老爹朱常洛當太子，然後沒幾年，朱常洛就等級成了明光宗，隻可惜他福太薄，根本沒有皇帝命，才登基一個月，就因為紅丸案而丟了性命，然後就輪到了這朱由校即位。因為早年不受萬曆皇帝的重視，所以這朱由校和他老爹朱常洛的生活，一直過的不算好，甚至連老師都請不起，他也根本就沒接收過任何的皇家教育。登基的時候，他還是個文盲，而他繼位之後，更是********的喜歡木工活。每天與鋸子，刨子之類的工具未辦，反而是荒廢了朝政，所以中國曆史上對他的評價曆來不高。但這也隻會那些正史的記載，而最關鍵的是，這些所謂的正史，是清朝人記述的，所以關於這些曆史記述。其實可信性一直都不算高，就算是中國自己的考古學者，對於這木匠皇帝的生平，也有很多爭論。”
野田佳彥說到這裏，三井哥倆的眼睛已經亮了，這最起碼就說明，這木匠皇帝的生平，看來真的很值得炒作一番的嗎。
他們日本人，可是連中國南宋時期的鬥茶用的破茶碗，都能給炒成國寶。那麽這麽一把玉龍椅呢？
嘿嘿，現在看來，這把玉龍椅好像完全有潛力，超過那曜變天目碗的嗎！
“那麽野田君，你對這位木匠皇帝的見解呢？”
三井貴和忍不住問野田佳彥到，這可是日本國內首屈一指的漢學家，中國古董鑒定專家，所以他關於中國曆史的見解，還是很值得參考的。
野田佳彥，這時候也沒有推讓。直接就張口說道。
“事實上，我覺得那些說木匠皇帝是個文盲，荒於嬉，不關心朝政的說法。完全就是汙蔑，是在歪曲曆史。”
他這話說的可是擲地有聲，不光是三井貴和哥倆還有小林恭助聽了為之一愣，就連站在遠處辦公室裏的金沐晨，聽了這話也當即就愣住了。
關於這木匠皇帝是個文盲的說法，也不知道是從哪裏傳出來的。但是關於這一點，確實是有很多爭議。
有很多人都說，就算那萬曆皇帝，再不喜歡朱常洛父子，可他們這麽說也是皇家苗裔，怎麽可能連老師都請不起，淪落到皇孫都不識字的地步呢？
這根本就不可能！當然還有很多人，就是睜著眼睛說，你沒看那個家夥登基之後，就********的，隻知道到處做家具，根本就沒時間去朝堂之上理會朝政的嗎？
這麽一個荒唐的家夥，還不就是個文盲嗎？
“而事實上，這些都是汙蔑，赤果果的汙蔑。事實上關於這位明熹宗可信度比較高的記錄，應該參考明朝的《明熹宗實錄》，那本書中就有記載，天啟皇帝在文華殿講讀的記載更是幾乎比比皆是，而且對於軍國大事親自發表議論更是不絕於書。所以從真正嚴肅的史料來判斷，天啟皇帝文化水平還是很高的，而且頭腦也是很聰敏，他對軍事、對用人的許多意見往往比他的臣下更高明。”
野田佳彥說出這樣的判斷，可是把三井貴和哥倆給徹底鎮住了，因為他們通讀的史書裏，關於這位木匠皇帝的描述，大多都是昏庸，荒誕什麽的，至於有能力，而且還很聰明，這還真是第一次聽說。【ㄨ】
那你野田佳彥又為什麽敢這麽說呢，而野田也沒有讓他們失望，很快就給他們解釋道。
“關於天啟皇帝因為做木匠而不理朝政的說法，其實是起源於清人王士禛的《池北偶談》：
“有老宮監言：‘明熹宗在宮中，好手製小樓閣，斧斤不去手，雕鏤精絕。魏忠賢每伺帝製作酣時，輒以諸部院章奏進，帝輒麾之曰：‘汝好生看，勿欺我。故閹權日重，而帝卒不之悟。’”而王士禛的《池北偶談》記載的源頭，又當是出自明太監劉若愚在崇禎年間寫成的《酌中誌》一書。而這劉若愚一個太監而已，這樣寫明熹宗，難道他不要命了嗎？而後來經過查證，這家夥寫這本書的時候，正好是因為魏忠賢倒台，而被關進了牢裏，當時剛好是東林黨的人在耍威風，清算舊賬的時候，所以他為了迎合負責他這個案子的東林黨人，所以難免就會寫一些東林黨人愛聽，愛看的書，來迎合那些東林黨，所以才會拚命地給明熹宗身上潑髒水。而到後來，清朝人王士禛來寫明朝的曆史，又怎麽可能去仔細研究史料，當然是哪個史料黑明朝的皇帝夠狠，他們就用哪個材料。所以才會在曆史上，給天啟皇帝留下了那樣難看的罵名。”
野田佳彥的解釋，讓三井哥倆和小林恭助總算是明白了，他為什麽敢那樣說。而這時候，這些人對那天啟皇帝的興趣也算是徹底被勾引起來了，這次還不等三井哥倆問話，小林恭助就率先站了出來問道。
“那麽這個木匠皇帝到底是個什麽樣的人？他到底為什麽會被黑的那麽慘呢？”
“其實天啟皇帝應該是一個非常聰明的皇帝，甚至比起他那個剛愎自用的弟弟，要聰明的多。如果他能多活幾年的話，明朝也許真的不至於就那麽亡在那些滿洲人的手裏，而他卻偏偏就那麽早死了，這也隻能說明，是他老朱家氣數已盡。”
野田佳彥發出了一聲慨歎，然後就開始繼續給這幫人講解這天啟皇帝的過往。
“原來明朝的史書裏，真實描述記載了這位天啟皇帝情況的可不止有那本《明熹宗實錄》，甚至《孫承宗傳》裏都有記述，按照這本書的記載，孫承宗就當過這位木匠皇帝的老師，而每當他給天啟皇帝上課的時候：“帝每聽承宗講，輒曰‘心開’，故眷注特殷”這都已經說的明明白白了，你們說那天啟皇帝怎麽可能是個文盲？”
野田佳彥講到這裏的時候，情緒有點激動，看來也是深諳那段曆史，所以對某些古人的手段，非常的不齒。
而這時候三井他們幾個，果然就覺得這裏麵的故事，果然是相當有意思，就聽得更加的聚精會神了。
“那本《孫承宗傳》裏還有這樣的記載：“帝好察邊情，時令東廠遣人詣關門，具事狀奏報，名曰‘較事’”！這句話是什麽意思呢？是說天啟皇帝，不管是對學習很認真，同時對當時鬧得很厲害的野豬皮，和邊情也很重視。一般來說，皇帝對於邊情，聽官員的奏報也就可以了。但天啟皇帝顯然對軍事邊防的興趣並不僅僅限於例行公事的聽奏報，而有更大的主動性，積極性。甚至會專門派遣東廠人員去探聽邊防情報，而這種積極主動的情報意識可能是大部分明朝文官都不具備的，看看後來袁崇煥、王洽等人在情報工作上的麻木無能就可見一斑了。那時候的天啟皇帝也不過十六歲而已，換現在也就是一個高中生差不多。所以你說這樣的一個皇帝，會是一個昏庸無能之輩麽？那樣的謊言，誰能信呢？”
野田佳彥說到這裏的時候，三井貴和不由得一拍大腿，特麽的，中國那幫寫曆史的家夥，果然是夠無恥的，難怪有很多前輩說，中國的史書不能信呢。
這裏麵果然又很多貓膩哈，幸好我那時候對明朝的曆史，不太感興趣，所以就是大概掃了一眼，要是真看得多的話，搞不好，我也那幫無恥的刀筆吏給騙了呢。
“而關於天氣皇帝隻會做木工活，對朝政不感興趣，甚至數天不上朝，那就更是荒謬了。在《明史熹宗實錄》裏就有這樣的記載，天啟元年十二月的時候，內閣首輔葉向高曾經給天啟皇帝上疏說。。。”(未完待續。)