《時代周刊》把林子軒的專訪先發出來是想試探美國讀者的反應，如果讀者能夠接受中國人作為封麵人物，那麽再刊登吳佩浮的專訪就有了底氣。
此時的《時代周刊》還沒有後世那麽強勢，也要為了銷量遷就讀者的閱讀興趣。
如果這一期的銷量下降，就說明大多數美國讀者對於來自中國的消息漠不關心，如果這一期的銷量大增，意味著讀者對那個古老國度懷有好奇。
如此《時代周刊》以後就可以多報道一些來自中國的消息。
這一期《時代周刊》的銷量很不錯，雖然沒有暴漲，卻也有著明顯的增幅。
雜誌社經過調查發現增長的銷量來自於生活在美國的華人，這些華人看到有中國人進入美國的主流媒體，都比較激動。
這從側麵反映了華人在美國嚴峻的生存狀況，那就是不被美國的主流社會所接納。
這篇有關林子軒的專訪在美國華人中傳播很廣，林子軒被認為是中國人的驕傲，當然，那首英譯版的《沁園春》被很多華人吐槽。
張康任把原版的《沁園春》寫出來，刊登在華人社區的中文小報上，才為這首詞正名。
在美國的華人看了這篇報道和這首《沁園春》不由得感慨萬千，他們想象著祖國的壯麗山河，希望中國能夠早日統一，強大起來。
和美國華人的激動不同，在中國，這篇專訪引起了軒然大波，特別是在文化界和思想界。
因為這是中國人在美國主流媒體上的首次亮相，中國的媒體非常重視。
在美國的中國記者用電報把《時代周刊》專訪的全文發回了國內。
兩日後，包括上海的《申報》和《新聞報》。天津的《大公報》和北平的《晨報》等中國的主流媒體都轉載了這篇對林子軒的專訪。
普通讀者認為林子軒為國爭光，這是好事，紛紛為林子軒點讚。
但在文化界和思想界卻引起了極大的爭議。因為這篇專訪把林子軒塑造成了思想界的鬥士，而他們成了專訪中的反派人物。
沒有人喜歡成為反派人物。所以他們認為這是林子軒對西方媒體說謊了。
他們有證據證明林子軒所言不實。
就以專訪中所寫的林子軒引領了文學革命這一條來說就不是事實，陳獨繡首先表示不同意，他和胡拾才是這場文學革命的領軍人物。
1915年，他創辦《新青年》的時候林子軒中學還沒畢業呢。
當他和胡拾、魯訊等人提倡白話文的時候，林子軒在美國留學，根本沒有參與其中。
他認為林子軒對於新文化的貢獻微乎其微，隻是被吹捧起來的一個虛假偶像。
他批判林子軒是想竊取新文化的成果，向外國記者說謊。是小人行徑，文壇敗類。
陳獨繡的說法有一定的道理，他和胡拾、魯訊等人才是新文化的先行者，林子軒和郭沫偌則屬於第二批次，後來的青年作家如沈叢文等則是第三批次。
在中國文壇這個排資論輩的地方，這篇專訪誇大了林子軒在中國文壇的影響力，自然會引起這些老資格的不滿。
事實上，林子軒在介紹中國新文化的時候提到了這幾位的成就。
尤其是對胡拾和魯訊，給予了重點介紹。
但西方記者在專訪中隻是提了這兩人的名字，沒有介紹兩人的成就。還排在了林子軒的後麵，好像是林子軒的追隨者一樣。
至於陳獨繡，根本連提都沒有提。這就難怪陳獨繡非常不滿意了。
至少魯訊和胡拾露臉了，他直接就被忽略了啊。
這主要是陳獨繡後期轉戰思想界了，在新文學上沒有多大的貢獻，胡拾寫了第一本白話文詩集《嚐試集》，魯訊寫了《呐喊》小說集，這都是實打實的成就。
陳獨繡炮轟林子軒，開啟了新一輪的論戰模式。
胡拾和魯訊的跟隨者也不滿這篇專訪，紛紛跟進，發起了一撥批判林子軒的小*。
中國思想界的學者更是不滿作為反派的地位。你林子軒成為了西方人眼中的英雄，我們成了阻礙中國思想解放的罪人。這是顛倒黑白，混淆是非。
他們要求林子軒向西方記者說明真實的情況。道歉認錯。
如果不了解這個時代中國文化界和思想界的情況，看到報紙上連篇累牘的批判文章，一定認為林子軒罪大惡極，惹起了眾怒。
實際上，這不過是中國文化界和思想界的常態而已。
說來說去，都是為了爭那一點虛名。
隻要有人出名了，就會有人攻擊和打壓，這是中國文壇的怪現狀。
他們以為讓林子軒承認錯誤，西方人就會承認他們的地位，他們也能像林子軒一樣享譽世界，再不濟也能在中國混混名聲。
如果林子軒剛穿越那會碰到這麽大的陣仗，興許就被唬住了。
然而，這幾年來他經曆了不少論戰，明白中國文化界和思想界這些人是什麽德行，早已見怪不怪了。
所以，林子軒隻是給魯訊和胡拾等人寫了幾封信，解釋了為什麽會出現這種狀況。
至於其他人，就讓他們鬧去吧。
說句不客氣的話，以林子軒如今在文壇的地位，根本沒必要理睬那些小雜魚，平白的降低了自己的身份。
無論他們怎麽吵，林子軒的聲望隻會越來越高，讓他們望塵莫及。
他還有更重要的事情去做，趁著《時代周刊》在美國引發的熱潮，他要把新文學叢書趕緊推銷出去，或許能夠引起美國讀者的興趣。
林子軒寫信給賽珍珠和鬱達浮催稿，冰欣就在美國，不用擔心。
這時候，北京女子師範大學的林羽堂寫信給他，想要翻譯魯訊的《呐喊》小說集，也不提和出版社談分成的事情了。
林羽堂說是在美國留學，實際上一直在德國上學，他通過轉學分的方式獲得了哈佛大學的學位，其實他在哈佛大學沒上多久。
他對林子軒在美國的影響力並不清楚，就以為林子軒是騙子。
他是語言學博士學位，不大看得起林子軒經濟學學士的學位。
這次看到《時代周刊》的專訪，他才真切的感受到林子軒在美國受歡迎的程度，是貨真價實的世界級文學家。(未完待續。)
此時的《時代周刊》還沒有後世那麽強勢，也要為了銷量遷就讀者的閱讀興趣。
如果這一期的銷量下降，就說明大多數美國讀者對於來自中國的消息漠不關心，如果這一期的銷量大增，意味著讀者對那個古老國度懷有好奇。
如此《時代周刊》以後就可以多報道一些來自中國的消息。
這一期《時代周刊》的銷量很不錯，雖然沒有暴漲，卻也有著明顯的增幅。
雜誌社經過調查發現增長的銷量來自於生活在美國的華人，這些華人看到有中國人進入美國的主流媒體，都比較激動。
這從側麵反映了華人在美國嚴峻的生存狀況，那就是不被美國的主流社會所接納。
這篇有關林子軒的專訪在美國華人中傳播很廣，林子軒被認為是中國人的驕傲，當然，那首英譯版的《沁園春》被很多華人吐槽。
張康任把原版的《沁園春》寫出來，刊登在華人社區的中文小報上，才為這首詞正名。
在美國的華人看了這篇報道和這首《沁園春》不由得感慨萬千，他們想象著祖國的壯麗山河，希望中國能夠早日統一，強大起來。
和美國華人的激動不同，在中國，這篇專訪引起了軒然大波，特別是在文化界和思想界。
因為這是中國人在美國主流媒體上的首次亮相，中國的媒體非常重視。
在美國的中國記者用電報把《時代周刊》專訪的全文發回了國內。
兩日後，包括上海的《申報》和《新聞報》。天津的《大公報》和北平的《晨報》等中國的主流媒體都轉載了這篇對林子軒的專訪。
普通讀者認為林子軒為國爭光，這是好事，紛紛為林子軒點讚。
但在文化界和思想界卻引起了極大的爭議。因為這篇專訪把林子軒塑造成了思想界的鬥士，而他們成了專訪中的反派人物。
沒有人喜歡成為反派人物。所以他們認為這是林子軒對西方媒體說謊了。
他們有證據證明林子軒所言不實。
就以專訪中所寫的林子軒引領了文學革命這一條來說就不是事實，陳獨繡首先表示不同意，他和胡拾才是這場文學革命的領軍人物。
1915年，他創辦《新青年》的時候林子軒中學還沒畢業呢。
當他和胡拾、魯訊等人提倡白話文的時候，林子軒在美國留學，根本沒有參與其中。
他認為林子軒對於新文化的貢獻微乎其微，隻是被吹捧起來的一個虛假偶像。
他批判林子軒是想竊取新文化的成果，向外國記者說謊。是小人行徑，文壇敗類。
陳獨繡的說法有一定的道理，他和胡拾、魯訊等人才是新文化的先行者，林子軒和郭沫偌則屬於第二批次，後來的青年作家如沈叢文等則是第三批次。
在中國文壇這個排資論輩的地方，這篇專訪誇大了林子軒在中國文壇的影響力，自然會引起這些老資格的不滿。
事實上，林子軒在介紹中國新文化的時候提到了這幾位的成就。
尤其是對胡拾和魯訊，給予了重點介紹。
但西方記者在專訪中隻是提了這兩人的名字，沒有介紹兩人的成就。還排在了林子軒的後麵，好像是林子軒的追隨者一樣。
至於陳獨繡，根本連提都沒有提。這就難怪陳獨繡非常不滿意了。
至少魯訊和胡拾露臉了，他直接就被忽略了啊。
這主要是陳獨繡後期轉戰思想界了，在新文學上沒有多大的貢獻，胡拾寫了第一本白話文詩集《嚐試集》，魯訊寫了《呐喊》小說集，這都是實打實的成就。
陳獨繡炮轟林子軒，開啟了新一輪的論戰模式。
胡拾和魯訊的跟隨者也不滿這篇專訪，紛紛跟進，發起了一撥批判林子軒的小*。
中國思想界的學者更是不滿作為反派的地位。你林子軒成為了西方人眼中的英雄，我們成了阻礙中國思想解放的罪人。這是顛倒黑白，混淆是非。
他們要求林子軒向西方記者說明真實的情況。道歉認錯。
如果不了解這個時代中國文化界和思想界的情況，看到報紙上連篇累牘的批判文章，一定認為林子軒罪大惡極，惹起了眾怒。
實際上，這不過是中國文化界和思想界的常態而已。
說來說去，都是為了爭那一點虛名。
隻要有人出名了，就會有人攻擊和打壓，這是中國文壇的怪現狀。
他們以為讓林子軒承認錯誤，西方人就會承認他們的地位，他們也能像林子軒一樣享譽世界，再不濟也能在中國混混名聲。
如果林子軒剛穿越那會碰到這麽大的陣仗，興許就被唬住了。
然而，這幾年來他經曆了不少論戰，明白中國文化界和思想界這些人是什麽德行，早已見怪不怪了。
所以，林子軒隻是給魯訊和胡拾等人寫了幾封信，解釋了為什麽會出現這種狀況。
至於其他人，就讓他們鬧去吧。
說句不客氣的話，以林子軒如今在文壇的地位，根本沒必要理睬那些小雜魚，平白的降低了自己的身份。
無論他們怎麽吵，林子軒的聲望隻會越來越高，讓他們望塵莫及。
他還有更重要的事情去做，趁著《時代周刊》在美國引發的熱潮，他要把新文學叢書趕緊推銷出去，或許能夠引起美國讀者的興趣。
林子軒寫信給賽珍珠和鬱達浮催稿，冰欣就在美國，不用擔心。
這時候，北京女子師範大學的林羽堂寫信給他，想要翻譯魯訊的《呐喊》小說集，也不提和出版社談分成的事情了。
林羽堂說是在美國留學，實際上一直在德國上學，他通過轉學分的方式獲得了哈佛大學的學位，其實他在哈佛大學沒上多久。
他對林子軒在美國的影響力並不清楚，就以為林子軒是騙子。
他是語言學博士學位，不大看得起林子軒經濟學學士的學位。
這次看到《時代周刊》的專訪，他才真切的感受到林子軒在美國受歡迎的程度，是貨真價實的世界級文學家。(未完待續。)