——對這個評，隻想說：非常中肯。
人啊，就是那頭需要不停被鞭子抽打的懶驢，沒人催就一點都不急。原來本打算漫漫的品嚐一番白話謊言的《漢朝人在羅馬》，再寫一篇詳細的評論；可惜一直都以各種借口說自己很忙，直到今天。活動快結束了，抓緊時間趕一篇，覺得蠻對不起作者的，更覺得自己應該改正這種火燒眉頭才著急的做事方式。
首先說，書名取得很不錯，簡介寫得也不錯，讓人有一種看下去的欲望。漢朝人到了羅馬，會發生什麽樣驚心動魄牽腸掛肚的故事？漢朝，是我國曆史上最輝煌的朝代；羅馬，是西方曆史上最偉大的帝國。當漢朝與羅馬相碰撞，會摩擦出怎樣的火花？應該說，本書的立意是比較的，一個漢朝人到了羅馬，必然會遇到一係列的困難、挫折，他將怎樣克服；語言、習俗、信仰等各方麵的衝突與碰撞，他將怎樣麵對？其中最重要的是，主角將怎樣以自己漢朝人的身份，運用華夏傳承的偉大智慧，在西方的羅馬克服困難，努力拚搏，大放光彩。這應該是本書的立足點和賣點。從這點上說，選題很巧，有新穎性，有看頭。簡介中的話不多，卻點明了本書的線索和走向。“一個漢朝男人在羅馬的故事，羅馬，公元前的殺戮。當時間到了，它就會發生。bc44年，愷撒遇刺；bc31年，埃及豔後和安東尼兵敗自殺；bc27年，屋大維取姓奧古斯都。”當時間到了，它就會發生，看到這句，有一種曆史宿命論的感覺。看慣了現代的主角穿越到曆史中大煉鋼鐵、大練軍隊、呼風喚雨建立帝國等類似的架空，看到本書的簡介恐怕大都會覺得煥然一新。漢朝人到了羅馬，顯然不可能憑借現代技術去“作弊”，他對羅馬的影響，更多的是一種奮鬥，一種拚搏。並且，無數的架空最後都走向了改變曆史，本書卻走《尋秦記》的“曆史不會改變”的路，也會讓大家在飽餐之餘品嚐一盤與眾不同的點心，其吸引力是有的。
但是，打開書之後，卻讓我有一些失望。倒不是說本書寫得有多差，而是說作者所描寫的內容和我在看到書名與簡介時所想追下去看的東西有所區別。作者向我們展示了很多羅馬當時的風情風貌，政治文化，但對我來說，這些東西隻是場景，隻是點綴，不應該是本書的主要內容。本書的寫作風格，和前不久我評的《大明行商》有些類似，更多的是向出版方向發展，並不是很適合在網絡上閱讀。書中很多地方的衝突、矛盾，都寫得很平淡，情節的轉換和張力的控製，都和網絡小說要求的挑鬥人心有所差距。比如說第一章中對角鬥士拚鬥場景的描寫，一點也不讓人覺得激動，平淡得不能再平淡了。本來羅馬角鬥場麵應該是最能讓人覺得熱血沸騰的東西，以生命為代價的爭鬥，但作者的描寫卻又那麽寥寥數筆就過去了，雖然說著重點不同，描寫的是觀眾，但這樣也太那個了吧。後麵的很多場景都存在這樣的問題，讓我非常想直接點右上角的那個X。
從語言文字情節等方麵說，本書並不算一本毒草，隻是不是很適合在網絡上閱讀，那我就主要提出一些存在的問題吧：
第一，對主角阿奢的描寫太失敗了。本書的立足點和賣點就應該是主角阿奢的漢朝人身份，但在本書中，絕大部分時候我都感覺不到他是一個漢朝人。如果把主角換成羅馬人，也一樣會發生類似的事情，一點也沒有顯示出主角漢朝人的獨特身份來。作者在這點上應該好好修改一下。首先是主角的名字，應該取一個非常地道也非常有特色的漢朝人名字，在書中不停的提醒讀者主角漢朝人的身份，加深讀者的印象。其次是在不斷的衝突、矛盾中要寫出主角從漢朝學會的知識、智慧等，那些不時出現的羅馬人所不理解的經典漢語都隻是表象而已，主角在解決實際問題種心理的發展、變化，所運用的知識，才是對主角漢朝人身份的最好的解釋。漢朝人在羅馬做了些什麽不是讀者所關注的重點，讀者所關注的是漢朝人在羅馬怎樣做，有什麽後果等。這在本書中是最重要的，就算是出版也一樣。
第二，走向的矛盾。從簡介上看，主角應該不會更改大的曆史，但從內容上看，主角因複仇而成長、壯大，勢必會從一角發展到整個羅馬，深深的影響羅馬的走勢，那麽最後他將怎樣退出而不讓曆史改變？這個問題作者得仔細思考一下。《尋秦記》中的項少龍雖然到處都有他的身影，正本書絕大部分都是以的行蹤串起來的，但他更多的是一種軍師、輔佐等的身份，在一定程度上依附於他人，而不是通常的架空小說中的一方霸主，所以最後能比較巧妙的淡出曆史。但本書從現在來看，走得明顯不是這條路。希望作者能走出一條與之不同的新路來。
第三，對戰爭的描寫，沒有顯現出羅馬戰爭的獨特來。雖然《商業三國》中隊羅馬方陣的吹捧有些過頭，但本書中戰爭的描寫就應該立足於羅馬，立足於羅馬的軍事，描述出其獨特來。但我沒有看到多少這種感覺。更讓人不舒服的是，不時還有羅馬軍人說出我國的軍事術語，什麽“逢林莫追”、“良機不可失”……很讓人不舒服。如果說是主角說的，主要是顯示出主角的智慧，凸現出主角的軍事能力的話，還情有可原。但這些話從羅馬人口裏說出來，真的很讓人覺得不舒服。不知道作者是怎樣考慮的。
第四，對羅馬風情的描寫，在網絡小說中顯得有些過多了，當然在出版書中可能是必須的。但不管怎麽說，有兩點做得不好：一是外國人的人名，又多又長，也沒有刻畫出這些人的特點來，讓人看著看著就不知道這個人是誰了，前麵幹了那些事，需要翻前麵才知道。作者最好挑出一些重點人物來，著重刻畫，描寫的深刻，讓人印象深刻一些。二是很多章後麵的注釋，最好融合到文章中去，這樣的注釋是沒有多少人關心的，融合到文章裏也能增加字數，何樂而不為？
其實，這本來是一個很好的創意，漢朝人到了羅馬，會掀起怎樣的風波，怎樣解決，很有看頭的，但本書讓我比較失望。
離洛
2007年6月24日夜（未完待續）
人啊，就是那頭需要不停被鞭子抽打的懶驢，沒人催就一點都不急。原來本打算漫漫的品嚐一番白話謊言的《漢朝人在羅馬》，再寫一篇詳細的評論；可惜一直都以各種借口說自己很忙，直到今天。活動快結束了，抓緊時間趕一篇，覺得蠻對不起作者的，更覺得自己應該改正這種火燒眉頭才著急的做事方式。
首先說，書名取得很不錯，簡介寫得也不錯，讓人有一種看下去的欲望。漢朝人到了羅馬，會發生什麽樣驚心動魄牽腸掛肚的故事？漢朝，是我國曆史上最輝煌的朝代；羅馬，是西方曆史上最偉大的帝國。當漢朝與羅馬相碰撞，會摩擦出怎樣的火花？應該說，本書的立意是比較的，一個漢朝人到了羅馬，必然會遇到一係列的困難、挫折，他將怎樣克服；語言、習俗、信仰等各方麵的衝突與碰撞，他將怎樣麵對？其中最重要的是，主角將怎樣以自己漢朝人的身份，運用華夏傳承的偉大智慧，在西方的羅馬克服困難，努力拚搏，大放光彩。這應該是本書的立足點和賣點。從這點上說，選題很巧，有新穎性，有看頭。簡介中的話不多，卻點明了本書的線索和走向。“一個漢朝男人在羅馬的故事，羅馬，公元前的殺戮。當時間到了，它就會發生。bc44年，愷撒遇刺；bc31年，埃及豔後和安東尼兵敗自殺；bc27年，屋大維取姓奧古斯都。”當時間到了，它就會發生，看到這句，有一種曆史宿命論的感覺。看慣了現代的主角穿越到曆史中大煉鋼鐵、大練軍隊、呼風喚雨建立帝國等類似的架空，看到本書的簡介恐怕大都會覺得煥然一新。漢朝人到了羅馬，顯然不可能憑借現代技術去“作弊”，他對羅馬的影響，更多的是一種奮鬥，一種拚搏。並且，無數的架空最後都走向了改變曆史，本書卻走《尋秦記》的“曆史不會改變”的路，也會讓大家在飽餐之餘品嚐一盤與眾不同的點心，其吸引力是有的。
但是，打開書之後，卻讓我有一些失望。倒不是說本書寫得有多差，而是說作者所描寫的內容和我在看到書名與簡介時所想追下去看的東西有所區別。作者向我們展示了很多羅馬當時的風情風貌，政治文化，但對我來說，這些東西隻是場景，隻是點綴，不應該是本書的主要內容。本書的寫作風格，和前不久我評的《大明行商》有些類似，更多的是向出版方向發展，並不是很適合在網絡上閱讀。書中很多地方的衝突、矛盾，都寫得很平淡，情節的轉換和張力的控製，都和網絡小說要求的挑鬥人心有所差距。比如說第一章中對角鬥士拚鬥場景的描寫，一點也不讓人覺得激動，平淡得不能再平淡了。本來羅馬角鬥場麵應該是最能讓人覺得熱血沸騰的東西，以生命為代價的爭鬥，但作者的描寫卻又那麽寥寥數筆就過去了，雖然說著重點不同，描寫的是觀眾，但這樣也太那個了吧。後麵的很多場景都存在這樣的問題，讓我非常想直接點右上角的那個X。
從語言文字情節等方麵說，本書並不算一本毒草，隻是不是很適合在網絡上閱讀，那我就主要提出一些存在的問題吧：
第一，對主角阿奢的描寫太失敗了。本書的立足點和賣點就應該是主角阿奢的漢朝人身份，但在本書中，絕大部分時候我都感覺不到他是一個漢朝人。如果把主角換成羅馬人，也一樣會發生類似的事情，一點也沒有顯示出主角漢朝人的獨特身份來。作者在這點上應該好好修改一下。首先是主角的名字，應該取一個非常地道也非常有特色的漢朝人名字，在書中不停的提醒讀者主角漢朝人的身份，加深讀者的印象。其次是在不斷的衝突、矛盾中要寫出主角從漢朝學會的知識、智慧等，那些不時出現的羅馬人所不理解的經典漢語都隻是表象而已，主角在解決實際問題種心理的發展、變化，所運用的知識，才是對主角漢朝人身份的最好的解釋。漢朝人在羅馬做了些什麽不是讀者所關注的重點，讀者所關注的是漢朝人在羅馬怎樣做，有什麽後果等。這在本書中是最重要的，就算是出版也一樣。
第二，走向的矛盾。從簡介上看，主角應該不會更改大的曆史，但從內容上看，主角因複仇而成長、壯大，勢必會從一角發展到整個羅馬，深深的影響羅馬的走勢，那麽最後他將怎樣退出而不讓曆史改變？這個問題作者得仔細思考一下。《尋秦記》中的項少龍雖然到處都有他的身影，正本書絕大部分都是以的行蹤串起來的，但他更多的是一種軍師、輔佐等的身份，在一定程度上依附於他人，而不是通常的架空小說中的一方霸主，所以最後能比較巧妙的淡出曆史。但本書從現在來看，走得明顯不是這條路。希望作者能走出一條與之不同的新路來。
第三，對戰爭的描寫，沒有顯現出羅馬戰爭的獨特來。雖然《商業三國》中隊羅馬方陣的吹捧有些過頭，但本書中戰爭的描寫就應該立足於羅馬，立足於羅馬的軍事，描述出其獨特來。但我沒有看到多少這種感覺。更讓人不舒服的是，不時還有羅馬軍人說出我國的軍事術語，什麽“逢林莫追”、“良機不可失”……很讓人不舒服。如果說是主角說的，主要是顯示出主角的智慧，凸現出主角的軍事能力的話，還情有可原。但這些話從羅馬人口裏說出來，真的很讓人覺得不舒服。不知道作者是怎樣考慮的。
第四，對羅馬風情的描寫，在網絡小說中顯得有些過多了，當然在出版書中可能是必須的。但不管怎麽說，有兩點做得不好：一是外國人的人名，又多又長，也沒有刻畫出這些人的特點來，讓人看著看著就不知道這個人是誰了，前麵幹了那些事，需要翻前麵才知道。作者最好挑出一些重點人物來，著重刻畫，描寫的深刻，讓人印象深刻一些。二是很多章後麵的注釋，最好融合到文章中去，這樣的注釋是沒有多少人關心的，融合到文章裏也能增加字數，何樂而不為？
其實，這本來是一個很好的創意，漢朝人到了羅馬，會掀起怎樣的風波，怎樣解決，很有看頭的，但本書讓我比較失望。
離洛
2007年6月24日夜（未完待續）