大家翹首以盼，等待著驪清的回複。
若是拒絕，則立即會有一番議論。若是答應了，那麽暫時就會平靜下來，卻在以後有著更大的熱鬧。
首先等到的是雪倫的信息：“
若虛先生：
先生暫息爭端的話，我表示讚同。
並且，我自己也疲憊了，不想再爭論了。我原是個自主獨立的人，雖然直率，卻也很少主動惹事。這次是實在看不過某人的言行，才出來打抱不平的。
可想一想，又感覺無聊的很。
和一個比自己小，並且不講理的人爭吵，根本吵不出什麽結果。（希望這句話，不會惹出新的爭端。）亂糟糟地進行了半晌，把我自己也搞糊塗了，並且還沒由來地被某人氣了半天，真是不值得。
所以，我決定不再爭吵，倒不是我懼怕了誰，我隻是沒那份閑心了。
再遇著有人挑釁，我也趴伏在窩裏，學先生當個縮頭烏龜（勿惱），嗬嗬，就是不搭理她。
但我感覺比賽的事，沒什麽必要進行。先生本來沒什麽錯的，道一次歉已屬不該，道兩次就顯得虛偽了。
並且，先生確實不占什麽勝算。我雖然看不上某人的東西，卻不得不說，她很會騙小孩子買冰激淩的錢，在這方麵，先生暫時怕還比不上。
言盡於此，先生自己斟酌。
如有空閑，不妨相約一晤。
另：將信根托人寄給先生，免得混在讀者信中，先生找不著，我卻怪罪先生了。
雪倫”
信是發表在報紙上的，信根卻真的托人交到了張倩依手中，當張斯接到這封信時，表情令家人笑成了一團。
讀者讀到信的時候，也是哭笑不得。
這位女作家古怪的有趣，信寫的生動活潑，可愛可親。
開篇即言明自己要“暫息爭端”，下麵卻夾槍帶棒地不時刺驪清一下，就連張若虛也被小小諷刺了一下。
至於最後的注解，則完全是為了惡搞，打趣驪清，真是既有趣又犀利。
這封信一出，逼的驪清不得不表態了：“
張若虛先生：
我也決定止息爭端了。
不過不是因為疲憊，我年輕力足，動動口的事還不至於乏力。這次純是出於尊老愛幼的考慮，某人年紀大，我擔心勝之不武。
忙活半天，耽誤了寫作，想想也對不起讀者。
至於挑戰一事，既然張先生有勇氣提，我自然沒有退縮的道理。
不過，對於比賽獎品，還是應該商量一下的。
張先生贏了，就此揭過，並且，我反過來給張先生道歉。我若贏了，張先生答應我三個條件就是了。
第一個條件是，張先生登門道歉，但得把某人一起帶過來。
至於另外兩個，我暫時還未想到，想到了再說不遲。張先生也不必懼怕，我自然不會做什麽有違道德法律的事，更不會讓你做什麽令自己難堪的事。
成與不成，張先生自己裁決。
未能免俗，也在最後添一句：能得某人讚揚，頗感榮幸，不贏都對不起她。
驪清”
讀者一看，便明白“止息爭端”是假，改變策略才是真的。
尤其令人感興趣的，是她提出的“三個條件”。
張斯是在報紙上看到的文章，驪清卻沒給他寄信。
他沒想到驪清這麽胡攪蠻纏，本來打賭，就是為了吸引她的目光。贏了自然是好，以後相安無事。輸了也無所謂，大不了公開身份，占著自己的年齡，登門道歉也不算很丟麵子。
可“三個條件”一提出，他的如意算盤就算打錯了。
其他兩個條件可以先不管，還不知是什麽稀奇古怪的東西呢。
單說第一條，帶著“某人”一起上門道歉。以雪倫的高傲性格，怎麽可能答應。再說，本來就與她沒多大幹係，何必拖人家下水。
這樣一來，他就頗費躊躇了。
自己想應下來，可惜牽扯到別人，沒有權利答應。
想來想去，隻有用“拖字訣”了，反正本就是為了平息爭論，現在效果似乎已經達到了，幹脆繼續“當個縮頭烏龜”，死活不吱聲好了。
讀者則議論紛紛，全被驪清的文章吸引了。
都知道她與雪倫怕不會善罷甘休，卻沒想到她會搞出這種稀奇的事。不過想一想，這件事怕是隻能不了了之了。首先，雪倫是局外人，沒必要參與進來。再者，雪倫並不看好張若虛能贏的，那麽，參與進來就為了輸？
兩人鬥了有一段時間，針鋒相對，不相上下。
從中可以看出，全是內心高傲的人，讓一個給另一個道歉，真是不敢想象。
所以，驪清雖說要“止息爭端”，卻在做著與之相反的事。
那麽接下來，應該發生什麽事呢？
兩位女作家繼續爭鬥下去？或是當什麽都沒發生，到此為止，去恢複平靜的生活？
一篇名叫《驪清的約法三章》的短評是這麽說的：
“本來就要平息的事情，似乎在不知不覺中進入了另一個高潮。文壇很久沒有出現過這麽熱鬧的事了，張若虛就像一根導火線，每每總是要引起一些熱點。而驪清則是真正的炸彈，且是非常調皮的炸彈，捉摸不定。
‘三個條件’的提出，無疑是非常新穎的。
驪清的脾氣在此體現的很清楚，同時，也許會令許多人感覺她太過任性，有些小姐脾氣，有些胡攪蠻纏。確實，如今還扯著雪倫下水，似乎過分了些。
但是大家要考慮一下她的年齡，年輕的人，對麵子看的比老年人更重要。
對於這種‘不近人情’的做法，不見得真是為了贏什麽‘獎品’，更多的可能，是讓對手服輸，以保證自己退場前的威風…………”
無獨有偶，另一篇文章是這麽寫的：
“驪清的舉動，是一種新的策略。
她往日的言論，都是在進攻，與對方爭鋒相對。這次看起來似乎也是一樣，單純為了回應張若虛。但仔細想來，其實，這是一種‘以進為退’的策略。
不言不語自然也可以‘止息爭端’，但那不是驪清的風格。
當逼的對方不言不語了，這才是她的風格，並且，也會具有同樣的效果。
張若虛溫和而內蘊，遇到這種情況，大多會淡然一笑，悄悄退出這場鬧劇。雪倫繼續下去，則是有輸無贏，自然也沒有必要再糾纏了。
如此，‘止息爭端’的局麵自然會出現。
至於打賭比賽的事，人們會漸漸遺忘…………”
要是這種解釋，似乎也說得通。
讀者有信有不信的，至於大家的意見，就顯得紛繁複雜了，什麽都有。
讚成或反對，大家都在做著自己的推測，並且翻來覆去地倒弄著那些報上得來的“論據”。而無論如何，心裏最想知道的，就是張若虛的反應。
若是拒絕，則立即會有一番議論。若是答應了，那麽暫時就會平靜下來，卻在以後有著更大的熱鬧。
首先等到的是雪倫的信息：“
若虛先生：
先生暫息爭端的話，我表示讚同。
並且，我自己也疲憊了，不想再爭論了。我原是個自主獨立的人，雖然直率，卻也很少主動惹事。這次是實在看不過某人的言行，才出來打抱不平的。
可想一想，又感覺無聊的很。
和一個比自己小，並且不講理的人爭吵，根本吵不出什麽結果。（希望這句話，不會惹出新的爭端。）亂糟糟地進行了半晌，把我自己也搞糊塗了，並且還沒由來地被某人氣了半天，真是不值得。
所以，我決定不再爭吵，倒不是我懼怕了誰，我隻是沒那份閑心了。
再遇著有人挑釁，我也趴伏在窩裏，學先生當個縮頭烏龜（勿惱），嗬嗬，就是不搭理她。
但我感覺比賽的事，沒什麽必要進行。先生本來沒什麽錯的，道一次歉已屬不該，道兩次就顯得虛偽了。
並且，先生確實不占什麽勝算。我雖然看不上某人的東西，卻不得不說，她很會騙小孩子買冰激淩的錢，在這方麵，先生暫時怕還比不上。
言盡於此，先生自己斟酌。
如有空閑，不妨相約一晤。
另：將信根托人寄給先生，免得混在讀者信中，先生找不著，我卻怪罪先生了。
雪倫”
信是發表在報紙上的，信根卻真的托人交到了張倩依手中，當張斯接到這封信時，表情令家人笑成了一團。
讀者讀到信的時候，也是哭笑不得。
這位女作家古怪的有趣，信寫的生動活潑，可愛可親。
開篇即言明自己要“暫息爭端”，下麵卻夾槍帶棒地不時刺驪清一下，就連張若虛也被小小諷刺了一下。
至於最後的注解，則完全是為了惡搞，打趣驪清，真是既有趣又犀利。
這封信一出，逼的驪清不得不表態了：“
張若虛先生：
我也決定止息爭端了。
不過不是因為疲憊，我年輕力足，動動口的事還不至於乏力。這次純是出於尊老愛幼的考慮，某人年紀大，我擔心勝之不武。
忙活半天，耽誤了寫作，想想也對不起讀者。
至於挑戰一事，既然張先生有勇氣提，我自然沒有退縮的道理。
不過，對於比賽獎品，還是應該商量一下的。
張先生贏了，就此揭過，並且，我反過來給張先生道歉。我若贏了，張先生答應我三個條件就是了。
第一個條件是，張先生登門道歉，但得把某人一起帶過來。
至於另外兩個，我暫時還未想到，想到了再說不遲。張先生也不必懼怕，我自然不會做什麽有違道德法律的事，更不會讓你做什麽令自己難堪的事。
成與不成，張先生自己裁決。
未能免俗，也在最後添一句：能得某人讚揚，頗感榮幸，不贏都對不起她。
驪清”
讀者一看，便明白“止息爭端”是假，改變策略才是真的。
尤其令人感興趣的，是她提出的“三個條件”。
張斯是在報紙上看到的文章，驪清卻沒給他寄信。
他沒想到驪清這麽胡攪蠻纏，本來打賭，就是為了吸引她的目光。贏了自然是好，以後相安無事。輸了也無所謂，大不了公開身份，占著自己的年齡，登門道歉也不算很丟麵子。
可“三個條件”一提出，他的如意算盤就算打錯了。
其他兩個條件可以先不管，還不知是什麽稀奇古怪的東西呢。
單說第一條，帶著“某人”一起上門道歉。以雪倫的高傲性格，怎麽可能答應。再說，本來就與她沒多大幹係，何必拖人家下水。
這樣一來，他就頗費躊躇了。
自己想應下來，可惜牽扯到別人，沒有權利答應。
想來想去，隻有用“拖字訣”了，反正本就是為了平息爭論，現在效果似乎已經達到了，幹脆繼續“當個縮頭烏龜”，死活不吱聲好了。
讀者則議論紛紛，全被驪清的文章吸引了。
都知道她與雪倫怕不會善罷甘休，卻沒想到她會搞出這種稀奇的事。不過想一想，這件事怕是隻能不了了之了。首先，雪倫是局外人，沒必要參與進來。再者，雪倫並不看好張若虛能贏的，那麽，參與進來就為了輸？
兩人鬥了有一段時間，針鋒相對，不相上下。
從中可以看出，全是內心高傲的人，讓一個給另一個道歉，真是不敢想象。
所以，驪清雖說要“止息爭端”，卻在做著與之相反的事。
那麽接下來，應該發生什麽事呢？
兩位女作家繼續爭鬥下去？或是當什麽都沒發生，到此為止，去恢複平靜的生活？
一篇名叫《驪清的約法三章》的短評是這麽說的：
“本來就要平息的事情，似乎在不知不覺中進入了另一個高潮。文壇很久沒有出現過這麽熱鬧的事了，張若虛就像一根導火線，每每總是要引起一些熱點。而驪清則是真正的炸彈，且是非常調皮的炸彈，捉摸不定。
‘三個條件’的提出，無疑是非常新穎的。
驪清的脾氣在此體現的很清楚，同時，也許會令許多人感覺她太過任性，有些小姐脾氣，有些胡攪蠻纏。確實，如今還扯著雪倫下水，似乎過分了些。
但是大家要考慮一下她的年齡，年輕的人，對麵子看的比老年人更重要。
對於這種‘不近人情’的做法，不見得真是為了贏什麽‘獎品’，更多的可能，是讓對手服輸，以保證自己退場前的威風…………”
無獨有偶，另一篇文章是這麽寫的：
“驪清的舉動，是一種新的策略。
她往日的言論，都是在進攻，與對方爭鋒相對。這次看起來似乎也是一樣，單純為了回應張若虛。但仔細想來，其實，這是一種‘以進為退’的策略。
不言不語自然也可以‘止息爭端’，但那不是驪清的風格。
當逼的對方不言不語了，這才是她的風格，並且，也會具有同樣的效果。
張若虛溫和而內蘊，遇到這種情況，大多會淡然一笑，悄悄退出這場鬧劇。雪倫繼續下去，則是有輸無贏，自然也沒有必要再糾纏了。
如此，‘止息爭端’的局麵自然會出現。
至於打賭比賽的事，人們會漸漸遺忘…………”
要是這種解釋，似乎也說得通。
讀者有信有不信的，至於大家的意見，就顯得紛繁複雜了，什麽都有。
讚成或反對，大家都在做著自己的推測，並且翻來覆去地倒弄著那些報上得來的“論據”。而無論如何，心裏最想知道的，就是張若虛的反應。