在華夏的大地上，身家過億的人，實在太多了，沒什麽好驚奇的。
但聽到張斯擁有這樣的錢財，民眾卻很震驚，難以置信。一個成功的年輕俊彥，當他幹起億元的生意時，人們往往能發現，他身後有一個百億的家族。若非如此，他也肯定有些高官的直係親屬。
這還不是很先進的時代，平民可以憑著一點才華，獲得一夜暴富的成就。
身家仍需要慢慢積累，並動用大量的人脈與財力來幫忙。
而張斯出身在一個單親家庭，比一般人還窘迫，唯一可以憑恃的，便是自己的才華。而他正是運用了這些才華，獲得了這般豐厚的身家，說來，這是一個非常勵誌的典型。
之前可能沒人想過，一位作家能如此有錢。
而新近好事者做的作家富豪榜中，他果然高居榜首。有人好奇，張斯既然那麽有錢，怎麽花起來縮手縮腳，不如以前豪爽呢？
“男人一生中，最大的轉折，在有老婆那天發生。
張斯尚未結婚，但已經是個準爸爸的角色了，自然也是有老婆的。之前是一直不知情，可以不算，如今有了家室，心裏的想法肯定不同。
少小的時候，往往沒有什麽顧慮，行事隻憑著性子。
等他一有關心照顧的人了，顧慮也就來了。不單是金錢，也包括其它種種，便如一位雜記演員，以高危險的動作聞名，很受人喜愛。但自從他有了女兒，就再也不去做這個動作了，盡管受許多責難，也無動於衷。
在采訪中，這個演員是這樣說的：‘我以前的生命，隻屬於自己，從此以後，便屬於我女兒了。我的心已經怯了，因為有所掛念。我很害怕，怕自己出現意外，她會孤零零的，沒人照顧。’
怎麽說呢，花錢少了，沒什麽不好。
恰恰相反，說明張斯真的長大了……”
這是一位專欄作家，在文章中的說法。可能是親身有所體會，說的很真切，倒頗有些道理。與此同時，其他人也在議論這一話題。
“金錢有一種魔力，可以引出占有欲，很少人可以不受影響。
一個窮人的想法，與一個富人的考慮，肯定是不同的。從我的親身經曆來看，向窮人借錢，總要比向富人借錢爽利，前提是窮人確實有錢可借。
當一群人聚餐的時候，衝在最前麵結賬的，大多也並非什麽有錢人。
可能是因為錢少，增點減點差別不大，也就沒什麽好在乎的了。所以人們會說‘窮大方’，手裏沒什麽資本，反倒顯得大方。
至於富人，我沒有當過，不能了解他們的想法。有人曾告訴我，富人之所以為富人，便是一分一厘摳出來的。所以他們深知大方的害處，為了保持富裕，對大部分事情，必須要保持摳門的習慣。
這也許是有幾分道理，我卻不能完全認同。
人的積蓄，就是收入與花費的差額，摳門是在減小花費，而當一些人提高了收入，是能達到同樣效果的。若所有的財富，都需摳門來積累，那我還是老老實實做個窮人吧。那樣一毛不拔的習慣，對自己都不算良善，人生實在也沒樂趣。
張斯的錢，並非扣出來的。有人說他變的縮手縮腳了，我不知道是從何判斷出來的。因為在公共設施上投資的少了？可是，桃源的公共設施已經做的夠多，他不再有什麽發揮的餘地了。再者，那是政府的事情，越俎代庖也太好。
或許，因為他沒將專輯的版權送給公眾？
這樣就更不靠譜了，那是他才華化成，是他私人的物件。送一首歌已經算是好德行了，送十首歌，若非聖人，便是傻瓜。畢竟銷量擺在那兒，利潤如此豐厚，為什麽要拱手讓人呢？我猜這是一些無名小歌手的說法，出於什麽樣的目的，就不曉得了。
我隻在想，一分勤勞一分收獲，既然不是你做出來的東西，你就沒資格享用。若是有人狡辯，說自己也很勤勞，隻是沒他的天賦。我隻好說，看來這是上天的意思，你吃不了這碗飯，趕緊改行吧……”
這次的題目很輕，並沒什麽惹人眼球的信息，所以議論的狀況，與前幾次的激烈相比，差的實在有些遠。
並且，許多人都在自說自話，有描述社會現象的，有分析人群性格的，有針砭時事新聞的……雖然文章不少，對張斯卻隻提上那麽幾句，關注度很低。
這倒可以理解，別人的錢怎麽花，與自己有什麽相幹呢？
就是想扯，也扯不出什麽話題。
倒是一些報社的人，平日與他相熟，可以撿生活中的見聞，寫幾篇生動活潑的文章，頗令讀者喜愛。
“張先生的花費，說來，與他的家室，還真沒什麽關係。
因為大家都曉得的，他的收入，俱是由倩依女士打理，自己很少接觸的。每逢用著的時候，便向姐姐伸手，仿佛討要零花錢一般。
前次電影大賣，跟隨他拍攝的人，都得了鼓鼓的紅包，在傳聞中，是平日所得的好幾倍。在這方麵，他依然是沒什麽變化的。
能明顯感覺到的，大概是報社財政的削減。也許是投入的已經足夠，現在不需要大把花錢了，報社的工作人員沒有再繼續擴招，隻是在進行新老交替。
倩依女士比以前來的忙碌，會議一場接著一場地開，見了許多陌生的麵孔。張先生也一直跟著，不時會說上幾句要求。至於要幹些什麽，外人就不得而知了，不過，肯定有些大動作，或許是成立新公司之類的……”
這是《桃源報》自己的人員寫的，因為近水樓台，似乎找到了蛛絲馬跡。
當然，作者的職位看來不高，並不能接觸高層的秘密，所以語焉不詳，都是一些猜測而已。但多少透露了一些信息，同時也令人感到好奇，報社的工作人員，竟可以隨便寫有關自己老板的內容，《桃園報》的工作作風真挺奇怪。
“吝嗇是一個草根，向上流社會過渡的標誌。
經過了兩三年的光景，張斯不再是一個頂著‘才子’之名的少年了。見了那麽多世麵，遇了那麽多人物，隨著名聲漸增，終於明白自己是什麽人了。
不能當一個土豪，這是肯定的。
任何暴發戶的作風，都會影響他儒雅的形象。張斯如今是一介名流，雖然錢並不如那些豪門子弟多，可品味卻是最拔尖的。越是上流的社會，越難見著粗糙的花費，因為低調的人，才知道奢華的本質。
我想，張斯可能會買一輛汽車，並不起眼，卻是世界上的限量版。
他以前的作風，是我不能認同的，修個圖書館，買了大量廉價的數目；建個小花園，種上那麽多常見的花樣；宴請來訪的遊客，一下子都有上百人……這不是一個優雅的做派，倒像是‘大腕喝酒，大塊吃肉’的土匪。
應該將錢財集中起來，不要漫天飛灑，去買那些最精致的東西……”
不知是哪位熱愛小資情調的人所寫，盡管對張斯的改變表示讚同，可惜張斯本人聽到了，大概會感覺好笑，難以認同他的說法。
“我需要說的是，張斯向來不是草根，根本沒有什麽轉變。
他家是書香門第，本就是名流一係，秋楓先生過世後，生活落魄了些，作風並沒改變什麽。以貢獻而論，張斯的成績，比其父來要大的多。
秋楓先生也是熱心腸，可惜囊中並不豐厚，接濟親友倒還好些，便利社會則力有不逮。他倒是也寫過幾本詩集，幾本散文集，但與張斯的風行天下相比，就顯得十分窘迫了，基本屬於無人問津的狀態。
前次曾聽謝敏振老師說過，有一日校中老師聚會，談及了秋楓先生。因為有幾位是當地的學人，與他曾有些交情，便提議道：‘何不將你父親的文集，稍稍整理，重新發行一下呢？’
自己的文章能印刊於事，大概是讀書人最大的願望之一了。所以古人常將父輩祖輩的文集編纂，出費付梓，以告慰先人。聽到這個提議，許多人表示了讚同。今時不同往日，隻要在頁眉上寫‘張斯之父’幾字，便不愁沒有銷路。
張斯聽了，卻搖搖頭，說道：“我父親人品不錯，可惜讀書太少。”
當時大家聽了，不禁莞爾，又是搖頭又是歎息。秋楓先生是當地名士，以文雅著名，自然有幾分學問的。張斯說‘讀書太少’，則表示他寫的東西不好，而作為人子，沒有鄙薄父親的道理，隻能說他的眼界十分高。
以他的學問才華，自然也是有資格說這種話的。所以其他人聽了，都感覺好笑，生出這樣才高八鬥的兒子，自己的光芒怕是全沒掩盡了。
張斯修的幾所圖書館，在桃源還是挺有名的。使用率非常高，頗令人欣慰。按他的意思，圖書館是給人看書的地方，而非像咖啡廳那樣的戀愛休閑之所，書本最注重的是排版齊整，字跡清晰。
他倒是專門請人搜尋各類書籍，卻以實用為本，並不在乎精裝與否……”
這是一位作家寫的文章，與謝敏振是好朋友，所以才知曉了一些校中的趣聞。他也是見了大家的議論，來湊湊熱鬧。本意並不在辯駁別人，所以文中隻淡淡地提了幾句，倒是於自己聽到的事情，花了許多筆墨記錄。
而張斯那句“我父親人品不錯，可惜讀書太少”，可是雷到了不少人。
沒聽過這麽說自己父親的，看來張斯同學的坦誠天真，還是一如既往嘛。話裏並沒有炫耀的意思，對於自己的親人，自然也不用虛偽地客套。由此倒可知，他自己的學問是很好的，並且還頗為自信呢。
這樁趣聞被許多人講述，在大學的文學係流傳尤廣，學生們聽著，總感覺津津有味。
但聽到張斯擁有這樣的錢財，民眾卻很震驚，難以置信。一個成功的年輕俊彥，當他幹起億元的生意時，人們往往能發現，他身後有一個百億的家族。若非如此，他也肯定有些高官的直係親屬。
這還不是很先進的時代，平民可以憑著一點才華，獲得一夜暴富的成就。
身家仍需要慢慢積累，並動用大量的人脈與財力來幫忙。
而張斯出身在一個單親家庭，比一般人還窘迫，唯一可以憑恃的，便是自己的才華。而他正是運用了這些才華，獲得了這般豐厚的身家，說來，這是一個非常勵誌的典型。
之前可能沒人想過，一位作家能如此有錢。
而新近好事者做的作家富豪榜中，他果然高居榜首。有人好奇，張斯既然那麽有錢，怎麽花起來縮手縮腳，不如以前豪爽呢？
“男人一生中，最大的轉折，在有老婆那天發生。
張斯尚未結婚，但已經是個準爸爸的角色了，自然也是有老婆的。之前是一直不知情，可以不算，如今有了家室，心裏的想法肯定不同。
少小的時候，往往沒有什麽顧慮，行事隻憑著性子。
等他一有關心照顧的人了，顧慮也就來了。不單是金錢，也包括其它種種，便如一位雜記演員，以高危險的動作聞名，很受人喜愛。但自從他有了女兒，就再也不去做這個動作了，盡管受許多責難，也無動於衷。
在采訪中，這個演員是這樣說的：‘我以前的生命，隻屬於自己，從此以後，便屬於我女兒了。我的心已經怯了，因為有所掛念。我很害怕，怕自己出現意外，她會孤零零的，沒人照顧。’
怎麽說呢，花錢少了，沒什麽不好。
恰恰相反，說明張斯真的長大了……”
這是一位專欄作家，在文章中的說法。可能是親身有所體會，說的很真切，倒頗有些道理。與此同時，其他人也在議論這一話題。
“金錢有一種魔力，可以引出占有欲，很少人可以不受影響。
一個窮人的想法，與一個富人的考慮，肯定是不同的。從我的親身經曆來看，向窮人借錢，總要比向富人借錢爽利，前提是窮人確實有錢可借。
當一群人聚餐的時候，衝在最前麵結賬的，大多也並非什麽有錢人。
可能是因為錢少，增點減點差別不大，也就沒什麽好在乎的了。所以人們會說‘窮大方’，手裏沒什麽資本，反倒顯得大方。
至於富人，我沒有當過，不能了解他們的想法。有人曾告訴我，富人之所以為富人，便是一分一厘摳出來的。所以他們深知大方的害處，為了保持富裕，對大部分事情，必須要保持摳門的習慣。
這也許是有幾分道理，我卻不能完全認同。
人的積蓄，就是收入與花費的差額，摳門是在減小花費，而當一些人提高了收入，是能達到同樣效果的。若所有的財富，都需摳門來積累，那我還是老老實實做個窮人吧。那樣一毛不拔的習慣，對自己都不算良善，人生實在也沒樂趣。
張斯的錢，並非扣出來的。有人說他變的縮手縮腳了，我不知道是從何判斷出來的。因為在公共設施上投資的少了？可是，桃源的公共設施已經做的夠多，他不再有什麽發揮的餘地了。再者，那是政府的事情，越俎代庖也太好。
或許，因為他沒將專輯的版權送給公眾？
這樣就更不靠譜了，那是他才華化成，是他私人的物件。送一首歌已經算是好德行了，送十首歌，若非聖人，便是傻瓜。畢竟銷量擺在那兒，利潤如此豐厚，為什麽要拱手讓人呢？我猜這是一些無名小歌手的說法，出於什麽樣的目的，就不曉得了。
我隻在想，一分勤勞一分收獲，既然不是你做出來的東西，你就沒資格享用。若是有人狡辯，說自己也很勤勞，隻是沒他的天賦。我隻好說，看來這是上天的意思，你吃不了這碗飯，趕緊改行吧……”
這次的題目很輕，並沒什麽惹人眼球的信息，所以議論的狀況，與前幾次的激烈相比，差的實在有些遠。
並且，許多人都在自說自話，有描述社會現象的，有分析人群性格的，有針砭時事新聞的……雖然文章不少，對張斯卻隻提上那麽幾句，關注度很低。
這倒可以理解，別人的錢怎麽花，與自己有什麽相幹呢？
就是想扯，也扯不出什麽話題。
倒是一些報社的人，平日與他相熟，可以撿生活中的見聞，寫幾篇生動活潑的文章，頗令讀者喜愛。
“張先生的花費，說來，與他的家室，還真沒什麽關係。
因為大家都曉得的，他的收入，俱是由倩依女士打理，自己很少接觸的。每逢用著的時候，便向姐姐伸手，仿佛討要零花錢一般。
前次電影大賣，跟隨他拍攝的人，都得了鼓鼓的紅包，在傳聞中，是平日所得的好幾倍。在這方麵，他依然是沒什麽變化的。
能明顯感覺到的，大概是報社財政的削減。也許是投入的已經足夠，現在不需要大把花錢了，報社的工作人員沒有再繼續擴招，隻是在進行新老交替。
倩依女士比以前來的忙碌，會議一場接著一場地開，見了許多陌生的麵孔。張先生也一直跟著，不時會說上幾句要求。至於要幹些什麽，外人就不得而知了，不過，肯定有些大動作，或許是成立新公司之類的……”
這是《桃源報》自己的人員寫的，因為近水樓台，似乎找到了蛛絲馬跡。
當然，作者的職位看來不高，並不能接觸高層的秘密，所以語焉不詳，都是一些猜測而已。但多少透露了一些信息，同時也令人感到好奇，報社的工作人員，竟可以隨便寫有關自己老板的內容，《桃園報》的工作作風真挺奇怪。
“吝嗇是一個草根，向上流社會過渡的標誌。
經過了兩三年的光景，張斯不再是一個頂著‘才子’之名的少年了。見了那麽多世麵，遇了那麽多人物，隨著名聲漸增，終於明白自己是什麽人了。
不能當一個土豪，這是肯定的。
任何暴發戶的作風，都會影響他儒雅的形象。張斯如今是一介名流，雖然錢並不如那些豪門子弟多，可品味卻是最拔尖的。越是上流的社會，越難見著粗糙的花費，因為低調的人，才知道奢華的本質。
我想，張斯可能會買一輛汽車，並不起眼，卻是世界上的限量版。
他以前的作風，是我不能認同的，修個圖書館，買了大量廉價的數目；建個小花園，種上那麽多常見的花樣；宴請來訪的遊客，一下子都有上百人……這不是一個優雅的做派，倒像是‘大腕喝酒，大塊吃肉’的土匪。
應該將錢財集中起來，不要漫天飛灑，去買那些最精致的東西……”
不知是哪位熱愛小資情調的人所寫，盡管對張斯的改變表示讚同，可惜張斯本人聽到了，大概會感覺好笑，難以認同他的說法。
“我需要說的是，張斯向來不是草根，根本沒有什麽轉變。
他家是書香門第，本就是名流一係，秋楓先生過世後，生活落魄了些，作風並沒改變什麽。以貢獻而論，張斯的成績，比其父來要大的多。
秋楓先生也是熱心腸，可惜囊中並不豐厚，接濟親友倒還好些，便利社會則力有不逮。他倒是也寫過幾本詩集，幾本散文集，但與張斯的風行天下相比，就顯得十分窘迫了，基本屬於無人問津的狀態。
前次曾聽謝敏振老師說過，有一日校中老師聚會，談及了秋楓先生。因為有幾位是當地的學人，與他曾有些交情，便提議道：‘何不將你父親的文集，稍稍整理，重新發行一下呢？’
自己的文章能印刊於事，大概是讀書人最大的願望之一了。所以古人常將父輩祖輩的文集編纂，出費付梓，以告慰先人。聽到這個提議，許多人表示了讚同。今時不同往日，隻要在頁眉上寫‘張斯之父’幾字，便不愁沒有銷路。
張斯聽了，卻搖搖頭，說道：“我父親人品不錯，可惜讀書太少。”
當時大家聽了，不禁莞爾，又是搖頭又是歎息。秋楓先生是當地名士，以文雅著名，自然有幾分學問的。張斯說‘讀書太少’，則表示他寫的東西不好，而作為人子，沒有鄙薄父親的道理，隻能說他的眼界十分高。
以他的學問才華，自然也是有資格說這種話的。所以其他人聽了，都感覺好笑，生出這樣才高八鬥的兒子，自己的光芒怕是全沒掩盡了。
張斯修的幾所圖書館，在桃源還是挺有名的。使用率非常高，頗令人欣慰。按他的意思，圖書館是給人看書的地方，而非像咖啡廳那樣的戀愛休閑之所，書本最注重的是排版齊整，字跡清晰。
他倒是專門請人搜尋各類書籍，卻以實用為本，並不在乎精裝與否……”
這是一位作家寫的文章，與謝敏振是好朋友，所以才知曉了一些校中的趣聞。他也是見了大家的議論，來湊湊熱鬧。本意並不在辯駁別人，所以文中隻淡淡地提了幾句，倒是於自己聽到的事情，花了許多筆墨記錄。
而張斯那句“我父親人品不錯，可惜讀書太少”，可是雷到了不少人。
沒聽過這麽說自己父親的，看來張斯同學的坦誠天真，還是一如既往嘛。話裏並沒有炫耀的意思，對於自己的親人，自然也不用虛偽地客套。由此倒可知，他自己的學問是很好的，並且還頗為自信呢。
這樁趣聞被許多人講述，在大學的文學係流傳尤廣，學生們聽著，總感覺津津有味。