“楊先生，不知道我這樣的解釋，您覺得如何？”
三個質疑一出，楊如風卻是張大了嘴，想反駁但卻不知道知道如何反駁。
鬼穀子竟然不存在。
這實在是有一些顛覆不少人的三觀，隻是當完全聽了黃一凡解釋之後，他們又覺得很有道理。
事實上，其實有不少曆史學家在研究曆史的時候就已經注意到這一個現象。認為鬼穀子這個人並不存在，因為這樣的一位聖人即沒有人給他立傳，又不知道他真實名字，實在是太過虛假，完全不是一個正常曆史人物。隻是，因為野史實在太過於強大，幾個傳說卻是將鬼穀子這一個本來有很多爭議的人變成了一個真人。
這種現象也並不少見。
在前世，像花木蘭，三國演義裏的貂蟬都是曆史當中沒有的人物。
可是，這一些人物卻在一些經典作品當中被人記住，被誤以為曆史當中確有此人。
而一些不是真正曆史專業的人兒，當真難於分辨。
“好吧，你說的對。”
見黃一凡將自己駁的沒有一句反駁的餘地，楊如風隻好承認黃一凡說的有道理：“我將回去對作品作出修改。”
“修改，我覺得，您可能無法修改。”
“什麽意思？”
“如果隻是小錯誤，修改也可以，但如果是大錯誤，就沒有修改的地步了。”
“剛才是我的不對，但不要得寸進尺。”
“楊先生，我是個心胸寬廣的人，從不得寸進尺，我隻是想提醒你而已。”
黃一凡冷笑。
就這樣輕描淡寫的回應，你就可以回去嗎？
妹的，還我說的對。
我說的對怎麽不像我們道歉，一點誠意也沒有。
本來就沒想放過這家夥，這時候，黃一凡更是對於楊如風的人品感到惡心。
隻是，越是這樣黃一凡越是平靜。
“據我所知，在你的作品裏麵，你有寫到張儀與蘇秦兩人主導的連橫合縱。”
“怎麽，這裏麵有問題嗎？”
“有問題，有大問題呢。”
黃一凡連連點頭：“我想請問，關於張儀與蘇秦連橫合縱的這一些史料，您可能寫錯了。戰國演義隻是一部小說，並不是真實的曆史，您根據戰國演義……”
“這一點您不需要提醒我兩次，我當然知道戰國演義隻是小說，不是曆史。所以，我寫的作品就是彌補戰國演義的不足，還原真正的曆史。”
黃一凡說到一半就被楊如風打斷。
“好一個還原真正的曆史。”
黃一凡莫明的一笑。
這般笑聲一起，其他一些作家也不由得笑了起來。
剛剛黃一凡已經指出了楊如風作品當中的曆史錯誤，現在又說還原曆史，這真是天大的諷刺。
看到這般如此，楊如風極度抓狂“剛才我已經承認你說的對，你們網絡作家就喜歡找著別人一個毛病就此不放嗎？”
“楊先生，不要誤會，我們網絡作家群體絕對比你的心胸更為寬廣。我隻是隨便笑笑，沒什麽意思，你不要見怪，也不要多想。”
說後，黃一凡又是笑了笑。
“你……”
形勢比人低，楊如風隻好忍著下這一口氣：“我希望各位也不要被他帶著走，鬼穀子這個人太過於神秘，所以才會讓我在作品當中出錯。至於有關於蘇秦與張儀兩人的故事背景，我參考的並不是戰國演義，也不是其他野史，而是太史君的史傳。”
說完，楊如風卻是看向黃一凡：“您覺得太史君的《史傳》也有問題？”
這個世界的“太史君”與前世“太史公”司馬遷的地位差不多，一個是寫出了史傳，另一個是寫出了史記。兩部作品雖然不一樣，但在曆史文獻當中都有著巨大的作用。幾千年來，無數史學家，學者，研究人士，無不是將太史君的史傳當成是金科玉律。
所以，楊如風搬出太史君的史傳，他料想黃一凡也挑不出半分毛病。
隻是，楊如風卻是猜錯了。
“難道太史君的史傳就不可能有問題嗎？”
這個回答一出，不止是楊如風，連現場的所有作家，包括無痕，豆沙包，三十二他們也是一臉的吃驚。
太史君的史傳有問題？
這怎麽可能？
如果說太史君的史傳有問題，那麽，那豈不是我們所有的曆史都有問題。
要知道，太史君的史傳可是二十四史之首，這樣的一部牛叉的作品怎麽可能有問題？
不得不說。
黃一凡的質疑就像質疑一位聖人一樣，隻要是個人都會認為黃一凡太過於狂妄。
“嗬嗬，這位少年，剛才的確是楊如風的不對，你年少氣盛找回場子我們也覺得沒什麽。但是，請不要隨便說出一些讓人貽笑大方的話。”
不用楊如風說話，其中一位傳統作家就已站了出來，反對黃一凡說道。
甚至，這會兒與黃一凡一起的豆沙包也拉了拉黃一凡的衣服，提醒黃一凡不要亂說話。
質疑誰也不能質疑太史君呀。
若是能指出太史君哪裏出錯還好，若萬一沒有指出，被媒體一暴光，那可真就要完的。雖然這會兒沒有媒體的記者到來，但是，他們肯定相信。一會之後，這一些傳統作家就會將黃一凡質疑太史君的事兒給爆料出去。這一放到網上……豆沙包打了一個冷顫。
“貽笑大方？”
黃一凡驚訝的道：“盡信書不如無書，不知道這個道理，各位懂還是不懂。太史君也是人，是人就會犯錯，更不用說所寫的作品了。且不說太史君的史傳，就拿四大名著的戰國演義來說，裏麵就有不少bug。如果說僅僅隻是質疑就算是貽笑大方，那麽，在我眼裏，你們這些連質疑都不敢的作者，恐怕才是真正的貽笑大方吧。”
這翻話說得極是在理，本來還在為黃一凡擔心的豆沙包等人，卻也被黃一凡這翻話給說服了。
“說得好。”
無痕，三十二激動的叫了一聲，為黃一凡鼓起了掌來。
這才是網絡文學第一人的魅力。
“厲害。”
黃一凡這一席話說得堂堂正正，自有一翻浩然正氣加身。
此時黃一凡站在那裏將這一翻話說出，一眾傳統作者內心卻是叫了一個好字。
不管他們與網絡作家這一塊有多大的仇恨，但是，這個少年當真不凡。隻是，哪怕就是如此，若是這會兒被黃一凡繼續壓了一頭，那他們傳統作家的臉還往哪割。哪怕認可黃一凡的說法，一眾傳統作家仍是不服。隨即，另一位傳統作家亦是走了出來說道：“這位朋友說的對，我們如果連質疑的膽量也沒有，還怎麽寫書。我為之前兩位朋友對您造成的誤解向您道歉，希望您不必記在心上，也不必因為這一點小事而遷怒所有的作家。不過，要質疑太史君也得拿出質疑太史君的證據，如果不然，光有這種質疑而沒有憑證，有這種膽量也沒用。”
“好說，好說。”
黃一凡連連點頭：“這才是你們傳統作家應有的骨氣。”
不過，有又如何？
既然你們傳統作家恢複了應有的骨氣，那我就打斷你們的骨頭。
連骨頭都斷了，看你們的骨氣還有沒有。(未完待續。)
三個質疑一出，楊如風卻是張大了嘴，想反駁但卻不知道知道如何反駁。
鬼穀子竟然不存在。
這實在是有一些顛覆不少人的三觀，隻是當完全聽了黃一凡解釋之後，他們又覺得很有道理。
事實上，其實有不少曆史學家在研究曆史的時候就已經注意到這一個現象。認為鬼穀子這個人並不存在，因為這樣的一位聖人即沒有人給他立傳，又不知道他真實名字，實在是太過虛假，完全不是一個正常曆史人物。隻是，因為野史實在太過於強大，幾個傳說卻是將鬼穀子這一個本來有很多爭議的人變成了一個真人。
這種現象也並不少見。
在前世，像花木蘭，三國演義裏的貂蟬都是曆史當中沒有的人物。
可是，這一些人物卻在一些經典作品當中被人記住，被誤以為曆史當中確有此人。
而一些不是真正曆史專業的人兒，當真難於分辨。
“好吧，你說的對。”
見黃一凡將自己駁的沒有一句反駁的餘地，楊如風隻好承認黃一凡說的有道理：“我將回去對作品作出修改。”
“修改，我覺得，您可能無法修改。”
“什麽意思？”
“如果隻是小錯誤，修改也可以，但如果是大錯誤，就沒有修改的地步了。”
“剛才是我的不對，但不要得寸進尺。”
“楊先生，我是個心胸寬廣的人，從不得寸進尺，我隻是想提醒你而已。”
黃一凡冷笑。
就這樣輕描淡寫的回應，你就可以回去嗎？
妹的，還我說的對。
我說的對怎麽不像我們道歉，一點誠意也沒有。
本來就沒想放過這家夥，這時候，黃一凡更是對於楊如風的人品感到惡心。
隻是，越是這樣黃一凡越是平靜。
“據我所知，在你的作品裏麵，你有寫到張儀與蘇秦兩人主導的連橫合縱。”
“怎麽，這裏麵有問題嗎？”
“有問題，有大問題呢。”
黃一凡連連點頭：“我想請問，關於張儀與蘇秦連橫合縱的這一些史料，您可能寫錯了。戰國演義隻是一部小說，並不是真實的曆史，您根據戰國演義……”
“這一點您不需要提醒我兩次，我當然知道戰國演義隻是小說，不是曆史。所以，我寫的作品就是彌補戰國演義的不足，還原真正的曆史。”
黃一凡說到一半就被楊如風打斷。
“好一個還原真正的曆史。”
黃一凡莫明的一笑。
這般笑聲一起，其他一些作家也不由得笑了起來。
剛剛黃一凡已經指出了楊如風作品當中的曆史錯誤，現在又說還原曆史，這真是天大的諷刺。
看到這般如此，楊如風極度抓狂“剛才我已經承認你說的對，你們網絡作家就喜歡找著別人一個毛病就此不放嗎？”
“楊先生，不要誤會，我們網絡作家群體絕對比你的心胸更為寬廣。我隻是隨便笑笑，沒什麽意思，你不要見怪，也不要多想。”
說後，黃一凡又是笑了笑。
“你……”
形勢比人低，楊如風隻好忍著下這一口氣：“我希望各位也不要被他帶著走，鬼穀子這個人太過於神秘，所以才會讓我在作品當中出錯。至於有關於蘇秦與張儀兩人的故事背景，我參考的並不是戰國演義，也不是其他野史，而是太史君的史傳。”
說完，楊如風卻是看向黃一凡：“您覺得太史君的《史傳》也有問題？”
這個世界的“太史君”與前世“太史公”司馬遷的地位差不多，一個是寫出了史傳，另一個是寫出了史記。兩部作品雖然不一樣，但在曆史文獻當中都有著巨大的作用。幾千年來，無數史學家，學者，研究人士，無不是將太史君的史傳當成是金科玉律。
所以，楊如風搬出太史君的史傳，他料想黃一凡也挑不出半分毛病。
隻是，楊如風卻是猜錯了。
“難道太史君的史傳就不可能有問題嗎？”
這個回答一出，不止是楊如風，連現場的所有作家，包括無痕，豆沙包，三十二他們也是一臉的吃驚。
太史君的史傳有問題？
這怎麽可能？
如果說太史君的史傳有問題，那麽，那豈不是我們所有的曆史都有問題。
要知道，太史君的史傳可是二十四史之首，這樣的一部牛叉的作品怎麽可能有問題？
不得不說。
黃一凡的質疑就像質疑一位聖人一樣，隻要是個人都會認為黃一凡太過於狂妄。
“嗬嗬，這位少年，剛才的確是楊如風的不對，你年少氣盛找回場子我們也覺得沒什麽。但是，請不要隨便說出一些讓人貽笑大方的話。”
不用楊如風說話，其中一位傳統作家就已站了出來，反對黃一凡說道。
甚至，這會兒與黃一凡一起的豆沙包也拉了拉黃一凡的衣服，提醒黃一凡不要亂說話。
質疑誰也不能質疑太史君呀。
若是能指出太史君哪裏出錯還好，若萬一沒有指出，被媒體一暴光，那可真就要完的。雖然這會兒沒有媒體的記者到來，但是，他們肯定相信。一會之後，這一些傳統作家就會將黃一凡質疑太史君的事兒給爆料出去。這一放到網上……豆沙包打了一個冷顫。
“貽笑大方？”
黃一凡驚訝的道：“盡信書不如無書，不知道這個道理，各位懂還是不懂。太史君也是人，是人就會犯錯，更不用說所寫的作品了。且不說太史君的史傳，就拿四大名著的戰國演義來說，裏麵就有不少bug。如果說僅僅隻是質疑就算是貽笑大方，那麽，在我眼裏，你們這些連質疑都不敢的作者，恐怕才是真正的貽笑大方吧。”
這翻話說得極是在理，本來還在為黃一凡擔心的豆沙包等人，卻也被黃一凡這翻話給說服了。
“說得好。”
無痕，三十二激動的叫了一聲，為黃一凡鼓起了掌來。
這才是網絡文學第一人的魅力。
“厲害。”
黃一凡這一席話說得堂堂正正，自有一翻浩然正氣加身。
此時黃一凡站在那裏將這一翻話說出，一眾傳統作者內心卻是叫了一個好字。
不管他們與網絡作家這一塊有多大的仇恨，但是，這個少年當真不凡。隻是，哪怕就是如此，若是這會兒被黃一凡繼續壓了一頭，那他們傳統作家的臉還往哪割。哪怕認可黃一凡的說法，一眾傳統作家仍是不服。隨即，另一位傳統作家亦是走了出來說道：“這位朋友說的對，我們如果連質疑的膽量也沒有，還怎麽寫書。我為之前兩位朋友對您造成的誤解向您道歉，希望您不必記在心上，也不必因為這一點小事而遷怒所有的作家。不過，要質疑太史君也得拿出質疑太史君的證據，如果不然，光有這種質疑而沒有憑證，有這種膽量也沒用。”
“好說，好說。”
黃一凡連連點頭：“這才是你們傳統作家應有的骨氣。”
不過，有又如何？
既然你們傳統作家恢複了應有的骨氣，那我就打斷你們的骨頭。
連骨頭都斷了，看你們的骨氣還有沒有。(未完待續。)