上患宦者強盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在左右者；中尉王守澄尤為專橫，招權納賄，上不能製。嚐密與翰林學士宋申錫言之，申錫請漸除其偪。上以申錫沈厚忠謹，可倚以事，擢為尚書右丞；秋七月，癸未，以申錫同平章事。
初，裴度征淮西，奏李宗閔為觀察判官，由是漸獲進用。至是，怨度薦李德裕，因其謝病，九月，壬午，以度兼侍中，充山南東道節度使。
西川節度使郭釗以疾求代，冬，十月，戊申，以義成節度使李德裕為西川節度使。
蜀自南詔入寇，一方殘弊，郭釗多病，未暇完補。德裕至鎮，作籌邊樓，圖蜀地形，南入南詔，西達吐蕃。日召老於軍旅、習邊事者，雖走卒蠻夷無所間，訪以山川、城邑、道路險易廣狹遠近，未踰月，皆若身嚐涉曆。
上命德裕修塞清溪關以斷南詔入寇之路，或無土，則以石壘之。德裕上言：“通蠻細路至多，不可塞，惟重兵鎮守，可保無虞；但黎、雅以來得萬人，成都得二萬人，精加訓練，則蠻不敢動矣。邊兵又不宜多，須力可臨製。崔旰之殺郭英乂，張朏之逐張延賞，皆鎮兵也。”時北兵皆歸本道，惟河中、陳許三千人在成都，有詔來年三月亦歸，蜀人忷懼。德裕奏乞鄭滑五百人、陳許千人以鎮蜀；且言：“蜀兵脆弱，新為蠻寇所困，皆破膽，不堪征戌。若北兵盡歸，則與杜元穎時無異，蜀不可保。恐議者雲蜀經蠻寇以來，已自增兵，向者蠻寇已逼，元穎始捕市人為兵，得三千餘人，徒有其數，實不可用。郭釗募北兵僅得百餘人，臣複召募得二百餘人，此外皆元穎舊兵也。恐議者又聞一夫當關之說，以為清溪可塞。臣訪之蜀中老將，清溪之旁，大路有三，自餘小徑無數，皆東蠻臨時為之開通，若言可塞，則是欺罔朝廷。要須大度水北更築一城，迤邐接黎州，以大兵守之方可。況聞南詔以所掠蜀人二千及金帛賂遺吐蕃，若使二虜知蜀虛實，連兵入寇，誠可深憂。其朝臣建言者，蓋由禍不在身，望人責一狀，留入堂案，他日敗事，不可令臣獨當國憲。”朝廷皆從其請。德裕乃練士卒，葺堡鄣，積糧儲以備邊，蜀人粗安。
是歲，勃海宣王仁秀卒，子新德早死，孫彝震立，改元鹹和。
文宗太和五年（辛亥、八三一年）
春，正月，丁巳，賜滄、齊、德節度名義昌軍。
庚申，盧龍監軍奏李載義與敕使宴於球場後院，副兵馬使楊誌誠與其徒呼噪作亂，載義與子正元奔易州；誌誠又殺莫州刺史張慶初。上召宰相謀之，牛僧孺曰：“範陽自安、史以來，非國所有，劉總蹔獻其地，朝廷費錢八十萬緡而無絲毫所獲。今日誌誠得之，猶前日載義得之也；因而撫之，使捍北狄，不必計其逆順。”上從之。載義自易州赴京師，上以載義有平滄景之功，且事朝廷恭順；二月，壬辰，以載義為太保，同平章事如故。以楊誌誠為盧龍留後。
臣光曰：昔者聖人順天理，察人情，知齊民之莫能相治也，故置師長以正之；知羣臣之莫能相使也，故建諸侯以製之；知列國之莫能相服也，故立天子以統之。天子之於萬國，能褒善而黜惡，抑強而扶弱，撫服而懲違，禁暴而誅亂，然後發號施令，而四海之內莫不率從也。詩曰：“勉勉我王，綱紀四方。”載義藩屏大臣，有功於國，無罪而誌誠逐之，此天子所宜治也。若一無所問，因以其土田爵位授之，則是將帥之廢置殺生皆出於士卒之手，天子雖在上，何為哉！國家之有方鎮，豈專利其財賦而已乎！如僧孺之言，姑息偷安之術耳，豈宰相佐天子禦天下之道哉！
新羅王彥升卒，子景徽立。
上與宋申錫謀誅宦官，申錫引吏部侍郎王璠為京兆尹，以密旨諭之。璠泄其謀，鄭注、王守澄知之，陰為之備。
上弟漳王湊賢，有人望，注令神策都虞候豆盧著誣告申錫謀立漳王。戊戌，守澄奏之，上以為信然，甚怒。守澄欲卽遣二百騎屠申錫家，飛龍使馬存亮固爭曰：“如此，則京城自亂矣！宜召他相與議其事。”守澄乃止。
是日，旬休，遣中使悉召宰相至中書東門。中使曰：“所召無宋公名。”申錫知獲罪，望延英，以笏叩頭而退。宰相至延英，上示以守澄所奏，相顧愕眙。上命守澄捕豆盧著所告十六宅宮市品官晏敬則及申錫親事王師文等，於禁中鞫之；師文亡命。三月，庚子，申錫罷為右庶子。自宰相大臣無敢顯言其冤者，獨京兆尹崔管、大理卿王正雅連上疏請出內獄付外廷核實，由是獄稍緩。正雅，翃之子也。晏敬則等自誣服，稱申錫遣王師文達意於王，結異日之知。
獄成，壬寅，上悉召師保以下及台省府寺大臣麵詢之。午際，左常侍崔玄亮、給事中李固言、諫議大夫王質、補闕盧鈞、舒元褒、蔣係、裴休、韋溫等複請對於延英，乞以獄事付外覆按。上曰：“吾已與大臣議之矣。”屢遣之出，不退。玄亮叩頭流涕曰：“殺一匹夫猶不可不重慎，況宰相乎！”上意稍解，曰：“當更與宰相議之。”乃複召宰相入，牛僧孺曰：“人臣不過宰相，今申錫已為宰相，假使如所謀，複與何求！申錫殆不至此！”鄭注恐覆案詐覺，乃勸守澄請止行貶黜。癸卯，貶漳王湊為巢縣公，宋申錫為開州司馬。存亮卽日請致仕。玄亮，磁州人；質，通五世孫；係，乂之子；元褒，江州人也。晏敬則等坐死及流竄者數十百人，申錫竟卒於貶所。
夏，四月，己醜，以李載義為山南西道節度使，楊誌誠為幽州節度使。
五月，辛醜，上以太廟兩室破漏，踰月不葺，罰將作監、度支判官、宗正卿俸；亟命中使帥工徒，輟禁中營繕之材以葺之。左補闕韋溫諫，以為：“國家置百官，各有所司，苟為墮曠，宜黜其人，更擇能者代之。今曠官者止於罰俸，而憂軫所切卽委內臣，是以宗廟為陛下所私而百官皆為虛設也。”上善其言，卽追止中使，命有司葺之。
丙辰，西川節度使李德裕奏遣使詣南詔索所掠百姓，得四千人而還。
秋，八月，戊寅，以陝虢觀察使崔郾為鄂嶽觀察使。鄂嶽地囊山帶江，處百越、巴、蜀、荊、漢之會，土多羣盜，剽行舟，無老幼必盡殺乃已。郾至，訓卒治兵，作蒙衝追討，歲中，悉誅之。郾在陝，以寬仁為治，或經月不笞一人，乃至鄂，嚴峻刑罰；或問其故，郾曰：“陝土瘠民貧，吾撫之不暇，尚恐其驚；鄂地險民雜，夷俗慓狡為奸，非用威刑，不能致治。政貴知變，蓋謂此也。”
西川節度使李德裕奏：“蜀兵羸疾老弱者，從來終身不簡，臣命立五尺五寸之度，簡去四千四百餘人，複簡募少壯者千人以慰其心。所募北兵已得千五百人，與土兵參居，轉相訓習，日益精練。又，蜀工所作兵器，徒務華飾不堪用；臣今取工於別道以治之，無不堅利。”
九月，吐蕃維州副使悉怛謀請降，盡帥其眾奔成都；德裕遣行維州刺史虞藏儉將兵入據其城。庚申，具奏其狀，且言“欲遣生羌三千，燒十三橋，搗西戎腹心，可洗久恥，是韋皋沒身恨不能致者也！”事下尚書省，集百官議，皆請如德裕策。牛僧孺曰：“吐蕃之境，四麵各萬裏，失一維州，未能損其勢。比來修好，約罷戍兵，中國禦戎，守信為上。彼若來責曰："何事失信？"養馬蔚茹川，上平涼阪，萬騎綴回中，怒氣直辭，不三日至鹹陽橋。此時西南數千裏外，得百維州何所用之！徒棄誠信，有害無利。此匹夫所不為，況天子乎！”上以為然，詔德裕以其城歸吐蕃，執悉怛謀及所與偕來者悉歸之。吐蕃盡誅之於境上，極其慘酷。德裕由是怨僧孺益深。
冬，十月，戊寅，李德裕奏南詔寇巂州，陷三縣。
文宗太和六年（壬子、八三二年）
春，正月，壬子，詔以水旱降係囚。羣臣上尊號曰太和文武至德皇帝；右補闕韋溫上疏，以為：“今水旱為災，恐非崇飾徽稱之時。”上善之，辭不受。
三月，辛醜，以武寧節度使王智興兼侍中，充忠武節度使；以邠寧節度使李聽為武寧節度使。
回鶻昭禮可汗為其下所殺，從子胡特勒立。
李聽之前鎮武寧也，有蒼頭為牙將；至是，聽先遣親吏至徐州慰勞將士，蒼頭不欲聽複來，說軍士殺其親吏，臠食之。聽懼，以疾固辭。辛酉，以前忠武節度使高瑀為武寧節度使。
夏，五月，甲辰，李德裕奏修邛崍關及移巂州理台登城。
初，裴度征淮西，奏李宗閔為觀察判官，由是漸獲進用。至是，怨度薦李德裕，因其謝病，九月，壬午，以度兼侍中，充山南東道節度使。
西川節度使郭釗以疾求代，冬，十月，戊申，以義成節度使李德裕為西川節度使。
蜀自南詔入寇，一方殘弊，郭釗多病，未暇完補。德裕至鎮，作籌邊樓，圖蜀地形，南入南詔，西達吐蕃。日召老於軍旅、習邊事者，雖走卒蠻夷無所間，訪以山川、城邑、道路險易廣狹遠近，未踰月，皆若身嚐涉曆。
上命德裕修塞清溪關以斷南詔入寇之路，或無土，則以石壘之。德裕上言：“通蠻細路至多，不可塞，惟重兵鎮守，可保無虞；但黎、雅以來得萬人，成都得二萬人，精加訓練，則蠻不敢動矣。邊兵又不宜多，須力可臨製。崔旰之殺郭英乂，張朏之逐張延賞，皆鎮兵也。”時北兵皆歸本道，惟河中、陳許三千人在成都，有詔來年三月亦歸，蜀人忷懼。德裕奏乞鄭滑五百人、陳許千人以鎮蜀；且言：“蜀兵脆弱，新為蠻寇所困，皆破膽，不堪征戌。若北兵盡歸，則與杜元穎時無異，蜀不可保。恐議者雲蜀經蠻寇以來，已自增兵，向者蠻寇已逼，元穎始捕市人為兵，得三千餘人，徒有其數，實不可用。郭釗募北兵僅得百餘人，臣複召募得二百餘人，此外皆元穎舊兵也。恐議者又聞一夫當關之說，以為清溪可塞。臣訪之蜀中老將，清溪之旁，大路有三，自餘小徑無數，皆東蠻臨時為之開通，若言可塞，則是欺罔朝廷。要須大度水北更築一城，迤邐接黎州，以大兵守之方可。況聞南詔以所掠蜀人二千及金帛賂遺吐蕃，若使二虜知蜀虛實，連兵入寇，誠可深憂。其朝臣建言者，蓋由禍不在身，望人責一狀，留入堂案，他日敗事，不可令臣獨當國憲。”朝廷皆從其請。德裕乃練士卒，葺堡鄣，積糧儲以備邊，蜀人粗安。
是歲，勃海宣王仁秀卒，子新德早死，孫彝震立，改元鹹和。
文宗太和五年（辛亥、八三一年）
春，正月，丁巳，賜滄、齊、德節度名義昌軍。
庚申，盧龍監軍奏李載義與敕使宴於球場後院，副兵馬使楊誌誠與其徒呼噪作亂，載義與子正元奔易州；誌誠又殺莫州刺史張慶初。上召宰相謀之，牛僧孺曰：“範陽自安、史以來，非國所有，劉總蹔獻其地，朝廷費錢八十萬緡而無絲毫所獲。今日誌誠得之，猶前日載義得之也；因而撫之，使捍北狄，不必計其逆順。”上從之。載義自易州赴京師，上以載義有平滄景之功，且事朝廷恭順；二月，壬辰，以載義為太保，同平章事如故。以楊誌誠為盧龍留後。
臣光曰：昔者聖人順天理，察人情，知齊民之莫能相治也，故置師長以正之；知羣臣之莫能相使也，故建諸侯以製之；知列國之莫能相服也，故立天子以統之。天子之於萬國，能褒善而黜惡，抑強而扶弱，撫服而懲違，禁暴而誅亂，然後發號施令，而四海之內莫不率從也。詩曰：“勉勉我王，綱紀四方。”載義藩屏大臣，有功於國，無罪而誌誠逐之，此天子所宜治也。若一無所問，因以其土田爵位授之，則是將帥之廢置殺生皆出於士卒之手，天子雖在上，何為哉！國家之有方鎮，豈專利其財賦而已乎！如僧孺之言，姑息偷安之術耳，豈宰相佐天子禦天下之道哉！
新羅王彥升卒，子景徽立。
上與宋申錫謀誅宦官，申錫引吏部侍郎王璠為京兆尹，以密旨諭之。璠泄其謀，鄭注、王守澄知之，陰為之備。
上弟漳王湊賢，有人望，注令神策都虞候豆盧著誣告申錫謀立漳王。戊戌，守澄奏之，上以為信然，甚怒。守澄欲卽遣二百騎屠申錫家，飛龍使馬存亮固爭曰：“如此，則京城自亂矣！宜召他相與議其事。”守澄乃止。
是日，旬休，遣中使悉召宰相至中書東門。中使曰：“所召無宋公名。”申錫知獲罪，望延英，以笏叩頭而退。宰相至延英，上示以守澄所奏，相顧愕眙。上命守澄捕豆盧著所告十六宅宮市品官晏敬則及申錫親事王師文等，於禁中鞫之；師文亡命。三月，庚子，申錫罷為右庶子。自宰相大臣無敢顯言其冤者，獨京兆尹崔管、大理卿王正雅連上疏請出內獄付外廷核實，由是獄稍緩。正雅，翃之子也。晏敬則等自誣服，稱申錫遣王師文達意於王，結異日之知。
獄成，壬寅，上悉召師保以下及台省府寺大臣麵詢之。午際，左常侍崔玄亮、給事中李固言、諫議大夫王質、補闕盧鈞、舒元褒、蔣係、裴休、韋溫等複請對於延英，乞以獄事付外覆按。上曰：“吾已與大臣議之矣。”屢遣之出，不退。玄亮叩頭流涕曰：“殺一匹夫猶不可不重慎，況宰相乎！”上意稍解，曰：“當更與宰相議之。”乃複召宰相入，牛僧孺曰：“人臣不過宰相，今申錫已為宰相，假使如所謀，複與何求！申錫殆不至此！”鄭注恐覆案詐覺，乃勸守澄請止行貶黜。癸卯，貶漳王湊為巢縣公，宋申錫為開州司馬。存亮卽日請致仕。玄亮，磁州人；質，通五世孫；係，乂之子；元褒，江州人也。晏敬則等坐死及流竄者數十百人，申錫竟卒於貶所。
夏，四月，己醜，以李載義為山南西道節度使，楊誌誠為幽州節度使。
五月，辛醜，上以太廟兩室破漏，踰月不葺，罰將作監、度支判官、宗正卿俸；亟命中使帥工徒，輟禁中營繕之材以葺之。左補闕韋溫諫，以為：“國家置百官，各有所司，苟為墮曠，宜黜其人，更擇能者代之。今曠官者止於罰俸，而憂軫所切卽委內臣，是以宗廟為陛下所私而百官皆為虛設也。”上善其言，卽追止中使，命有司葺之。
丙辰，西川節度使李德裕奏遣使詣南詔索所掠百姓，得四千人而還。
秋，八月，戊寅，以陝虢觀察使崔郾為鄂嶽觀察使。鄂嶽地囊山帶江，處百越、巴、蜀、荊、漢之會，土多羣盜，剽行舟，無老幼必盡殺乃已。郾至，訓卒治兵，作蒙衝追討，歲中，悉誅之。郾在陝，以寬仁為治，或經月不笞一人，乃至鄂，嚴峻刑罰；或問其故，郾曰：“陝土瘠民貧，吾撫之不暇，尚恐其驚；鄂地險民雜，夷俗慓狡為奸，非用威刑，不能致治。政貴知變，蓋謂此也。”
西川節度使李德裕奏：“蜀兵羸疾老弱者，從來終身不簡，臣命立五尺五寸之度，簡去四千四百餘人，複簡募少壯者千人以慰其心。所募北兵已得千五百人，與土兵參居，轉相訓習，日益精練。又，蜀工所作兵器，徒務華飾不堪用；臣今取工於別道以治之，無不堅利。”
九月，吐蕃維州副使悉怛謀請降，盡帥其眾奔成都；德裕遣行維州刺史虞藏儉將兵入據其城。庚申，具奏其狀，且言“欲遣生羌三千，燒十三橋，搗西戎腹心，可洗久恥，是韋皋沒身恨不能致者也！”事下尚書省，集百官議，皆請如德裕策。牛僧孺曰：“吐蕃之境，四麵各萬裏，失一維州，未能損其勢。比來修好，約罷戍兵，中國禦戎，守信為上。彼若來責曰："何事失信？"養馬蔚茹川，上平涼阪，萬騎綴回中，怒氣直辭，不三日至鹹陽橋。此時西南數千裏外，得百維州何所用之！徒棄誠信，有害無利。此匹夫所不為，況天子乎！”上以為然，詔德裕以其城歸吐蕃，執悉怛謀及所與偕來者悉歸之。吐蕃盡誅之於境上，極其慘酷。德裕由是怨僧孺益深。
冬，十月，戊寅，李德裕奏南詔寇巂州，陷三縣。
文宗太和六年（壬子、八三二年）
春，正月，壬子，詔以水旱降係囚。羣臣上尊號曰太和文武至德皇帝；右補闕韋溫上疏，以為：“今水旱為災，恐非崇飾徽稱之時。”上善之，辭不受。
三月，辛醜，以武寧節度使王智興兼侍中，充忠武節度使；以邠寧節度使李聽為武寧節度使。
回鶻昭禮可汗為其下所殺，從子胡特勒立。
李聽之前鎮武寧也，有蒼頭為牙將；至是，聽先遣親吏至徐州慰勞將士，蒼頭不欲聽複來，說軍士殺其親吏，臠食之。聽懼，以疾固辭。辛酉，以前忠武節度使高瑀為武寧節度使。
夏，五月，甲辰，李德裕奏修邛崍關及移巂州理台登城。