癸亥，百官入朝，日出，始開建福門，惟聽以從者一人自隨，禁兵露刃夾道。至宣政門，尚未開。時無宰相禦史知班，百官無複班列。上禦紫宸殿，問：“宰相何為不來？”仇士良曰：“王涯等謀反係獄。”因以涯手狀呈上，召左仆射令狐楚、右仆射鄭覃等升殿示之。上悲憤不自勝，謂楚等曰：“是涯手書乎？”對曰：“是也！”“誠如此，罪不容誅！”因命楚、覃留宿中書，參決機務。使楚草製宣告中外。楚敘王涯、賈餗反事浮泛，仇士良等不悅，由是不得為相。
時坊市剽掠者猶未止，命左、右神策將楊鎮、靳遂良等各將五百人分屯通衢，擊鼓以警之，斬十餘人，然後定。
賈餗變服潛民間經宿，自知無所逃，素服乘驢詣興安門，自言：“我宰相賈餗也，為奸人所汙，可送我詣兩軍！”門者執送西軍。李孝本改衣綠，猶服金帶，以帽障麵，單騎奔鳳翔，至鹹陽西，追擒之。
甲子，以右仆射鄭覃同平章事。
李訓素與終南僧宗密善，往投之。宗密欲剃其發而匿之，其徒不可。訓出山，將奔鳳翔，為盩厔鎮遏使宋楚所擒，械送京師。至昆明池，訓恐至軍中更受酷辱，謂送者曰：“得我則富貴矣！聞禁兵所在搜捕，汝必為所奪，不若取我首送之！”送者從之，斬其首以來。
乙醜，以戶部侍郎、判度支李石同平章事，仍判度支。前河東節度使李載義複舊任。
左神策出兵三百人，以李訓首引王涯、王璠、羅立言、郭行餘，右神策出兵三百人，擁賈餗、舒元輿、李孝本獻於廟社，徇於兩市。命百官臨視，腰斬於獨柳之下，梟其首於興安門外。親屬無問親疏皆死，孩穉無遺，妻女不死者沒為官婢。百姓觀者怨王涯榷茶，或詬詈，或投礫擊之。
臣光曰：論者皆謂涯、餗有文學名聲，初不知訓、注之謀，橫罹覆族之禍。臣獨以為不然。夫顛危不扶，焉用彼相！涯、餗安高位，飽重祿；訓、注小人，窮奸究險，力取將相。涯、餗與之比肩，不以為恥；國家危殆，不以為憂。偷合苟容，日複一日，自謂得保身之良策，莫我如也。若使人人如此而無禍，則奸臣孰不願之哉！一旦禍生不虞，足折刑剭，蓋天誅之也，士良安能族之哉！
王涯有再從弟沐，家於江南，老且貧。聞涯為相，跨驢詣之，欲求一簿、尉。留長安二歲餘，始得一見，涯待之殊落莫。久之，沐因嬖奴以道所欲，涯許以微官，自是旦夕造涯之門以俟命；及涯家被收，沐適在其第，與涯俱腰斬。
舒元輿有族子守謙，願而敏，元輿愛之，從元輿者十年，一旦忽以非罪怒之，日加譴責，奴婢輩亦薄之。守謙不自安，求歸江南，元輿亦不留，守謙悲歎而去。夕，至昭應，聞元輿收族，守謙獨免。
是日，以令狐楚為鹽鐵轉運使，左散騎常侍張仲方權知京兆尹。時數日之間，殺生除拜，皆決於兩中尉，上不豫知。
初，王守澄惡宦者田全操、劉行深、周元稹、薛士幹、似先義逸、劉英誗等，李訓、鄭注因之遣分詣鹽州、靈武、涇原、夏州、振武、鳳翔巡邊，命翰林學士顧師邕為詔書賜六道，使殺之。會訓敗，六道得詔，皆廢不行。丙寅，以師邕為矯詔，下禦史獄。
先是，鄭注將親兵五百，已發鳳翔，至扶風。扶風令韓遼知其謀，不供具，攜印及吏卒奔武功。注知訓已敗，複還鳳翔。仇士良等使人齎密敕授鳳翔監軍張仲清令取注，仲清惶惑，不知所為。押牙李叔說和仲清曰：“叔和為公以好召注，屏其從兵，於坐取之，事立定矣！”仲清從之，伏甲以待注。注恃其兵衛，遂詣仲清。叔和稍引其從兵，享之於外，注獨與數人入。旣啜茶，叔和抽刀斬注，因閉外門，悉誅其親兵。乃出密敕，宣示將士，遂滅注家，幷殺副使錢可複、節度判官盧簡能、觀察判官蕭傑、掌書記盧弘茂等及其枝黨，死者千餘人。可複，徽之子；簡能，綸之子；傑，俛之弟也。朝廷未知注死，丁卯，詔削奪注官爵，令鄰道按兵觀變。以左神策大將軍陳君奕為鳳翔節度使。戊辰夜，張仲清遣李叔和等以注首入獻，梟於興安門，人情稍安，京師諸軍始各還營。
詔將士討賊有功及娖隊者，官爵賜賚各有差。右神策軍獲韓約於崇義坊，己巳，斬之。仇士良等各進階遷官有差。自是天下事皆決於北司，宰相行文書而已。宦官氣益盛，迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。每延英議事，士良等動引訓、注折宰相。鄭覃、李石曰：“訓、注誠為亂首，但不知訓、注始因何人得進？”宦者稍屈，縉紳賴之。
時中書惟有空垣破屋，百物皆闕。江西、湖南獻衣糧百二十分，充宰相召募從人。辛未，李石上言：“宰相若忠正無邪，神靈所佑，縱遇盜賊，亦不能傷。若內懷奸罔，雖兵衛甚設，鬼得而誅之。臣願竭赤心以報國，止循故事，以金吾卒導從足矣；其兩道所獻衣糧，並乞停寢。”從之。
十二月，壬申朔，顧師邕流儋州，至商山，賜死。
榷茶使令狐楚奏罷榷茶，從之。
度支奏籍鄭注家貲，得絹百餘萬匹，他物稱是。
庚辰，上問宰相：“坊市安未？”李石對曰：“漸安。然比日寒冽特甚，蓋刑殺太過所致。”鄭覃曰：“罪人周親前已皆死，其餘殆不足問。”時宦官深怨李訓等，凡與之有瓜葛親，或蹔蒙獎引者，誅貶不已，故二相言之。
李訓、鄭注旣誅，召六道巡邊使。田全操追忿訓、注之謀，在道揚言：“我入城，凡儒服者，無貴賤當盡殺之！”癸未，全操等乘驛疾驅入金光門，京城訛言有寇至，士民驚噪縱橫走，塵埃四起。兩省諸司官聞之，皆奔散，有不及束帶韈而乘馬者。
鄭覃、李石在中書，顧吏卒稍稍逃去。覃謂石曰：“耳目頗異，宜且出避之！”石曰：“宰相位尊望重，人心所屬，不可輕也！今事虛實未可知，堅坐鎮之，庶幾可定。若宰相亦走，則中外亂矣。且果有禍亂，避亦不免！”覃然之。石坐視文案，沛然自若。
敕使相繼傳呼：“閉皇城諸司門！”左金吾大將軍陳君賞帥其眾立望仙門下，謂敕使曰：“賊至，閉門未晚，請徐觀其變，不宜示弱！”至晡後乃定。是日，坊市惡少年皆衣緋皁，持弓刀北望，見皇城門閉，卽欲剽掠，非石與君賞鎮之，京城幾再亂矣。時兩省官應入直者，皆與其家人辭訣。
甲申，敕罷修曲江亭館。
丁亥，詔：“逆人親黨，自非前已就戮及指名收捕者，餘一切不問。諸司官雖為所脅從，涉於詿誤，皆赦之。他人無得相告言及相恐愒。見亡匿者，勿複追捕，三日內各聽自歸本司。”
時禁軍暴橫，京兆尹張仲方不敢詰，宰相以其不勝任，出為華州刺史，以司農卿薛元賞代之。元賞常詣李石第，聞石方坐聽事與一人爭辯甚喧，元賞使覘之，雲有神策軍將訴事。元賞趨入，責石曰：“相公輔佐天子，紀綱四海。今近不能製一軍將，使無禮如此，何以鎮服四夷！”卽趨出上馬，命左右擒軍將，俟於下馬橋，元賞至，則已解衣跽之矣。其黨訴於仇士良，士良遣宦者召之曰：“中尉屈大尹。”元賞曰：“屬有公事，行當繼至。”遂杖殺之。乃白服見士良，士良曰：“癡書生何敢杖殺禁軍大將！”元賞曰：“中尉大臣也，宰相亦大臣也，宰相之人若無禮於中尉，如之何？中尉之人無禮於宰相，庸可恕乎！中尉與國同體，當為國惜法，元賞已囚服而來，惟中尉死生之！”士良知軍將已死，無可如何，乃呼酒與元賞歡飲而罷。
初，武元衡之死，詔出內庫弓矢、陌刀給金吾仗，使衛從宰相，至建福門而退。至是，悉罷之。
文宗開成元年（丙辰、八三六年）
春，正月，辛醜朔，上禦宣政殿，赦天下，改元。仇士良請以神策仗衛殿門，諫議大夫馮定言其不可，乃止。定，宿之弟也。
二月，癸未，上與宰相語，患四方表奏華而不典，李石對曰：“古人因事為文，今人以文害事。”
昭義節度使劉從諫上表請王涯等罪名，且言：“涯等儒生，荷國榮寵，鹹欲保身全族，安肯構逆！訓等實欲討除內臣，兩中尉自為救死之謀，遂致相殺；誣以反逆，誠恐非辜。設若宰相實有異圖，當委之有司，正其刑典，豈有內臣擅領甲兵，恣行剽劫，延及士庶，橫被殺傷！流血千門，僵屍萬計，搜羅枝蔓，中外恫疑。臣欲身詣闕庭，麵陳臧否，恐幷陷孥戮，事亦無成。謹當修飾封疆，訓練士卒，內為陛下心腹，外為陛下藩垣。如奸臣難製，誓以死清君側！”丙申，加從諫檢校司徒。
時坊市剽掠者猶未止，命左、右神策將楊鎮、靳遂良等各將五百人分屯通衢，擊鼓以警之，斬十餘人，然後定。
賈餗變服潛民間經宿，自知無所逃，素服乘驢詣興安門，自言：“我宰相賈餗也，為奸人所汙，可送我詣兩軍！”門者執送西軍。李孝本改衣綠，猶服金帶，以帽障麵，單騎奔鳳翔，至鹹陽西，追擒之。
甲子，以右仆射鄭覃同平章事。
李訓素與終南僧宗密善，往投之。宗密欲剃其發而匿之，其徒不可。訓出山，將奔鳳翔，為盩厔鎮遏使宋楚所擒，械送京師。至昆明池，訓恐至軍中更受酷辱，謂送者曰：“得我則富貴矣！聞禁兵所在搜捕，汝必為所奪，不若取我首送之！”送者從之，斬其首以來。
乙醜，以戶部侍郎、判度支李石同平章事，仍判度支。前河東節度使李載義複舊任。
左神策出兵三百人，以李訓首引王涯、王璠、羅立言、郭行餘，右神策出兵三百人，擁賈餗、舒元輿、李孝本獻於廟社，徇於兩市。命百官臨視，腰斬於獨柳之下，梟其首於興安門外。親屬無問親疏皆死，孩穉無遺，妻女不死者沒為官婢。百姓觀者怨王涯榷茶，或詬詈，或投礫擊之。
臣光曰：論者皆謂涯、餗有文學名聲，初不知訓、注之謀，橫罹覆族之禍。臣獨以為不然。夫顛危不扶，焉用彼相！涯、餗安高位，飽重祿；訓、注小人，窮奸究險，力取將相。涯、餗與之比肩，不以為恥；國家危殆，不以為憂。偷合苟容，日複一日，自謂得保身之良策，莫我如也。若使人人如此而無禍，則奸臣孰不願之哉！一旦禍生不虞，足折刑剭，蓋天誅之也，士良安能族之哉！
王涯有再從弟沐，家於江南，老且貧。聞涯為相，跨驢詣之，欲求一簿、尉。留長安二歲餘，始得一見，涯待之殊落莫。久之，沐因嬖奴以道所欲，涯許以微官，自是旦夕造涯之門以俟命；及涯家被收，沐適在其第，與涯俱腰斬。
舒元輿有族子守謙，願而敏，元輿愛之，從元輿者十年，一旦忽以非罪怒之，日加譴責，奴婢輩亦薄之。守謙不自安，求歸江南，元輿亦不留，守謙悲歎而去。夕，至昭應，聞元輿收族，守謙獨免。
是日，以令狐楚為鹽鐵轉運使，左散騎常侍張仲方權知京兆尹。時數日之間，殺生除拜，皆決於兩中尉，上不豫知。
初，王守澄惡宦者田全操、劉行深、周元稹、薛士幹、似先義逸、劉英誗等，李訓、鄭注因之遣分詣鹽州、靈武、涇原、夏州、振武、鳳翔巡邊，命翰林學士顧師邕為詔書賜六道，使殺之。會訓敗，六道得詔，皆廢不行。丙寅，以師邕為矯詔，下禦史獄。
先是，鄭注將親兵五百，已發鳳翔，至扶風。扶風令韓遼知其謀，不供具，攜印及吏卒奔武功。注知訓已敗，複還鳳翔。仇士良等使人齎密敕授鳳翔監軍張仲清令取注，仲清惶惑，不知所為。押牙李叔說和仲清曰：“叔和為公以好召注，屏其從兵，於坐取之，事立定矣！”仲清從之，伏甲以待注。注恃其兵衛，遂詣仲清。叔和稍引其從兵，享之於外，注獨與數人入。旣啜茶，叔和抽刀斬注，因閉外門，悉誅其親兵。乃出密敕，宣示將士，遂滅注家，幷殺副使錢可複、節度判官盧簡能、觀察判官蕭傑、掌書記盧弘茂等及其枝黨，死者千餘人。可複，徽之子；簡能，綸之子；傑，俛之弟也。朝廷未知注死，丁卯，詔削奪注官爵，令鄰道按兵觀變。以左神策大將軍陳君奕為鳳翔節度使。戊辰夜，張仲清遣李叔和等以注首入獻，梟於興安門，人情稍安，京師諸軍始各還營。
詔將士討賊有功及娖隊者，官爵賜賚各有差。右神策軍獲韓約於崇義坊，己巳，斬之。仇士良等各進階遷官有差。自是天下事皆決於北司，宰相行文書而已。宦官氣益盛，迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。每延英議事，士良等動引訓、注折宰相。鄭覃、李石曰：“訓、注誠為亂首，但不知訓、注始因何人得進？”宦者稍屈，縉紳賴之。
時中書惟有空垣破屋，百物皆闕。江西、湖南獻衣糧百二十分，充宰相召募從人。辛未，李石上言：“宰相若忠正無邪，神靈所佑，縱遇盜賊，亦不能傷。若內懷奸罔，雖兵衛甚設，鬼得而誅之。臣願竭赤心以報國，止循故事，以金吾卒導從足矣；其兩道所獻衣糧，並乞停寢。”從之。
十二月，壬申朔，顧師邕流儋州，至商山，賜死。
榷茶使令狐楚奏罷榷茶，從之。
度支奏籍鄭注家貲，得絹百餘萬匹，他物稱是。
庚辰，上問宰相：“坊市安未？”李石對曰：“漸安。然比日寒冽特甚，蓋刑殺太過所致。”鄭覃曰：“罪人周親前已皆死，其餘殆不足問。”時宦官深怨李訓等，凡與之有瓜葛親，或蹔蒙獎引者，誅貶不已，故二相言之。
李訓、鄭注旣誅，召六道巡邊使。田全操追忿訓、注之謀，在道揚言：“我入城，凡儒服者，無貴賤當盡殺之！”癸未，全操等乘驛疾驅入金光門，京城訛言有寇至，士民驚噪縱橫走，塵埃四起。兩省諸司官聞之，皆奔散，有不及束帶韈而乘馬者。
鄭覃、李石在中書，顧吏卒稍稍逃去。覃謂石曰：“耳目頗異，宜且出避之！”石曰：“宰相位尊望重，人心所屬，不可輕也！今事虛實未可知，堅坐鎮之，庶幾可定。若宰相亦走，則中外亂矣。且果有禍亂，避亦不免！”覃然之。石坐視文案，沛然自若。
敕使相繼傳呼：“閉皇城諸司門！”左金吾大將軍陳君賞帥其眾立望仙門下，謂敕使曰：“賊至，閉門未晚，請徐觀其變，不宜示弱！”至晡後乃定。是日，坊市惡少年皆衣緋皁，持弓刀北望，見皇城門閉，卽欲剽掠，非石與君賞鎮之，京城幾再亂矣。時兩省官應入直者，皆與其家人辭訣。
甲申，敕罷修曲江亭館。
丁亥，詔：“逆人親黨，自非前已就戮及指名收捕者，餘一切不問。諸司官雖為所脅從，涉於詿誤，皆赦之。他人無得相告言及相恐愒。見亡匿者，勿複追捕，三日內各聽自歸本司。”
時禁軍暴橫，京兆尹張仲方不敢詰，宰相以其不勝任，出為華州刺史，以司農卿薛元賞代之。元賞常詣李石第，聞石方坐聽事與一人爭辯甚喧，元賞使覘之，雲有神策軍將訴事。元賞趨入，責石曰：“相公輔佐天子，紀綱四海。今近不能製一軍將，使無禮如此，何以鎮服四夷！”卽趨出上馬，命左右擒軍將，俟於下馬橋，元賞至，則已解衣跽之矣。其黨訴於仇士良，士良遣宦者召之曰：“中尉屈大尹。”元賞曰：“屬有公事，行當繼至。”遂杖殺之。乃白服見士良，士良曰：“癡書生何敢杖殺禁軍大將！”元賞曰：“中尉大臣也，宰相亦大臣也，宰相之人若無禮於中尉，如之何？中尉之人無禮於宰相，庸可恕乎！中尉與國同體，當為國惜法，元賞已囚服而來，惟中尉死生之！”士良知軍將已死，無可如何，乃呼酒與元賞歡飲而罷。
初，武元衡之死，詔出內庫弓矢、陌刀給金吾仗，使衛從宰相，至建福門而退。至是，悉罷之。
文宗開成元年（丙辰、八三六年）
春，正月，辛醜朔，上禦宣政殿，赦天下，改元。仇士良請以神策仗衛殿門，諫議大夫馮定言其不可，乃止。定，宿之弟也。
二月，癸未，上與宰相語，患四方表奏華而不典，李石對曰：“古人因事為文，今人以文害事。”
昭義節度使劉從諫上表請王涯等罪名，且言：“涯等儒生，荷國榮寵，鹹欲保身全族，安肯構逆！訓等實欲討除內臣，兩中尉自為救死之謀，遂致相殺；誣以反逆，誠恐非辜。設若宰相實有異圖，當委之有司，正其刑典，豈有內臣擅領甲兵，恣行剽劫，延及士庶，橫被殺傷！流血千門，僵屍萬計，搜羅枝蔓，中外恫疑。臣欲身詣闕庭，麵陳臧否，恐幷陷孥戮，事亦無成。謹當修飾封疆，訓練士卒，內為陛下心腹，外為陛下藩垣。如奸臣難製，誓以死清君側！”丙申，加從諫檢校司徒。