起著雍敦牂（戊午），盡玄黓閹茂（壬戌），凡五年。
文宗元聖昭獻孝皇帝開成三年（戊午、八三八年）
春，正月，甲子，李石入朝，中塗有盜射之，微傷，左右奔散，石馬驚，馳歸第。又有盜邀擊於坊門，斷其馬尾，僅而得免。上聞之大驚，命神策六軍遣兵防衛，敕中外捕盜甚急，竟無所獲。乙醜，百官入朝者九人而已。京城數日方安。
丁卯，追贈故齊王湊為懷懿太子。
戊申，以鹽鐵轉運使、戶部尚書楊嗣複，戶部侍郎、判戶部李玨並同平章事，判、使如故。嗣複，於陵之子也。
中書侍郎、同平章事李石，承甘露之亂，人情危懼，宦官恣橫，忘身徇國，故紀綱粗立。仇士良深惡之，潛遣盜殺之，不果。石懼，累表稱疾辭位；上深知其故而無如之何。丙子，以石同平章事，充荊南節度使。
陳夷行性介直，惡楊嗣複為人，每議政事，多相詆斥。壬辰，夷行以足疾辭位，不許。
上命起居舍人魏謩獻其祖文貞公笏，鄭覃曰：“在人不在笏。”上曰：“亦甘棠之比也。”
楊嗣複欲援進李宗閔，恐為鄭覃所沮，乃先令宦官諷上。上臨朝，謂宰相曰：“宗閔積年在外，宜與一官。”鄭覃曰：“陛下若憐宗閔之遠，止可移近北數百裏，不宜再用；用之，臣請先避位。”陳夷行曰：“宗閔向以朋黨亂政，陛下何愛此纖人！”楊嗣複曰：“事貴得中，不可但徇愛憎。”上曰：“可與一州。”覃曰：“與州太優，止可洪州司馬耳。”因與嗣複互相詆訐以為黨。上曰：“與一州無傷。”覃等退，上謂起居郎周敬複、舍人魏謩曰：“宰相諠爭如此，可乎？”對曰：“誠為不可。然覃等盡忠憤激，不自覺耳。”丁酉，以衡州司馬李宗閔為杭州刺史。李固言與楊嗣複、李玨善，故引居大政以排鄭覃、陳夷行，每議政之際，是非鋒起，上不能決也。
三月，牂柯寇涪州清溪鎮，鎮兵擊卻之。
初，太和之末，杜悰為鳳翔節度使，有詔沙汰僧尼。時有五色雲見於岐山，近法門寺，民間訛言佛骨降祥，以僧尼不安之故。監軍欲奏之，悰曰：“雲物變色，何常之有！佛若果愛僧尼，當見於京師。”未幾，獲白兔，監軍又欲奏之，曰：“此西方之瑞也。”悰曰：“野獸未馴，且宜畜之。”旬日而斃。監軍不悅，以為掩蔽聖德，獨畫圖獻之。及鄭注代悰鎮鳳翔，奏紫雲見，又獻白雉。是歲，八月，有甘露降於紫宸殿前櫻桃之上，上親采而嚐之，百官稱賀。其十一月，遂有金吾甘露之變。
及悰為工部尚書、判度支，河中奏騶虞見，百官稱賀。上謂悰曰：“李訓、鄭注皆因瑞以售其亂，乃知瑞物非國之慶。卿前在鳳翔，不奏白兔，真先覺也。”對曰：“昔河出圖，伏羲以畫八卦；洛出書，大禹以敘九疇，皆有益於人，故足尚也。至於禽獸草木之瑞，何時無之！劉聰桀逆，黃龍三見；石季龍暴虐，得蒼麟十六、白鹿七，以駕芝蓋。以是觀之，瑞豈在德！玄宗嚐為潞州別駕，及卽位，潞州奏十九瑞，玄宗曰："朕在潞州，惟知勤職業，此等瑞物，皆不知也。"願陛下專以百姓富安為國慶，自餘不足取也。”上善之，他日，謂宰相曰：“時和年豐，是為上瑞；嘉禾靈芝，誠何益於事！”宰相因言：“春秋記災異以儆人君，而不書祥瑞，用此故也！”
夏，五月，乙亥，詔：“諸道有瑞，皆無得以聞，亦勿申牒所司。其臘饗太廟及饗太清宮，元日受朝奏祥瑞，皆停。”
初，靈武節度使王晏平自盜贓七千餘緡，上以其父智興有功，免死，長流康州。晏平密請於魏、鎮、幽三節度使，使上表雪己；上不得已，六月，壬寅，改永州司戶。
八月，己亥，嘉王運薨。
太子永之母王德妃無寵，為楊賢妃所譖而死。太子頗好遊宴，昵近小人，賢妃日夜毀之。九月，壬戌，上開延英，召宰相及兩省、禦史、郎官，疏太子過惡，議廢之，曰：“是宜為天子乎？”羣臣皆言：“太子年少，容有改過。國本至重，豈可輕動！”禦史中丞狄兼謩論之尤切，至於涕泣。給事中韋溫曰：“陛下惟一子，不敎，陷之至是，豈獨太子之過乎！”癸亥，翰林學士六人、神策六軍軍使十六人複上表論之，上意稍解。是夕，太子始得歸少陽院；如京使王少華等及宦官宮人坐流死者數十人。
義武節度使張璠在鎮十五年，為幽、鎮所憚；及有疾，請入朝，朝廷未及製置，疾甚，戒其子元益舉族歸朝，毋得效河北故事。及薨，軍中欲立元益，觀察留後李士季不可，眾殺之，又殺大將十餘人。壬申，以易州刺史李仲遷為義武節度使。義武馬軍都虞候何清朝自拔歸朝，癸酉，以為儀州刺史。
朝廷以義昌節度使李彥佐在鎮久，甲戌，以德州刺史劉約為節度副使，欲以代之。
開成以來，神策將吏遷官，多不聞奏，直牒中書令覆奏施行，遷改殆無虛日。癸未，始詔神策將吏改官皆先奏聞，狀至中書，然後檢勘施行。
冬，十月，易定監軍奏軍中不納李仲遷，請以張元益為留後。
太子永猶不悛，庚子，暴薨，諡曰莊恪。
乙巳，以左金吾大將軍郭旼為邠寧節度使。
宰相議發兵討易定。上曰：“易定地狹人貧，軍資半仰度支。急之則靡所不為，緩之則自生變。但謹備四境以俟之。”乃除張元益代州刺史。頃之，軍中果有異議，乃上表以不便李仲遷為辭，朝廷為之罷仲遷。十一月，詔俟元益出定州；其義武將士始謀立元益者，皆赦不問。
以義昌節度使李彥佐為天平節度使，以劉約為義昌節度使。
丁卯，張元益出定州。
庚午，上問翰林學士柳公權以外議，對曰：“郭旼除邠寧，外間頗以為疑。”上曰：“旼，尚父之侄，太後叔父，在官無過，自金吾作小鎮，外間何尤焉？”對曰：“非謂旼不應為節度使也。聞陛下近取旼二女入宮，有之乎？”上曰：“然，入參太皇太後耳。”公權曰：“外間不知，皆雲旼納女後宮，故得方鎮。”上俛首良久曰：“然則柰何？”對曰：“獨有自南內遣歸其家，則外議自息矣！”是日，太皇太後遣中使送二女還旼家。
上好詩，嚐欲置詩學士。李玨曰：“今之詩人浮薄，無益於理。”乃止。
甲戌，以蔡州刺史韓威為義武節度使。
河東節度使、司徒、中書令裴度以疾求歸東都，十二月，辛醜，詔度入知政事，遣中使敦諭上道。
鄭覃累表辭位，丙午，詔：三五日一入中書。
是歲，吐蕃彝泰讚普卒，弟達磨立。彝泰多病，委政大臣，由是僅能自守，久不為邊患。達磨荒淫殘虐，國人不附，災異相繼，吐蕃益衰。
文宗開成四年（己未、八三九年）
春，閏正月，己亥，裴度至京師，以疾歸第，不能入見。上勞問賜賚，使者旁午。三月，丙戌，薨，諡曰文忠。上怪度無遺表，問其家，得半槁，以儲嗣未定為憂，言不及私。度身貌不踰中人，而威望遠達四夷。四夷見唐使，輒問度老少用舍。以身係國家輕重如郭子儀者，二十餘年。
夏，四月，戊辰，上稱判度支杜悰之才，楊嗣複、李玨因請除悰戶部尚書，陳夷行曰：“恩旨當由上出，自古失其國者未始不由權在臣下也。”玨曰：“陛下嚐語臣雲，人主當擇宰相，不當疑宰相。”五月，丁亥，上與宰相論政事，陳夷行複言不宜使威福在下，李玨曰：“夷行意疑宰相中有弄陛下威權者耳。臣屢求退，苟得王傅，臣之幸也。”鄭覃曰：“陛下開成元年、二年政事殊美，三年、四年漸不如前。”楊嗣複曰：“元年、二年鄭覃、夷行用事，三年、四年臣與李玨同之，罪皆在臣！”因叩頭曰：“臣不敢更入中書！”遂趨出。上遣中使召還，勞之曰：“鄭覃失言，卿何遽爾！”覃起謝曰：“臣愚拙，意亦不屬嗣複；而遽如是，乃嗣複不容臣耳。”嗣複曰：“覃言政事一年不如一年，非獨臣應得罪，亦上累聖德。”退，三上表辭位，上遣中使召出之，癸巳，始入朝。丙申，門下侍郎、同平章事鄭覃罷為右仆射，陳夷行罷為吏部侍郎。覃性清儉，夷行亦耿介，故嗣複等深疾之。
上以鹽鐵推官、檢校禮部員外郎姚勖能鞫疑獄，命權知職方員外郎，右丞韋溫不聽，上奏稱：“郎官朝廷清選，不宜以賞能吏。”上乃以勖檢校禮部郎中，依前鹽鐵推官。六月，丁醜，上以其事問宰相楊嗣複，對曰：“溫誌在澄清流品。若有吏能者皆不得清流，則天下之事孰為陛下理之！恐似衰晉之風。”然上素重溫，終不奪其所守。
文宗元聖昭獻孝皇帝開成三年（戊午、八三八年）
春，正月，甲子，李石入朝，中塗有盜射之，微傷，左右奔散，石馬驚，馳歸第。又有盜邀擊於坊門，斷其馬尾，僅而得免。上聞之大驚，命神策六軍遣兵防衛，敕中外捕盜甚急，竟無所獲。乙醜，百官入朝者九人而已。京城數日方安。
丁卯，追贈故齊王湊為懷懿太子。
戊申，以鹽鐵轉運使、戶部尚書楊嗣複，戶部侍郎、判戶部李玨並同平章事，判、使如故。嗣複，於陵之子也。
中書侍郎、同平章事李石，承甘露之亂，人情危懼，宦官恣橫，忘身徇國，故紀綱粗立。仇士良深惡之，潛遣盜殺之，不果。石懼，累表稱疾辭位；上深知其故而無如之何。丙子，以石同平章事，充荊南節度使。
陳夷行性介直，惡楊嗣複為人，每議政事，多相詆斥。壬辰，夷行以足疾辭位，不許。
上命起居舍人魏謩獻其祖文貞公笏，鄭覃曰：“在人不在笏。”上曰：“亦甘棠之比也。”
楊嗣複欲援進李宗閔，恐為鄭覃所沮，乃先令宦官諷上。上臨朝，謂宰相曰：“宗閔積年在外，宜與一官。”鄭覃曰：“陛下若憐宗閔之遠，止可移近北數百裏，不宜再用；用之，臣請先避位。”陳夷行曰：“宗閔向以朋黨亂政，陛下何愛此纖人！”楊嗣複曰：“事貴得中，不可但徇愛憎。”上曰：“可與一州。”覃曰：“與州太優，止可洪州司馬耳。”因與嗣複互相詆訐以為黨。上曰：“與一州無傷。”覃等退，上謂起居郎周敬複、舍人魏謩曰：“宰相諠爭如此，可乎？”對曰：“誠為不可。然覃等盡忠憤激，不自覺耳。”丁酉，以衡州司馬李宗閔為杭州刺史。李固言與楊嗣複、李玨善，故引居大政以排鄭覃、陳夷行，每議政之際，是非鋒起，上不能決也。
三月，牂柯寇涪州清溪鎮，鎮兵擊卻之。
初，太和之末，杜悰為鳳翔節度使，有詔沙汰僧尼。時有五色雲見於岐山，近法門寺，民間訛言佛骨降祥，以僧尼不安之故。監軍欲奏之，悰曰：“雲物變色，何常之有！佛若果愛僧尼，當見於京師。”未幾，獲白兔，監軍又欲奏之，曰：“此西方之瑞也。”悰曰：“野獸未馴，且宜畜之。”旬日而斃。監軍不悅，以為掩蔽聖德，獨畫圖獻之。及鄭注代悰鎮鳳翔，奏紫雲見，又獻白雉。是歲，八月，有甘露降於紫宸殿前櫻桃之上，上親采而嚐之，百官稱賀。其十一月，遂有金吾甘露之變。
及悰為工部尚書、判度支，河中奏騶虞見，百官稱賀。上謂悰曰：“李訓、鄭注皆因瑞以售其亂，乃知瑞物非國之慶。卿前在鳳翔，不奏白兔，真先覺也。”對曰：“昔河出圖，伏羲以畫八卦；洛出書，大禹以敘九疇，皆有益於人，故足尚也。至於禽獸草木之瑞，何時無之！劉聰桀逆，黃龍三見；石季龍暴虐，得蒼麟十六、白鹿七，以駕芝蓋。以是觀之，瑞豈在德！玄宗嚐為潞州別駕，及卽位，潞州奏十九瑞，玄宗曰："朕在潞州，惟知勤職業，此等瑞物，皆不知也。"願陛下專以百姓富安為國慶，自餘不足取也。”上善之，他日，謂宰相曰：“時和年豐，是為上瑞；嘉禾靈芝，誠何益於事！”宰相因言：“春秋記災異以儆人君，而不書祥瑞，用此故也！”
夏，五月，乙亥，詔：“諸道有瑞，皆無得以聞，亦勿申牒所司。其臘饗太廟及饗太清宮，元日受朝奏祥瑞，皆停。”
初，靈武節度使王晏平自盜贓七千餘緡，上以其父智興有功，免死，長流康州。晏平密請於魏、鎮、幽三節度使，使上表雪己；上不得已，六月，壬寅，改永州司戶。
八月，己亥，嘉王運薨。
太子永之母王德妃無寵，為楊賢妃所譖而死。太子頗好遊宴，昵近小人，賢妃日夜毀之。九月，壬戌，上開延英，召宰相及兩省、禦史、郎官，疏太子過惡，議廢之，曰：“是宜為天子乎？”羣臣皆言：“太子年少，容有改過。國本至重，豈可輕動！”禦史中丞狄兼謩論之尤切，至於涕泣。給事中韋溫曰：“陛下惟一子，不敎，陷之至是，豈獨太子之過乎！”癸亥，翰林學士六人、神策六軍軍使十六人複上表論之，上意稍解。是夕，太子始得歸少陽院；如京使王少華等及宦官宮人坐流死者數十人。
義武節度使張璠在鎮十五年，為幽、鎮所憚；及有疾，請入朝，朝廷未及製置，疾甚，戒其子元益舉族歸朝，毋得效河北故事。及薨，軍中欲立元益，觀察留後李士季不可，眾殺之，又殺大將十餘人。壬申，以易州刺史李仲遷為義武節度使。義武馬軍都虞候何清朝自拔歸朝，癸酉，以為儀州刺史。
朝廷以義昌節度使李彥佐在鎮久，甲戌，以德州刺史劉約為節度副使，欲以代之。
開成以來，神策將吏遷官，多不聞奏，直牒中書令覆奏施行，遷改殆無虛日。癸未，始詔神策將吏改官皆先奏聞，狀至中書，然後檢勘施行。
冬，十月，易定監軍奏軍中不納李仲遷，請以張元益為留後。
太子永猶不悛，庚子，暴薨，諡曰莊恪。
乙巳，以左金吾大將軍郭旼為邠寧節度使。
宰相議發兵討易定。上曰：“易定地狹人貧，軍資半仰度支。急之則靡所不為，緩之則自生變。但謹備四境以俟之。”乃除張元益代州刺史。頃之，軍中果有異議，乃上表以不便李仲遷為辭，朝廷為之罷仲遷。十一月，詔俟元益出定州；其義武將士始謀立元益者，皆赦不問。
以義昌節度使李彥佐為天平節度使，以劉約為義昌節度使。
丁卯，張元益出定州。
庚午，上問翰林學士柳公權以外議，對曰：“郭旼除邠寧，外間頗以為疑。”上曰：“旼，尚父之侄，太後叔父，在官無過，自金吾作小鎮，外間何尤焉？”對曰：“非謂旼不應為節度使也。聞陛下近取旼二女入宮，有之乎？”上曰：“然，入參太皇太後耳。”公權曰：“外間不知，皆雲旼納女後宮，故得方鎮。”上俛首良久曰：“然則柰何？”對曰：“獨有自南內遣歸其家，則外議自息矣！”是日，太皇太後遣中使送二女還旼家。
上好詩，嚐欲置詩學士。李玨曰：“今之詩人浮薄，無益於理。”乃止。
甲戌，以蔡州刺史韓威為義武節度使。
河東節度使、司徒、中書令裴度以疾求歸東都，十二月，辛醜，詔度入知政事，遣中使敦諭上道。
鄭覃累表辭位，丙午，詔：三五日一入中書。
是歲，吐蕃彝泰讚普卒，弟達磨立。彝泰多病，委政大臣，由是僅能自守，久不為邊患。達磨荒淫殘虐，國人不附，災異相繼，吐蕃益衰。
文宗開成四年（己未、八三九年）
春，閏正月，己亥，裴度至京師，以疾歸第，不能入見。上勞問賜賚，使者旁午。三月，丙戌，薨，諡曰文忠。上怪度無遺表，問其家，得半槁，以儲嗣未定為憂，言不及私。度身貌不踰中人，而威望遠達四夷。四夷見唐使，輒問度老少用舍。以身係國家輕重如郭子儀者，二十餘年。
夏，四月，戊辰，上稱判度支杜悰之才，楊嗣複、李玨因請除悰戶部尚書，陳夷行曰：“恩旨當由上出，自古失其國者未始不由權在臣下也。”玨曰：“陛下嚐語臣雲，人主當擇宰相，不當疑宰相。”五月，丁亥，上與宰相論政事，陳夷行複言不宜使威福在下，李玨曰：“夷行意疑宰相中有弄陛下威權者耳。臣屢求退，苟得王傅，臣之幸也。”鄭覃曰：“陛下開成元年、二年政事殊美，三年、四年漸不如前。”楊嗣複曰：“元年、二年鄭覃、夷行用事，三年、四年臣與李玨同之，罪皆在臣！”因叩頭曰：“臣不敢更入中書！”遂趨出。上遣中使召還，勞之曰：“鄭覃失言，卿何遽爾！”覃起謝曰：“臣愚拙，意亦不屬嗣複；而遽如是，乃嗣複不容臣耳。”嗣複曰：“覃言政事一年不如一年，非獨臣應得罪，亦上累聖德。”退，三上表辭位，上遣中使召出之，癸巳，始入朝。丙申，門下侍郎、同平章事鄭覃罷為右仆射，陳夷行罷為吏部侍郎。覃性清儉，夷行亦耿介，故嗣複等深疾之。
上以鹽鐵推官、檢校禮部員外郎姚勖能鞫疑獄，命權知職方員外郎，右丞韋溫不聽，上奏稱：“郎官朝廷清選，不宜以賞能吏。”上乃以勖檢校禮部郎中，依前鹽鐵推官。六月，丁醜，上以其事問宰相楊嗣複，對曰：“溫誌在澄清流品。若有吏能者皆不得清流，則天下之事孰為陛下理之！恐似衰晉之風。”然上素重溫，終不奪其所守。