(感謝)會他“探戈的三百斤”，“夏望南川”等書友的打賞，謝謝支持，)
在網絡上紛紛猜疑之時，金粉和眾多網友紛紛在金古梁的個人wei博上發言詢問。不過，他們期待的肯定回複卻一直沒有答案——金古梁並未作出任何回複！
見許久沒有金古梁的回複，剛過去不久的“罵人風波”賬本還未翻篇，於是許多還記著舊賬的網友紛紛發言譏諷。
“金粉們，你們就別亂叫了，能不能有點智商，要是這文真是你們主子寫的，他那臭屁性格早就出來叫喚了，不然怎麽會躲著不出聲，是個明白人都看得出來。我看你們是中毒太深.！“
“就是就是，當一群智商沒下限的粉絲也是苦了你們了，難道寫武俠，真名叫‘葉晨’的就他一人，就不能是別人了，可笑。也不知道是哪幫腦殘給他冠了‘武俠之王’的稱號，真是好笑，山裏人的偏小之見。”
“《越女劍》和金古梁的作品文風一看就不同，。。。。。。”
網絡上，隨著金古梁的不回複，《越女劍》的作者到底是不是金古梁變得撲朔迷離，網友是是非非、爭論不斷。
更有趣的是，一大批假冒《越女劍》作者“葉晨“的人在網絡上發帖搞怪，惹來眾人圍觀。
“大家好，俺就是你們苦尋多天的《越女劍》作者葉晨，山裏信號不好，老上不去網。俺是山裏老實巴交的一個農民，正在老家種地，前段時間看電視，說要征文，而且第一名就有一百萬的獎金，俺當時一激動，就隨便寫了一篇寫了上去，沒想到火了........我想想我到時候得到一百萬獎金該怎麽花。嗯，第一是娶個媳婦，而且是娶城裏穿著大洋裙的姑娘g大屁股翹的那種，好生養；第二嘛，俺想蓋一所大房子.....。”
這是第一個網友假冒“葉晨”出來搞怪的帖子，隨後網友們爭相模仿，秀逗。
“....我是葉晨，《越女劍》這部作品是我當時上廁所便秘時想出來.的.....”
“.....這是我的親身經曆，小時候我們後山有一群猴子，我經常逗它們玩，其中有一隻白色猴子經常拿一根棍子在我麵前舞來弄去，我覺得好玩就學會了，現在我一身劍法已經超塵脫俗，飛花沾葉即可傷人......”
一番惡搞，足可見網友們的神通廣大，“智慧超群“！
而與此同時，在網友的議論與爭鬧之中，“百家爭鳴“征文中《越女劍》的名次迅速上升，在征文大賽的過半賽程中，已經以近乎12萬的票數占得小說分類榜第三，總榜第五，笑傲於一群純文學作品中。
針對《越女劍》火爆上漲的成績和受到越來越多的關注，文學圈子裏麵的那些專家學者也盯上了這部作品。
武俠知名評論人關三峰在wei博上發表評論道：
“《越女劍》這部武俠短篇可以說是一部不一樣的武俠，雖然故事性不如長篇武俠那般讓人引人入勝，熱血沸騰，但卻各方麵都有稱道的地方，而且短篇武俠篇幅很小，故事性不足是很正常的事。說說《越女劍》這部武俠的亮點。主要有三點；
第一，是人物、武功的神化，阿青，作為文章最有亮點的一個女孩，這個放羊女，雖有隻有十六七歲，一身劍法卻極其高超，一根竹枝挑一千越國甲士，簡直如神女下凡。而越國的劍士隻是窺見了阿青“神劍“的影子，就所向披靡，三千越甲可吞吳。
第二，文章的曆史背景和故事架構，曆史背景選在春秋吳越爭霸時期，而故事架構選用了野史誌怪中記載，文學可讀價值很高。
第三、文學經典的戲說，因阿青的劍氣擊傷了西施的胸口，戲說“西子捧心“這個美麗傳說。
“.........”
同時，著名央視主持人黃卿再次在wei博上發文，稱讚《越女劍》，聲稱此文已經不是單純的武俠文學，並意有所指地引用金古梁當初在文學峰會上提出的“武俠文學化“觀點，引來一眾學者的側目。
有支持就有反對者，這本就是兩個聯係的一體，就在《越女劍》獲得眾多網友和一部分文學圈人士關注和認可時，文學圈裏有人提出質疑和反對。
其中以文天一發出的反對言論最為激烈，對《越女劍》大肆批判，說《越女劍》這篇作品不尊重曆史，在嚴肅的曆史麵前亂肆塗改，將“西子捧心“的經典典故俗戲化。言辭鑿鑿，一副深惡痛絕的語氣！
網友們八卦其原因，大概是因為網絡上都在猜測《越女劍》的作者是金古梁，兩人的舊仇還未翻篇，加上如今《越女劍》在百家爭鳴上表現搶眼，而他的作品不如《越女劍》搶眼，心生不平，才借題發揮。
當然這是網友們自己八卦出來的，至於文天一心裏是不是這麽想，誰也不知道。
除此之外，一些傳統文學圈的專家人士還指出，就算《越女劍》如今成績看起來一片大好，但最後能不能笑到最後根本不能確定。究其原因，他們分析了幾點。第一是在網絡投票這一環節，通俗作品比文學作品更具有優勢，在讀者層次上來看，大部分都是“俗“人，喜歡看一些有意思的作品，而純文學作品思想內涵雖然深刻，卻少有”雅“人喜歡去讀，這樣一下來，通俗文學比純文學作品在票選有優勢是很正常的。但最重要的是第二點，此次百家爭鳴征文是響應國家文化政策，大體上肯定是偏向純文學作品的，武俠文學和其他通俗文學難等大雅之堂，入選《中學生語文課外導讀》的機會渺茫，即使你目前在第一環節票選環節上有優勢，但在審核時候被刷下來是很正常的。
這些專家人士觀點，點點切題，的確有不少道理，獲得不少人的認同。
有好事的網友說：“就算《越女劍》和郭景名的票選名次再高又能怎麽樣，征文的政治文學走向就決定了通俗文學難以突破障壁！“
在網絡上紛紛猜疑之時，金粉和眾多網友紛紛在金古梁的個人wei博上發言詢問。不過，他們期待的肯定回複卻一直沒有答案——金古梁並未作出任何回複！
見許久沒有金古梁的回複，剛過去不久的“罵人風波”賬本還未翻篇，於是許多還記著舊賬的網友紛紛發言譏諷。
“金粉們，你們就別亂叫了，能不能有點智商，要是這文真是你們主子寫的，他那臭屁性格早就出來叫喚了，不然怎麽會躲著不出聲，是個明白人都看得出來。我看你們是中毒太深.！“
“就是就是，當一群智商沒下限的粉絲也是苦了你們了，難道寫武俠，真名叫‘葉晨’的就他一人，就不能是別人了，可笑。也不知道是哪幫腦殘給他冠了‘武俠之王’的稱號，真是好笑，山裏人的偏小之見。”
“《越女劍》和金古梁的作品文風一看就不同，。。。。。。”
網絡上，隨著金古梁的不回複，《越女劍》的作者到底是不是金古梁變得撲朔迷離，網友是是非非、爭論不斷。
更有趣的是，一大批假冒《越女劍》作者“葉晨“的人在網絡上發帖搞怪，惹來眾人圍觀。
“大家好，俺就是你們苦尋多天的《越女劍》作者葉晨，山裏信號不好，老上不去網。俺是山裏老實巴交的一個農民，正在老家種地，前段時間看電視，說要征文，而且第一名就有一百萬的獎金，俺當時一激動，就隨便寫了一篇寫了上去，沒想到火了........我想想我到時候得到一百萬獎金該怎麽花。嗯，第一是娶個媳婦，而且是娶城裏穿著大洋裙的姑娘g大屁股翹的那種，好生養；第二嘛，俺想蓋一所大房子.....。”
這是第一個網友假冒“葉晨”出來搞怪的帖子，隨後網友們爭相模仿，秀逗。
“....我是葉晨，《越女劍》這部作品是我當時上廁所便秘時想出來.的.....”
“.....這是我的親身經曆，小時候我們後山有一群猴子，我經常逗它們玩，其中有一隻白色猴子經常拿一根棍子在我麵前舞來弄去，我覺得好玩就學會了，現在我一身劍法已經超塵脫俗，飛花沾葉即可傷人......”
一番惡搞，足可見網友們的神通廣大，“智慧超群“！
而與此同時，在網友的議論與爭鬧之中，“百家爭鳴“征文中《越女劍》的名次迅速上升，在征文大賽的過半賽程中，已經以近乎12萬的票數占得小說分類榜第三，總榜第五，笑傲於一群純文學作品中。
針對《越女劍》火爆上漲的成績和受到越來越多的關注，文學圈子裏麵的那些專家學者也盯上了這部作品。
武俠知名評論人關三峰在wei博上發表評論道：
“《越女劍》這部武俠短篇可以說是一部不一樣的武俠，雖然故事性不如長篇武俠那般讓人引人入勝，熱血沸騰，但卻各方麵都有稱道的地方，而且短篇武俠篇幅很小，故事性不足是很正常的事。說說《越女劍》這部武俠的亮點。主要有三點；
第一，是人物、武功的神化，阿青，作為文章最有亮點的一個女孩，這個放羊女，雖有隻有十六七歲，一身劍法卻極其高超，一根竹枝挑一千越國甲士，簡直如神女下凡。而越國的劍士隻是窺見了阿青“神劍“的影子，就所向披靡，三千越甲可吞吳。
第二，文章的曆史背景和故事架構，曆史背景選在春秋吳越爭霸時期，而故事架構選用了野史誌怪中記載，文學可讀價值很高。
第三、文學經典的戲說，因阿青的劍氣擊傷了西施的胸口，戲說“西子捧心“這個美麗傳說。
“.........”
同時，著名央視主持人黃卿再次在wei博上發文，稱讚《越女劍》，聲稱此文已經不是單純的武俠文學，並意有所指地引用金古梁當初在文學峰會上提出的“武俠文學化“觀點，引來一眾學者的側目。
有支持就有反對者，這本就是兩個聯係的一體，就在《越女劍》獲得眾多網友和一部分文學圈人士關注和認可時，文學圈裏有人提出質疑和反對。
其中以文天一發出的反對言論最為激烈，對《越女劍》大肆批判，說《越女劍》這篇作品不尊重曆史，在嚴肅的曆史麵前亂肆塗改，將“西子捧心“的經典典故俗戲化。言辭鑿鑿，一副深惡痛絕的語氣！
網友們八卦其原因，大概是因為網絡上都在猜測《越女劍》的作者是金古梁，兩人的舊仇還未翻篇，加上如今《越女劍》在百家爭鳴上表現搶眼，而他的作品不如《越女劍》搶眼，心生不平，才借題發揮。
當然這是網友們自己八卦出來的，至於文天一心裏是不是這麽想，誰也不知道。
除此之外，一些傳統文學圈的專家人士還指出，就算《越女劍》如今成績看起來一片大好，但最後能不能笑到最後根本不能確定。究其原因，他們分析了幾點。第一是在網絡投票這一環節，通俗作品比文學作品更具有優勢，在讀者層次上來看，大部分都是“俗“人，喜歡看一些有意思的作品，而純文學作品思想內涵雖然深刻，卻少有”雅“人喜歡去讀，這樣一下來，通俗文學比純文學作品在票選有優勢是很正常的。但最重要的是第二點，此次百家爭鳴征文是響應國家文化政策，大體上肯定是偏向純文學作品的，武俠文學和其他通俗文學難等大雅之堂，入選《中學生語文課外導讀》的機會渺茫，即使你目前在第一環節票選環節上有優勢，但在審核時候被刷下來是很正常的。
這些專家人士觀點，點點切題，的確有不少道理，獲得不少人的認同。
有好事的網友說：“就算《越女劍》和郭景名的票選名次再高又能怎麽樣，征文的政治文學走向就決定了通俗文學難以突破障壁！“