就像作在某個回帖中所說過的，作在選取現在大家所看到的那個書名之時，完全沒有考慮過池田的漫畫《凡爾賽玫瑰》中玫瑰所指的，究竟是奧斯卡還是瑪麗。[]書事實上，作中學時代看這個漫畫的時候，不僅沒有網絡，連相關的漫畫雜誌都很少，以至於當時不僅僅是作，包括周圍所有看這個漫畫的同學，都是認為瑪麗即便是所謂的“凡爾賽玫瑰”，因而，當作考慮寫這部書的時候，理所當然的便想到了這個書名。
在很多提出這個“凡爾賽玫瑰”究竟是指瑪麗還是奧斯卡的時候，作才意識到這個問題，搜索網絡，看到了劇場版即若幹有關的介紹之後，才明白，池田希望塑造的，原來是奧斯卡這樣的一朵玫瑰。（.無彈窗廣告）但書名已經定下來，作覺得，排除漫畫的影響，瑪麗也是可以在某種程度上被稱為是“凡爾賽的玫瑰”吧。
現在想來，池田在這部漫畫裏，確實偏向於奧斯卡的，她塑造了一個完整的奧斯卡，但對於瑪麗的故事，很遺憾的，則被她斷章取義了，這也造成了許多讀對瑪麗的人生了解的很局限，即瑪麗是個政治無知，揮霍無度和輕率任性的失敗王後。\\
坦白說，上述觀點在史實上，是完全正確的。然而作在這裏，希望給讀們介紹的是《斷頭豔後》中茨威格的那些弗洛伊德式的觀點，即究竟是什麽，導致了上述史實。（.好看的小說）
瑪麗的整個人生中，最為致命的就是路易十六的生理問題，這個問題，在以後的文章中會提到，我們在此先說說這一生理問題的結果，瑪麗在婚後七年仍是處女，而且，在這七年中，路易十六並不是對她不理不睬，而是“持之以恒”的在瑪麗身上不斷“嚐試”著。我們今天的讀大概都能明白這是個多麽可怕的事情。茨威格的觀點，正是上述情況，才導致了瑪麗越來越非理性的追求奢侈品、賭博和通宵玩樂――不僅僅為了派遣對於那畸形婚姻的苦惱，更是要逃避那一個個可怕的夜晚。
上述生理危機還導致了路易十六的嚴重自卑，同樣，這位失敗的丈夫也開始選擇逃避，然而，麵對如此的一個乏善可陳的國王，外有國王的堂叔奧爾良公爵，內有國王的兩個弟弟普羅旺斯伯爵和阿特瓦伯爵，都對王位虎視眈眈，他們的一個主要行為，就是控製輿論，把瑪麗描述成一個無比**的女人――事實上，一個瑪麗這樣風情萬種的女人，麵對一個性無能的丈夫，有個把情人似乎理所當然。
至於政治無知，讀們大概在前麵的文字中已看到的，瑪麗的母親，瑪麗亞?特蕾莎女王，確實要負無可逃避的責任。有事實證明，女王當時已完全了解法國那些嚴重的社會危機，她唯一的希望，僅僅是關於王統覆滅的罪責，“不要落到瑪麗身上，而是落到某個大臣的身上”，所以，就出現了讀們以看過的那些，對於瑪麗教育的嚴重不足。但也有可能是，女王已意識到了瑪麗無可避免的性格缺陷，即輕浮，因而，才有了上述的期望，但客觀說，作為一位統治，特別是女統治，她這一希望，足夠天真了。
先說這麽多吧，總的來說，瑪麗和路易十六，確實是不合格的統治，但客觀上說，他們確實罪不至死，事實上，大革命爆之後，他們仍有很多生的機會，但逃亡國外的上述三名王室男性近親，卻想盡一切辦法把他們一步步的推向萬劫不複。當時的史實是，瑪麗和路易十六在革命手上，在巴黎的牢房裏，而上述三人在國外，推動各國君主向革命開戰，法軍節節敗退，失敗了的革命們，便把手上的國王王後拿來泄憤……事實證明，這三位男性是成功的，因為我們所見到的曆史上，還有路易十八、查理十世和路易?菲利普。
在很多提出這個“凡爾賽玫瑰”究竟是指瑪麗還是奧斯卡的時候，作才意識到這個問題，搜索網絡，看到了劇場版即若幹有關的介紹之後，才明白，池田希望塑造的，原來是奧斯卡這樣的一朵玫瑰。（.無彈窗廣告）但書名已經定下來，作覺得，排除漫畫的影響，瑪麗也是可以在某種程度上被稱為是“凡爾賽的玫瑰”吧。
現在想來，池田在這部漫畫裏，確實偏向於奧斯卡的，她塑造了一個完整的奧斯卡，但對於瑪麗的故事，很遺憾的，則被她斷章取義了，這也造成了許多讀對瑪麗的人生了解的很局限，即瑪麗是個政治無知，揮霍無度和輕率任性的失敗王後。\\
坦白說，上述觀點在史實上，是完全正確的。然而作在這裏，希望給讀們介紹的是《斷頭豔後》中茨威格的那些弗洛伊德式的觀點，即究竟是什麽，導致了上述史實。（.好看的小說）
瑪麗的整個人生中，最為致命的就是路易十六的生理問題，這個問題，在以後的文章中會提到，我們在此先說說這一生理問題的結果，瑪麗在婚後七年仍是處女，而且，在這七年中，路易十六並不是對她不理不睬，而是“持之以恒”的在瑪麗身上不斷“嚐試”著。我們今天的讀大概都能明白這是個多麽可怕的事情。茨威格的觀點，正是上述情況，才導致了瑪麗越來越非理性的追求奢侈品、賭博和通宵玩樂――不僅僅為了派遣對於那畸形婚姻的苦惱，更是要逃避那一個個可怕的夜晚。
上述生理危機還導致了路易十六的嚴重自卑，同樣，這位失敗的丈夫也開始選擇逃避，然而，麵對如此的一個乏善可陳的國王，外有國王的堂叔奧爾良公爵，內有國王的兩個弟弟普羅旺斯伯爵和阿特瓦伯爵，都對王位虎視眈眈，他們的一個主要行為，就是控製輿論，把瑪麗描述成一個無比**的女人――事實上，一個瑪麗這樣風情萬種的女人，麵對一個性無能的丈夫，有個把情人似乎理所當然。
至於政治無知，讀們大概在前麵的文字中已看到的，瑪麗的母親，瑪麗亞?特蕾莎女王，確實要負無可逃避的責任。有事實證明，女王當時已完全了解法國那些嚴重的社會危機，她唯一的希望，僅僅是關於王統覆滅的罪責，“不要落到瑪麗身上，而是落到某個大臣的身上”，所以，就出現了讀們以看過的那些，對於瑪麗教育的嚴重不足。但也有可能是，女王已意識到了瑪麗無可避免的性格缺陷，即輕浮，因而，才有了上述的期望，但客觀說，作為一位統治，特別是女統治，她這一希望，足夠天真了。
先說這麽多吧，總的來說，瑪麗和路易十六，確實是不合格的統治，但客觀上說，他們確實罪不至死，事實上，大革命爆之後，他們仍有很多生的機會，但逃亡國外的上述三名王室男性近親，卻想盡一切辦法把他們一步步的推向萬劫不複。當時的史實是，瑪麗和路易十六在革命手上，在巴黎的牢房裏，而上述三人在國外，推動各國君主向革命開戰，法軍節節敗退，失敗了的革命們，便把手上的國王王後拿來泄憤……事實證明，這三位男性是成功的，因為我們所見到的曆史上，還有路易十八、查理十世和路易?菲利普。