日本政治在采取行動時都有一個特點那就是善於抓住時機為自己的行動取得合法的名義然後不斷地在其中摻雜“私貨”一步一步地在“合法外衣”的掩蓋下向著更為戰略性的目標靠攏。回顧日本9o年代初以來的防衛體製變革曆程和日本政界主流的防衛政策思想我們不難現海外派兵的實質性鬆綁也好、放鬆武器使用的自衛隊“自衛”定義修訂也好或者是擴大日本中央政府的軍事行動權力也好、還是加強日本軍事力量的戰爭能力也好有關這些問題的討論和想法其實早就進行了醞釀和鼓噪早就構想好了準備采取行動進行諸多“突破。”不同的時期日本會非常巧妙地利用所謂的台灣問題、朝鮮導彈和核計劃問題以及反恐問題借題揮大做文章。但對日本的政治家來說這些問題卻都隻是籌碼或者“機遇”而不是這些問題使得日本不得不想要推行新的防務戰略。
9.11事件後反恐成為了“國際貢獻論”新的支柱。2oo1年12月反恐特別行動法案的通過打破了日美安保同盟隻著眼於“周邊事態”的原有規定而將美日軍事協力擴展到全球範圍。2oo2年1o月朝核危機出現後日本政府更是“如獲至寶”在抵禦和防範朝核威脅的借口下打破傳統防務政策“禁忌”加推進日本防務政策和防務力量新的轉型和展。2oo3年6月6日日本參議院最後通過的“有事法製”三法案表麵上是應對朝核問題和朝鮮威脅的措施但實際上從1977年福田內閣開始“有事法製”就開始提出。1999年“周邊事態法案”通過後“有事法製”就開始加立法過程。反恐也好、還是朝核問題也好都不過是日本9o年代以來既定的防務製度和防務力量變革的“台階。”
從日本今天的防衛政策的變化再回過頭去看日本9o年代防務問題的政治曆程我們不禁感歎日本政治的這種“預謀在前、行動在後”的高深技巧。1993年小澤就提出了國家強大就必須取消“專守防衛”原則的“修憲論”；1998年龜井靜香就開始公開主張“普通國家論。”隻不過短短幾年的時間小澤和龜井當年的言論就幾乎已經變成了現實。1999年當時曾揚言日本應該擁有核武器的防衛廳政務次官村上因為“失言”而被迫辭職；現在同樣公開主張日本應該擁有核武器的內閣官房長官福田康夫卻安然無恙。如果再讓我們看一看日本現任防衛廳長官石破茂曾說過日本也應有權“先製人”時恐怕隻能這樣設想：石破的觀點究竟需要多長時間就會被日本政界真的變成實際的防衛原則？
各國本來完全有權決定自己的防衛政策以及自身防衛力量的建設方針其他國家似乎本不應該過於“敏感。”但日本防衛力量的展和防衛體製的轉型卻是中國人乃至整個亞洲都必須高度警惕和防範的問題。其原因不僅來自於中國等亞洲國家曾是日本侵略戰爭受害國的悲慘曆史更是因為日本直到今天依然偏執、依然頑固、依然缺乏自省意識的錯誤史觀。日本右翼政治勢力一而再、再而三出的否認侵略曆史、崇尚軍國主義時代的所謂“日本精神”以及今天愈演愈烈的民族主義情緒都讓我們不得不對日本軍事力量長足展後究竟將在亞洲地區和平與穩定中會扮演什麽樣的角色產生難以消除的疑慮。
7月24日筆者在接受日本朝日電視台采訪時曾被問及一個問題：華夏認為日本軍事力量怎樣展才不會對中國構成威脅？筆者的回答很簡單日本有權做出自身的防衛力量安排作為一個中國人我最關心的不是日本單純增加了幾艘軍艦或者添加了多少飛機而是日本防衛力量的使用原則以及日本防衛政策的戰略內涵。如果日本繼續堅持錯誤史觀繼續強調日本在世界事務中毫無正義原則地扮演美國軍事幹預行動的忠實追隨者的角色在台灣問題上繼續保留濃厚的“皇民情結”日本防衛政策的一舉一動都將永遠是我們關注的對象。
山本十七朗的人一直找尋了幾天終究沒有找到豐臣秀吉的古墳就連山本十七朗自己都有些灰心起來肯林那邊聽完自己的計劃之後也很滿意山本十七朗的這個計劃現在見肯林也答應下來山本十七朗的要任務就是找尋到豐臣秀吉的古墳。
但是不知道是山本十七朗的人沒有用還是豐臣秀吉的古墳實在是太過於隱蔽山本十七朗的人將整個日本的古墳都找了一個遍也沒有找到有關於豐臣秀吉的事情山本十七朗不由得有些開始著急起來。
接連一個星期過去開始幾天還算好但是後麵幾天肯林也等得有些不耐煩起來幾乎是每天都要打一個電話來問山本十七朗事情的進展情況山本十七朗前麵幾天還好說到了後麵山本十七朗自己都不知道該怎麽給肯林解釋。
日本本來就是一個海島國家占地也不是很大一個星期的時間就算將整個日本的地都找一個遍現在也應該找完山本十七朗最後沒有辦法隻好打電話給李強希望李強能夠幫助自己想辦法。
李強聽黃鶯說山本十七朗找自己就知道山本十七朗肯林是遇見麻煩的事情也不囉嗦直接接起山本十七朗的電話就聽見山本十七朗叫道：“主人現在我實在是沒有辦法你可一定要給我想一個辦法啊！”
李強也不知道山本十七朗到底是遇到什麽困難緩緩說道：“沒事有什麽事情我們兩個一起想辦法現在你就先告訴我到底生了什麽事情吧！如果是關於豐臣秀吉的古墳的事情我想我倒是可以給你想一點辦法。”
山本十七朗聽完李強的話也是一呆馬上就苦喊著說道：“主人你猜得沒有錯問題就是這樣的我派了我的全部人出去尋找豐臣秀吉大人的古墳但是一個星期的時間我們將整個日本找了一個遍也沒有找到豐臣秀吉大人的古墳。”
李強聽完山本十七朗的話點點頭笑道：“這樣吧！我們華夏有一些密術就是關於盜墓的我馬上想辦法去幫你找幾個人到時候這些人肯定能夠幫助你找到那個豐臣秀吉的古墳這些你就放心吧！”
山本十七朗聽完李強的話不明白地問道：“主人什麽是盜墓啊！”
李強聽完山本十七朗的話才慢慢地解釋道：“華夏現代意義上、由國家起的、有組織、有針對性的‘考古掘’活動還不到一百年記得十多年前看過幾篇幾十年前的掘報告那與其說是‘掘’……倒不如說是‘盜墓實錄’。因為其方法、手段等等……完完全全是盜墓者的那一套沒有‘自己的’東西。到現在在有些手段上可能先進了……加入了一些高科技成分比如探地雷達、金屬探測儀、氣體分析儀等等但原理還是一樣的。”
真正的民間盜墓者受各種限製他不可能帶著雷達去盜墓連個洛陽鏟還得想辦法拆開“藏起來”……所以他有他自己的絕招。他要想在單位時間內完成看似“不可能完成的任務”那就要想各種辦法有些是很精妙的。
李強也知道有的東西需要幫助山本十七朗補習一下於是就繼續說道：“在洛陽邙山馬坡村有個人姓李從小就以盜墓為生在民國十二年有一天他到十幾裏外的一個縣去趕集有個來自偃師縣馬溝村的人熟人正在搭棚子資金積累賣煎包子雙方見麵打個招呼他見這人用一把筒瓦狀的短柄鐵鏟在地上挖了一個豎起的小坑以便放入棚柱這人用此鏟往下一走.擔上來時帶出不少士一下子觸了他的靈感這家夥比鐵鍁省事特別是能帶上原土得判斷地下不同地層的情況於是找了張紙貼著鏟畫出了一張原大圖樣回家後找人按圖打造一試果然得心應手效果不錯於是得到了推廣。”
一般的洛陽鏟已經被淘汰用的鏟子是在洛陽鏟的基礎上改造的分重鏟和提鏟（也叫泥鏟）。由於洛陽鏟鏟頭後部接的木杆太長……目標太大所以棄置不用改用螺紋鋼管……半米上下可層層相套……隨意延長。平時看地形的時候就拆開……背在雙肩挎包裏。同樣的挖的墓不同……盜墓工具也不同。探漢墓用洛陽鏟演變而成的重鏟挖唐墓時用扁鏟（類似魯智深的月牙鏟）進入漢墓墓室（漢墓多為墓坑多已塌陷）搗土時用滾叉和撇刀。一般來說西漢墓不帶耳房東漢墓多帶兩個耳房這是標誌。
唐墓是墓磚搭起來的磚之間沒有粘合搭成穹頂。而有墓磚的漢墓並不常見（大墓除外）多為墓坑或坑上加木方。明清墓則多為磚結構墓磚之間以石灰和鐵片鑲死有的明墓墓頂厚達兩米多（七輻七券墓頂）……非常堅固。明墓距地麵深度一般不過六米可以不用特殊方法而在一夜之間盜掘完成。漢墓一般距地表十一二米左右西周墓則更深要想一夜之間盜掘完成……必須使用特殊方法。尤其是漢墓、西周墓曆史久遠標誌難尋先有一個“找地方”的過程。
確定好位置、下探條、下鏟、看坑灰、落實墓室形狀方位（也就是確定年代）……然後才能做好準備、用特殊方法在一夜之間盜掘完成。盜墓賊盜墓的目標性非常強比如……進入墓室會直接挖向棺材的位置……然後在“左肩右腳”找東西然後到耳室（東倉西庫）搜羅……至於其它位置則看時間長短而定時間短則棄之不顧。“看地形”時也有很多“心得”比如“秦埋嶺漢埋坡”等古代盜墓挖坑都是“方”型坑近代為“圓”型坑這就是所謂的“古方近園。”
幹盜墓的人可分成兩種一種是官盜像董卓中華民國時的孫殿英等都很有兵他們動用大批士兵明火執仗的幹還有一種是民盜分布各地人數眾多。集中在河南陝西湖南長沙周邊一帶。
專業盜者平常是兩個人合夥多人團夥是少數獨幹的更少因一個人顧不過來
需要一個人挖一個人放風和清土以後一個進入墓室另一個人在上麵接取物品兩個合作可朋友可親戚但父子合作的卻很少。在找合作夥伴的時候需要很小心防止有人見財起意。
這些人長期以盜墓為職業有很豐富的經驗善於偽裝並對防盜機關很有辦法他們在確定目標後如果小墓不會費多大功夫用幾個晚上挖開取出物品走人。如果是大中型墓便一是以種地為名在周圍種下玉米高粱等物以青紗帳掩蓋其一個兩個月的盜掘活動。二是在墓邊搞個房子掩人耳目然後從屋內挖地道通向墓室內從外麵看是什麽也看不出來的。三是在古墓邊修一假墳時暗中掘一地道——通入墓內盜掘財物。
在南方水多洛陽鏟不太好使經古人將多方經驗積累歸納了望聞問切四字要決。一望為看風水也就是盜墓者多會風水之術以風水判斷墓地的大小；二聞為聞氣味多玩鼻子之術可於一小撮土就可斷出為哪代墓葬。為信驚歎有一傳說：有一盜墓者三代盜墓練就一身本事。但於8o年代被擒本應死罪。可正因有其一身本事改為無期刑終身為考古事業勞作；三問多為口才好之人去各地遊訪專與老人談古論今用以得取墓葬信息；四切為把脈診斷之意有三層說法一為根據土層來判斷墓葬的年代和大小二為在墓中棺材裏摸死者身上的物品先頭後口至肛門最後到腳作為無所差池必然為心思細膩者三為用手摸出土物品以判斷物品的價值大小
盜墓覓寶之事古來有之到今天更加高明其方法技術工具演變到今天更加現代化集團化智能化他們用上了探測用的軍用羅盤儀探測儀雷管炸藥電鋸運輸用的汽車通訊用手機因而如果你想學習此術可謂之複雜艱巨任重而道遠呀。
現代的盜墓賊已經把盜墓工具揚光大了……
9.11事件後反恐成為了“國際貢獻論”新的支柱。2oo1年12月反恐特別行動法案的通過打破了日美安保同盟隻著眼於“周邊事態”的原有規定而將美日軍事協力擴展到全球範圍。2oo2年1o月朝核危機出現後日本政府更是“如獲至寶”在抵禦和防範朝核威脅的借口下打破傳統防務政策“禁忌”加推進日本防務政策和防務力量新的轉型和展。2oo3年6月6日日本參議院最後通過的“有事法製”三法案表麵上是應對朝核問題和朝鮮威脅的措施但實際上從1977年福田內閣開始“有事法製”就開始提出。1999年“周邊事態法案”通過後“有事法製”就開始加立法過程。反恐也好、還是朝核問題也好都不過是日本9o年代以來既定的防務製度和防務力量變革的“台階。”
從日本今天的防衛政策的變化再回過頭去看日本9o年代防務問題的政治曆程我們不禁感歎日本政治的這種“預謀在前、行動在後”的高深技巧。1993年小澤就提出了國家強大就必須取消“專守防衛”原則的“修憲論”；1998年龜井靜香就開始公開主張“普通國家論。”隻不過短短幾年的時間小澤和龜井當年的言論就幾乎已經變成了現實。1999年當時曾揚言日本應該擁有核武器的防衛廳政務次官村上因為“失言”而被迫辭職；現在同樣公開主張日本應該擁有核武器的內閣官房長官福田康夫卻安然無恙。如果再讓我們看一看日本現任防衛廳長官石破茂曾說過日本也應有權“先製人”時恐怕隻能這樣設想：石破的觀點究竟需要多長時間就會被日本政界真的變成實際的防衛原則？
各國本來完全有權決定自己的防衛政策以及自身防衛力量的建設方針其他國家似乎本不應該過於“敏感。”但日本防衛力量的展和防衛體製的轉型卻是中國人乃至整個亞洲都必須高度警惕和防範的問題。其原因不僅來自於中國等亞洲國家曾是日本侵略戰爭受害國的悲慘曆史更是因為日本直到今天依然偏執、依然頑固、依然缺乏自省意識的錯誤史觀。日本右翼政治勢力一而再、再而三出的否認侵略曆史、崇尚軍國主義時代的所謂“日本精神”以及今天愈演愈烈的民族主義情緒都讓我們不得不對日本軍事力量長足展後究竟將在亞洲地區和平與穩定中會扮演什麽樣的角色產生難以消除的疑慮。
7月24日筆者在接受日本朝日電視台采訪時曾被問及一個問題：華夏認為日本軍事力量怎樣展才不會對中國構成威脅？筆者的回答很簡單日本有權做出自身的防衛力量安排作為一個中國人我最關心的不是日本單純增加了幾艘軍艦或者添加了多少飛機而是日本防衛力量的使用原則以及日本防衛政策的戰略內涵。如果日本繼續堅持錯誤史觀繼續強調日本在世界事務中毫無正義原則地扮演美國軍事幹預行動的忠實追隨者的角色在台灣問題上繼續保留濃厚的“皇民情結”日本防衛政策的一舉一動都將永遠是我們關注的對象。
山本十七朗的人一直找尋了幾天終究沒有找到豐臣秀吉的古墳就連山本十七朗自己都有些灰心起來肯林那邊聽完自己的計劃之後也很滿意山本十七朗的這個計劃現在見肯林也答應下來山本十七朗的要任務就是找尋到豐臣秀吉的古墳。
但是不知道是山本十七朗的人沒有用還是豐臣秀吉的古墳實在是太過於隱蔽山本十七朗的人將整個日本的古墳都找了一個遍也沒有找到有關於豐臣秀吉的事情山本十七朗不由得有些開始著急起來。
接連一個星期過去開始幾天還算好但是後麵幾天肯林也等得有些不耐煩起來幾乎是每天都要打一個電話來問山本十七朗事情的進展情況山本十七朗前麵幾天還好說到了後麵山本十七朗自己都不知道該怎麽給肯林解釋。
日本本來就是一個海島國家占地也不是很大一個星期的時間就算將整個日本的地都找一個遍現在也應該找完山本十七朗最後沒有辦法隻好打電話給李強希望李強能夠幫助自己想辦法。
李強聽黃鶯說山本十七朗找自己就知道山本十七朗肯林是遇見麻煩的事情也不囉嗦直接接起山本十七朗的電話就聽見山本十七朗叫道：“主人現在我實在是沒有辦法你可一定要給我想一個辦法啊！”
李強也不知道山本十七朗到底是遇到什麽困難緩緩說道：“沒事有什麽事情我們兩個一起想辦法現在你就先告訴我到底生了什麽事情吧！如果是關於豐臣秀吉的古墳的事情我想我倒是可以給你想一點辦法。”
山本十七朗聽完李強的話也是一呆馬上就苦喊著說道：“主人你猜得沒有錯問題就是這樣的我派了我的全部人出去尋找豐臣秀吉大人的古墳但是一個星期的時間我們將整個日本找了一個遍也沒有找到豐臣秀吉大人的古墳。”
李強聽完山本十七朗的話點點頭笑道：“這樣吧！我們華夏有一些密術就是關於盜墓的我馬上想辦法去幫你找幾個人到時候這些人肯定能夠幫助你找到那個豐臣秀吉的古墳這些你就放心吧！”
山本十七朗聽完李強的話不明白地問道：“主人什麽是盜墓啊！”
李強聽完山本十七朗的話才慢慢地解釋道：“華夏現代意義上、由國家起的、有組織、有針對性的‘考古掘’活動還不到一百年記得十多年前看過幾篇幾十年前的掘報告那與其說是‘掘’……倒不如說是‘盜墓實錄’。因為其方法、手段等等……完完全全是盜墓者的那一套沒有‘自己的’東西。到現在在有些手段上可能先進了……加入了一些高科技成分比如探地雷達、金屬探測儀、氣體分析儀等等但原理還是一樣的。”
真正的民間盜墓者受各種限製他不可能帶著雷達去盜墓連個洛陽鏟還得想辦法拆開“藏起來”……所以他有他自己的絕招。他要想在單位時間內完成看似“不可能完成的任務”那就要想各種辦法有些是很精妙的。
李強也知道有的東西需要幫助山本十七朗補習一下於是就繼續說道：“在洛陽邙山馬坡村有個人姓李從小就以盜墓為生在民國十二年有一天他到十幾裏外的一個縣去趕集有個來自偃師縣馬溝村的人熟人正在搭棚子資金積累賣煎包子雙方見麵打個招呼他見這人用一把筒瓦狀的短柄鐵鏟在地上挖了一個豎起的小坑以便放入棚柱這人用此鏟往下一走.擔上來時帶出不少士一下子觸了他的靈感這家夥比鐵鍁省事特別是能帶上原土得判斷地下不同地層的情況於是找了張紙貼著鏟畫出了一張原大圖樣回家後找人按圖打造一試果然得心應手效果不錯於是得到了推廣。”
一般的洛陽鏟已經被淘汰用的鏟子是在洛陽鏟的基礎上改造的分重鏟和提鏟（也叫泥鏟）。由於洛陽鏟鏟頭後部接的木杆太長……目標太大所以棄置不用改用螺紋鋼管……半米上下可層層相套……隨意延長。平時看地形的時候就拆開……背在雙肩挎包裏。同樣的挖的墓不同……盜墓工具也不同。探漢墓用洛陽鏟演變而成的重鏟挖唐墓時用扁鏟（類似魯智深的月牙鏟）進入漢墓墓室（漢墓多為墓坑多已塌陷）搗土時用滾叉和撇刀。一般來說西漢墓不帶耳房東漢墓多帶兩個耳房這是標誌。
唐墓是墓磚搭起來的磚之間沒有粘合搭成穹頂。而有墓磚的漢墓並不常見（大墓除外）多為墓坑或坑上加木方。明清墓則多為磚結構墓磚之間以石灰和鐵片鑲死有的明墓墓頂厚達兩米多（七輻七券墓頂）……非常堅固。明墓距地麵深度一般不過六米可以不用特殊方法而在一夜之間盜掘完成。漢墓一般距地表十一二米左右西周墓則更深要想一夜之間盜掘完成……必須使用特殊方法。尤其是漢墓、西周墓曆史久遠標誌難尋先有一個“找地方”的過程。
確定好位置、下探條、下鏟、看坑灰、落實墓室形狀方位（也就是確定年代）……然後才能做好準備、用特殊方法在一夜之間盜掘完成。盜墓賊盜墓的目標性非常強比如……進入墓室會直接挖向棺材的位置……然後在“左肩右腳”找東西然後到耳室（東倉西庫）搜羅……至於其它位置則看時間長短而定時間短則棄之不顧。“看地形”時也有很多“心得”比如“秦埋嶺漢埋坡”等古代盜墓挖坑都是“方”型坑近代為“圓”型坑這就是所謂的“古方近園。”
幹盜墓的人可分成兩種一種是官盜像董卓中華民國時的孫殿英等都很有兵他們動用大批士兵明火執仗的幹還有一種是民盜分布各地人數眾多。集中在河南陝西湖南長沙周邊一帶。
專業盜者平常是兩個人合夥多人團夥是少數獨幹的更少因一個人顧不過來
需要一個人挖一個人放風和清土以後一個進入墓室另一個人在上麵接取物品兩個合作可朋友可親戚但父子合作的卻很少。在找合作夥伴的時候需要很小心防止有人見財起意。
這些人長期以盜墓為職業有很豐富的經驗善於偽裝並對防盜機關很有辦法他們在確定目標後如果小墓不會費多大功夫用幾個晚上挖開取出物品走人。如果是大中型墓便一是以種地為名在周圍種下玉米高粱等物以青紗帳掩蓋其一個兩個月的盜掘活動。二是在墓邊搞個房子掩人耳目然後從屋內挖地道通向墓室內從外麵看是什麽也看不出來的。三是在古墓邊修一假墳時暗中掘一地道——通入墓內盜掘財物。
在南方水多洛陽鏟不太好使經古人將多方經驗積累歸納了望聞問切四字要決。一望為看風水也就是盜墓者多會風水之術以風水判斷墓地的大小；二聞為聞氣味多玩鼻子之術可於一小撮土就可斷出為哪代墓葬。為信驚歎有一傳說：有一盜墓者三代盜墓練就一身本事。但於8o年代被擒本應死罪。可正因有其一身本事改為無期刑終身為考古事業勞作；三問多為口才好之人去各地遊訪專與老人談古論今用以得取墓葬信息；四切為把脈診斷之意有三層說法一為根據土層來判斷墓葬的年代和大小二為在墓中棺材裏摸死者身上的物品先頭後口至肛門最後到腳作為無所差池必然為心思細膩者三為用手摸出土物品以判斷物品的價值大小
盜墓覓寶之事古來有之到今天更加高明其方法技術工具演變到今天更加現代化集團化智能化他們用上了探測用的軍用羅盤儀探測儀雷管炸藥電鋸運輸用的汽車通訊用手機因而如果你想學習此術可謂之複雜艱巨任重而道遠呀。
現代的盜墓賊已經把盜墓工具揚光大了……