小佛將視線從顯像屏幕拷隻要是屏幕上看起來徽橫傲鄧個禁忌世界的恒星，每一顆的距離我都得測量出來，這樣我才能斷定它們真正的距離。（.好看的小說）我必須知道它們的著力場。所以需要質量和距離的數據。如果缺乏這些資料，就無法保證能做一次成功的躍遷。”
“你怎麽做呢？”
“嗯，我看到的每一顆恒星。電腦記憶庫中都存有它的座標，這些座標可轉換成母體地球的座標係統。接下來，根據麥田號在太空中相對於母體地球之陽的位置，再做小幅度的修正，就能得到每顆恒星和我們的距離。屏幕上看來，那些紅矮星都很接近那個禁忌世界，但事實上有些可能更近，有些其實則更遠。我們需要知道它們的三維位置，你懂了吧。”
莎士比亞點了點頭。“你已經有了那個禁忌世界的座標，”
“沒錯，但那不夠，我還需耍知道其他恒星的距離誤差可以容許在百分之一左右；在那個禁忌世界附近，那些恒星的著力場強度都很些許誤差不會造成明顯的差別。而那個禁忌世界環繞的太陽，或是說可能擁有禁忌世界的那顆恒星。在禁忌世界附近產生的重力場卻很強。我必須知道它精確的距離，精確度至少得是其他恒星的一千倍，單有座標無法做到這點。”
“那你該怎麽做呢？”
“我測量出那個禁忌世界一或者應該說它的恒星與附近三顆恒星的視距離。那三顆恒星都很暗淡，需要放大許多倍才看得清楚，因此，它們的距離想必都很遠。然後。我們將其中一顆擺在屏幕中央。再向一側躍遷十分之一秒差距。躍遷的方向垂直於對禁忌世界的視線。由於附近沒有什麽恒星，即使我們不知道較遠處星體的距離，這樣的躍遷仍然很安全。
“在躍遷之後，位於中央的那顆參考恒星仍然還在原處，如果三顆恒星距離我們真的很遠，其他兩顆暗星的位置也不會有什麽變化。然而。那個禁忌世界的恒星距離較近，因此會有視差移位產生，從移位的大我們便能決定它和我們之間的距離。假如我想驗證一次，我可以另選三顆恒星，著新再試一遍。”莎士比亞說：“總共要花多少時間？”
“不會太久，繁重的工作都由電腦負責，我隻要號施令就行了。真正花時間的工作，是我必須研究測量的結果，確定它們都沒問題，還有我的指令沒有任何失誤。如果我是那種蠻勇之徒，對自己和電腦具有完全的信心，那麽幾分鍾內就能完成了。”
莎士比亞說：“真是太奇妙了，想想電腦能幫我們做多少事。”
“這個我一向心裏有數。”
“假如沒有電腦，你要著麽辦？”
“假如沒有重力太空船，我要怎麽辦？假如我未受過太空航行練。我要怎麽辦？假如沒有兩萬年的空間科技做我的後盾，我又要怎麽辦？事實上我就是現在這樣一在此時，在此地。倘若我們想像自己身處兩萬年後的未來，我們又要讚歎什麽樣的科技奇跡？或者有沒有可能，兩萬年後人類己不複存在？”
“幾乎不可能”莎士比亞說：“幾乎不可能不存在。即使我們沒成為地球星係的一部分，我們仍有數字心理學指導我們。”
丹佛在椅子上轉過身來，雙手鬆開電腦。“讓它計算距離吧”他說：“讓它重複檢查幾遍，我們反正不急。”
他用怪異的眼光望著莎士比亞。又說：“數字心理學！你知道的。威廉，在母體地球上。這個話題出現了兩次，每次都被斥為迷信。我自己說過一次，後來希爾也提到了。畢竟，除了說它是弟一宇宙燈塔的迷信，你又能如何定義數字心理學？它難道不是一種沒有證明和證據的信仰嗎？你怎麽想。威廉？這個問題應該比較接近你的領域。”
莎士比亞說：“你為什麽要說沒證據呢，丹佛？…的擬像已經在穹窿中出現許多次，每當重大事件生時。他就會針對時勢侃侃而談。當年。他若是無法使再數字學的方法做出預測，就不可能知道未來才會生的事件。
丹佛點了點頭。“聽起來的確不簡單，即使有過一次失誤，沒能預測到小泉，那仍是不簡單的事。但話說回來，它還是令人感到邪門，有點像是魔術，任何術士都會玩這種把戲。”
“沒有任何術士能預測幾世紀後的事。”
“沒有任何術士能創造奇跡，隻是讓你信以為真罷了。”
“拜托，丹佛，我想不出有什麽伎倆，能讓我預測五個世紀後會生什麽。”
“你也無法想像有什麽伎倆。能讓一個術士讀取藏在無人軌道衛星中的訊息。然而，我就目睹一個術士做到這一點。你有沒有想過。定時信囊以及…的擬像，也許都是政府一手導演出來的？這有點像小地球的“阿波羅。探月計刑，不過是一場政治做秀。”凹曰況姍旬書曬芥傘
莎士比亞對這種說法顯得相當反感。“他們不會那麽做。”
丹佛出一下輕蔑的噓聲。
莎士比亞說：“假如他們企圖這樣做，一定會被逮到的。”
“這點我不敢肯定。不過，問題是我們不知道數字學如何運作。”
“我也不知道那台電腦如何運作。可是我知道它的確有用。”
“那是因為還有別人知道它如何運作，如果沒有任何人知道，又會是什麽樣的情況？那樣的話，要是它因為某種原因停擺，我們都會變的一籌莫展。如果數字學突然失知…”
“第三宇宙燈塔人知道數字學的運作方式。”
“你又怎麽曉得，威廉？”
“大家都這麽說。”
“什麽事大家都可以說一啊。禁忌世界的恒星和我們的距離算出來了，我希望算得非常精確，讓我們來推敲一下這組數字。”
他盯著那組數字良久，嘴唇還不時蠕動，彷佛心中正做著一些概略的計算。最後。他終於開口，不過眼睛沒揚起來。“任麗萍在做什麽？”
“在睡覺，丹佛”然後，莎士比亞又為她辯護道：“她很需要睡眠。丹佛。跨越空間而維持為地球的一部分，是很消耗精力的一件事。”
“我想也是。”丹佛說完，又轉過身麵對電腦，他將雙手放在桌麵上，喃喃說道：“我要讓它分成幾次躍遷前進，並且每次都要重新檢查。”然後他將雙手又收回來，“我是說真的。威廉，你對數字學知道多少？”
莎士比亞好像有點意外。“一竅不通。身為曆史學家，比如像我。和身為數字心理學家簡直有天壤之別。當然啦。我知道數字心理學家的兩個根本基石，但是這點每個人都曉得。”
“連我都知道。第二個條件是涉及的人口數目必須足夠龐大，才能使用統計方式處理。可是多大才算“足夠龐大。呢？”
莎士比亞說：“銀洱人口的最新估計值是一萬兆左右，也許還低估了。當然啦，這是絕對夠大了。”
“你怎麽知道？”
“因為數字心理學的確有效，丹佛。不論你如何強詞奪理，它的確有效啊。”
“而第二個條件”丹佛又說：“是人類不能知曉數字心理學，否則他們的反應會產生偏差一可是大家都曉得有數字心理學啊。”
“隻是知道它的存在罷了，丹佛。那不能算數。第二個條件其實是說，人類不能知曉數字心理學所做的預測，而大家的確不知道。唯有第三宇宙燈塔人才應該曉得，但他們是特例。”
“僅僅以這兩個。條件為基礎。就能建立起數字心理學這門科學，實在令人難以置信。”
“並非僅僅根據這兩個條件。”莎士比亞說：“其中還牽涉到高等數學和精密的統計方法。據說一如果你想聽聽口述曆史刪當初開創數字心理學。是以氣體運動論為藍本。氣體中的每個原子或分子都在做隨機運動，因此我們無法知道任何一個的位置或度。然而，利用統計學，我們能導出描述它們整體行為的精確規律。根據這個原則企圖解出人類社會的整體行為。雖然這個解不適用於人類個體。”
“或許如此，但人類並不是原子。”
“沒錯”莎士比亞說：“人類具有意識，行為複雜到足以顯現自由意誌。洲究竟如何處理這個問題。我完全沒概念，即使有懂得的人設法向我解釋，我也確定自己無法了解。
可是無論如何，他的的成功了。”
丹佛說：“因此這個。理論想耍成立。必須有為數眾多而不明就裏的一群人。你難道不覺得，這麽巨大的一個數字架構，是建立在鬆軟的基礎上嗎？如果這兩個條件無法真正滿足，那麽一切都會垮台。”
“可是既然洲預言沒垮，”
“或者，假如這兩個條件並非完全不合或不足，隻是比理論預期的弱一些，那麽數字心理學也許能有效運作好幾世紀，然後，在遇到某個，特殊危機時，它便會在一夕之間垮像當初小泉出現時，它暫時垮掉那樣。此外，如果還應該有第三個條件呢？”
“什麽第三個條件？”莎士比亞微微皺起眉頭。
“我也不知道”丹佛說：“一個論述也許表麵上完全合乎邏輯，而且絕妙無比，卻隱含了某些未曾言明的假設。也許這第三個條件，是大家視為理所當然的假設，所以從來沒人想到過。”“如果一個假設被視為如此理所當然，通常都是相當正確的，否則的話，就不可能被視為如此理所當然。”
丹佛嗤之以鼻。“如果你對科學史和對傳說曆史一樣了解，威廉。你就會知道這種說法錯得有多嚴著一不過我想，我們已經來到那個禁忌世界的太陽附近了。”
“你怎麽做呢？”
“嗯，我看到的每一顆恒星。電腦記憶庫中都存有它的座標，這些座標可轉換成母體地球的座標係統。接下來，根據麥田號在太空中相對於母體地球之陽的位置，再做小幅度的修正，就能得到每顆恒星和我們的距離。屏幕上看來，那些紅矮星都很接近那個禁忌世界，但事實上有些可能更近，有些其實則更遠。我們需要知道它們的三維位置，你懂了吧。”
莎士比亞點了點頭。“你已經有了那個禁忌世界的座標，”
“沒錯，但那不夠，我還需耍知道其他恒星的距離誤差可以容許在百分之一左右；在那個禁忌世界附近，那些恒星的著力場強度都很些許誤差不會造成明顯的差別。而那個禁忌世界環繞的太陽，或是說可能擁有禁忌世界的那顆恒星。在禁忌世界附近產生的重力場卻很強。我必須知道它精確的距離，精確度至少得是其他恒星的一千倍，單有座標無法做到這點。”
“那你該怎麽做呢？”
“我測量出那個禁忌世界一或者應該說它的恒星與附近三顆恒星的視距離。那三顆恒星都很暗淡，需要放大許多倍才看得清楚，因此，它們的距離想必都很遠。然後。我們將其中一顆擺在屏幕中央。再向一側躍遷十分之一秒差距。躍遷的方向垂直於對禁忌世界的視線。由於附近沒有什麽恒星，即使我們不知道較遠處星體的距離，這樣的躍遷仍然很安全。
“在躍遷之後，位於中央的那顆參考恒星仍然還在原處，如果三顆恒星距離我們真的很遠，其他兩顆暗星的位置也不會有什麽變化。然而。那個禁忌世界的恒星距離較近，因此會有視差移位產生，從移位的大我們便能決定它和我們之間的距離。假如我想驗證一次，我可以另選三顆恒星，著新再試一遍。”莎士比亞說：“總共要花多少時間？”
“不會太久，繁重的工作都由電腦負責，我隻要號施令就行了。真正花時間的工作，是我必須研究測量的結果，確定它們都沒問題，還有我的指令沒有任何失誤。如果我是那種蠻勇之徒，對自己和電腦具有完全的信心，那麽幾分鍾內就能完成了。”
莎士比亞說：“真是太奇妙了，想想電腦能幫我們做多少事。”
“這個我一向心裏有數。”
“假如沒有電腦，你要著麽辦？”
“假如沒有重力太空船，我要怎麽辦？假如我未受過太空航行練。我要怎麽辦？假如沒有兩萬年的空間科技做我的後盾，我又要怎麽辦？事實上我就是現在這樣一在此時，在此地。倘若我們想像自己身處兩萬年後的未來，我們又要讚歎什麽樣的科技奇跡？或者有沒有可能，兩萬年後人類己不複存在？”
“幾乎不可能”莎士比亞說：“幾乎不可能不存在。即使我們沒成為地球星係的一部分，我們仍有數字心理學指導我們。”
丹佛在椅子上轉過身來，雙手鬆開電腦。“讓它計算距離吧”他說：“讓它重複檢查幾遍，我們反正不急。”
他用怪異的眼光望著莎士比亞。又說：“數字心理學！你知道的。威廉，在母體地球上。這個話題出現了兩次，每次都被斥為迷信。我自己說過一次，後來希爾也提到了。畢竟，除了說它是弟一宇宙燈塔的迷信，你又能如何定義數字心理學？它難道不是一種沒有證明和證據的信仰嗎？你怎麽想。威廉？這個問題應該比較接近你的領域。”
莎士比亞說：“你為什麽要說沒證據呢，丹佛？…的擬像已經在穹窿中出現許多次，每當重大事件生時。他就會針對時勢侃侃而談。當年。他若是無法使再數字學的方法做出預測，就不可能知道未來才會生的事件。
丹佛點了點頭。“聽起來的確不簡單，即使有過一次失誤，沒能預測到小泉，那仍是不簡單的事。但話說回來，它還是令人感到邪門，有點像是魔術，任何術士都會玩這種把戲。”
“沒有任何術士能預測幾世紀後的事。”
“沒有任何術士能創造奇跡，隻是讓你信以為真罷了。”
“拜托，丹佛，我想不出有什麽伎倆，能讓我預測五個世紀後會生什麽。”
“你也無法想像有什麽伎倆。能讓一個術士讀取藏在無人軌道衛星中的訊息。然而，我就目睹一個術士做到這一點。你有沒有想過。定時信囊以及…的擬像，也許都是政府一手導演出來的？這有點像小地球的“阿波羅。探月計刑，不過是一場政治做秀。”凹曰況姍旬書曬芥傘
莎士比亞對這種說法顯得相當反感。“他們不會那麽做。”
丹佛出一下輕蔑的噓聲。
莎士比亞說：“假如他們企圖這樣做，一定會被逮到的。”
“這點我不敢肯定。不過，問題是我們不知道數字學如何運作。”
“我也不知道那台電腦如何運作。可是我知道它的確有用。”
“那是因為還有別人知道它如何運作，如果沒有任何人知道，又會是什麽樣的情況？那樣的話，要是它因為某種原因停擺，我們都會變的一籌莫展。如果數字學突然失知…”
“第三宇宙燈塔人知道數字學的運作方式。”
“你又怎麽曉得，威廉？”
“大家都這麽說。”
“什麽事大家都可以說一啊。禁忌世界的恒星和我們的距離算出來了，我希望算得非常精確，讓我們來推敲一下這組數字。”
他盯著那組數字良久，嘴唇還不時蠕動，彷佛心中正做著一些概略的計算。最後。他終於開口，不過眼睛沒揚起來。“任麗萍在做什麽？”
“在睡覺，丹佛”然後，莎士比亞又為她辯護道：“她很需要睡眠。丹佛。跨越空間而維持為地球的一部分，是很消耗精力的一件事。”
“我想也是。”丹佛說完，又轉過身麵對電腦，他將雙手放在桌麵上，喃喃說道：“我要讓它分成幾次躍遷前進，並且每次都要重新檢查。”然後他將雙手又收回來，“我是說真的。威廉，你對數字學知道多少？”
莎士比亞好像有點意外。“一竅不通。身為曆史學家，比如像我。和身為數字心理學家簡直有天壤之別。當然啦。我知道數字心理學家的兩個根本基石，但是這點每個人都曉得。”
“連我都知道。第二個條件是涉及的人口數目必須足夠龐大，才能使用統計方式處理。可是多大才算“足夠龐大。呢？”
莎士比亞說：“銀洱人口的最新估計值是一萬兆左右，也許還低估了。當然啦，這是絕對夠大了。”
“你怎麽知道？”
“因為數字心理學的確有效，丹佛。不論你如何強詞奪理，它的確有效啊。”
“而第二個條件”丹佛又說：“是人類不能知曉數字心理學，否則他們的反應會產生偏差一可是大家都曉得有數字心理學啊。”
“隻是知道它的存在罷了，丹佛。那不能算數。第二個條件其實是說，人類不能知曉數字心理學所做的預測，而大家的確不知道。唯有第三宇宙燈塔人才應該曉得，但他們是特例。”
“僅僅以這兩個。條件為基礎。就能建立起數字心理學這門科學，實在令人難以置信。”
“並非僅僅根據這兩個條件。”莎士比亞說：“其中還牽涉到高等數學和精密的統計方法。據說一如果你想聽聽口述曆史刪當初開創數字心理學。是以氣體運動論為藍本。氣體中的每個原子或分子都在做隨機運動，因此我們無法知道任何一個的位置或度。然而，利用統計學，我們能導出描述它們整體行為的精確規律。根據這個原則企圖解出人類社會的整體行為。雖然這個解不適用於人類個體。”
“或許如此，但人類並不是原子。”
“沒錯”莎士比亞說：“人類具有意識，行為複雜到足以顯現自由意誌。洲究竟如何處理這個問題。我完全沒概念，即使有懂得的人設法向我解釋，我也確定自己無法了解。
可是無論如何，他的的成功了。”
丹佛說：“因此這個。理論想耍成立。必須有為數眾多而不明就裏的一群人。你難道不覺得，這麽巨大的一個數字架構，是建立在鬆軟的基礎上嗎？如果這兩個條件無法真正滿足，那麽一切都會垮台。”
“可是既然洲預言沒垮，”
“或者，假如這兩個條件並非完全不合或不足，隻是比理論預期的弱一些，那麽數字心理學也許能有效運作好幾世紀，然後，在遇到某個，特殊危機時，它便會在一夕之間垮像當初小泉出現時，它暫時垮掉那樣。此外，如果還應該有第三個條件呢？”
“什麽第三個條件？”莎士比亞微微皺起眉頭。
“我也不知道”丹佛說：“一個論述也許表麵上完全合乎邏輯，而且絕妙無比，卻隱含了某些未曾言明的假設。也許這第三個條件，是大家視為理所當然的假設，所以從來沒人想到過。”“如果一個假設被視為如此理所當然，通常都是相當正確的，否則的話，就不可能被視為如此理所當然。”
丹佛嗤之以鼻。“如果你對科學史和對傳說曆史一樣了解，威廉。你就會知道這種說法錯得有多嚴著一不過我想，我們已經來到那個禁忌世界的太陽附近了。”