說實話,如果是外行,看到穆凱榮教授拿出來的這幅字,沒準還以為是小學生塗鴉。
但是,真正懂行的一看就知道,這裏麵蘊含著一幅灑脫,一點隨意,還有一點奔放。
這麽自然、流暢的書法作品,普通人絕對寫不出來。
果然,等卷軸打開的幅度越大,暴露出來的字跡越多,那份奔放、灑脫,就表現的越加的淋漓盡致。
“怎麽可能?這是李白所寫的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》?”
最先發現事情不對的還是蕭祥麒,隻是看了幾個字,他就知道這是李白的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》?
“什麽?怎麽會是李白的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》?不可能!”
本來隻是笑嘻嘻的坐在一邊的範嘉軒,也正經了起來,他急忙靠近了,仔細查看。
“真是李白的真跡?老穆,這一次你弄大了!”
李明生有點感慨,穆凱榮教授還真是會玩,也敢玩!
陳文哲看了看穆凱榮,又看向了蕭祥麒,這兩個人配合默契,全是為了這幅字?
李白的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》,陳文哲肯定知道,他是通過視頻了解這件東西的。
不過,這件所謂李白的真跡,爭議很大,而且這幅字現在應該還在霓虹。
陳文哲之所以了解這件事情的始末,完全是因為觀看馬嘟嘟的視頻。
在一份視頻之中,馬嘟嘟就說過,霓虹有一件李白真跡,到現在都沒要回來,他曾親眼看見過!
李白真跡難尋,在國內學術界已經是共識。
目前已知國內流傳於世的李白真跡,隻有一件,存放在神都故宮博物院的《上陽台帖》。
《上陽台帖》也被國內自媒體吹捧得特別厲害,稱其為李白唯一的真跡雲雲。
其實,除了《上陽台帖》,還有一件李白真跡存在於世,就是霓虹收藏的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》。
當時陳文哲就十分好奇,馬嘟嘟所言的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》究竟是什麽來頭?又是如何流失海外的呢?
後來他才知道,上個世紀八十年代,《嘲王曆陽不肯飲酒帖》才在霓虹被發現。
此帖長67厘米、寬26.4厘米,落款為李白二字。
字帖的內容為李白寫的詩,類似於勸酒詞。
詩中所寫“王曆陽”,不是一個人名,而是姓氏加籍貫或做官所在地。
最為經典的就是《三國演義》中的劉備,除了劉皇叔之外,還被稱之為劉豫州。
眾所周知,李白是盛唐出了名的“酒蒙子”,達到了無酒不歡的境地。
所以,李白所寫的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》,被學術界一致認為體現其豪邁之氣。
這也是當時陳文哲看到那副字,就感覺十分狂放的原因。
《嘲王曆陽不肯飲酒帖》流落到霓虹,主要有兩點原因。
一則,李白是盛唐詩歌的代表人物,被尊稱為“詩仙”,而霓虹歆慕盛唐,自然對李白充滿了興趣;
二則,霓虹十分注重搜集國內的文藝作品,並且特別善於保存,最為典型的就是北大想要研究中國古典書籍,往往就會去霓虹回購。
另,根據霓虹學界資料顯示,李白《嘲王曆陽不肯飲酒帖》作於唐天寶十二年(公元753年),後贈送給與其有著密切交往的霓虹遣唐使。
由此,《嘲王曆陽不肯飲酒帖》被帶往霓虹收藏。
《嘲王曆陽不肯飲酒帖》最開始,是存放在霓虹的築紫觀世音寺,後被江戶時代的霓虹最著名的細川家族收藏了。
幾經輾轉,後被京都的收藏家明日香寧範收藏。
李白的這件真跡,在霓虹的規格極高,被定義為重要文化財產。
霓虹的文物分級製度,跟國內的文物分級製度很相似,重要文化財產基本上相當於國家一級文物。
霓虹學術界也高度重視《嘲王曆陽不肯飲酒帖》,並且做了碳14檢測。
檢測結果大約是公元七百年正負三十年,與李白所處時代基本上吻合。
霓虹方麵也曾將《嘲王曆陽不肯飲酒帖》拿到國內進行鑒定,學術界一致認為是李白真跡。
我國著名的書畫大家謝稚柳,後來也曾見到過《嘲王曆陽不肯飲酒帖》,也認為是李白真跡。
其實,謝稚柳夫人陳佩秋,在離世之前,曾提出要求我國文物部門,關注一下李白的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》。
由此可見,老一輩學術界人士,還是很期盼國寶能夠回到祖國。
不過,這件事情也是很麻煩,牽扯到方方麵麵,不是幾句話就能說清楚的。
<a id="wzsy" href="http://www.slkslk.com">slkslk.com</a>
當然了,倘若李白書法真跡能夠回到祖國,也確實是一件好事情。
看著麵前的這副《嘲王曆陽不肯飲酒帖》,所有人都陷入了沉默。
這一幅,不可能是霓虹的那件,那麽這件事情,就很有意思了。
“到現在,國內對於霓虹那件,還有爭議吧?”蕭祥麒打破了沉默,首先開口道。
“任何一件突然出現的真品,都難免有所爭議!”範嘉軒認真的道。
“李教授,你認為呢?”穆凱榮看向李明生。
李明生對於瓷器、錢幣,甚至是玉器鑒定,都不太在行,但是,對於曆史,他卻是真正最頂級的專家。
李明生想了一下開口道:“上陽台帖和這一件,兩幅字完全是兩個風格,要不是一個人寫的,那就隻有一個是真的,我覺得上陽台帖,更符合大眾對李白的印象,李白就該那樣寫字。”
“現在不是鑒定霓虹的那一件啊!”範嘉軒有點無奈。
蕭祥麒笑著道:“都一樣,如果霓虹那一件不對,我們這一件就有可能對了。”
“嗬嗬,不容易弄成,不過,也不是沒機會,碳十四證明同時代沒問題,也有可能是同時代的其他文人寫的,所以,到現在霓虹那邊的還是存疑,上陽台帖我在故宮看過,真的很霸道。”範嘉軒道。
“我覺得霓虹那件也許是真的,畢竟人家做了碳十四,國內的上陽台帖,還沒聽說做過科學鑒定!”
突然之間,存在感十分弱的楊成玉開口道。
此時穆凱榮教授別有深意的道:“不管真假,能弄回來,才是真的!”
眾人全都一愣,接著全都看向桌麵之上的作品。
但是,真正懂行的一看就知道,這裏麵蘊含著一幅灑脫,一點隨意,還有一點奔放。
這麽自然、流暢的書法作品,普通人絕對寫不出來。
果然,等卷軸打開的幅度越大,暴露出來的字跡越多,那份奔放、灑脫,就表現的越加的淋漓盡致。
“怎麽可能?這是李白所寫的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》?”
最先發現事情不對的還是蕭祥麒,隻是看了幾個字,他就知道這是李白的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》?
“什麽?怎麽會是李白的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》?不可能!”
本來隻是笑嘻嘻的坐在一邊的範嘉軒,也正經了起來,他急忙靠近了,仔細查看。
“真是李白的真跡?老穆,這一次你弄大了!”
李明生有點感慨,穆凱榮教授還真是會玩,也敢玩!
陳文哲看了看穆凱榮,又看向了蕭祥麒,這兩個人配合默契,全是為了這幅字?
李白的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》,陳文哲肯定知道,他是通過視頻了解這件東西的。
不過,這件所謂李白的真跡,爭議很大,而且這幅字現在應該還在霓虹。
陳文哲之所以了解這件事情的始末,完全是因為觀看馬嘟嘟的視頻。
在一份視頻之中,馬嘟嘟就說過,霓虹有一件李白真跡,到現在都沒要回來,他曾親眼看見過!
李白真跡難尋,在國內學術界已經是共識。
目前已知國內流傳於世的李白真跡,隻有一件,存放在神都故宮博物院的《上陽台帖》。
《上陽台帖》也被國內自媒體吹捧得特別厲害,稱其為李白唯一的真跡雲雲。
其實,除了《上陽台帖》,還有一件李白真跡存在於世,就是霓虹收藏的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》。
當時陳文哲就十分好奇,馬嘟嘟所言的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》究竟是什麽來頭?又是如何流失海外的呢?
後來他才知道,上個世紀八十年代,《嘲王曆陽不肯飲酒帖》才在霓虹被發現。
此帖長67厘米、寬26.4厘米,落款為李白二字。
字帖的內容為李白寫的詩,類似於勸酒詞。
詩中所寫“王曆陽”,不是一個人名,而是姓氏加籍貫或做官所在地。
最為經典的就是《三國演義》中的劉備,除了劉皇叔之外,還被稱之為劉豫州。
眾所周知,李白是盛唐出了名的“酒蒙子”,達到了無酒不歡的境地。
所以,李白所寫的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》,被學術界一致認為體現其豪邁之氣。
這也是當時陳文哲看到那副字,就感覺十分狂放的原因。
《嘲王曆陽不肯飲酒帖》流落到霓虹,主要有兩點原因。
一則,李白是盛唐詩歌的代表人物,被尊稱為“詩仙”,而霓虹歆慕盛唐,自然對李白充滿了興趣;
二則,霓虹十分注重搜集國內的文藝作品,並且特別善於保存,最為典型的就是北大想要研究中國古典書籍,往往就會去霓虹回購。
另,根據霓虹學界資料顯示,李白《嘲王曆陽不肯飲酒帖》作於唐天寶十二年(公元753年),後贈送給與其有著密切交往的霓虹遣唐使。
由此,《嘲王曆陽不肯飲酒帖》被帶往霓虹收藏。
《嘲王曆陽不肯飲酒帖》最開始,是存放在霓虹的築紫觀世音寺,後被江戶時代的霓虹最著名的細川家族收藏了。
幾經輾轉,後被京都的收藏家明日香寧範收藏。
李白的這件真跡,在霓虹的規格極高,被定義為重要文化財產。
霓虹的文物分級製度,跟國內的文物分級製度很相似,重要文化財產基本上相當於國家一級文物。
霓虹學術界也高度重視《嘲王曆陽不肯飲酒帖》,並且做了碳14檢測。
檢測結果大約是公元七百年正負三十年,與李白所處時代基本上吻合。
霓虹方麵也曾將《嘲王曆陽不肯飲酒帖》拿到國內進行鑒定,學術界一致認為是李白真跡。
我國著名的書畫大家謝稚柳,後來也曾見到過《嘲王曆陽不肯飲酒帖》,也認為是李白真跡。
其實,謝稚柳夫人陳佩秋,在離世之前,曾提出要求我國文物部門,關注一下李白的《嘲王曆陽不肯飲酒帖》。
由此可見,老一輩學術界人士,還是很期盼國寶能夠回到祖國。
不過,這件事情也是很麻煩,牽扯到方方麵麵,不是幾句話就能說清楚的。
<a id="wzsy" href="http://www.slkslk.com">slkslk.com</a>
當然了,倘若李白書法真跡能夠回到祖國,也確實是一件好事情。
看著麵前的這副《嘲王曆陽不肯飲酒帖》,所有人都陷入了沉默。
這一幅,不可能是霓虹的那件,那麽這件事情,就很有意思了。
“到現在,國內對於霓虹那件,還有爭議吧?”蕭祥麒打破了沉默,首先開口道。
“任何一件突然出現的真品,都難免有所爭議!”範嘉軒認真的道。
“李教授,你認為呢?”穆凱榮看向李明生。
李明生對於瓷器、錢幣,甚至是玉器鑒定,都不太在行,但是,對於曆史,他卻是真正最頂級的專家。
李明生想了一下開口道:“上陽台帖和這一件,兩幅字完全是兩個風格,要不是一個人寫的,那就隻有一個是真的,我覺得上陽台帖,更符合大眾對李白的印象,李白就該那樣寫字。”
“現在不是鑒定霓虹的那一件啊!”範嘉軒有點無奈。
蕭祥麒笑著道:“都一樣,如果霓虹那一件不對,我們這一件就有可能對了。”
“嗬嗬,不容易弄成,不過,也不是沒機會,碳十四證明同時代沒問題,也有可能是同時代的其他文人寫的,所以,到現在霓虹那邊的還是存疑,上陽台帖我在故宮看過,真的很霸道。”範嘉軒道。
“我覺得霓虹那件也許是真的,畢竟人家做了碳十四,國內的上陽台帖,還沒聽說做過科學鑒定!”
突然之間,存在感十分弱的楊成玉開口道。
此時穆凱榮教授別有深意的道:“不管真假,能弄回來,才是真的!”
眾人全都一愣,接著全都看向桌麵之上的作品。