上周看了一本關於房價方麵研究的書，首先批判目前的主流觀點，然後給出自己的論點，剛開始看，覺得書裏的內容跟自己的觀點向左，然後不想看下去。
後來看到一個關於溝通的話題，溝通中需要看到對方，不帶任何評價。
於是又撿起來，漫不經心的讀起來，總有個聲音在說話:作者太偏激了，他不對。然後又不想看下去了，再也打不起精神往下讀了。
遇到一拍即合的觀點，我們會立即在給自己喝他人貼標簽，歸納為一類人，然後很親切，然後就想要更多的去了解，然後一遍遍的在裏麵印證自己的觀點。好像不是在讀別人的書，而是在讀自己的書.。
很多人是否和我一樣，容易被自己固有的觀念所左右，然後排除異己，隻讀自己觀念一致的文章，而唾棄哪些不同的觀點的文章。
然後故步自封，還總是一遍遍的印證自己，把有利的都自動接受，不利的自動過濾。然後我們還是我們，書本還是書本，並沒有增長見識，拓展自己，反而自己給自己鑄就了更高的深牆保護自己。
自覺的的接納合拍的，合心意的，誌趣相投的人在一起，這是人的天性吧。
每個人都想和自己觀點相同的人在一起，這樣舒服，沒有衝突，總能合拍，步調一致。
有時候，每個人都有自己的想法，因為趨利避害是人的天性。
觀念不同的人在一起別扭，你看我不順眼，我看你像異類。
慢慢我們在自己的舒適區，不願走出來，也很少走出來，世界狹小的隻容得下自己。
看一本書都能因為觀點不同而不願繼續瀏覽下去，也不願意和自己想法不一樣的生打交道，覺得累。
工作中也總有些人，你聽他講不通，你說不服他，他也說不服你，也都不願放棄，都隻看到利於自己的，不願接受其他的。一來二去，都原地不動，停滯不前。
也有很多人，能求同存異，始終友好。你的不同我無異議，我尊重你，我試著理解你，盡管我不認同，我理解你的同時，也表示我的不同，不求你理解，隻告訴你我就是這樣想的，我們是不同的但可以一起，做最好的自己，協同把工作搞好。
我們不可避免落入惰性的圈套，所以常懷謙卑之心，接納不同的別人，來照照鏡子裏的自己。
也時常走出舒適區，挑戰不一樣的自己，體驗別人的快樂，其實並非道不同不相為謀，而是條條大道通羅馬，所選路徑不一樣而已。
我想我們可以合而不同，我們可以求同存異，我們更可以百花齊放，日月同輝。
在前行的路上，我們不孤單，因為這是我們共同的願望，不因一個觀點而退卻，不因保護自己而固步自封，而是敞開心扉，融入你，而看清自己，洗滌心靈，看清自己，不去詆毀，不去批判，而是尊重，理解，包容，看到你的亮點。
後來看到一個關於溝通的話題，溝通中需要看到對方，不帶任何評價。
於是又撿起來，漫不經心的讀起來，總有個聲音在說話:作者太偏激了，他不對。然後又不想看下去了，再也打不起精神往下讀了。
遇到一拍即合的觀點，我們會立即在給自己喝他人貼標簽，歸納為一類人，然後很親切，然後就想要更多的去了解，然後一遍遍的在裏麵印證自己的觀點。好像不是在讀別人的書，而是在讀自己的書.。
很多人是否和我一樣，容易被自己固有的觀念所左右，然後排除異己，隻讀自己觀念一致的文章，而唾棄哪些不同的觀點的文章。
然後故步自封，還總是一遍遍的印證自己，把有利的都自動接受，不利的自動過濾。然後我們還是我們，書本還是書本，並沒有增長見識，拓展自己，反而自己給自己鑄就了更高的深牆保護自己。
自覺的的接納合拍的，合心意的，誌趣相投的人在一起，這是人的天性吧。
每個人都想和自己觀點相同的人在一起，這樣舒服，沒有衝突，總能合拍，步調一致。
有時候，每個人都有自己的想法，因為趨利避害是人的天性。
觀念不同的人在一起別扭，你看我不順眼，我看你像異類。
慢慢我們在自己的舒適區，不願走出來，也很少走出來，世界狹小的隻容得下自己。
看一本書都能因為觀點不同而不願繼續瀏覽下去，也不願意和自己想法不一樣的生打交道，覺得累。
工作中也總有些人，你聽他講不通，你說不服他，他也說不服你，也都不願放棄，都隻看到利於自己的，不願接受其他的。一來二去，都原地不動，停滯不前。
也有很多人，能求同存異，始終友好。你的不同我無異議，我尊重你，我試著理解你，盡管我不認同，我理解你的同時，也表示我的不同，不求你理解，隻告訴你我就是這樣想的，我們是不同的但可以一起，做最好的自己，協同把工作搞好。
我們不可避免落入惰性的圈套，所以常懷謙卑之心，接納不同的別人，來照照鏡子裏的自己。
也時常走出舒適區，挑戰不一樣的自己，體驗別人的快樂，其實並非道不同不相為謀，而是條條大道通羅馬，所選路徑不一樣而已。
我想我們可以合而不同，我們可以求同存異，我們更可以百花齊放，日月同輝。
在前行的路上，我們不孤單，因為這是我們共同的願望，不因一個觀點而退卻，不因保護自己而固步自封，而是敞開心扉，融入你，而看清自己，洗滌心靈，看清自己，不去詆毀，不去批判，而是尊重，理解，包容，看到你的亮點。