在羅根斯從經濟角度解析了美國參戰的原因後，國防部長普裏皮亞特也從地緣角度對美國政府參戰進行了分析。
“美國在國際事務上無法擺脫英國人的影響，更進一步來說，美國肯定也有借助英國的影響從而增強其在國際競爭中地位的打算。”
“美國受其地理位置的限製，其擴張方向有三處，一是美洲大陸，尤其是拉丁美洲，二是歐洲大陸，三是亞洲。”
“其中，美洲方向，雖然英法受到戰爭影響，其勢力雖然大幅度萎縮，但是帝國卻剛好填補了這個空白。”
“尤其是對南美國家的影響，我們反而比美國更有優勢，在巴西，阿根廷等南美大國，帝國的影響力已經超過了英國和美國。”
“而在南美北部，我們的影響力滲透到加勒比海外圍，甚至直接威脅到了巴拿馬運河這條和美國經濟息息相關的重要通道。”
東非為什麽會威脅到巴拿馬運河，這就要從巴拿馬這個國家說起，原本巴拿馬不是獨立國家，而是哥倫比亞的領土，而美國為了加強對巴拿馬運河的控製，所以在二十世紀初支持了巴拿馬的獨立建國運動。
按照正常曆史走向，那哥倫比亞自然隻能自認倒黴，畢竟前世美國在美洲一家獨大，還恰好遇到英法等歐洲勢力不得不從美洲撤出的機遇。
但是現在有了東非這個新玩家，情況自然又不一樣，本來東非就重點攻略委內瑞拉，而哥倫比亞作為委內瑞拉的鄰國，尤其是緊挨著委內瑞拉的石油產區，這就讓東非捎帶上對哥倫比亞外交關係的重視。
更何況兩國有天然的合作基礎，哥倫比亞需要新的外來勢力來製衡美國，有可能的話甚至想收回巴拿馬這片失地，掌握巴拿馬運河這個印鈔機。
而東非也不希望美國在加勒比海一家獨大，前世美國幾乎將加勒比海變成自己的內海，在區域內胡作非為。
東非當然不是“聖母”，想要為加勒比海各個國家打抱不平，但是也不想美國徹底鞏固對加勒比海的霸權。
畢竟控製了加勒比海，除了可能威脅到東非在委內瑞拉的利益以外，美國還能借助此地，進一步擴大對南美國家的影響力。
而這就和東非的國家戰略發生了衝突，東非已經將南方國家視為自己的核心利益，而南大西洋和印度洋的地位一樣，被視為東非本國的兩翼。
而且從現實角度來說，目前南美地區能夠帶給東非的直接利益，甚至要大於印度洋。
畢竟南美相對於印度洋周邊國家而言政治和經濟上更加獨立，體量也更大。
雖然印度洋沿岸也有不少好地方，但是精華地帶基本上都在英國控製之下，就比如印度，波斯灣，紅海等等地區。
而英國雖然過去在南美洲影響力比較強，但是說到底南美洲過去是葡萄牙和西班牙的勢力範圍，而南美各國擺脫這兩個宗主國的控製也就是上個世紀的事。
所以，從現實利益，還是未來東非國家發展戰略的角度來說，東非都不可能不重視美洲，尤其是南大西洋國家的關係。
當然，哥倫比亞顯然屬於北大西洋範圍，但是他確是東非和美國交鋒的前線。
而東非想要維持在美洲的利益，就不能不重視哥倫比亞這個地方，即便不能控製，隻要讓其不倒向美國就是東非的勝利。
普裏皮亞特接著說道：“在太平洋方向，我們和美國也存在競爭關係，我國在太平洋的殖民地，以及經濟利益廣泛存在。”
“而太平洋方向，事關到美國在亞洲的戰略，亞洲是太平洋的核心，其中遠東帝國又是核心中的核心。”
“同時美國在南洋地區，和我國也有競爭關係，兩國在亞洲地區可以說是潛在的競爭對手。”
“不過，兩國距離遠東帝國為核心的東亞地區，距離都比較遠，同時區域內遠東帝國和日本也不是小國，這讓我們和美國在東亞的競爭並不激烈。”
“但是總體上我國在東亞，擴展到整個亞洲的優勢要遠強於美國，所以美國在遠東地區的擴張也不順利。”
東非重視印度洋和大西洋，原因在於東非本土麵向兩大洋，並且是世界大國。
而美國同樣如此，所以美國自然會重視對大西洋和太平洋方向的擴張，同時也把整個美洲視為自己的核心利益。
現在的問題則是美國和東非的擴張方向產生了重疊，而且整體上東非處於優勢地位，這就讓美國的世界政策受到了阻礙。
所以普裏皮亞特說道：“可以說我們東非的存在，已經讓美國在兩個方向的擴張並不順利，而美國現在唯一可以指望上的就隻有歐洲方向了。”
“而且當今世界格局下，歐洲可以說是最強大的政治和經濟板塊，誰能整合歐洲，誰就能獲得世界的霸權。”
“歐洲戰爭讓美國看到了這個機會，而且他們比我們東非更有優勢參與到歐洲的這一輪政治變動中去。”
“畢竟，這一次美國幹預歐洲政治，是受到了英法兩個歐洲傳統強國的邀請。”
一定程度上來說，英法兩國決定著其他國家和歐洲內陸的交流，畢竟歐洲的對外聯絡通道，除了俄國這個巨無霸以外，基本上都控製在英法手中。
可以說英法聯合在一起，可以讓歐洲其他國家“片板不得下海”。
從北海一直到直布羅陀海峽，再到埃及的蘇伊士運河，其中所覆蓋的大西洋和地中海海域，都是兩國海軍的後花園。
俄國之所以可以避開，那是因為俄國地跨兩大洲，國土一直延伸到太平洋方向，但是俄國控製的對外通道，基本上依賴陸地交通，而且並非主要貿易線路，難有作為。
所以說，協約國控製了歐洲的對外交流路線，隻要英法兩國不點頭，其他國家很難滲透到歐洲去。
就是東非也被英法兩國阻隔在外，當然，東非想要破局也不是沒有辦法，那就是拿下埃及，利比亞等北非地區，將東非變成一個地中海沿岸國家。
但是，就和美國不直接吞並墨西哥一樣，東非也不想將埃及等北非地區變成本國領土，如今東非的本土就已經達到了一個極限。
突破這個極限的話，將會對東非的經濟發展造成很大的壓力，就像西伯利亞對於俄國一樣。
西伯利亞的資源絲毫不遜色於埃及和利比亞等北非地區，甚至更加全麵，畢竟北非值得關注的資源也就是石油，但是如今東非已經擺脫了能源危機。
除此外，北非地區文化，人種和東非大相徑庭，拿下北非對東非反而麻煩更多，其他因素則是這些地方已經被英法瓜分就比如埃及是英國殖民地，利比亞是法國殖民地這同樣是東非不能忽視的因素。
這就將話題又繞回到英法兩國身上，由此可見，英法兩國的勢力，正好將整個歐洲都包裹在一起。
普裏皮亞特說道：“現在，英法需要美國來遏製同盟國，而不得不引狼入室，而美國顯然也貪圖歐洲的財富，權利和影響力。”
“當然，美國參戰也不能不排除其對德意誌國家的遏製，畢竟同盟國陣營中，德國和奧匈帝國是核心，如果兩國取得歐洲霸權，在加上我們東非的話，美國就永遠隻能做區域大國，被束縛在北美大陸上，所以美國想要更進一步，就必然要參戰從而避免這種情況發生的可能性。”
如果，普裏皮亞特的話實現，美國不要說掌握整個美洲，恐怕對北美大陸都難以控製，畢竟現在東非就能把勢力範圍延伸到哥倫比亞，如果美國戰略失誤的話，其他國家隻會進一步落井下石。
“美國在國際事務上無法擺脫英國人的影響，更進一步來說，美國肯定也有借助英國的影響從而增強其在國際競爭中地位的打算。”
“美國受其地理位置的限製，其擴張方向有三處，一是美洲大陸，尤其是拉丁美洲，二是歐洲大陸，三是亞洲。”
“其中，美洲方向，雖然英法受到戰爭影響，其勢力雖然大幅度萎縮，但是帝國卻剛好填補了這個空白。”
“尤其是對南美國家的影響，我們反而比美國更有優勢，在巴西，阿根廷等南美大國，帝國的影響力已經超過了英國和美國。”
“而在南美北部，我們的影響力滲透到加勒比海外圍，甚至直接威脅到了巴拿馬運河這條和美國經濟息息相關的重要通道。”
東非為什麽會威脅到巴拿馬運河，這就要從巴拿馬這個國家說起，原本巴拿馬不是獨立國家，而是哥倫比亞的領土，而美國為了加強對巴拿馬運河的控製，所以在二十世紀初支持了巴拿馬的獨立建國運動。
按照正常曆史走向，那哥倫比亞自然隻能自認倒黴，畢竟前世美國在美洲一家獨大，還恰好遇到英法等歐洲勢力不得不從美洲撤出的機遇。
但是現在有了東非這個新玩家，情況自然又不一樣，本來東非就重點攻略委內瑞拉，而哥倫比亞作為委內瑞拉的鄰國，尤其是緊挨著委內瑞拉的石油產區，這就讓東非捎帶上對哥倫比亞外交關係的重視。
更何況兩國有天然的合作基礎，哥倫比亞需要新的外來勢力來製衡美國，有可能的話甚至想收回巴拿馬這片失地，掌握巴拿馬運河這個印鈔機。
而東非也不希望美國在加勒比海一家獨大，前世美國幾乎將加勒比海變成自己的內海，在區域內胡作非為。
東非當然不是“聖母”，想要為加勒比海各個國家打抱不平，但是也不想美國徹底鞏固對加勒比海的霸權。
畢竟控製了加勒比海，除了可能威脅到東非在委內瑞拉的利益以外，美國還能借助此地，進一步擴大對南美國家的影響力。
而這就和東非的國家戰略發生了衝突，東非已經將南方國家視為自己的核心利益，而南大西洋和印度洋的地位一樣，被視為東非本國的兩翼。
而且從現實角度來說，目前南美地區能夠帶給東非的直接利益，甚至要大於印度洋。
畢竟南美相對於印度洋周邊國家而言政治和經濟上更加獨立，體量也更大。
雖然印度洋沿岸也有不少好地方，但是精華地帶基本上都在英國控製之下，就比如印度，波斯灣，紅海等等地區。
而英國雖然過去在南美洲影響力比較強，但是說到底南美洲過去是葡萄牙和西班牙的勢力範圍，而南美各國擺脫這兩個宗主國的控製也就是上個世紀的事。
所以，從現實利益，還是未來東非國家發展戰略的角度來說，東非都不可能不重視美洲，尤其是南大西洋國家的關係。
當然，哥倫比亞顯然屬於北大西洋範圍，但是他確是東非和美國交鋒的前線。
而東非想要維持在美洲的利益，就不能不重視哥倫比亞這個地方，即便不能控製，隻要讓其不倒向美國就是東非的勝利。
普裏皮亞特接著說道：“在太平洋方向，我們和美國也存在競爭關係，我國在太平洋的殖民地，以及經濟利益廣泛存在。”
“而太平洋方向，事關到美國在亞洲的戰略，亞洲是太平洋的核心，其中遠東帝國又是核心中的核心。”
“同時美國在南洋地區，和我國也有競爭關係，兩國在亞洲地區可以說是潛在的競爭對手。”
“不過，兩國距離遠東帝國為核心的東亞地區，距離都比較遠，同時區域內遠東帝國和日本也不是小國，這讓我們和美國在東亞的競爭並不激烈。”
“但是總體上我國在東亞，擴展到整個亞洲的優勢要遠強於美國，所以美國在遠東地區的擴張也不順利。”
東非重視印度洋和大西洋，原因在於東非本土麵向兩大洋，並且是世界大國。
而美國同樣如此，所以美國自然會重視對大西洋和太平洋方向的擴張，同時也把整個美洲視為自己的核心利益。
現在的問題則是美國和東非的擴張方向產生了重疊，而且整體上東非處於優勢地位，這就讓美國的世界政策受到了阻礙。
所以普裏皮亞特說道：“可以說我們東非的存在，已經讓美國在兩個方向的擴張並不順利，而美國現在唯一可以指望上的就隻有歐洲方向了。”
“而且當今世界格局下，歐洲可以說是最強大的政治和經濟板塊，誰能整合歐洲，誰就能獲得世界的霸權。”
“歐洲戰爭讓美國看到了這個機會，而且他們比我們東非更有優勢參與到歐洲的這一輪政治變動中去。”
“畢竟，這一次美國幹預歐洲政治，是受到了英法兩個歐洲傳統強國的邀請。”
一定程度上來說，英法兩國決定著其他國家和歐洲內陸的交流，畢竟歐洲的對外聯絡通道，除了俄國這個巨無霸以外，基本上都控製在英法手中。
可以說英法聯合在一起，可以讓歐洲其他國家“片板不得下海”。
從北海一直到直布羅陀海峽，再到埃及的蘇伊士運河，其中所覆蓋的大西洋和地中海海域，都是兩國海軍的後花園。
俄國之所以可以避開，那是因為俄國地跨兩大洲，國土一直延伸到太平洋方向，但是俄國控製的對外通道，基本上依賴陸地交通，而且並非主要貿易線路，難有作為。
所以說，協約國控製了歐洲的對外交流路線，隻要英法兩國不點頭，其他國家很難滲透到歐洲去。
就是東非也被英法兩國阻隔在外，當然，東非想要破局也不是沒有辦法，那就是拿下埃及，利比亞等北非地區，將東非變成一個地中海沿岸國家。
但是，就和美國不直接吞並墨西哥一樣，東非也不想將埃及等北非地區變成本國領土，如今東非的本土就已經達到了一個極限。
突破這個極限的話，將會對東非的經濟發展造成很大的壓力，就像西伯利亞對於俄國一樣。
西伯利亞的資源絲毫不遜色於埃及和利比亞等北非地區，甚至更加全麵，畢竟北非值得關注的資源也就是石油，但是如今東非已經擺脫了能源危機。
除此外，北非地區文化，人種和東非大相徑庭，拿下北非對東非反而麻煩更多，其他因素則是這些地方已經被英法瓜分就比如埃及是英國殖民地，利比亞是法國殖民地這同樣是東非不能忽視的因素。
這就將話題又繞回到英法兩國身上，由此可見，英法兩國的勢力，正好將整個歐洲都包裹在一起。
普裏皮亞特說道：“現在，英法需要美國來遏製同盟國，而不得不引狼入室，而美國顯然也貪圖歐洲的財富，權利和影響力。”
“當然，美國參戰也不能不排除其對德意誌國家的遏製，畢竟同盟國陣營中，德國和奧匈帝國是核心，如果兩國取得歐洲霸權，在加上我們東非的話，美國就永遠隻能做區域大國，被束縛在北美大陸上，所以美國想要更進一步，就必然要參戰從而避免這種情況發生的可能性。”
如果，普裏皮亞特的話實現，美國不要說掌握整個美洲，恐怕對北美大陸都難以控製，畢竟現在東非就能把勢力範圍延伸到哥倫比亞，如果美國戰略失誤的話，其他國家隻會進一步落井下石。