創新已經成了時髦熱詞，到處可見，到處都在倡導創新，似乎不創新就跟不上形勢，就跟不上潮流，就要被時代拋棄。在具體工作中，不創新，產品就賣不出去，企業就要虧損，新局麵就打不開。
倡導創新沒有錯，這是社會進步的趨勢，也是社會發展的一個動力，但我們要注意的是，創新是一項艱苦的腦力勞動，體現的是智力的較量。如果僅僅形成一種魯莽的行動，嘴上喊創新，舉著創新的招牌到處招搖，卻沒有真正開動腦筋，沒有真正的舉措，隻是瞎折騰，浪費了人力物力財力，最終是人財兩空。這樣的所謂“創新”除了勞民傷財，沒有一點兒益處。
說起創新，首先要有個嚴肅認真的態度，因為創新是個艱苦探索的過程，需要謹慎實踐，需要摸索，在探究中不斷完善和提升，這樣才是有效的有成就的創新。要避免盲目創新，盲目創新是無效的，甚至是有害的，不僅妨礙了發展的勢頭，還會造成更大的損失和危害。
美國是個倡導創新的國家，美國的金融家將抵押貸款證券化，此舉曾被譽為一大創舉，其核心內容就是將次級貸款轉化為許多與之相關的金融衍生品，規模高達幾十萬億美元，這樣構成的金融網絡龐大而錯綜複雜。這樣一來，其風險也就顯露出來，即上遊一旦出了問題，就會影響全局。
反思這場金融危機的根源，就是美國在金融衍生品上的“創新”。席卷全球的美國金融危機，大家都知道是源於美國的次貸危機。其實在美國，次級抵押貸款總額在美國國內金融市場上隻占有很小的比例，全美的住房貸款總額高達8萬億美元，而次級抵押貸款隻有1.89萬億美元，所占比重很少。所以，金融危機的直接導火索還是要從美國在金融衍生品的“創新”上找原因。
次貸市場風險高，相關的次貸機構、投資銀行都心知肚明，違約事件如果大量出現，巨大的風險就要落在放貸機構身上。為了避免風險，一種新的金融產品在金融家們那裏誕生了，這就是次貸“證券化”。它將購房者的貸款集中起來，經過打包整理，成為一種次級貸款支持證券，然後再投放市場。購買了這些證券，就可以從借款人那裏取得償還的本金和利息。
而投資者們麵對“次級抵押貸款證券化”這一新產品時，卻發現這種證券屬於低風險，因為它的評級高，而回報卻高於同屬高評級的國債或優質公司的債券，引起了全世界投資者的濃厚興趣。
但風險終於發生了，這源於次級貸款環節出現了問題，而“蝴蝶效應”又使其影響進一步擴大，甚至波及全世界的金融市場，一場金融危機爆發了。這種“創新”最終還是要由美國和全世界人民來承擔。
對於創新，我們應該有個正確的認識，它的目標是更高效地工作，更完善地發展，如果因為“創新”而發生停滯甚至倒退的現象，那就不是創新。當前要努力避免的是借創新之名的瞎折騰。創新要從實際出發，要尊重客觀規律，要解決實際工作中的難題，而一切脫離實際的空想，都是與創新背道而馳的，於國於民都隻有百害而無一利，隻會妨礙我們的發展，我們都應當抵製。
倡導創新沒有錯，這是社會進步的趨勢，也是社會發展的一個動力，但我們要注意的是，創新是一項艱苦的腦力勞動，體現的是智力的較量。如果僅僅形成一種魯莽的行動，嘴上喊創新，舉著創新的招牌到處招搖，卻沒有真正開動腦筋，沒有真正的舉措，隻是瞎折騰，浪費了人力物力財力，最終是人財兩空。這樣的所謂“創新”除了勞民傷財，沒有一點兒益處。
說起創新，首先要有個嚴肅認真的態度，因為創新是個艱苦探索的過程，需要謹慎實踐，需要摸索，在探究中不斷完善和提升，這樣才是有效的有成就的創新。要避免盲目創新，盲目創新是無效的，甚至是有害的，不僅妨礙了發展的勢頭，還會造成更大的損失和危害。
美國是個倡導創新的國家，美國的金融家將抵押貸款證券化，此舉曾被譽為一大創舉，其核心內容就是將次級貸款轉化為許多與之相關的金融衍生品，規模高達幾十萬億美元，這樣構成的金融網絡龐大而錯綜複雜。這樣一來，其風險也就顯露出來，即上遊一旦出了問題，就會影響全局。
反思這場金融危機的根源，就是美國在金融衍生品上的“創新”。席卷全球的美國金融危機，大家都知道是源於美國的次貸危機。其實在美國，次級抵押貸款總額在美國國內金融市場上隻占有很小的比例，全美的住房貸款總額高達8萬億美元，而次級抵押貸款隻有1.89萬億美元，所占比重很少。所以，金融危機的直接導火索還是要從美國在金融衍生品的“創新”上找原因。
次貸市場風險高，相關的次貸機構、投資銀行都心知肚明，違約事件如果大量出現，巨大的風險就要落在放貸機構身上。為了避免風險，一種新的金融產品在金融家們那裏誕生了，這就是次貸“證券化”。它將購房者的貸款集中起來，經過打包整理，成為一種次級貸款支持證券，然後再投放市場。購買了這些證券，就可以從借款人那裏取得償還的本金和利息。
而投資者們麵對“次級抵押貸款證券化”這一新產品時，卻發現這種證券屬於低風險，因為它的評級高，而回報卻高於同屬高評級的國債或優質公司的債券，引起了全世界投資者的濃厚興趣。
但風險終於發生了，這源於次級貸款環節出現了問題，而“蝴蝶效應”又使其影響進一步擴大，甚至波及全世界的金融市場，一場金融危機爆發了。這種“創新”最終還是要由美國和全世界人民來承擔。
對於創新，我們應該有個正確的認識，它的目標是更高效地工作，更完善地發展，如果因為“創新”而發生停滯甚至倒退的現象，那就不是創新。當前要努力避免的是借創新之名的瞎折騰。創新要從實際出發，要尊重客觀規律，要解決實際工作中的難題，而一切脫離實際的空想，都是與創新背道而馳的，於國於民都隻有百害而無一利，隻會妨礙我們的發展，我們都應當抵製。