1
庭審的第二天。
這天我們沒遲到，我成功地把阿武隈拖進法院，和其他旁聽人一起等待開庭，不可思議的是時間已經快到了，岩穀和井上兩位檢察官卻遲遲沒現身。
阿武隈就算了，那兩位一板一眼的檢察官，怎麽想都不至於會遲到，到底發生了什麽事情？
這時候，法院的職員朝我們走過來。
「失禮了，審判長請兩位過去，可以馬上到法官辦公室一趟嗎？」
出乎意料的事態發展，讓我跟阿武隈麵麵相覷。
「到底怎麽了？」
「我怎麽曉得？審判長都來叫人，也隻能過去啊。」
說得有道理，我們就隨法院職員前往審判長的辦公室。
「你們兩位也來啦。」
一走進法官辦公室，迎接我們的就是審判長的這句話，在場的不隻有他，不知道為什麽連沒在法庭現身的兩位檢察官也在。岩穀檢察官的表情看來比平時還要嚴肅，井上檢察官的表情卻跟惡作劇的小孩子沒兩樣。
看來應該是發生什麽對檢方有利的事。
「到底怎麽了呢？沒多久就是案件開庭審理的時間……」
我提出合情合理的疑問，回答我的人自然是法官。
「檢方在不久前表示，希望能提出新的證物。警方繼續調查本案時，碰巧在昨晚找到新的證物，並在今天早上完成勘驗。」
「咦……」
雖然還不太清楚前因後果，但感覺這件全新的證物，應該會讓田野原先生的立場更加惡化。
「還是先由檢方來仔細解說一下找到了什麽樣的證物吧？」
「了解。井上，由你來說明。」
「好的。」
話題的主角從審判長跟岩穀檢察官換成井上檢察官，她滿臉欣喜地點頭應聲，看來果然是找到非常厲害的證物。
「我想審判長您也知道，本案被告田野原先生的未婚妻栗田桃子小姐，在上個月因為別的刑事案件被起訴，起訴她的人就是我。」
「是的，我聽說了，當時以竊盜罪名起訴她，結果是檢方取消控訴。」
「您說得沒錯。檢方之前無法繼續起訴栗田桃子小姐的理由之一，就是遲遲無法找到失竊的項鏈。沒想到，昨晚警犬發現包在購物袋並埋在地下的項鏈。」
「咦……」
井上檢察官從包包裏拿出兩件用塑膠袋包好的證物。
一件是在超商或超市常收到的那種白色塑膠袋。應該是埋在土裏的關係，塑膠袋沾滿泥巴。
另一件證物是黃金和珍珠串成的項鏈。我對首飾不太了解，但這樣東西看起來挺昂貴的。在上一起車上竊盜案中，我曾在照片上看過好幾次，這還是第一次看見實品。
我不由得陷入混亂，上個案子最關鍵的項鏈，怎麽會突然冒出來？又跟這次的殺人案有什麽關係？
「原來如此，我們明白證物是什麽了，但是和本案有何關聯呢？」
審判長提出我心裏的疑問。
「檢方調查過田野原被告在殺人案發生後的行蹤。員警盤問他的地方，是在案發現場附近的荒川河邊空地。被告為什麽會在離家那麽遠的地方徘徊，一直讓我們檢方非常在意。」
我知道答案是田野原看到友人的遺體後情緒動搖的緣故，但也不是完全沒有疑問，為什麽一時心神不寧，就會大半夜地跑到河岸邊亂晃？
「運用警犬搜索後，昨晚找出這些證物，東西就埋在員警盤問被告地點的不遠處。」
我覺得一陣暈眩，就像突然貧血似的。
為什麽田野原深夜會在河岸邊徘徊？理由如果是為了掩埋那條項鏈呢？很有可能，深夜空無一人的河岸邊，的確是藏匿物品的好地方。這麽一來，發現項鏈的確切地點就是關鍵所在。
井上檢察官得意洋洋地繼續說：「昨晚開庭時也說明過，案發當時，田野原被告的手負傷流血，被害人家中到處沾有他的血跡，而這條項鏈上也有血跡反應，並已檢驗出被告的dna。因為原本裝在購物袋裏頭，項鏈上的血跡憑肉眼也能看見，請看這塊血跡。此外，項鏈上還有被告的指紋。」
井上檢察官指著項鏈上的某個部分，可以看到一個比泥土顏色還要深的斑點。
「怎麽會……」
一陣詭異的悸動，令我覺得身心都開始出現異常，甚至覺得身旁的阿武隈還能保持鎮定未免太不可思議。
這條項鏈如今為何突然冒出來？為什麽上頭還有田野原的指紋跟血跡？檢方現在的主張又是什麽？我實在不想繼續思考下去，怎麽看都隻有一個答案。
「換句話說，檢方的主張就是本案被告掩埋了這條項鏈？」
審判長逐一確認目前的狀況，這次是岩穀檢察官開口回答：
「是的，正是如此。」
「那麽，檢方要如何主張這條項鏈和本案有關呢？因為上星期發生的刑事案件的犯人，就是被告獲釋的未婚妻嗎？」
岩穀檢察官搖了搖頭。
「不，檢方無意爭論上次竊盜案的犯人到底是誰，但是，項鏈上的血跡跟指紋確實顯示證物是遭被告刻意掩埋的，這種情況下，本案的關鍵就是被告到底是如何取得這條項鏈。」
「唉，怎麽想都是從被害人馬場家裏翻找出來的吧？」
沒想到是一直保持沉默的阿武隈發言了，岩穀檢察官有些訝異，大概是根本沒預期到他會把心裏的想法如實講出來。
「沒錯，檢方已經查明被害人確實有威脅、恐嚇被告的事實，然而尚無法掌握具體的內容，唯一能夠推測出來的是，被殺害的馬場小姐其實持有失竊的項鏈。她八成這麽脅迫過被告吧：『我就把這條項鏈當成是你未婚妻偷拿的喔！』上一起車上竊盜案裏一直沒找到失竊的項鏈，這一點關係十分重大，針對被告未婚妻的起訴最後也撤回了。可是，隻要馬場報警，告訴檢方說這條項鏈其實是被告未婚妻寄放在她家的，檢方絕對會再次起訴。被告聽到這種話，不得不出手刺殺馬場小姐，並在屋內翻找出項鏈後，將其掩埋在河岸邊的空地。」
這是最糟糕的版本。
阿武隈在車上行竊案審判結束後說過，隻要被偷的那條項鏈今後沒有出現，栗田被再次起訴的機率就趨近於零。
或許案子的真相原本就出人意料，我的腦海中閃過某個可能性——
為什麽被殺害的馬場小姐會有這條項鏈？因為她就是上次那起竊盜案的真正犯人啊。這麽一想，所有線索都說得通了。自稱能識破謊話的阿武隈說過，東西並不是栗田小姐偷的，他也認定項鏈失竊案的被害人橋本先生並沒有說謊。
另一方麵，馬場跟栗田不但住得很近，染褐發的身體特征也相似。我雖然隻見過遺體的照片，但她們的女性友人都有穿環，可能馬場也曾經穿戴唇環。這麽一來，橋本在項鏈失竊時把馬場和栗田兩個人搞錯，就不是什麽奇怪的事。
為什麽會在栗田住家的陽台上發現曾經裝有項鏈的金屬保管箱呢？理由也很容易想像，那是馬場為了報複栗田搶走了田野原。可是，栗田最後卻被釋放了，所以馬場就想到項鏈還有另一個用途，就是拿來當成威脅田野原的材料。
這件證物要是被法庭采用的話就糟了，我拚命思考著該如何阻止這件事。該怎麽挑毛病才好呢？我勉為其難隻想到一個點子：
「我、我想要請教一件事……這條項鏈應該被掩埋好幾天了吧？還是能夠在上頭驗出指紋和dna嗎？」
沒想到井上檢察官自信滿滿地回答我：
「dna的檢驗技術日新月異，而且項鏈是被塑膠袋包好才埋
進土裏。雖然依據埋藏深度和氣溫條件的不同會有所差異，但據說保存能力其實不比冰箱還差。」
確實很有可能，現在隻需要少許dna樣本就可以驗出大量事實，而且不時能聽到埋在土中的遺體可以長時間保存原狀。既然項鏈是被購物袋包住的密封狀態，要檢驗出dna或許是相當簡單的事。
「我也想提出一個問題。」審判長插嘴：「換言之，田野原被告的犯案動機是為了淫滅未婚妻可能犯下竊盜罪的證據——檢方是這麽認為的嗎？」
「對，是這樣沒錯。」
岩穀檢察官微微點頭。
「可是，這兩位事實上尚未正式登記結婚吧？竊盜不算是重罪，應該是可以償還的，你們卻認為田野原被告寧願為此犯下殺人罪嗎？」
「是的，田野原被告有理由非得保護未婚妻不可，因為對方已經懷了他的孩子。」
「什麽！」阿武隈驚愕地瞪大眼睛：「本多！剛剛檢方說的是真的嗎？」
「咦？對啊，我沒跟你說過嗎？」
「喂喂，我可沒聽說啊……既然這樣，我明白檢方的主張了。」
阿武隈竟然坦率地認同，案情恐怕已經惡化到無可挽回的地步。
竊盜罪一般的罰則是十年以下的有期徒刑或罰金五十萬日圓，可是，栗田桃子在高中時代有過前科，要是再次以車上行竊的罪名遭到檢方起訴，恐怕無法獲得緩刑，而會被判入獄服刑。
由於栗田桃子懷孕了，監獄應該會特別照顧她，但是獄中生活難免為夫婦兩人帶來巨大的鴻溝。而且，光是母親有前科，以後就會為孩子的未來帶來不良影響吧？再加上栗田因為上次的案子被拘留時，精神狀態已經很差，由於環境改變也可能帶來壓力，甚至導致孕婦流產。
為了保護老婆跟小孩——感覺田野原殺人的動機已經相當充分。
「原來如此，我明白了。」
審判長似乎也意識到新證據的重要性，臉色沉重起來。
「可是，不管理由是什麽，未經公審前的整理手續而提出全新的證據，本庭是無法允許的，岩穀檢察官也了解這一點吧？」
「是的，當然，但我不認為法庭無視這個證據會是正義的表現。」
「既然這樣，我們就更應該走正當程序重新審理本案。必須解散陪審團再次選任，被告方也同意嗎？」
當然，我沒有任何異議。直接提出這份證據實在太不公平，之前的整理手續等於沒有意義。
但我還沒開口，阿武隈卻徑自說道：
「不用了，那是浪費時間跟稅金，反正案子才審理到一半，我看請檢方直接提出新證物就行了。」
「咦！」
我和兩位檢察官還有法官都瞪大眼睛。他為什麽會如此爽快地認可這種對被告方不利的證物？
「阿武隈律師，你等等！」
「沒事的啦，你閉上嘴巴，乖乖交給我處理。」
我的抗議被他直接封殺了。
「我們當然有幾個條件。首先是不要再追查這條項鏈被偷的車上竊盜案的犯人是誰。檢方或許懷疑是田野原被告的未婚妻犯案，但那畢竟是別的案件吧？」
「當、當然。關於這一點，我方毫無異議。」
一向冷靜自持的岩穀檢察官很難得地慌忙表示同意。
「還有一點，既然你們提出新的證據，那也應該給予我們反證的權利。今天的庭審我看先延期，給我方一些調查的時間吧。隻要今天一天就夠了，必須給我們重新調查案發現場，還有搜出項鏈的河邊空地的機會。」
「當然會給予被告方反證的時間，身為檢察官的我沒有任何異議。」
岩穀檢察官果然欣然同意。
「對了，岩穀檢察官，既然要反證，我們當然預計會提出新的證據跟證詞，到時候檢方會無條件予以認可吧？」
「那當然。不過，到時候我們檢方自然也會獲得反證的權利。」
和岩穀檢察官取得共識後，阿武隈又轉向法官說：
「審判長，我方依以上內容跟檢察官取得共識了。對於檢方提出的新證據，我們沒有異議。」
審判長訝異地反問：「真的？你確定沒問題嗎？這條項鏈對於被告的立場無疑相當不利喔。」
「沒問題的，本來就應該避免審判延長，導致被告和陪審員被拘束的時間變得更長。不該有這種浪費稅金的行為。」
「……好吧，既然被告方沒問題，我也不樂見審理本案的時間不斷延長。」
由於三權分立製度，法官的權益也受到相當程度的保障，他們唯一擔心的是會被一般民眾批判，甚至貼上「法官隨意延長審判，不但浪費稅金，也消耗了陪審團的寶貴時間」的難聽標簽。看來阿武隈就是瞄準了這個弱點。
我唯一不明白的是，為何阿武隈要接受這個完全不利於我方的證物。
◆
走出法官辦公室，確認四下無人之後，我立刻逼問：「阿武隈律師，請問你為什麽要承認那種足以證明殺人動機的證物呢？」
他被我一問就露出不耐煩的表情說：「唉，我就知道你會問。還不懂嗎？就算拒絕這種證據也沒有什麽意義啦。」
「我不這麽認為，這樣的證物一旦被提出來，確立田野原先生擁有殺人動機，他就逃不了有罪判決了。」
「是喔，連你也這麽想啊？你再也無法相信田野原了嗎？」
「不是的，我相信田野原先生絕對沒有殺人。」
我一說完，阿武隈就滿臉不可思議地盯著我。
「竟然沒有動搖啊？感覺還是充滿幹勁呢。我還以為你打從心底無法信賴田野原這個人了，才叫我不要認可新證據。」
「不，我依舊相信田野原先生是清白的，但陪審團會不會這麽想就不得而知，所以，我才不懂阿武隈律師同意檢方提出新證據到底是何用意？」
「告訴你也可以，不過先讓我問個問題吧。那樣的新證據都冒出來了，你為何還相信田野原是無辜的？」
「有兩個理由。第一，其實我還滿相信你的，而你說過自己能識破他人的謊言。雖然不確定這番話是不是真的，但你的確說過人並不是田野原先生殺的。我既然拜托你幫忙，當然應該相信你。」
阿武隈聞言，有點不自在地搔了搔頭。
「唉，我之前就覺得你這家夥表裏如一，實在稀奇。另一個理由又是什麽？」
「上次竊盜案的審判結束後，我在律師事務所跟田野原先生還有他的未婚妻栗田小姐見過一次麵，他們說打算要結婚了，田野原先生那天還開開心心地穿著栗田小姐送他的全新製服跟靴子。我不明白為什麽這個人會在幾天後犯下殺人案。」
我對田野原先生深信不疑的另一個原因就是這件事。他十分幸福，還認識在當律師的我，就算被人恐嚇勒索，也不至於非得半夜跑去女性友人家中殺害對方吧。
「開開心心地穿著栗田小姐送給他的全新製服跟靴子……」
阿武隈不知道為什麽重複了這句話。
「那個……怎麽了嗎？」
「嗯，沒事。好吧，你說得沒錯，田野原的確沒殺人，我不懷疑這一點。」
「回到剛剛的問題吧，你為什麽要采納那項證物？」
「那還不簡單？我們現在要是不把那條項鏈列為證據，你說檢方會怎麽辦？絕對會重選陪審團再次開庭吧。」
「他們……會做到這一步嗎？」
「當然。你回想一下昨天的庭審，我不是把檢方證人狠狠削了一頓嗎？檢方看了也覺得這樣下去情勢對他們不利吧。你自己不也說
過，在舉證方麵，檢方提出的犯案動機看來是不足的。」
「啊，所以檢方搜出那條項鏈，把本來是弱點的殺人動機變得明確……」
「是啊，你別忘了，檢方是不允許失敗的。日本審判刑事案件的有罪率高達百分之九十九點九，無罪判決等於是最糟糕的判決。如今既然有無罪的可能性，浪費一點稅金又有什麽關係，檢方還是寧可要重新審理啊。」
「所以阿武隈律師才認可新的證據……理由是就算現在不采納，日後也要麵對嗎？」
「沒錯，所以我幹脆乖乖認可，讓檢方欠我一次，如此一來，就算我們之後找到新的證據，他們也隻能接受。你可能還沒意識到吧？這樣子反倒對我們有利。老實說，等於是穩贏了。」
阿武隈不隻擅長嚇唬證人，還老是讓我大驚失色。
「完全不懂你在說什麽，為什麽這樣就會勝訴？」
阿武隈不打算跟我繼續解釋下去的樣子。
「你自己剛剛說出口的話就是關鍵。好，該去問問田野原了，項鏈都被挖出來，總該聽聽他的說詞。」
◆
我們兩人來到東京地方法院的會麵室，隔著一塊壓克力板和田野原麵對麵。
「今天的庭審到底是怎麽了？」
「簡單一句，都是你的錯啦。」
庭審一直沒開始，田野原自然覺得很疑惑，阿武隈便把事情經過都告訴他。警方在昨晚發現新的證物，就掩埋在他被巡邏員警盤問的河邊空地。那是一條黃金材質的珍珠項鏈，上頭還有他的指紋跟血跡，
「就是這樣，聽懂了嗎？檢方認為你殺害馬場，搶走項鏈後埋在河邊。」
隨著阿武隈越說越多，田野原先生的臉色越來越蒼白，我也認為必須趁現在好好追問他才行。
「田野原先生，您現在的立場非常不利，檢方這下子就找到犯案動機了，他們主張由於被害人馬場小姐持有這條項鏈，還威脅你說要向警方檢舉栗田小姐才是真正的犯人，所以你就出手殺害馬場小姐。」
「總歸一句，你現在可以說實話了嗎？」
「我……好吧。」田野原全身顫抖，勉強擠出話來：「你說得沒錯……其實馬場在家庭餐廳威脅我的時候，就把項鏈帶來了。」
「唉，滿好懂的啦，她應該會恐嚇你說『我會跟警察說，項鏈是你的未婚妻叫我幫她保管的喔』之類的吧？」
「就是這樣。本多律師在車上竊盜案結束後不是說過嗎？要是失竊的項鏈突然冒出來，桃子就慘了。」
是的，上次的審判告一段落後，栗田小姐曾跟田野原先生一起來事務所找我，當時我的確轉告過他們阿武隈交代的話。要是失竊的項鏈又出現在栗田小姐身邊，檢方必定會再次起訴。
「這下子我就懂了，你會半夜跑去找馬場，是想確認她手上是不是真的有那條項鏈吧？甚至看情況還打算掏錢來解決，所以才偷偷摸摸地去找她。」
「……被你說中了。」
田野原不再否認，阿武隈竟然能注意到這一點。
「可是，我真的沒有殺人！一到她家就發現人已經死了！」
「我就相信你吧。然後，你在馬場家裏東翻西找，拿到項鏈後把東西埋在河邊？」
「是的，確實是我做的。我以為這是個大好機會，在屋裏仔細翻找……好不容易找到項鏈想藏在外頭……便在路邊撿了個塑膠袋包起來，把東西埋在河邊。」
「一切都是為了保護懷有身孕的栗田小姐嗎？」
「嗯，桃子上次因為竊盜案被捕，才沒幾天就瘦了一大圈，再被關進牢裏的話，就算流產也不奇怪；就算要生產，她要是坐牢，我要怎麽去看她呢？」
身為丈夫，會幫老婆考慮這些也是理所當然的吧。
「所以你就沒向警方報案……」
為什麽田野原在發現馬場的屍體後沒有立刻報警？就是因為他另外還犯了竊盜罪。為什麽馬場家裏到處是田野原的血跡？為什麽他會跑到河邊這個和案發現場或他家都無關的地點？本案的這些疑點現在都解開了。
「那麽，也是你從屋外打破窗戶，偽裝成強盜入侵的嗎？他們說院子裏有你的腳印耶。」
「我、我才沒有！我的確有在屋裏翻找，但是根本沒走進院子裏，真的！」
田野原拚命否認，他急切的態度讓我覺得這次應該是講真話。
「本多，我想剛剛的證詞值得相信。」
阿武隈又插嘴幫他。
「你又發揮識破謊言的超能力了嗎？」
「是沒錯，不過，這不需要超能力也看得出來吧？我來教教你，要看穿一個人是不是撒謊，就要思考這件事是不是對他有利。這家夥從馬場家裏偷走項鏈埋起來，還不告訴別人，你覺得是為什麽？」
「因為……項鏈要是一直沒被發現，對他來說就是有利的？」
「是啊，不過打破窗戶跟跑進院子裏就另當別論。在這件事情撒謊，對他完全沒有任何好處吧？」
「……換句話說，意思是打破窗子、留下足跡的其實另有他人？」
「那當然，既然田野原沒殺人，就是別人幹的。」
有道理，很有可能是那個人打破窗玻璃，並留下自己的腳印。
「對了，田野原，我還有件事想問你。本多跟我說上次的竊盜案之後，你跟栗田一起去過他的律師事務所對吧？」
「是的，我們去過。」
「那時候你穿著全新的製服跟工作靴是嗎？」
「對啊，我幫桃子慶祝她離開看守所，她送我的回禮就是這個。」
「你在建築工地工作對吧？你等於是直接穿著工地的製服跟靴子走在路上？」
「是啊，我嫌太麻煩，一直都用那副打扮上下班。」
「原來是這樣……」
我以為他是收到禮物很開心，才特意穿成那樣來訪，原來並不是。田野原每天從家裏出門就是那副打扮，依一般常識判斷，真的沒問題嗎？染發又身材高大的田野原穿著工地服走在街上，真的滿有魄力的。
「還有個問題，你念高中的時候常常在馬場家裏鬼混，那裏男女都有，對吧？」
「咦？嗯，對啊。」
「那麽，男生會互相借東西嗎？譬如，要去便利商店就先借誰的鞋子穿一下。」
田野原聽到這個出乎意料的問題後，想了想馬上點頭同意。
「是啊，大家體型都差不多，鞋子、襯衫都會互相借來借去。」
雖然不明白阿武隈發問的目的，但我自己也有同樣的印象。去朋友家玩的時候，肚子餓了要去附近的便利商店買零食，大家才不會管玄關的鞋子是誰的，隻要套得上去就會直接借穿。
「很好，果然沒錯。你們兩個可以高興一點啦，勝利就在眼前。」阿武隈自信滿滿地對我們說。
「這也太難以置信……剛剛那番話到底哪個部分是線索？」
「馬上就可以揭曉了，你們兩個聽我說，剛剛我想到可以查出真相的絕妙好主意，想參加嗎？」
他都這麽說了，我和田野原自然也隻能同意。
「我當然沒有異議。」
「我、我也是，隻要能夠獲判無罪，我什麽都願意配合。」
「說得好。不過現在『時間』就是關鍵，本多，你先幫我一個忙，去叫一輛計程車到地方法院門口來。」
「計程車嗎？好的。」
雖然不曉得阿武隈在打什麽主意，但至少這一刻我對他的提議沒有半點懷疑。必須趕緊收集反證需要的證據才行，那麽當然會需要交通工具。
「接下來才
是關鍵。你去查清楚案發現場附近的鞋店，列一張清單出來，查完後再來跟我會合。」
「鞋店嗎？這跟鞋店有什麽關係？你還真是出人意表耶……」
阿武隈又露出有點不懷好意、宛如惡魔一般的微笑。
「接下來就敬請期待啦。你當作被騙也好，馬上出發吧，我跟田野原還有別的事情要處理。」
「好吧，總之我先去叫計程車，晚點見。」
我急忙站起來，留下阿武隈和田野原兩個人在會麵室裏就離開。他交代的事情應該都是派得上用場的吧？
沒想到，我之後竟然會對讓這兩人獨處一事感到後悔莫及。
庭審的第二天。
這天我們沒遲到，我成功地把阿武隈拖進法院，和其他旁聽人一起等待開庭，不可思議的是時間已經快到了，岩穀和井上兩位檢察官卻遲遲沒現身。
阿武隈就算了，那兩位一板一眼的檢察官，怎麽想都不至於會遲到，到底發生了什麽事情？
這時候，法院的職員朝我們走過來。
「失禮了，審判長請兩位過去，可以馬上到法官辦公室一趟嗎？」
出乎意料的事態發展，讓我跟阿武隈麵麵相覷。
「到底怎麽了？」
「我怎麽曉得？審判長都來叫人，也隻能過去啊。」
說得有道理，我們就隨法院職員前往審判長的辦公室。
「你們兩位也來啦。」
一走進法官辦公室，迎接我們的就是審判長的這句話，在場的不隻有他，不知道為什麽連沒在法庭現身的兩位檢察官也在。岩穀檢察官的表情看來比平時還要嚴肅，井上檢察官的表情卻跟惡作劇的小孩子沒兩樣。
看來應該是發生什麽對檢方有利的事。
「到底怎麽了呢？沒多久就是案件開庭審理的時間……」
我提出合情合理的疑問，回答我的人自然是法官。
「檢方在不久前表示，希望能提出新的證物。警方繼續調查本案時，碰巧在昨晚找到新的證物，並在今天早上完成勘驗。」
「咦……」
雖然還不太清楚前因後果，但感覺這件全新的證物，應該會讓田野原先生的立場更加惡化。
「還是先由檢方來仔細解說一下找到了什麽樣的證物吧？」
「了解。井上，由你來說明。」
「好的。」
話題的主角從審判長跟岩穀檢察官換成井上檢察官，她滿臉欣喜地點頭應聲，看來果然是找到非常厲害的證物。
「我想審判長您也知道，本案被告田野原先生的未婚妻栗田桃子小姐，在上個月因為別的刑事案件被起訴，起訴她的人就是我。」
「是的，我聽說了，當時以竊盜罪名起訴她，結果是檢方取消控訴。」
「您說得沒錯。檢方之前無法繼續起訴栗田桃子小姐的理由之一，就是遲遲無法找到失竊的項鏈。沒想到，昨晚警犬發現包在購物袋並埋在地下的項鏈。」
「咦……」
井上檢察官從包包裏拿出兩件用塑膠袋包好的證物。
一件是在超商或超市常收到的那種白色塑膠袋。應該是埋在土裏的關係，塑膠袋沾滿泥巴。
另一件證物是黃金和珍珠串成的項鏈。我對首飾不太了解，但這樣東西看起來挺昂貴的。在上一起車上竊盜案中，我曾在照片上看過好幾次，這還是第一次看見實品。
我不由得陷入混亂，上個案子最關鍵的項鏈，怎麽會突然冒出來？又跟這次的殺人案有什麽關係？
「原來如此，我們明白證物是什麽了，但是和本案有何關聯呢？」
審判長提出我心裏的疑問。
「檢方調查過田野原被告在殺人案發生後的行蹤。員警盤問他的地方，是在案發現場附近的荒川河邊空地。被告為什麽會在離家那麽遠的地方徘徊，一直讓我們檢方非常在意。」
我知道答案是田野原看到友人的遺體後情緒動搖的緣故，但也不是完全沒有疑問，為什麽一時心神不寧，就會大半夜地跑到河岸邊亂晃？
「運用警犬搜索後，昨晚找出這些證物，東西就埋在員警盤問被告地點的不遠處。」
我覺得一陣暈眩，就像突然貧血似的。
為什麽田野原深夜會在河岸邊徘徊？理由如果是為了掩埋那條項鏈呢？很有可能，深夜空無一人的河岸邊，的確是藏匿物品的好地方。這麽一來，發現項鏈的確切地點就是關鍵所在。
井上檢察官得意洋洋地繼續說：「昨晚開庭時也說明過，案發當時，田野原被告的手負傷流血，被害人家中到處沾有他的血跡，而這條項鏈上也有血跡反應，並已檢驗出被告的dna。因為原本裝在購物袋裏頭，項鏈上的血跡憑肉眼也能看見，請看這塊血跡。此外，項鏈上還有被告的指紋。」
井上檢察官指著項鏈上的某個部分，可以看到一個比泥土顏色還要深的斑點。
「怎麽會……」
一陣詭異的悸動，令我覺得身心都開始出現異常，甚至覺得身旁的阿武隈還能保持鎮定未免太不可思議。
這條項鏈如今為何突然冒出來？為什麽上頭還有田野原的指紋跟血跡？檢方現在的主張又是什麽？我實在不想繼續思考下去，怎麽看都隻有一個答案。
「換句話說，檢方的主張就是本案被告掩埋了這條項鏈？」
審判長逐一確認目前的狀況，這次是岩穀檢察官開口回答：
「是的，正是如此。」
「那麽，檢方要如何主張這條項鏈和本案有關呢？因為上星期發生的刑事案件的犯人，就是被告獲釋的未婚妻嗎？」
岩穀檢察官搖了搖頭。
「不，檢方無意爭論上次竊盜案的犯人到底是誰，但是，項鏈上的血跡跟指紋確實顯示證物是遭被告刻意掩埋的，這種情況下，本案的關鍵就是被告到底是如何取得這條項鏈。」
「唉，怎麽想都是從被害人馬場家裏翻找出來的吧？」
沒想到是一直保持沉默的阿武隈發言了，岩穀檢察官有些訝異，大概是根本沒預期到他會把心裏的想法如實講出來。
「沒錯，檢方已經查明被害人確實有威脅、恐嚇被告的事實，然而尚無法掌握具體的內容，唯一能夠推測出來的是，被殺害的馬場小姐其實持有失竊的項鏈。她八成這麽脅迫過被告吧：『我就把這條項鏈當成是你未婚妻偷拿的喔！』上一起車上竊盜案裏一直沒找到失竊的項鏈，這一點關係十分重大，針對被告未婚妻的起訴最後也撤回了。可是，隻要馬場報警，告訴檢方說這條項鏈其實是被告未婚妻寄放在她家的，檢方絕對會再次起訴。被告聽到這種話，不得不出手刺殺馬場小姐，並在屋內翻找出項鏈後，將其掩埋在河岸邊的空地。」
這是最糟糕的版本。
阿武隈在車上行竊案審判結束後說過，隻要被偷的那條項鏈今後沒有出現，栗田被再次起訴的機率就趨近於零。
或許案子的真相原本就出人意料，我的腦海中閃過某個可能性——
為什麽被殺害的馬場小姐會有這條項鏈？因為她就是上次那起竊盜案的真正犯人啊。這麽一想，所有線索都說得通了。自稱能識破謊話的阿武隈說過，東西並不是栗田小姐偷的，他也認定項鏈失竊案的被害人橋本先生並沒有說謊。
另一方麵，馬場跟栗田不但住得很近，染褐發的身體特征也相似。我雖然隻見過遺體的照片，但她們的女性友人都有穿環，可能馬場也曾經穿戴唇環。這麽一來，橋本在項鏈失竊時把馬場和栗田兩個人搞錯，就不是什麽奇怪的事。
為什麽會在栗田住家的陽台上發現曾經裝有項鏈的金屬保管箱呢？理由也很容易想像，那是馬場為了報複栗田搶走了田野原。可是，栗田最後卻被釋放了，所以馬場就想到項鏈還有另一個用途，就是拿來當成威脅田野原的材料。
這件證物要是被法庭采用的話就糟了，我拚命思考著該如何阻止這件事。該怎麽挑毛病才好呢？我勉為其難隻想到一個點子：
「我、我想要請教一件事……這條項鏈應該被掩埋好幾天了吧？還是能夠在上頭驗出指紋和dna嗎？」
沒想到井上檢察官自信滿滿地回答我：
「dna的檢驗技術日新月異，而且項鏈是被塑膠袋包好才埋
進土裏。雖然依據埋藏深度和氣溫條件的不同會有所差異，但據說保存能力其實不比冰箱還差。」
確實很有可能，現在隻需要少許dna樣本就可以驗出大量事實，而且不時能聽到埋在土中的遺體可以長時間保存原狀。既然項鏈是被購物袋包住的密封狀態，要檢驗出dna或許是相當簡單的事。
「我也想提出一個問題。」審判長插嘴：「換言之，田野原被告的犯案動機是為了淫滅未婚妻可能犯下竊盜罪的證據——檢方是這麽認為的嗎？」
「對，是這樣沒錯。」
岩穀檢察官微微點頭。
「可是，這兩位事實上尚未正式登記結婚吧？竊盜不算是重罪，應該是可以償還的，你們卻認為田野原被告寧願為此犯下殺人罪嗎？」
「是的，田野原被告有理由非得保護未婚妻不可，因為對方已經懷了他的孩子。」
「什麽！」阿武隈驚愕地瞪大眼睛：「本多！剛剛檢方說的是真的嗎？」
「咦？對啊，我沒跟你說過嗎？」
「喂喂，我可沒聽說啊……既然這樣，我明白檢方的主張了。」
阿武隈竟然坦率地認同，案情恐怕已經惡化到無可挽回的地步。
竊盜罪一般的罰則是十年以下的有期徒刑或罰金五十萬日圓，可是，栗田桃子在高中時代有過前科，要是再次以車上行竊的罪名遭到檢方起訴，恐怕無法獲得緩刑，而會被判入獄服刑。
由於栗田桃子懷孕了，監獄應該會特別照顧她，但是獄中生活難免為夫婦兩人帶來巨大的鴻溝。而且，光是母親有前科，以後就會為孩子的未來帶來不良影響吧？再加上栗田因為上次的案子被拘留時，精神狀態已經很差，由於環境改變也可能帶來壓力，甚至導致孕婦流產。
為了保護老婆跟小孩——感覺田野原殺人的動機已經相當充分。
「原來如此，我明白了。」
審判長似乎也意識到新證據的重要性，臉色沉重起來。
「可是，不管理由是什麽，未經公審前的整理手續而提出全新的證據，本庭是無法允許的，岩穀檢察官也了解這一點吧？」
「是的，當然，但我不認為法庭無視這個證據會是正義的表現。」
「既然這樣，我們就更應該走正當程序重新審理本案。必須解散陪審團再次選任，被告方也同意嗎？」
當然，我沒有任何異議。直接提出這份證據實在太不公平，之前的整理手續等於沒有意義。
但我還沒開口，阿武隈卻徑自說道：
「不用了，那是浪費時間跟稅金，反正案子才審理到一半，我看請檢方直接提出新證物就行了。」
「咦！」
我和兩位檢察官還有法官都瞪大眼睛。他為什麽會如此爽快地認可這種對被告方不利的證物？
「阿武隈律師，你等等！」
「沒事的啦，你閉上嘴巴，乖乖交給我處理。」
我的抗議被他直接封殺了。
「我們當然有幾個條件。首先是不要再追查這條項鏈被偷的車上竊盜案的犯人是誰。檢方或許懷疑是田野原被告的未婚妻犯案，但那畢竟是別的案件吧？」
「當、當然。關於這一點，我方毫無異議。」
一向冷靜自持的岩穀檢察官很難得地慌忙表示同意。
「還有一點，既然你們提出新的證據，那也應該給予我們反證的權利。今天的庭審我看先延期，給我方一些調查的時間吧。隻要今天一天就夠了，必須給我們重新調查案發現場，還有搜出項鏈的河邊空地的機會。」
「當然會給予被告方反證的時間，身為檢察官的我沒有任何異議。」
岩穀檢察官果然欣然同意。
「對了，岩穀檢察官，既然要反證，我們當然預計會提出新的證據跟證詞，到時候檢方會無條件予以認可吧？」
「那當然。不過，到時候我們檢方自然也會獲得反證的權利。」
和岩穀檢察官取得共識後，阿武隈又轉向法官說：
「審判長，我方依以上內容跟檢察官取得共識了。對於檢方提出的新證據，我們沒有異議。」
審判長訝異地反問：「真的？你確定沒問題嗎？這條項鏈對於被告的立場無疑相當不利喔。」
「沒問題的，本來就應該避免審判延長，導致被告和陪審員被拘束的時間變得更長。不該有這種浪費稅金的行為。」
「……好吧，既然被告方沒問題，我也不樂見審理本案的時間不斷延長。」
由於三權分立製度，法官的權益也受到相當程度的保障，他們唯一擔心的是會被一般民眾批判，甚至貼上「法官隨意延長審判，不但浪費稅金，也消耗了陪審團的寶貴時間」的難聽標簽。看來阿武隈就是瞄準了這個弱點。
我唯一不明白的是，為何阿武隈要接受這個完全不利於我方的證物。
◆
走出法官辦公室，確認四下無人之後，我立刻逼問：「阿武隈律師，請問你為什麽要承認那種足以證明殺人動機的證物呢？」
他被我一問就露出不耐煩的表情說：「唉，我就知道你會問。還不懂嗎？就算拒絕這種證據也沒有什麽意義啦。」
「我不這麽認為，這樣的證物一旦被提出來，確立田野原先生擁有殺人動機，他就逃不了有罪判決了。」
「是喔，連你也這麽想啊？你再也無法相信田野原了嗎？」
「不是的，我相信田野原先生絕對沒有殺人。」
我一說完，阿武隈就滿臉不可思議地盯著我。
「竟然沒有動搖啊？感覺還是充滿幹勁呢。我還以為你打從心底無法信賴田野原這個人了，才叫我不要認可新證據。」
「不，我依舊相信田野原先生是清白的，但陪審團會不會這麽想就不得而知，所以，我才不懂阿武隈律師同意檢方提出新證據到底是何用意？」
「告訴你也可以，不過先讓我問個問題吧。那樣的新證據都冒出來了，你為何還相信田野原是無辜的？」
「有兩個理由。第一，其實我還滿相信你的，而你說過自己能識破他人的謊言。雖然不確定這番話是不是真的，但你的確說過人並不是田野原先生殺的。我既然拜托你幫忙，當然應該相信你。」
阿武隈聞言，有點不自在地搔了搔頭。
「唉，我之前就覺得你這家夥表裏如一，實在稀奇。另一個理由又是什麽？」
「上次竊盜案的審判結束後，我在律師事務所跟田野原先生還有他的未婚妻栗田小姐見過一次麵，他們說打算要結婚了，田野原先生那天還開開心心地穿著栗田小姐送他的全新製服跟靴子。我不明白為什麽這個人會在幾天後犯下殺人案。」
我對田野原先生深信不疑的另一個原因就是這件事。他十分幸福，還認識在當律師的我，就算被人恐嚇勒索，也不至於非得半夜跑去女性友人家中殺害對方吧。
「開開心心地穿著栗田小姐送給他的全新製服跟靴子……」
阿武隈不知道為什麽重複了這句話。
「那個……怎麽了嗎？」
「嗯，沒事。好吧，你說得沒錯，田野原的確沒殺人，我不懷疑這一點。」
「回到剛剛的問題吧，你為什麽要采納那項證物？」
「那還不簡單？我們現在要是不把那條項鏈列為證據，你說檢方會怎麽辦？絕對會重選陪審團再次開庭吧。」
「他們……會做到這一步嗎？」
「當然。你回想一下昨天的庭審，我不是把檢方證人狠狠削了一頓嗎？檢方看了也覺得這樣下去情勢對他們不利吧。你自己不也說
過，在舉證方麵，檢方提出的犯案動機看來是不足的。」
「啊，所以檢方搜出那條項鏈，把本來是弱點的殺人動機變得明確……」
「是啊，你別忘了，檢方是不允許失敗的。日本審判刑事案件的有罪率高達百分之九十九點九，無罪判決等於是最糟糕的判決。如今既然有無罪的可能性，浪費一點稅金又有什麽關係，檢方還是寧可要重新審理啊。」
「所以阿武隈律師才認可新的證據……理由是就算現在不采納，日後也要麵對嗎？」
「沒錯，所以我幹脆乖乖認可，讓檢方欠我一次，如此一來，就算我們之後找到新的證據，他們也隻能接受。你可能還沒意識到吧？這樣子反倒對我們有利。老實說，等於是穩贏了。」
阿武隈不隻擅長嚇唬證人，還老是讓我大驚失色。
「完全不懂你在說什麽，為什麽這樣就會勝訴？」
阿武隈不打算跟我繼續解釋下去的樣子。
「你自己剛剛說出口的話就是關鍵。好，該去問問田野原了，項鏈都被挖出來，總該聽聽他的說詞。」
◆
我們兩人來到東京地方法院的會麵室，隔著一塊壓克力板和田野原麵對麵。
「今天的庭審到底是怎麽了？」
「簡單一句，都是你的錯啦。」
庭審一直沒開始，田野原自然覺得很疑惑，阿武隈便把事情經過都告訴他。警方在昨晚發現新的證物，就掩埋在他被巡邏員警盤問的河邊空地。那是一條黃金材質的珍珠項鏈，上頭還有他的指紋跟血跡，
「就是這樣，聽懂了嗎？檢方認為你殺害馬場，搶走項鏈後埋在河邊。」
隨著阿武隈越說越多，田野原先生的臉色越來越蒼白，我也認為必須趁現在好好追問他才行。
「田野原先生，您現在的立場非常不利，檢方這下子就找到犯案動機了，他們主張由於被害人馬場小姐持有這條項鏈，還威脅你說要向警方檢舉栗田小姐才是真正的犯人，所以你就出手殺害馬場小姐。」
「總歸一句，你現在可以說實話了嗎？」
「我……好吧。」田野原全身顫抖，勉強擠出話來：「你說得沒錯……其實馬場在家庭餐廳威脅我的時候，就把項鏈帶來了。」
「唉，滿好懂的啦，她應該會恐嚇你說『我會跟警察說，項鏈是你的未婚妻叫我幫她保管的喔』之類的吧？」
「就是這樣。本多律師在車上竊盜案結束後不是說過嗎？要是失竊的項鏈突然冒出來，桃子就慘了。」
是的，上次的審判告一段落後，栗田小姐曾跟田野原先生一起來事務所找我，當時我的確轉告過他們阿武隈交代的話。要是失竊的項鏈又出現在栗田小姐身邊，檢方必定會再次起訴。
「這下子我就懂了，你會半夜跑去找馬場，是想確認她手上是不是真的有那條項鏈吧？甚至看情況還打算掏錢來解決，所以才偷偷摸摸地去找她。」
「……被你說中了。」
田野原不再否認，阿武隈竟然能注意到這一點。
「可是，我真的沒有殺人！一到她家就發現人已經死了！」
「我就相信你吧。然後，你在馬場家裏東翻西找，拿到項鏈後把東西埋在河邊？」
「是的，確實是我做的。我以為這是個大好機會，在屋裏仔細翻找……好不容易找到項鏈想藏在外頭……便在路邊撿了個塑膠袋包起來，把東西埋在河邊。」
「一切都是為了保護懷有身孕的栗田小姐嗎？」
「嗯，桃子上次因為竊盜案被捕，才沒幾天就瘦了一大圈，再被關進牢裏的話，就算流產也不奇怪；就算要生產，她要是坐牢，我要怎麽去看她呢？」
身為丈夫，會幫老婆考慮這些也是理所當然的吧。
「所以你就沒向警方報案……」
為什麽田野原在發現馬場的屍體後沒有立刻報警？就是因為他另外還犯了竊盜罪。為什麽馬場家裏到處是田野原的血跡？為什麽他會跑到河邊這個和案發現場或他家都無關的地點？本案的這些疑點現在都解開了。
「那麽，也是你從屋外打破窗戶，偽裝成強盜入侵的嗎？他們說院子裏有你的腳印耶。」
「我、我才沒有！我的確有在屋裏翻找，但是根本沒走進院子裏，真的！」
田野原拚命否認，他急切的態度讓我覺得這次應該是講真話。
「本多，我想剛剛的證詞值得相信。」
阿武隈又插嘴幫他。
「你又發揮識破謊言的超能力了嗎？」
「是沒錯，不過，這不需要超能力也看得出來吧？我來教教你，要看穿一個人是不是撒謊，就要思考這件事是不是對他有利。這家夥從馬場家裏偷走項鏈埋起來，還不告訴別人，你覺得是為什麽？」
「因為……項鏈要是一直沒被發現，對他來說就是有利的？」
「是啊，不過打破窗戶跟跑進院子裏就另當別論。在這件事情撒謊，對他完全沒有任何好處吧？」
「……換句話說，意思是打破窗子、留下足跡的其實另有他人？」
「那當然，既然田野原沒殺人，就是別人幹的。」
有道理，很有可能是那個人打破窗玻璃，並留下自己的腳印。
「對了，田野原，我還有件事想問你。本多跟我說上次的竊盜案之後，你跟栗田一起去過他的律師事務所對吧？」
「是的，我們去過。」
「那時候你穿著全新的製服跟工作靴是嗎？」
「對啊，我幫桃子慶祝她離開看守所，她送我的回禮就是這個。」
「你在建築工地工作對吧？你等於是直接穿著工地的製服跟靴子走在路上？」
「是啊，我嫌太麻煩，一直都用那副打扮上下班。」
「原來是這樣……」
我以為他是收到禮物很開心，才特意穿成那樣來訪，原來並不是。田野原每天從家裏出門就是那副打扮，依一般常識判斷，真的沒問題嗎？染發又身材高大的田野原穿著工地服走在街上，真的滿有魄力的。
「還有個問題，你念高中的時候常常在馬場家裏鬼混，那裏男女都有，對吧？」
「咦？嗯，對啊。」
「那麽，男生會互相借東西嗎？譬如，要去便利商店就先借誰的鞋子穿一下。」
田野原聽到這個出乎意料的問題後，想了想馬上點頭同意。
「是啊，大家體型都差不多，鞋子、襯衫都會互相借來借去。」
雖然不明白阿武隈發問的目的，但我自己也有同樣的印象。去朋友家玩的時候，肚子餓了要去附近的便利商店買零食，大家才不會管玄關的鞋子是誰的，隻要套得上去就會直接借穿。
「很好，果然沒錯。你們兩個可以高興一點啦，勝利就在眼前。」阿武隈自信滿滿地對我們說。
「這也太難以置信……剛剛那番話到底哪個部分是線索？」
「馬上就可以揭曉了，你們兩個聽我說，剛剛我想到可以查出真相的絕妙好主意，想參加嗎？」
他都這麽說了，我和田野原自然也隻能同意。
「我當然沒有異議。」
「我、我也是，隻要能夠獲判無罪，我什麽都願意配合。」
「說得好。不過現在『時間』就是關鍵，本多，你先幫我一個忙，去叫一輛計程車到地方法院門口來。」
「計程車嗎？好的。」
雖然不曉得阿武隈在打什麽主意，但至少這一刻我對他的提議沒有半點懷疑。必須趕緊收集反證需要的證據才行，那麽當然會需要交通工具。
「接下來才
是關鍵。你去查清楚案發現場附近的鞋店，列一張清單出來，查完後再來跟我會合。」
「鞋店嗎？這跟鞋店有什麽關係？你還真是出人意表耶……」
阿武隈又露出有點不懷好意、宛如惡魔一般的微笑。
「接下來就敬請期待啦。你當作被騙也好，馬上出發吧，我跟田野原還有別的事情要處理。」
「好吧，總之我先去叫計程車，晚點見。」
我急忙站起來，留下阿武隈和田野原兩個人在會麵室裏就離開。他交代的事情應該都是派得上用場的吧？
沒想到，我之後竟然會對讓這兩人獨處一事感到後悔莫及。