曹植這首《公宴》詩，是寫作者隨曹丕在鄴城西園（即鑰雀園）宴遊時所賦的詩。同時的作家王桀、劉楨、阮瑀、應瑒等人都有公宴詩，都是與曹丕唱和之作。寫作時間與曹丕的《芙蓉池作》，大約在同一時間，芙蓉池為西園景點之一。
《公宴》詩曰：“公子敬愛客，終宴不知疲。清夜遊西園，飛蓋相追隨。明月澄清影，列宿正參差。秋蘭被長阪，朱華冒綠池。潛魚躍清波，好鳥鳴高枝。神飆接丹轂，輕輦隨風移。飄颻放誌意，千秋長者斯。”
“公子”，稱諸侯之子，此指曹丕，時丕任五官中郎將。曹植對長兄的尊稱。此詩是寫建安時作家們宴遊的情景，或者說是鄴城詩人集團的生活留影。東平的劉禎“公宴詩”寫的則是：“永日行遊戲，歡樂遊未央。遺思在玄夜，相與複翱翔”；汝南應瑒寫的是：“公子敬愛客，樂飲不知疲……”第二句與曹植的“終夜不知疲”隻改動二字，說明皆隨侍曹丕奉和之作。
“清夜遊西園”和曹丕芙蓉池作“逍遙步西園”、王桀的“日暮逝西園”，這個西園即指的是銅雀園，因它的位置在魏都鄴城之西。“飛蓋”是說車子行進得很輕快。“列宿”指眾星宿，形容眾星稀疏錯雜之狀。秋蘭“被”布滿了長長的山坡，“朱華”此指芙蓉，即荷色，與曹丕“芙蓉池作”是一致的。是說紅花遮蓋了綠池水。水底遊魚躍出清波，鳥在高枝叫聲脆。紅車輪隨風跑如飛，逍遙遊願能如此過千歲。
曹植此詩雖然寫的是建安時代，貴族子弟歡宴相聚生活，但毫無浮豔低級趣味，而有情景交融清新之美。其藝術的表現力，狀物寫景頗具匠心。不禁使我想起了初唐四傑之一駱賓王成名之作：“鵝鵝鵝，曲項向天歌，白羽浮綠水，紅掌撥清波；”把一個白鵝遊水寫的如此形象。而曹植的這首詩，敘遊樂、狀景物、抒情意都使用到了一些藝術表現手法，因而具有很強的審美價值。
與此同時的曹丕的《芙蓉池作》，則沒有像曹植那樣放得開，雖兄弟之間存在著立嗣之爭，但曹植正處於才華橫溢，其父也認為他是諸子中最有才華的，立世子問題他仍是舉棋不定，所以兩人的嫌隙還沒表現出來，至少還沒有公開表現出來。而曹丕的詩雖反映同一的主題，但仍透露出一些壓抑不快和及時行樂的思想。如詩文的最後幾句：“壽命非鬆喬，誰能得神仙？遨遊快心意，保己終百年！”雖都寫的歡宴之樂，一個寫得能保住自己百年就不錯了。（未完待續）
《公宴》詩曰：“公子敬愛客，終宴不知疲。清夜遊西園，飛蓋相追隨。明月澄清影，列宿正參差。秋蘭被長阪，朱華冒綠池。潛魚躍清波，好鳥鳴高枝。神飆接丹轂，輕輦隨風移。飄颻放誌意，千秋長者斯。”
“公子”，稱諸侯之子，此指曹丕，時丕任五官中郎將。曹植對長兄的尊稱。此詩是寫建安時作家們宴遊的情景，或者說是鄴城詩人集團的生活留影。東平的劉禎“公宴詩”寫的則是：“永日行遊戲，歡樂遊未央。遺思在玄夜，相與複翱翔”；汝南應瑒寫的是：“公子敬愛客，樂飲不知疲……”第二句與曹植的“終夜不知疲”隻改動二字，說明皆隨侍曹丕奉和之作。
“清夜遊西園”和曹丕芙蓉池作“逍遙步西園”、王桀的“日暮逝西園”，這個西園即指的是銅雀園，因它的位置在魏都鄴城之西。“飛蓋”是說車子行進得很輕快。“列宿”指眾星宿，形容眾星稀疏錯雜之狀。秋蘭“被”布滿了長長的山坡，“朱華”此指芙蓉，即荷色，與曹丕“芙蓉池作”是一致的。是說紅花遮蓋了綠池水。水底遊魚躍出清波，鳥在高枝叫聲脆。紅車輪隨風跑如飛，逍遙遊願能如此過千歲。
曹植此詩雖然寫的是建安時代，貴族子弟歡宴相聚生活，但毫無浮豔低級趣味，而有情景交融清新之美。其藝術的表現力，狀物寫景頗具匠心。不禁使我想起了初唐四傑之一駱賓王成名之作：“鵝鵝鵝，曲項向天歌，白羽浮綠水，紅掌撥清波；”把一個白鵝遊水寫的如此形象。而曹植的這首詩，敘遊樂、狀景物、抒情意都使用到了一些藝術表現手法，因而具有很強的審美價值。
與此同時的曹丕的《芙蓉池作》，則沒有像曹植那樣放得開，雖兄弟之間存在著立嗣之爭，但曹植正處於才華橫溢，其父也認為他是諸子中最有才華的，立世子問題他仍是舉棋不定，所以兩人的嫌隙還沒表現出來，至少還沒有公開表現出來。而曹丕的詩雖反映同一的主題，但仍透露出一些壓抑不快和及時行樂的思想。如詩文的最後幾句：“壽命非鬆喬，誰能得神仙？遨遊快心意，保己終百年！”雖都寫的歡宴之樂，一個寫得能保住自己百年就不錯了。（未完待續）