第6節
白卷（法醫秦明係列第二卷眾生卷4） 作者：法醫秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我站起身來，左右看了看，這附近確實挺荒涼的，現場也沒有什麽繼續勘查的必要了，於是讓黃局長請來殯儀館的工作人員，把屍體先拉回去。我們則準備去找小羽毛，看看她那邊了解的死者情況是怎麽樣的。
派出所距離現場有10公裏的路程，我們趕到之後，陳詩羽正在派出所的院子裏溜達。
“怎麽了？”我問道。
“看著悲痛的家屬，我心裏也堵得慌。”陳詩羽一臉苦惱，說道。
“還不習慣呢？我們就是在黑暗裏工作的人啊。”林濤拍了拍小羽毛的肩膀安慰道。
陳詩羽深深地呼出了一口氣，然後笑笑拍開他的手：“沒事了，我自己會調節。我先跟你們同步一下死者的基本情況吧。”
死者叫劉文健，男性，今年剛好20周歲。他是外地某大學大二的學生，因為當地疫情再發，過完年後一個多月仍沒有開學，所以最近兩個多月一直是居家的狀態。
據劉文健的父母敘述，他是一個特別乖巧的孩子，平時話不多，也沒有什麽社會交往。這兩個多月，除了過年走親戚之外，就是玩玩手機、看看書。甚至和同學約出去玩都沒有過。
劉文健的父母都是在國企上班，中午都不回家，劉文健自己在家裏做吃的。昨天中午，劉文健隻吃了一桶方便麵，連方便麵桶都沒有收拾，下午1點左右就出門了，這一點他們家的監控門鈴可以證實。
從這次出門後，劉文健就杳無音信了。其父母晚上回家後發現他不在家，以為他去找同學玩了，所以也沒在意。一直到晚上10點還沒有回來，劉文健的父母就撥了他的電話，此時已經是無法接通的狀態了。
從昨晚10點一直到劉文健父母被通知來認屍，十幾個小時裏他們一直在尋找劉文健。
通過從通信公司調取的資料來看，事發當天下午劉文健一直沒有打電話、發短信，手機在晚上8點半的時候，突然變成無信號的狀態，而不是有關機操作。所以警方分析劉文健是這個時間點入水的，水浸濕了手機，導致突然斷電。
“可是，如果有人挾持了劉文健，為什麽還把手機放在他身上？甚至連關機都沒有做？”我說，“這凶手是不是有點糊塗膽大了？”
“也許他們根本就沒有搜身。”大寶說，“甚至都不知道他身上有手機。”
我想了想，覺得還是有點不可思議。
根據劉文健父母的回憶，劉文健沒有什麽社會矛盾，平時與人為善，總是笑嘻嘻地對人家，即便有人欺負他，他也就是哈哈一笑了之，根本不存在什麽仇家，畢竟他還隻是個大學生。通過他們的了解，加之電話征詢劉文健的大學室友，所有人都可以證實，劉文健目前是單身狀態，也沒有追求的女生，更沒有前女友。也就是說，他的異性情感方麵是空白的。所以根本就不存在因為情感糾紛而導致被害的可能。每個月劉文健都有2000元生活費，但是這兩個月在家，父母就沒有再給他錢，他也沒有問父母要過錢。這也就不可能是參與賭博或者其他違法活動而產生的財務糾紛。總而言之，和警察在一起分析了一大圈，劉文健父母根本就想不到有什麽人會殺害他們善良而單純的兒子。
劉文健家距離發現屍體的地方，有二十多公裏路程，現在也無法判斷他是乘交通工具來到現場附近，還是徒步來的。從時間上來看，這兩種方式都解釋得通。
不是激情殺人，又不可能有矛盾關係，這個案子變得十分撲朔迷離了。
“如果是通過網絡聯係其他人，通信公司是查不到的。”陳詩羽說，“畢竟這個時代，打電話、發短信的人不多了，都是通過微信來聯係人。”
“隻可惜，他的手機還不知道有沒有恢複的可能性。”林濤說。
“現在隻能寄希望於恢複手機和從劉文健家附近開始的沿途監控了。”陳詩羽說，“一路過來，有不少監控，看看子硯能不能有所發現。”
“如果是坐交通工具來的，而且上車點正好沒監控，那就麻煩了。”大寶擔心地說道。
“沒關係，手機和監控具體會是什麽情況，我們無法掌握。但是刑事技術方麵，我們是可以把控的。”我說，“既然現在有這麽多疑點，那麽我們就竭盡全力，在屍檢的時候找尋到一些可以指向真相的線索吧。”
“好的，我和子硯繼續跟進這邊的偵查和監控。”陳詩羽說。
“嗯，手機和死者的其他隨身物品已經送去省廳了，看看吳老大能不能顯一下神通。”我說，“你們調查這邊，雖然他家人認為不可能有財務糾紛，但我覺得還是要重點關注一下死者的財務情況：他原來有多少錢，有沒有存款，現在有多少錢，有沒有動過家裏的錢。”
“好的，這個問題，我們之前就問了。”陳詩羽說，“但是他的父母信誓旦旦地說，劉文健是個很勤儉的孩子，除了正常的生活費，一般不問他們要錢，更不可能動家裏的錢。”
“這隻是家屬平時的印象罷了。”我說，“如果他真的遇見了什麽特殊的事件，可就不一定了。所以不能武斷地下結論，要請他們全麵清點家中的財物，這樣才能確保這個案子和‘錢’沒有關係。”
“好的，這個交給我了。”陳詩羽點了點頭。
我看了看表，已經下午2點半了，我們重新跳上韓亮的勘查車，向雲泰市殯儀館趕去。
3
屍體停放在解剖台上，屍僵強硬的狀態讓人看起來像是死者正用力挺直著身體。
我們要做的第一件事情，就是順利取下捆綁他腳踝和嘴部的膠帶，需要做到不破壞上麵可能存在的痕跡物證。
因為無法知道指紋可能在膠帶的什麽位置出現，所以我們在林濤的幫助下，一邊用多波段光源照射膠帶，一邊選擇最安全的位置下剪刀。膠帶纏得很緊，不能將它強行扯開，因為那樣會破壞痕跡。
剪開了膠帶，又小心翼翼地把膠帶從屍體的皮膚上撕脫，我將膠帶順利地交到了林濤的手上。林濤就像捧著一堆珠寶一樣，小心翼翼地捧去了解剖室隔壁的操作間，看膠帶去了。
我和大寶破壞了屍體的屍僵，將衣物一件件脫了下來。
“死者穿得不多、不厚，如果身體曾經被牢牢束縛過的話，應該會留下痕跡。”我一邊仔細檢查屍體的軀幹部和雙上肢，一邊說，“可是，確實沒有約束傷啊。”
“嗯，很奇怪。”大寶皺著眉頭說。
“不約束，是怎麽形成這麽密集的損傷的呢？”我又扒開屍體的頭發看了看，說，“難道是暈厥了？”
“我抽了心血，已經送理化了。”大寶說，“如果先把人弄暈了，再殺他，完全可以選取其他更好、更保險的殺人方式啊。而且再用膠帶捆腿，也說不過去啊。”
“疑點重重。”我說，“沒事，你先常規檢驗胸腹腔，我來刮頭發，看看損傷。”
我和大寶分頭工作起來。
我曾經說過，法醫是個兼職的“剃頭匠”，一把手術刀，可以給屍體剃一個完美的光頭，去除毛根，充分暴露出頭部的損傷情況。但是當屍體頭部有大量挫裂口的時候，剃頭的工作難度就會成倍增加。有了皮膚創口，創口附近的皮膚張力就消失了，刮頭發就會很艱難。尤其是創口之間的毛發，很難完全去除。而且，法醫用的是手術刀，很鋒利，一旦刮不好，就會破壞創口形態，影響判斷。
所以我蹲在解剖台的一端，一點一點地剃除頭發，累得滿頭是汗，也隻是勉強暴露出了屍體頭頂部的創口形態。
我數了一下，屍體頭頂的創口一共有13處。最大的創口，長有4厘米，最小的創口，隻有0.5厘米。創口的周圍似乎能看到挫傷帶，創口裏麵也有組織間橋 注 【組織間橋：創壁間連接的尚未斷裂的血管、神經、纖維等組織束。鈍器強力作用於體表時，由於擠壓、撕拉或牽引作用，可使皮膚破裂，皮下組織、肌肉，甚至骨受到損傷，但韌性較大的血管、神經及纖維組織等常不斷裂，像橋一樣連接於兩創壁之間，形成組織間橋。常見於挫裂創和撕裂創，是區別鈍器創與銳器創的重要特征。】 ，可以肯定是鈍器形成的。創口的邊緣不整齊，沒有哪兩處創口是形態類似的，各有各的形狀。
這樣的損傷，我以前還真是沒有見過。總覺得這種損傷有點問題，但是問題在哪裏，我一時也找不到頭緒。
正在我整理思緒的時候，大寶倒是喊了起來：“我的天，居然是溺死的！”
我把自己從思緒中拉了出來，走到解剖台的一側，看著大寶正在按壓死者的肺髒。看來我刮頭發的時間太長了，大寶都已經完成了打開體腔的工作。
“水性肺氣腫，肺髒有撚發感，表麵有肋骨壓痕。”大寶說完，又提起止血鉗。
止血鉗是用來夾住死者胃部兩端的，胃部的中央已經被剪開了，大寶接著說：“胃裏也有溺液，你看這是水草！”
死者的胃內已經排空了，說明死者隻是吃了中午飯，晚飯根本都沒吃。胃內有300毫升的液體，裏麵還有一些綠色的條狀物。確實，正是大寶說的水草。
有了這樣的征象，就可以確定死者是溺死的。
“矽藻還要做，確定一下死者就是在這一條小河裏溺死的。”我說。
矽藻檢驗對於死者是否溺死，有一定的參考價值。同樣，對死者在哪個水域溺死，也有一定的參考價值。
“氣管內也有蕈狀泡沫，呼吸肌有出血，胸鎖乳突肌也可以看到出血，玫瑰齒也存在，也有窒息征象。”大寶補充道，“這樣看起來，這案子比龍番那案子溺死的征象要明顯。”
“明顯得多？”我說，“你怎麽看？”
“估計是他先被捆住了雙腳，封住了嘴巴，因為捆紮的地方都有生活反應嘛。然後用錘子打頭，打第一下，就暈過去了，然後凶手又連續擊打，這時候他已經不會躲閃抵抗了。凶手以為他死了，其實沒死，隻是暈了，於是凶手把他扔進了河裏，溺死了。”大寶說，“怎麽樣，這是唯一一種解釋的方法吧？”
“有道理。”韓亮在一邊讚賞了一句。
“有幾個問題啊。”我說，“第一，凶手為什麽約束他隻捆雙腳卻不捆手？第二，胸鎖乳突肌出血，我們上午剛說了，一般都是在水中掙紮所致，可是你說他暈了，怎麽還會掙紮？”
“嗆醒了。”大寶強行解釋。
“第三，既然死者是處於坐位，被人打擊頭頂的，對吧？”我沒理大寶的解釋，接著說，“那血應該往下流，可是為什麽領子上沒血？”
“哎喲，這個我沒注意到。”大寶連忙跑到旁邊的操作台上，察看被我們從屍體上脫下來的衣服領子。
“這個我早就看過了，雖然被水泡過，但是確實看不到血跡。”
“是啊，今早的案子，死者死後被斷頭，領子上都有淡淡的血印痕，這案子咋一點血跡也沒有？”大寶說，“頭上這麽多挫裂口，即便沒有大血管破裂，也會流下不少血啊。就算死者是仰臥位或者俯臥位，流下的血也會沾染到領口或前襟一點吧？”
“除非死者是倒立著被打的。”韓亮調侃了一句。
這一句驚得我一個激靈，又陷入了沉思。
“這個，確實不好解釋。”大寶也想了想，說，“還有嗎？”
我打斷了思路，接著說：“還有，第四，你去看看死者頭頂部的創口，是錘子形成的嗎？”
大寶繞到了解剖台的一端，看著死者的頭頂，說：“這，感覺沒什麽規律啊。”
“是吧。”我說，“我覺得不像是錘頭形成的，像是磚石傷。”
錘頭形成的損傷和石頭形成的損傷都是鈍器傷，但是因為一個形狀有規律，一個形狀沒有規律，所以很容易鑒別。
“你說的第四點，不能推翻我的結論。”大寶說，“用錘頭和用石頭是一樣的。所以我還是覺得我的推論是最接近真相的一種。除了血跡解釋不過去，其他都可以解釋。血跡這種事，也許有一些特殊情況，比如死者原本是穿了另一件外套的，後來被脫掉了，我們看到的是裏麵的衣服，所以沒血跡。”
“確實，我現在也想不到好的推斷來反駁你。”我說。
大寶得意揚揚。
按理說，切開頭皮是需要繞開頭部創口的，可是死者頭部的損傷太密集了，無論如何也無法繞開，隻能在拍照固定好創口之後，破壞創口切開頭皮。
嚴重的頭皮損傷下方多伴有顱骨骨折，死者的頂骨也有多條骨折線，但是程度並不是非常嚴重。當我們鋸開了顱蓋骨，才發現劉文健的顱骨較正常人的顱骨要厚。
“顱骨厚，骨折輕，充分保護腦組織，所以凶手以為他死了，其實他沒死吧。”大寶說道。
我沒說話，按照解剖術式，剪開硬腦膜、取出腦組織。讓我感到意外的是，死者的小腦附近似乎有一些出血。
這麽深的位置，怎麽會有出血呢？
我連忙把硬腦膜從顱底撕下，充分暴露了顱底。
“枕骨大孔附近怎麽會有骨折？”我訝異地說道。
“是啊，這個位置不容易骨折啊。”大寶也覺得很蹊蹺。
“噓。”我讓大寶噤聲，因為我的腦海裏，似乎有一些想法了。
大寶一臉迷茫，安靜下來看著我。
“怎麽樣，死因是什麽？”黃局長的聲音在門外響起，他結束了前線的指揮工作，立刻趕來了解剖室。畢竟他的骨子裏還是一個法醫。
“死因是溺死。”大寶慣性似的小聲說道，然後用食指豎在唇前，似乎也害怕黃局長會打斷我的思緒。
“溺死？”黃局長沒注意到大寶的動作，接著說，“扔水裏的時候，沒死？”
“入水的時候，肯定沒死。”我說，“不過，不一定是扔水裏的。”
“啊？什麽意思？”黃局長和大寶幾乎是異口同聲。
我思忖了一下，心想從哪裏說起，然後說道：“在現場的時候，我說過，頭頂部的損傷一般都是打擊傷，因為摔跌是摔不到頭頂部的。”
“是啊。”黃局長說。
“但是剛才韓亮的一句話提醒了我一下。”我說，“比如啊，像跳水運動員那樣，倒立入水的話，頭頂部不就可以形成這樣的摔傷了嗎？”
“你什麽意思？”黃局長來了興致，問道。
“讓我有這種想法的，就是因為這個奇特的損傷。”我引著黃局長走到解剖台的一端，注視屍體被打開的頭顱，說，“你看這些挫裂口，一共13處，卻沒有一處形態相同或者相似，各有各的模樣。”
“哦，我好像知道你的意思了。”黃局長說。
“我不知道，你說。”大寶急了。
我接著說：“我們知道，特定的致傷工具在同一位置留下的損傷形態應該是相近的，即便是有不同作用麵的工具，也隻能形成幾種不同形態的損傷。比如扳手，用扳手的麵砸，會形成片狀損傷，中間還有螺紋；用扳手的棱砸，會形成條狀的損傷；用扳手的尖端砸，會形成兩個小創口。僅此而已。但是這個死者頭部密集的損傷，居然形態如此不規則、多樣性。即便是用石頭砸的，隻要不是砸一下換一塊石頭，那就不可能造成這麽多完全不同形態的頭皮損傷了。”
“有道理。”大寶若有所悟。
“是吧？所以，我覺得不太可能是凶手換不同的工具，不斷打擊他的頭部。因為這種行為，毫無意義啊。”我說。
“除非是有十幾個人，一人拿塊石頭，一人砸一下。”大寶說。
派出所距離現場有10公裏的路程，我們趕到之後，陳詩羽正在派出所的院子裏溜達。
“怎麽了？”我問道。
“看著悲痛的家屬，我心裏也堵得慌。”陳詩羽一臉苦惱，說道。
“還不習慣呢？我們就是在黑暗裏工作的人啊。”林濤拍了拍小羽毛的肩膀安慰道。
陳詩羽深深地呼出了一口氣，然後笑笑拍開他的手：“沒事了，我自己會調節。我先跟你們同步一下死者的基本情況吧。”
死者叫劉文健，男性，今年剛好20周歲。他是外地某大學大二的學生，因為當地疫情再發，過完年後一個多月仍沒有開學，所以最近兩個多月一直是居家的狀態。
據劉文健的父母敘述，他是一個特別乖巧的孩子，平時話不多，也沒有什麽社會交往。這兩個多月，除了過年走親戚之外，就是玩玩手機、看看書。甚至和同學約出去玩都沒有過。
劉文健的父母都是在國企上班，中午都不回家，劉文健自己在家裏做吃的。昨天中午，劉文健隻吃了一桶方便麵，連方便麵桶都沒有收拾，下午1點左右就出門了，這一點他們家的監控門鈴可以證實。
從這次出門後，劉文健就杳無音信了。其父母晚上回家後發現他不在家，以為他去找同學玩了，所以也沒在意。一直到晚上10點還沒有回來，劉文健的父母就撥了他的電話，此時已經是無法接通的狀態了。
從昨晚10點一直到劉文健父母被通知來認屍，十幾個小時裏他們一直在尋找劉文健。
通過從通信公司調取的資料來看，事發當天下午劉文健一直沒有打電話、發短信，手機在晚上8點半的時候，突然變成無信號的狀態，而不是有關機操作。所以警方分析劉文健是這個時間點入水的，水浸濕了手機，導致突然斷電。
“可是，如果有人挾持了劉文健，為什麽還把手機放在他身上？甚至連關機都沒有做？”我說，“這凶手是不是有點糊塗膽大了？”
“也許他們根本就沒有搜身。”大寶說，“甚至都不知道他身上有手機。”
我想了想，覺得還是有點不可思議。
根據劉文健父母的回憶，劉文健沒有什麽社會矛盾，平時與人為善，總是笑嘻嘻地對人家，即便有人欺負他，他也就是哈哈一笑了之，根本不存在什麽仇家，畢竟他還隻是個大學生。通過他們的了解，加之電話征詢劉文健的大學室友，所有人都可以證實，劉文健目前是單身狀態，也沒有追求的女生，更沒有前女友。也就是說，他的異性情感方麵是空白的。所以根本就不存在因為情感糾紛而導致被害的可能。每個月劉文健都有2000元生活費，但是這兩個月在家，父母就沒有再給他錢，他也沒有問父母要過錢。這也就不可能是參與賭博或者其他違法活動而產生的財務糾紛。總而言之，和警察在一起分析了一大圈，劉文健父母根本就想不到有什麽人會殺害他們善良而單純的兒子。
劉文健家距離發現屍體的地方，有二十多公裏路程，現在也無法判斷他是乘交通工具來到現場附近，還是徒步來的。從時間上來看，這兩種方式都解釋得通。
不是激情殺人，又不可能有矛盾關係，這個案子變得十分撲朔迷離了。
“如果是通過網絡聯係其他人，通信公司是查不到的。”陳詩羽說，“畢竟這個時代，打電話、發短信的人不多了，都是通過微信來聯係人。”
“隻可惜，他的手機還不知道有沒有恢複的可能性。”林濤說。
“現在隻能寄希望於恢複手機和從劉文健家附近開始的沿途監控了。”陳詩羽說，“一路過來，有不少監控，看看子硯能不能有所發現。”
“如果是坐交通工具來的，而且上車點正好沒監控，那就麻煩了。”大寶擔心地說道。
“沒關係，手機和監控具體會是什麽情況，我們無法掌握。但是刑事技術方麵，我們是可以把控的。”我說，“既然現在有這麽多疑點，那麽我們就竭盡全力，在屍檢的時候找尋到一些可以指向真相的線索吧。”
“好的，我和子硯繼續跟進這邊的偵查和監控。”陳詩羽說。
“嗯，手機和死者的其他隨身物品已經送去省廳了，看看吳老大能不能顯一下神通。”我說，“你們調查這邊，雖然他家人認為不可能有財務糾紛，但我覺得還是要重點關注一下死者的財務情況：他原來有多少錢，有沒有存款，現在有多少錢，有沒有動過家裏的錢。”
“好的，這個問題，我們之前就問了。”陳詩羽說，“但是他的父母信誓旦旦地說，劉文健是個很勤儉的孩子，除了正常的生活費，一般不問他們要錢，更不可能動家裏的錢。”
“這隻是家屬平時的印象罷了。”我說，“如果他真的遇見了什麽特殊的事件，可就不一定了。所以不能武斷地下結論，要請他們全麵清點家中的財物，這樣才能確保這個案子和‘錢’沒有關係。”
“好的，這個交給我了。”陳詩羽點了點頭。
我看了看表，已經下午2點半了，我們重新跳上韓亮的勘查車，向雲泰市殯儀館趕去。
3
屍體停放在解剖台上，屍僵強硬的狀態讓人看起來像是死者正用力挺直著身體。
我們要做的第一件事情，就是順利取下捆綁他腳踝和嘴部的膠帶，需要做到不破壞上麵可能存在的痕跡物證。
因為無法知道指紋可能在膠帶的什麽位置出現，所以我們在林濤的幫助下，一邊用多波段光源照射膠帶，一邊選擇最安全的位置下剪刀。膠帶纏得很緊，不能將它強行扯開，因為那樣會破壞痕跡。
剪開了膠帶，又小心翼翼地把膠帶從屍體的皮膚上撕脫，我將膠帶順利地交到了林濤的手上。林濤就像捧著一堆珠寶一樣，小心翼翼地捧去了解剖室隔壁的操作間，看膠帶去了。
我和大寶破壞了屍體的屍僵，將衣物一件件脫了下來。
“死者穿得不多、不厚，如果身體曾經被牢牢束縛過的話，應該會留下痕跡。”我一邊仔細檢查屍體的軀幹部和雙上肢，一邊說，“可是，確實沒有約束傷啊。”
“嗯，很奇怪。”大寶皺著眉頭說。
“不約束，是怎麽形成這麽密集的損傷的呢？”我又扒開屍體的頭發看了看，說，“難道是暈厥了？”
“我抽了心血，已經送理化了。”大寶說，“如果先把人弄暈了，再殺他，完全可以選取其他更好、更保險的殺人方式啊。而且再用膠帶捆腿，也說不過去啊。”
“疑點重重。”我說，“沒事，你先常規檢驗胸腹腔，我來刮頭發，看看損傷。”
我和大寶分頭工作起來。
我曾經說過，法醫是個兼職的“剃頭匠”，一把手術刀，可以給屍體剃一個完美的光頭，去除毛根，充分暴露出頭部的損傷情況。但是當屍體頭部有大量挫裂口的時候，剃頭的工作難度就會成倍增加。有了皮膚創口，創口附近的皮膚張力就消失了，刮頭發就會很艱難。尤其是創口之間的毛發，很難完全去除。而且，法醫用的是手術刀，很鋒利，一旦刮不好，就會破壞創口形態，影響判斷。
所以我蹲在解剖台的一端，一點一點地剃除頭發，累得滿頭是汗，也隻是勉強暴露出了屍體頭頂部的創口形態。
我數了一下，屍體頭頂的創口一共有13處。最大的創口，長有4厘米，最小的創口，隻有0.5厘米。創口的周圍似乎能看到挫傷帶，創口裏麵也有組織間橋 注 【組織間橋：創壁間連接的尚未斷裂的血管、神經、纖維等組織束。鈍器強力作用於體表時，由於擠壓、撕拉或牽引作用，可使皮膚破裂，皮下組織、肌肉，甚至骨受到損傷，但韌性較大的血管、神經及纖維組織等常不斷裂，像橋一樣連接於兩創壁之間，形成組織間橋。常見於挫裂創和撕裂創，是區別鈍器創與銳器創的重要特征。】 ，可以肯定是鈍器形成的。創口的邊緣不整齊，沒有哪兩處創口是形態類似的，各有各的形狀。
這樣的損傷，我以前還真是沒有見過。總覺得這種損傷有點問題，但是問題在哪裏，我一時也找不到頭緒。
正在我整理思緒的時候，大寶倒是喊了起來：“我的天，居然是溺死的！”
我把自己從思緒中拉了出來，走到解剖台的一側，看著大寶正在按壓死者的肺髒。看來我刮頭發的時間太長了，大寶都已經完成了打開體腔的工作。
“水性肺氣腫，肺髒有撚發感，表麵有肋骨壓痕。”大寶說完，又提起止血鉗。
止血鉗是用來夾住死者胃部兩端的，胃部的中央已經被剪開了，大寶接著說：“胃裏也有溺液，你看這是水草！”
死者的胃內已經排空了，說明死者隻是吃了中午飯，晚飯根本都沒吃。胃內有300毫升的液體，裏麵還有一些綠色的條狀物。確實，正是大寶說的水草。
有了這樣的征象，就可以確定死者是溺死的。
“矽藻還要做，確定一下死者就是在這一條小河裏溺死的。”我說。
矽藻檢驗對於死者是否溺死，有一定的參考價值。同樣，對死者在哪個水域溺死，也有一定的參考價值。
“氣管內也有蕈狀泡沫，呼吸肌有出血，胸鎖乳突肌也可以看到出血，玫瑰齒也存在，也有窒息征象。”大寶補充道，“這樣看起來，這案子比龍番那案子溺死的征象要明顯。”
“明顯得多？”我說，“你怎麽看？”
“估計是他先被捆住了雙腳，封住了嘴巴，因為捆紮的地方都有生活反應嘛。然後用錘子打頭，打第一下，就暈過去了，然後凶手又連續擊打，這時候他已經不會躲閃抵抗了。凶手以為他死了，其實沒死，隻是暈了，於是凶手把他扔進了河裏，溺死了。”大寶說，“怎麽樣，這是唯一一種解釋的方法吧？”
“有道理。”韓亮在一邊讚賞了一句。
“有幾個問題啊。”我說，“第一，凶手為什麽約束他隻捆雙腳卻不捆手？第二，胸鎖乳突肌出血，我們上午剛說了，一般都是在水中掙紮所致，可是你說他暈了，怎麽還會掙紮？”
“嗆醒了。”大寶強行解釋。
“第三，既然死者是處於坐位，被人打擊頭頂的，對吧？”我沒理大寶的解釋，接著說，“那血應該往下流，可是為什麽領子上沒血？”
“哎喲，這個我沒注意到。”大寶連忙跑到旁邊的操作台上，察看被我們從屍體上脫下來的衣服領子。
“這個我早就看過了，雖然被水泡過，但是確實看不到血跡。”
“是啊，今早的案子，死者死後被斷頭，領子上都有淡淡的血印痕，這案子咋一點血跡也沒有？”大寶說，“頭上這麽多挫裂口，即便沒有大血管破裂，也會流下不少血啊。就算死者是仰臥位或者俯臥位，流下的血也會沾染到領口或前襟一點吧？”
“除非死者是倒立著被打的。”韓亮調侃了一句。
這一句驚得我一個激靈，又陷入了沉思。
“這個，確實不好解釋。”大寶也想了想，說，“還有嗎？”
我打斷了思路，接著說：“還有，第四，你去看看死者頭頂部的創口，是錘子形成的嗎？”
大寶繞到了解剖台的一端，看著死者的頭頂，說：“這，感覺沒什麽規律啊。”
“是吧。”我說，“我覺得不像是錘頭形成的，像是磚石傷。”
錘頭形成的損傷和石頭形成的損傷都是鈍器傷，但是因為一個形狀有規律，一個形狀沒有規律，所以很容易鑒別。
“你說的第四點，不能推翻我的結論。”大寶說，“用錘頭和用石頭是一樣的。所以我還是覺得我的推論是最接近真相的一種。除了血跡解釋不過去，其他都可以解釋。血跡這種事，也許有一些特殊情況，比如死者原本是穿了另一件外套的，後來被脫掉了，我們看到的是裏麵的衣服，所以沒血跡。”
“確實，我現在也想不到好的推斷來反駁你。”我說。
大寶得意揚揚。
按理說，切開頭皮是需要繞開頭部創口的，可是死者頭部的損傷太密集了，無論如何也無法繞開，隻能在拍照固定好創口之後，破壞創口切開頭皮。
嚴重的頭皮損傷下方多伴有顱骨骨折，死者的頂骨也有多條骨折線，但是程度並不是非常嚴重。當我們鋸開了顱蓋骨，才發現劉文健的顱骨較正常人的顱骨要厚。
“顱骨厚，骨折輕，充分保護腦組織，所以凶手以為他死了，其實他沒死吧。”大寶說道。
我沒說話，按照解剖術式，剪開硬腦膜、取出腦組織。讓我感到意外的是，死者的小腦附近似乎有一些出血。
這麽深的位置，怎麽會有出血呢？
我連忙把硬腦膜從顱底撕下，充分暴露了顱底。
“枕骨大孔附近怎麽會有骨折？”我訝異地說道。
“是啊，這個位置不容易骨折啊。”大寶也覺得很蹊蹺。
“噓。”我讓大寶噤聲，因為我的腦海裏，似乎有一些想法了。
大寶一臉迷茫，安靜下來看著我。
“怎麽樣，死因是什麽？”黃局長的聲音在門外響起，他結束了前線的指揮工作，立刻趕來了解剖室。畢竟他的骨子裏還是一個法醫。
“死因是溺死。”大寶慣性似的小聲說道，然後用食指豎在唇前，似乎也害怕黃局長會打斷我的思緒。
“溺死？”黃局長沒注意到大寶的動作，接著說，“扔水裏的時候，沒死？”
“入水的時候，肯定沒死。”我說，“不過，不一定是扔水裏的。”
“啊？什麽意思？”黃局長和大寶幾乎是異口同聲。
我思忖了一下，心想從哪裏說起，然後說道：“在現場的時候，我說過，頭頂部的損傷一般都是打擊傷，因為摔跌是摔不到頭頂部的。”
“是啊。”黃局長說。
“但是剛才韓亮的一句話提醒了我一下。”我說，“比如啊，像跳水運動員那樣，倒立入水的話，頭頂部不就可以形成這樣的摔傷了嗎？”
“你什麽意思？”黃局長來了興致，問道。
“讓我有這種想法的，就是因為這個奇特的損傷。”我引著黃局長走到解剖台的一端，注視屍體被打開的頭顱，說，“你看這些挫裂口，一共13處，卻沒有一處形態相同或者相似，各有各的模樣。”
“哦，我好像知道你的意思了。”黃局長說。
“我不知道，你說。”大寶急了。
我接著說：“我們知道，特定的致傷工具在同一位置留下的損傷形態應該是相近的，即便是有不同作用麵的工具，也隻能形成幾種不同形態的損傷。比如扳手，用扳手的麵砸，會形成片狀損傷，中間還有螺紋；用扳手的棱砸，會形成條狀的損傷；用扳手的尖端砸，會形成兩個小創口。僅此而已。但是這個死者頭部密集的損傷，居然形態如此不規則、多樣性。即便是用石頭砸的，隻要不是砸一下換一塊石頭，那就不可能造成這麽多完全不同形態的頭皮損傷了。”
“有道理。”大寶若有所悟。
“是吧？所以，我覺得不太可能是凶手換不同的工具，不斷打擊他的頭部。因為這種行為，毫無意義啊。”我說。
“除非是有十幾個人，一人拿塊石頭，一人砸一下。”大寶說。