振鐸先生：（上略）此外弟尚有一些對於創作文學的意見，為兄陳之。
弟以為《說報》現在發表創作，宜取極端的嚴格主義。差不多非可為人模範者不登。這才可以表見我們創作一欄的精神。
一麵，我們要辟一欄《國內新作匯觀》批評別人的創作；則自己所登的創作，更不可以隨便。朋友中我們相識的，乃至極熟的，大家開誠相見，批評批評，弟敢信都是互助的精神，批評和藝術的進步，相激勵相攻錯而成，苟其完全脫離感情作用而用文學批評的眼光來批評的，雖其評為失當，我們亦應認其有價值，極願聞之。所以弟意對於創作，應經三四人之商量推敲，而後決定啟發表與否，決非弟一人之見，可以決之；兄來信謂委弟一人選擇，弟實不敢苟同，竊以為此言非也。弟之提議，以為此後朋友中乃至投稿人之創作，請兄會商魯迅、啟明、地山、菊農、劍三、冰心、紹虞諸兄決定後寄申，弟看後如有意見，亦即專函與兄，供諸同誌兄審量，決定後再寄與弟。如此辦法自然磨煩，但弟以為如欲求創作之真為創作，並為發揮我們會裏的真精神氣見，應得如此辦。
況文學會既經成立，則至少二星期一次會是必有的，創作在此常會內提出決定，似亦極便也。弟之意見如此，請兄與諸兄商之。
沈雁冰一九二一年一月十日
弟以為《說報》現在發表創作，宜取極端的嚴格主義。差不多非可為人模範者不登。這才可以表見我們創作一欄的精神。
一麵，我們要辟一欄《國內新作匯觀》批評別人的創作；則自己所登的創作，更不可以隨便。朋友中我們相識的，乃至極熟的，大家開誠相見，批評批評，弟敢信都是互助的精神，批評和藝術的進步，相激勵相攻錯而成，苟其完全脫離感情作用而用文學批評的眼光來批評的，雖其評為失當，我們亦應認其有價值，極願聞之。所以弟意對於創作，應經三四人之商量推敲，而後決定啟發表與否，決非弟一人之見，可以決之；兄來信謂委弟一人選擇，弟實不敢苟同，竊以為此言非也。弟之提議，以為此後朋友中乃至投稿人之創作，請兄會商魯迅、啟明、地山、菊農、劍三、冰心、紹虞諸兄決定後寄申，弟看後如有意見，亦即專函與兄，供諸同誌兄審量，決定後再寄與弟。如此辦法自然磨煩，但弟以為如欲求創作之真為創作，並為發揮我們會裏的真精神氣見，應得如此辦。
況文學會既經成立，則至少二星期一次會是必有的，創作在此常會內提出決定，似亦極便也。弟之意見如此，請兄與諸兄商之。
沈雁冰一九二一年一月十日